Hostname: page-component-cd9895bd7-lnqnp Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T11:38:23.585Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Sciences sociales et sociologie du Travail1

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Georges Friedmann
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Il n'est pas question, au cours de ces pages, de débattre des rapports si copieusement discutés depuis le début du siècle, entre la sociologie, considérée globalement, et les diverses sciences sociales. En fonction de celles-ci et des domaines de recherches qui intéressent la sociologie du travail, notre propos est seulement d'examiner, en une vue cavalière, les principales frontières ou domaines communs et, plus encore que celle des méthodes, la complémentarité des perspectives, la modalité de leur convergence dans une réflexion orientée vers l'unité nécessaire, organique, de la science de l'homme.

Type
Chronique Des Sciences Sociales
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 16 , Issue 3 , June 1961 , pp. 477 - 496
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1961 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

1.

Pour la préparation de cette étude, nous avons bénéficié de la collaboration de F. I. Isambert, que nous remercions ici vivement. Ses thèmes, complétés par une section consacrée à l'ethnologie, seront repris dans le Traité de Sociologie du Travail, à paraître en 1961, sous la direction de Georges Friedmann et Pierre Naville, à la librairie Armand Colin.

References

2. Annales, 1960, n° 4 : « Qu'est-ce que le travail ? ».

1. Cela est vrai, même des travaux créateurs dans le domaine des arts et des lettres.

2. Annales, ibid., p. 690-691.

1. K. Marx, Misère de la Philosophie, édit. Giard et Brière, 1908, V, chapitre II, La Métaphysique de l'économie politique, p. 156.

2. Gbossmann, H., « Die gesellschaïtlichen Grundlagen der mechanistischen Philosophie und die Manufaktur », Zeitschriftfùr Sozialforschung, Paris, 1935, p . 161–231 Google Scholar

3. A History of Technology, Oxford, 1954-1956-1957-1958, at the Clarendon Press, cinq volumes.

4. noettes, Lefebvre Des, L'Attelage. Le Cheval de selle à travers les âges. Contribution à l'histoire de l'esclavage, Paris, 1981, A. Picard, 2 vol.Google Scholar

1. M. Bloch, « Technique et évolution sociale », Revue de Synthèse historique. t . XLI, 1926 ; «La Force motrice animale et le rôle des inventions techniques », Revue de Synthèse historique, t. XLIII, 1927 ; « Les inventions médiévales », Annales d'Histoire Economique et Sociale, 7e année, n° 36, 1935.

2. M. Bloch, « Avènement et conquêtes du moulin à eau », Annales d'histoire économique et sociale, 1935.

3. Guilbebt, M. et Isambert-jamati, V., Travail féminin et travail à domicile, Paris, 1956 Google Scholar, C. N. R. S.

4. Sxiétone (Vie des Césars, 1, 18) rapporte que Vespasien récompensa généreusement l'inventeur d'une machine, mais refusa de l'utiliser en lui disant : « Laisse-moi nourrir le petit peuple ».

5. Cité par A. Sauvy, Théorie Générale de la Population, t. I, p. 183.

1. Caractérisée, à partir des années 1880, par un déploiement intense de techniques nouvelles où domine la pénétration massive des ateliers par l'énergie électrique. G.Friedmann, La Crise du Progrès, esquisse d'histoire des idées, chap. I, Paris, 1986, Gallimard.

2. Friedmann, G., Problèmes humains du machinisme industriel, nouv. édit., Gallimard, Paris, 1955 Google Scholar ; Touraine, A., Le travail ouvrier aux usines Renault, Paris, 1955 Google Scholar, C. N. R. S.

3. mann, Floyd et Hoffman, R., « Case History in two Powers Plants », dans : Man and Automation. The technology Project, New Haven, 1956 Google Scholar, Yale University ; « Individual and organizational correlates of automation », Journal of social issues, vol. XII, n° 2, New Haven, 1956.

1. Lehoi-goubhan, A., L'Homme et la matière, Paris, 1948 Google Scholar, éd. Albin Michel; Milieu et Techniques, Paris, 1945, éd. Albin Michel ; « Note sur les rapports de la technologie et de la sociologie », L'Année Sociologique, 3e série, vol. II, Paris, 1949.

1. Nous prendrons ici, comme principal cadre de référence, les réflexions récentes de Fernand Braudel, sur les rapports de l'histoire et de la sociologie : « Histoire et Sciences Sociales : la longue durée », Annales (Economies, Sociétés, Civilisations), 1958, 13e année, n° 4, p. 725-758. Par ailleurs, en ce qui concerne l'orientation de l'histoire vers l'étude des cycles et conjonctures, nous gardons constamment à l'esprit l'oeuvre d'Ernest Labrousse et particulièrement sa classique Esquisse du mouvement des prix et des revenus en France au XVIIIe siècle, Paris, 1933, Dalloz, 2 vol.

2. P. Lazarsfeld, « Methodological Problems in Empirical Social Research », Actes du IV* Congres Mondial de Sociologie, Association Internationale de Sociologie, 1959, vol. II, p. 225-250.

1. F. Braudel, « Histoires et Sciences Sociales : la longue durée », art. cité, p. 727.

2. Dofny, J., Durand, C., Reynaud, J. D., Touraine, A. : Attitudes des ouvriers de la sidérurgie à Végard des changements techniques, Paris, 1957 Google Scholar, Institut des Sciences Sociales du Travail, Université de Paris, rapport ronéoté.

3. Naville, P., La Vie de travail et ses problèmes, Paris, 1954, A. Colin.Google Scholar

4. F. Braudel, op. cit., p. 737.

5. F. Braudel, « Histoire et Sociologie », dans G. Gurvitch, Traité de Sociologie, 1958, t. I, p. 97.

6. Il n'y a (dirons-nous : hélas î ) point de danger de ce côté : les ministères, les entreprises qui font appel à des sociologues sont encore de rares exceptions.

1. P. Braudel, « Histoire et Sciences Sociales : la longue durée », p. 735.

2. P. Lazarsfeld, op. cit., p. 226.

3. F. Braudel, « Histoire et Sciences Sociales : la longue durée », art. cité, p. 751.

1. Verley, E. et Toubaine, A., « Enquête Française de Sociologie Industrielle », Cahiers Internationaux de Sociologie, 1949, vol. VIII, p. 109–121.Google Scholar

2. Verby, M., Les Laminoirs ardennais, essai sur le déclin d'une aristocratie professionnelle, Paris, 1955, P.U.F. Google Scholar ; Isambebt-jamati, V., L'Industrie horlogère dans la région de Besançon, Paris, 1955, P.U.F. Google Scholar ; Toubaine, A., Le Travail ouvrier aux usines Renault, Paris, 1955 Google Scholar, C. N. R. S.

1. Cf. nos réflexions sur « Sociologie des organisations et collectivités de travail », Sociologie du Travail, n° 1, Oct.-Déc. 1959, p. 6-10.

2. F. Braudel, « Histoire et Sociologie » art. cité, p. 90

3. Braudel, F., La Méditerranée et le monde méditerranéen à l'époque de Philippe II, Paris, 1949, éd. A. Colin, p. XIII.Google Scholar

4. F. Braudel, « Histoire et Sciences Sociales : la longue durée », art. cité, p. 749.

1. Lannou, M. Le, La géographie humaine, Paris, 1949 Google Scholar, Flammarion.

2. Comme il ressort, à travers son plan même, de la grande oeuvre de MAX Sorbe, Les Fondements de la Géographie Humaine, Paris, 1943-1948-1950-1952, A. Colin.

3. M. Mauss, « Les Techniques du corps », Journal de Psychologie, 1935, p . 271- 293, reproduit dans Sociologie et Anthropologie, Paris, P. U. F., 1950.

1. Faucher, D., Le Paysan et la Machine, Paris, 1954 Google Scholar, Ed. de Minuit.

2. H. Wallon, « Psychologie et Technique », Journal de Psychologie, nos 8 et 4, 1935, p. 161-182.

1. « La nature qui agit sur l'homme, la nature qui intervient dans l'existence des sociétés humaines pour la conditionner, ce n'est pas une nature vierge, indépendante de tout contact humain, c'est une nature déjà profondément agie, profondément modifiée et tranformée par l'homme » ( Febvbe, L., La Terre et révolution humaine : introduction géographique à l'histoire, Paris, 1922 Google Scholar, Albin Michel).

2. Faucher, D., « Evolution récente du genre de vie dans les campagnes françaises », in : G. Friedmann, Villes et Campagnes, Paris A. Colin, 1053.Google Scholar

3. P. Vidal De La Blache, « Les Conditions géographiques des faits sociaux », Annales de géographie, 15 janvier 1902, p. 18-23.

1. Gibekt, A., « Les Genres de vie dans le monde moderne », dans Mélanges offerts à D. Faucher, t. I, Toulouse, 1948.Google Scholar

2. Dessus, G., George, P., Weulersse, J., Matériaux pour une géographie volontaire de l'industrie française, Paris, A. Colin, 1949.Google Scholar

3. Faucher, D., Géographie agraire. Types de Cultures, Paris, Génin, 1949 Google Scholar ; du même, Le Paysan et la Machine, Paris, éd. de Minuit, 1954, livre II, « La Machine agricole et les structures agraires ».

1. Ch. (I'Abagon, « Modernisation rurale », Esprit, juillet-août 1959.

2. Bastide, R., Brésil, terre des contrastes, Paris, Hachette, 1957.Google Scholar

3. Chevalier, F., « Le Mexique », dans Encyclopédie de l'Amérique Latine, Paris, P. U. F., 1954 Google Scholar, chap. XVI, p. 493-541.

4. Friedmann, G., De la Sainte Russie à VU. R. S. S., Paris, Gallimard, 1938.Google Scholar

1. wakner, W. Lloyd et Lunt, P. S., The social life of a modem community, Yankee City séries, vol. I, New Haven, 1941, Yale University Press.Google Scholar

2. Bebnot, L. et Blancard, R., Nouville, un village français, Travaux et Mémoires de l'Institut d'Ethnologie, n° 57, Paris, 1953.Google Scholar

1. Selon l'expression de F. Braudel, « Histoire et Sciences Sociales : la longue durée », art. cité, p . 788.

2. L. Wirth, « The urban way of life », American Journal of Sociology, 1039, p. 1-21.