Hostname: page-component-78c5997874-mlc7c Total loading time: 0 Render date: 2024-11-06T06:19:02.618Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Parenté et successions dynastiques aux 14e et 15e siècles

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Michel Nassiet
Michel Nassiet*
Affiliation:
Université de Rennes 2, Haute-Bretagne
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Jack Goody a mis en lumière l'importance, dans les élites de propriétaires fonciers, du phénomène familial consistant dans le manque d'enfants et d'héritiers directs. D'un point de vue démographique, c'est généralement environ un cinquième des couples qui restent sans enfants, et un autre cinquième qui n'ont que des filles : ce sont donc de l'ordre de 40 % des familles qui n'ont pas de fils. Il en résulte une discontinuité qui pouvait poser divers problèmes sociaux. Déjà les sociétés antiques avaient créé toute une gamme d'institutions et de pratiques permettant de suppléer les fils manquants. La première forme du problème est qu'il n'y ait pas d'enfant du tout. Si le mari était mort sans en laisser, en Israël le lévirat obligeait le frère du défunt à prendre la veuve pour épouse dans le but de relever le nom du premier.

Summary

Summary

The present article, a study of kinship within the nobility, offers a comparative analysis of the political events represented by the crisis in dynastie succession throughout the 14th and 15th centuries. The fact that noble lineages had no children and notably no sons, became even more frequent due to the demographic crisis and to a high masculine mortality rate caused by violent deaths. This phenomenon became an important total social fact. In order to compensate for the physical extinction of the lineages, noble society sought to achieve social perpetuation by transmitting to the female filiation the patrimony and lineage identity. A system became crystallized, comprising heraldic pratices, types of descent and types of alliances, homogamic and hypogamic. It is within the framework of this System that the crisis of dynastie succession were met. Notably in the Dauphine inheritance (1343), in that of the Brittany Dukedom (1499-1532) and in the two Burgundian inheritances (1363, 1477) we can see the devolution of patrimony and of the maternai identity to the youngest sister after a homogamous marriage.

Type
Territoire, Parenté et Succession
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 50 , Issue 3 , June 1995 , pp. 621 - 644
Copyright
Copyright © Copyright © École des hautes études en sciences sociales Paris 1996

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Armstrong, C. A. J., 1968, « La politique matrimoniale des ducs de Bourgogne de la maison de Valois », Annales de Bourgogne, 40, pp. 50–57.Google Scholar
Aurell, Martin, 1986, Une famille de la noblesse provençale au Moyen Age : les Porcelet, Aubanel, Archives du Sud, Avignon.Google Scholar
Aurell, Martin, 1990-1991, « La substitution héraldique du testament de Guilhem Porcelet (1311) », Revue française d'héraldique et de sigillographie, pp. 13-30.Google Scholar
Bauer, E., 1928, Négociations et campagnes de Rodolphe de Hochberg, Neuchatel.Google Scholar
Benveniste, Henriette, 1990, « Les enlèvements : stratégies matrimoniales, discours juridique et discours politique en France à la fin du Moyen Age », Revue historique, 573, pp. 13–35.Google Scholar
Bouly De Lesdain, L., 1913, « L'héraldique dans Hemricourt. A propos d'une édition récente de ses oeuvres », Revue du Nord, pp. 324-339.Google Scholar
Boutruche, Robert, 1947, La crise d'une société : seigneurs et paysans du Bordelais pendant la guerre de Cent ans, Paris.Google Scholar
Bresc, Henri, 1986, Un monde méditerranéen. Économie et société en Sicile. 1300-1450, Rome, École française de Rome.Google Scholar
Duby, Georges, 1953, La société aux xr et xir siècles dans la région mâconnaise, Paris. Armand Colin.Google Scholar
Duby, Georges, 1973, Hommes et structures du Moyen Age, Paris-La Haye, Mouton.Google Scholar
Duby, Gorges (sous la direction de), 1985, Histoire de la vie privée, 2 : De l'Europe féodale à la Renaissance, Paris, Éditions du Seuil.Google Scholar
Fawtier, Robert et Lot, Ferdinand, 1958, Histoire des institutions françaises au Moyen Age, Paris.Google Scholar
Galbreath, D. L. et (Jéquier), Léon, 1977, Manuel du blason, Lausanne.Google Scholar
Gerbet, Marie-Claude, 1982, Les structures sociales de la noblesse en Estrémadure (1454- 1516), 2 vols, Lille.Google Scholar
Goody, Jack, 1985, L'évolution de la famille et du mariage en Europe, Paris, Armand Colin.Google Scholar
Guerreau-Jalabert, Anita, 1981, « Sur les structures de parenté dans l'Europe médiévale », Annales ESC, n° 6, pp. 1028–1049.Google Scholar
Higounet, Charles, 1949, Le comté de Comminges de ses origines à son annexion à la couronne, Privât, Marcel Didier, Toulouse-Paris.Google Scholar
Higounet-Nadal, Ariette, 1979, Périgueux aux xiv” et xv siècles. Étude de démographie historique, Lille-3.Google Scholar
Hollingsworth, , 1957, « A Démographie Study of the British Ducal Families », Population Studies, 26, pp. 4–26.Google Scholar
Léonard, Emile G., 1954, Les Angevins de Naples, Paris, PUF.Google Scholar
Lévi-Strauss, Claude, 1983, « Histoire et ethnologie », Annales ESC, n°6, pp. 1217–1231.Google Scholar
Lévi-strauss, Claude, 1984, Paroles données, Paris, Éditions Pion.Google Scholar
Lorcin, Marie-Thérèse, 1981, Vivre et mourir en Lyonnais à la fin du Moyen Age, Paris, Éditions du CNRS.Google Scholar
Mac Farlane, K. B., 1973, The Nobility of Later Médiéval England, Oxford, The Ford Lectures.Google Scholar
Maurel, Christian, 1990, « Un artifice contre l'extinction des familles ? La substitution de nom et d'armes à Marseille (fin XIVe-fin XVe siècles) », Médiévales, 19, pp. 29–35.Google Scholar
Merindol, Christian de, 1986, Le roi René et la seconde maison d'Anjou. Art, emblématique, histoire, Paris, Le Léopard d'Or.Google Scholar
Nassiet, Michel, 1990, « Dictionnaire des feudataires des évêchés de Dol et de Saint-Malo en 1480 », Association bretonne, Bulletin, pp. 183-203 ; 1991, pp. 265-296 ; 1992, pp. 221-251.Google Scholar
Nassiet, Michel, 1991, « Signes de parenté, signes de seigneurie : un système idéologique », Mémoires de la Société d'Histoire et d'Archéologie de Bretagne, 68, pp. 175–232.Google Scholar
Nassiet, Michel, 1993, Noblesse et pauvreté. La petite noblesse en Bretagne, xv'-xvni” siècle, Rennes, Société d'Histoire et d'Archéologie de Bretagne.Google Scholar
Nassiet, Michel, 1994, « Nom et blason, un discours de la filiation et de l'alliance », L'Homme, 129, pp. 5–30.Google Scholar
Nassiet, Michel, 1994, « Parenté, temps et analyse démographique dans les noblesses à la fin du Moyen Age et l'époque moderne », Le temps et la démographie, Chaire Quételet, Louvain, Institut de démographie, pp. 143–154.Google Scholar
Parisse, Michel, 1982, Noblesse et chevalerie en Lorraine médiévale, les familles nobles du xi” au xni’ siècle, Nancy.Google Scholar
Petitjean, Michel, 1975, Essai sur l'histoire des substitutions du ix’ au xv” siècle dans la pratique et la doctrine spécialement en France méridionale, Dijon.Google Scholar
Pocquet Du Haut-Jusse, B.-A., 1978, « Anne de Bretagne, réponse à quelques contestations », Mémoires de la Société d'Histoire et d'Archéologie de Bretagne, 55, pp. 5–16.Google Scholar
Pocquet Du Haut-Jusse, B.-A., 1981, « L'édit de 1532 et l'introduction de la loi salique dans la succession au duché de Bretagne », Mémoires de la Société d'Histoire et d'Archéologie de Bretagne, 58, pp. 117–124.Google Scholar
Prinet, Max, 1909, « Les armoiries écartelées des conjoints d'après les sceaux français », Revue numismatique, 4 e série, 13, pp. 372–382.Google Scholar
Prinet, Max, 1916, « Les usages héraldiques au XIVe siècle d'après les chroniques de Froissart », Annuaire-Bulletin de la Société de l'Histoire de France, 53, pp. 141–155.Google Scholar
Ruiz-Domenec, J. E., 1979, « Système de parenté et théorie de l'alliance dans la société catalane (env. 1000-env. 1240) », Revue historique, 532, pp. 305–326. Saenger (P.), 1977, « Burgundy and the Inalienability of Apanages in the Reign of Louis XI », French Historical Studies, 10, pp. 1-26.Google Scholar
Salet, Francis, 1966, « Histoire et héraldique : la succession de Bourgogne de 1361 », Mélanges offerts à René Crozet, Poitiers, 2, pp. 1307–1316.Google Scholar
Samaran, Charles, 1907, La maison d'Armagnac au XV siècle, Paris, Picard.Google Scholar
Saussure, Ferdinand de, 1971, Cours de linguistique générale, Paris.Google Scholar
Uyttebrouck, André, 1975, Le gouvernement du duché de Brabant au Bas Moyen Age (1355-1430), Éditions de l'Université de Bruxelles.Google Scholar
Werner, Karl Ferdinand, 1990, « Les femmes, le pouvoir et la transmission du pouvoir », La femme au Moyen Age, Maubeuge, Colloque de Maubeuge.Google Scholar
Woodcock, Thomas, Robinson, John Martin, 1988, The Oxford Guide to Heraldry, Oxford, Oxford University Press.Google Scholar

Sources Imprimées

Adam-Even, Paul, 1961, «L'armoriai universel du héraut Gelre », Archives héraldiques suisses, 75, pp. 48–85.Google Scholar
Anselme, Père, 1726-1733, Histoire des grands officiers de la Couronne de France, 9 vols, Paris.Google Scholar
Baluze, Etienne, 1708, Histoire généalogique de la maison d'Auvergne, Paris.Google Scholar
Bigot, Alexis, 1857, Essai sur les monnaies du royaume du duché de Bretagne, Paris.Google Scholar
De Gray, Birch W., 1894, Catalogue of Seals in the Department of Manuscripts of the British Muséum, t. 5, Londres.Google Scholar
Bosredon, Philippe de, 1879-1880, « Note pour servir à la sigillographie du Bas-Limousin », Bulletin de la Société scientifique historique et archéologique de la Corrèze, 2, pp. 721–749 ; 1882, 4, pp. 701-746.Google Scholar
Bosredon, Philippe de, 1880, Sigillographie du Périgord, Périgueux.Google Scholar
Boyer, L., 1964, Introduction à l'étude du testament forézien, suivie de Testaments enregistrés à la cour de Forez (1310-1313), Mâcon.Google Scholar
Broussillon, comte Bertrand de, 1900, La maison de Laval, 1020-1605, 3, Paris.Google Scholar
Coulon, Auguste, 1912, Inventaire des sceaux de la Bourgogne, Paris.Google Scholar
Demay, G., 1873, Inventaire des sceaux de la Flandre, 2 vols, Paris.Google Scholar
Demay, G., 1877, Inventaire des sceaux de l'Artois et de la Picardie, Paris.Google Scholar
Demay, G., 1885-1886, Inventaire des sceaux de la collection Clairambault à la Bibliothèque nationale, 2 vols, Paris.Google Scholar
Douet d'arcq, L., 1863, Choix de pièces relatives au règne de Charles VI, Paris, Société de l'Histoire de France.Google Scholar
Douet d'arcq, L., 1863-1868, Inventaires et documents. Collection de sceaux, 3 vols, Paris.Google Scholar
Froissart, Jean, depuis 1869, Chroniques, S. Luce, , L. Mirot, et al. éds, Paris, Société de l'Histoire de France.Google Scholar
Guglieri Navarro, Araceli, 1974, Catalogo de sellos de la secciôn de sigiligrafla del Archivo histôrico nacional, 1.1, Direcciôn General de Archivos y Bibliotecas.Google Scholar
Jacotin, Antoine, 1899, Preuves de la maison de Polignac, t. 2, Paris.Google Scholar
Marchegay, Paul, 1879, Documents relatifs à Prégent de Coëtivy, Archives historiques de la Saintonge et de l'Aunis, 6.Google Scholar
Mondon, S., 1924, «Testament de Pierre-Raymond II, comte de Comminges de 1342 à 1375 », Revue de Comminges, 38, pp. 143–174 ; 1925, 39, pp. 59-72, 110-117, 132-146.Google Scholar
Morice, Dom Hyacinthe, 1742, Mémoires pour servir de preuves à l'histoire ecclésiastique et civile de Bretagne, 1, Paris.Google Scholar
Prinet, Max, 1920, « Armoriai de France composé à la fin du xmc siècle ou au commencement du XIVc », Le Moyen Age, 31, pp. 3–49.Google Scholar
Prinet, Max, 1932, « L'armoriai de Bourgogne du héraut Berry », Le Moyen Age, pp. 161-219.Google Scholar
Robert, Ulysse, 1902, Testaments de l'officialité de Besançon, 1265-1500, Paris, Collection de documents inédits sur l'histoire de France, Paris.Google Scholar
Roman, Joseph, 1906, Description des sceaux des familles seigneuriales du Dauphiné. Bulletin de la Société statistique des sciences et arts industriels du département de l'Isère, 4” série, 9, Grenoble.Google Scholar
Roman, Joseph, 1909, Inventaire des sceaux de la collection des pièces originales du cabinet des titres de la Bibliothèque nationale, Paris.Google Scholar
Molin, Truchard Du, 1872, « Les baronnies du Velay. Roche en Régnier », Revue historique, nobiliaire et biographique, 7, pp. 385–465.Google Scholar
Valbonnais, marquis de, 1721, Histoire du Dauphiné et des princes qui ont porté le nom de Dauphins, 2, Genève, 1721.Google Scholar
Vallier, G., 1882, « Bretagne et Dauphiné. Jetons historiques », Congrès archéologique de France, 48’ session, Vannes 1881, Paris, pp. 292–341 Google Scholar