No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 02 April 2025
1. Thibaud Boncourt et al., « Que faire des interventions militaires dans le champ académique ? Réflexions sur la nécessaire distinction entre expertise et savoir scientifique », 20 & 21. Revue d’histoire, 145-1, 2020, p. 135-150. Et, plus récemment encore, Kjølv Egeland et Benoît Pelopidas, « No Such Thing as a Free Donation? Research Funding and Conflicts of Interest in Nuclear Weapons Policy Analysis », International Relations, 2022, https://doi.org/10.1177/00471178221140000.
2. T. Boncourt et al., « Que faire des interventions militaires dans le champ académique ? », art. cit.
3. Abraham Itty, « The Ambivalence of Nuclear Histories », Osiris, 21-1, 2006, p. 49-65.
4. Laurent Dousset, Mythes, missiles et cannibales. Le récit d’un premier contact en Australie, Paris, Société des océanistes, 2011.
5. Jean Chesneaux et Nic Maclellan, La France dans le Pacifique. De Bougainville à Moruroa, Paris, La Découverte, 1992.
6. Florence Mury et Renaud Meltz, « Un 2e contact pour qui ? Entre travail et risque sanitaire, résoudre l’équation mémorielle du CEP », in R. Meltz, B. Furst et A. Vrignon (dir.), Un deuxième contact ? Histoire et mémoires du Centre d’expérimentation du Pacifique, à paraître.
7. Devenu le Festival des arts et de la culture du Pacifique Sud (FestPAC).
8. Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives/Direction des applications militaires, Les essais nucléaires en Polynésie française. Pourquoi, comment, et avec quelles conséquences, Arpajon, CEA/Direction des applications militaires, 2022.