Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T10:26:10.005Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les deux apogées de l'Action française

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Pierre Nora
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Nous ne disposions jusqu'à présent, sur le plus complexe et le plus vaste mouvement de la droite française au xxe siècle, que de deux types de travaux, très différents par leurs ambitions et la nature de leur information. Au premier type appartiennent tous les écrits issus directement de membres de l'Action française, ou indirectement d'écrivains de la mouvance de Maurras — Production pléthorique mais toujours suspecte, quels que soient le détachement rétrospectif des auteurs et la qualité de leur documentation ; elle risque en effet d'entretenir une légende autour de l'Action française, d'accentuer le caractère littéraire d'un mouvement dont la place qu'il occupe dans le monde culturel paraît déjà supérieure à son importance effective, sur le plan social et politique.

Type
Notes Critiques sur le fascisme :
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 19 , Issue 1 , February 1964 , pp. 127 - 141
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1964

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Cahiers de la Nouvelle journéeX, 1927.

2. Espritmars 1952, pp. 859-384.

3. Rémond, René, La Droite en France, Aubier, 1954, pp. 169–185 Google Scholar.

4. En particulier : Buthmann, William Cart, The rise of intégral nationalism in France with spécial référence to the ideas and activities of Charles Maurras, New York, 1939, 365 Google Scholar p. ; Osgood, Samuel M., French royalism under the third and fourth Republic, La Haye, 1960, 228 Google Scholar p. Du même : « Ch. Maurras et l'Action française, note bibliographique, état des travaux américains », Revue française de Science politique mars 1958, pp. 143-147. — Samuel Osgood a utilisé, le premier en 1960, certains rapports de police. Cf. « The AF between the wars » (communication au Congrès annuel de la Society of French historical Studies, University of Rochester, 9 avril 1960).

5. Cf. L. S. Roudiez, Maurras jusqu'à l'Action française1957.

1. The Natwnalist revival in France, 1905-1914University of California Press.

1. In Enquête sur la Monarchie1900.

1. Voir dans Histoire religieuse de la France contemporainet. II (Flammarion, 1951, pp. 563-613), par Adrien Dansette, un bon exposé des faits relatifs à la condamnation de l'Action française.

1. In Les procès de collaborationp. 291.

2. Cf. J. Plumyene et R. Lasierra : Les fascismes français (1923-1963)Ed. du Seuil, 1963. 1.« Malraux m'a spontanément demandé d'écrire votre notice, car il admire profondément l'Avenir de VIntelligence» écrit Florent Fels à Maurras le 7 mars 1923. (Papiers Maurras), cité par E. Weber, p. 575, note 6 du chapitre XXIX.

1. Les 212 souscripteurs qui, sur 873, indiquent leur profession se répartissent de la manière suivante : 46 médecins, 36 boutiquiers, 10 pharmaciens, 32 militaires, 26 fermiers ou propriétaires, 24 avocats ou juristes, 16 petits industriels, 10 maires, secrétaires de mairie ou petits fonctionnaires, 6 vendeurs de magasin, 3 ingénieurs, 2 agents d'assurance, 1 banquier.

2. Titre d'un chapitre d'Edward R. Tannenbaum, pp. 115-135.

1. Cf. Les fascismes français 1923-1963par J. Plumyene et R. Lasierre, éditions du Seuil, 1963.