Article contents
L'équilibre dynamique au Moyen Âge central
Sur la notion de modèle en histoire
Published online by Cambridge University Press: 20 January 2017
Résumé
Le livre de Joel Kaye, A History of Balance, 1250-1375, offre une avancée sur les notions de mentalités et de représentations. L’auteur repère et analyse, chez les acteurs de l’histoire entre 1250 et 1375, ce qu’il construit comme un modèle, en désignant ainsi la notion assumée d’équilibre dynamique et autonome : les éléments du réel se règlent constamment pour atteindre une position médiane de stabilité. Les cas du livre portent sur l’histoire de l’économie, de la médecine et de la philosophie naturelle. Leur sont adjointes des illustrations propres à la théologie (sur les indulgences) et à l’éthique (sur les restitutions).
Abstract
Joel Kaye's book, A History of Balance, 1250-1375, marks a step forward in our understanding of mentalities and representations. The author identifies and analyses an assumption or “model” common to historical agents between 1250 and 1375. He defines this model as a dynamic and autonomous equilibrium: the diverse elements of reality constantly regulate themselves in order to maintain a median position of stability. The examples presented in Kaye's book touch on the history of economics, of medicine, and of natural philosophy, together with illustrations specifically pertaining to theology (about indulgences) and ethics (about restitutions).
- Type
- Généalogies scolastiques
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2015
Footnotes
À propos de l’ouvrage de Joel KAYE, A History of Balance, 1250-1375: The Emergence of a New Model of Equilibrium and its Impact on Thought, Cambridge, Cambridge University Press, 2014.
References
1- Mais une grande partie de l’œuvre de Roger Chartier est consacrée précisément à la dynamisation historique de la représentation dans l’histoire matérielle du livre.
2- La notion a été travaillée dans une épistémologie des sciences sociales, notamment dans Grenier, Jean-Yves, Grignon, Claude et Menger, Pierre-Michel (dir.), Le modèle et le récit, Paris, Éd. de la MSH, 2001.Google Scholar
3- Un dossier récent montre précisément comment le principe du modèle s’est intériorisé au Moyen Âge central : Weill-Parot, Nicolas et Sangirardi, Giuseppe (dir.), dossier spécial «Le modèle dans la science médiévale », Cahiers de recherches médiévales et humanistes, 27, 2014, p. 13–137.Google Scholar
4- Les thèses du présent ouvrage ont été esquissées dans le précédent livre de Kaye, Joel, Economy and Nature in the Fourteenth Century: Money, Market Exchange, and the Emergence of Scientific Thought, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.CrossRefGoogle Scholar
5- Il est dommage que la concomitance des publications n’ait pas laissé à Joel Kaye le loisir d’utiliser Olivi, Pierre de Jean, Traité des contrats, éd. par Piron, S., Paris, Les Belles Lettres, 2012 Google Scholar, qu’il signale en note.
6- Ibid., p. 233.
7- J. Kaye n’a pu citer, pour des raisons de délai, la somme de Boudonmillot, Véronique, Galien de Pergame. Un médecin grec à Rome, Paris, Les Belles Lettres, 2012 Google Scholar, mais ses articles précédents sont mentionnés.
8- Le travail en cours de Nicole Hochner (université de Jérusalem) sur la théorie des humeurs dans la métaphore du corps politique et ses transformations à la fin du Moyen Âge va dans le sens d’une application du modèle de J. Kaye.
9- Marsile De Padoue, , Defensor pacis, éd. par Scholz, R., Hanovre, Hahn, 1931.Google Scholar
10- Oresme, Nicole, De moneta, éd. par Johnson, C., Londres, Nelson, 1956.Google Scholar
11- Duhem, Pierre, Le système du monde. Histoire des doctrines cosmologiques de Platon à Copernic, 10 vol., Paris, Hermann, 1913-1958, vol. 9, p. 79–235 Google Scholar. Contrairement aux idées reçues, P. Duhem, catholique de conviction personnelle, n’est nullement providentialiste en son histoire de la science.
12- Buridan, Jean, Expositio et quaestiones in Aristotelis « De caelo », éd. par Patar, B., Louvain-la-Neuve/Paris, Éd. de l’Institut supérieur de philosophie/Peeters, 1996, p. 410–412.Google Scholar
13- Ibid.
14- Voir Boureau, Alain, « Une nature préservée de la transgression humaine des normes. Physique des éléments et géologie du monde dans l’exégèse et la théologie du XIIIe siècle », in Lugt, M. van der (dir.), La nature comme source de la morale au Moyen Âge, Florence, Sismel-Edizioni del Galluzzo, 2014, p. 55–94.Google Scholar
15- Demediavilla, Richard, Questions disputées, éd. et trad. par Boureau, A., 6 vol., Paris, Les Belles Lettres, 2011-2014.Google Scholar
16- Voir Alain Boureau, « Richard de Mediavilla en mathématicien. L’angle de contingence dans les Questions disputées (1292-1300) », in I Francescani e le scienze, Spolète, Fondazione Centro italiano di studi sull’Alto Medioevo, 2012, p. 353-368.
17- Neuhausen, Christiane, Das Ablasswesen in der Stadt Köln vom 13. bis zum 16. Jahrhundert, Cologne, Janus, 1994.Google Scholar
18- Voir Boureau, Alain, « Le voeu, la dette et le contrôle pontifical des échanges au début du XIIIe siècle », Annales HSS, 67-2, 2012, p. 417–449.CrossRefGoogle Scholar
19- Sur l’importance de cette notion de trésor de grâce, à propos du jubilé de 1350, voir Anheim, Étienne, Clément VI au travail. Lire, écrire, prêcher au XIVe siècle, Paris, Publications de la Sorbonne, 2014, chap. 12.CrossRefGoogle Scholar
20- Sabatier, Paul, Un nouveau chapitre de la vie de saint François d’Assise, Paris, Fischbacher, 1896.Google Scholar
21- « Queritur an sit conveniens credere indulgentiam omium peccatorum esse data in ecclesia sancte Marie de Angelis in qua procreatus est ordo fratrum Minorum. » Le texte est présenté et édité par Péano, Pierre, « La ‘quaestio fr. Petri Ioannis Olivi’ sur l’indulgence de la Portioncule », Archivum franciscanum historicum, 74, 1981, p. 34–76.Google Scholar
22- « Utrum indulgentie quas predicat ecclesia valeant sicut predicantur. » Cette question, que l’on trouve uniquement dans un manuscrit de Padoue (Pad. Univ. 2094, fol. 138r-139r), sera éditée par Sylvain Piron et moi-même dans Oliviana, 5, à paraître, http://oliviana.revues.org.
23- Pierre De Jean Olivi, Quaestio quid ponat ius vel dominium, éd. par F. Delorme, Antonianum, 20, 1945, p. 309-330.
24- « Utrum indulgentie… », loc. cit., fol. 138v. : « Verbi gratia, ponatur quod rex ordinaverit cuicumque venienti ad talem solemnitatem quam facere proclamavit, dari denarium unum sic tamen fixum apud se quod magis mag<nifi>ce venientibus et amplius regem honorantibus, pensata facultate ipsorum et labore ac viribus, detur denarius aureus et aliis argenteus, aliis cupreus, et aliis plumbeus, secundum varias scilicet eorum proportiones ad principalem intentionem regis, omnibus eorum conditionibus pensatis. »
25- Ibid. : « Quilibet quidem habet unum denarium, non tamen equalis valoris : ymo plus valet unus aureus quam 1.000 cuprei vel plumbei et tamen quilibet est unus. »
26- Ibid. : « Sic suo modo et in proposito, quod si dives dat obolum de superfluo habet quidem indulgentie annum ipsum et si pauper similiter habet annum, sed annus pauperis sic se habet ad annum divitis sicut denarius aureus ad plumbeum. »
27- Ibid. : « Si tamen dives daret iuxta suam proportionem quantum pauper secundum suam et cum equali devotione, tantum valeret ei sicut pauperi. Eodem modo de laborantibus venientibus a longinquo respectu illorum qui prope sunt. In his tamen affectus devotionis interioris cum minori effectu exteriori posset aliquando maius commodum reportare apud Deum. »
28- Ce franciscain slovène, originaire de Capodistria, est bien distinct de son confrère homonyme et contemporain Monaldo dei Monaldeschi.
29- Lombard, Pierre, Sententiae in IV libris distinctae, IV, 15, 7, éd. par Brady, I., 3 vol., Grottaferrata, Ed. Collegii S. Bonaventurae ad Claras Aquas, 1971-1981, vol. 2, p. 336.Google Scholar
30- J. KAYE, A History of Balance…, op. cit., p. 20-75.
31- Mediavilla, Richard De, Super quatuor libros Sententiarum Petri Lombardi quaestiones, éd. par Silvestrius, L., Brescia, Vincenzo Sabbio, 1591 Google Scholar et Scot, Jean Duns, Scriptum super quartum Sententiarum, Reportata parisiensa, Opera omnia, éd. par Wadding, L., Lyon, Durand, 1639.Google Scholar
32- Digeste, 9, 2, 11 (Ad legem Aquiliam).
33- van Dongen, Emanuel G. D., Contributory Negligence: A Historical and Comparative Study, Leyde, Brill-Nijhoff, 2014.CrossRefGoogle Scholar
34- Jean Duns Scot, Scriptum super quartum Sententiarum…, op. cit., dist. 15, qu. 4, Opera omnia, op. cit., t. 11/2, p. 721.
35- Id., Quodlibet, éd. par H. Cavellus, Opera omnia, t. 12, Hildesheim, Georg Olms, [1636] 1969, p. 474-491.
36- Thomas D’Aquin, Summa theologie, Ia-IIae qu. 20 a. 4.
37- Guillaume D’Ockham, Quodlibet, I, 20, Quodlibeta septem, éd. par J. C. Wey, Opera theologica, Saint Bonaventure, St. Bonaventure University, 1980, t. IX, p. 99-104.
38- Baldwin, John, Masters, Princes, and Merchants: The Social Views of Peter the Chanter and his Circle, Princeton, Princeton University Press, 1970, vol. 1, p. 150–154 et 315-316.Google Scholar
- 2
- Cited by