No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 25 May 2018
1. Cf. Politics, power and bureaucracy, Princeton, Princeton Univ. Press, 1974, traduit partiellement sous le titre, Les hauts fonctionnaires et la politique, Paris, Éd. du Seuil, 1976.
2. Cf. Birnbaum, P., Les sommets de l'État, Paris, Éd. du Seuil, 1976 ;Google Scholar Birnbaum, P. et al., La classe dirigeante française, Paris, PUF, 1978;Google Scholar Bourdieu, P. et De Saint Martin, M., « Le patronat », Actes de la recherche en sciences sociales, 20-21, mars 1978, pp. 3–82 ;Google Scholar Bodiguel, J.-L., Les anciens élèves de l'ENA, Paris, FNSP, 1978.Google Scholar
3. C'était le système en vigueur pendant la plus grande partie du xixe siècle : cf. TUDESQ, A. J., Les grands notables en France, Paris, PUF, 1964.Google Scholar
4. Cf. Bourdieu, P. et Passeron, J.-C., La reproduction, Paris, Éd. de Minuit, 1970 ;Google Scholar Saint Martin, M., Les fonctions sociales de l'enseignement supérieur scientifique, Paris-La Haye, Mouton, 1971 ; etc.Google Scholar
5. L'étude de Bourdieu, P. et de Boltanski, L., « La production de l'idéologie dominante », Actes de la recherche en sciences sociales, 2-3, juin 1976, pp. 4–73 est éclairante de ce point de vue.CrossRefGoogle Scholar
6. P. Bourdieu et M. De Saint Martin, « Le patronat », art. cit., pp. 14 ss.
7. Cf. Bodiguel, J.-L., op. cit., Darbel, A. et Schnapper, D., Morphologie de la haute administration française, Paris-La Haye, Mouton, 1969-1971, contra :Google Scholar Suleiman, , op. cit., p. 17 Google Scholar