No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 11 October 2017
Rien n'est plus difficile, pour un bon Autrichien, que de tirer au clair son attitude à l'égard des Allemands. Tant de réactions élémentaires, inconscientes parfois, souvent contradictoires, et qui s'affrontent sans s'harmoniser ; tant de répulsions diversement ressenties, si difficilement évitantes que le S. S. autrichien le plus fanatique les a, au moins une fois dans sa vie, éprouvées, mais compensées par une force d'attraction trop puissante pour que même un patriote sincère puisse y rester entièrement insensible : comment ne serait-on pas dérouté ?
La confusion des sentiments a d'autant mieux servi la cause pangermaniste que la langue allemande rendait la situation plus inextricable. Point de mots pour distinguer avec quelque rigueur ce qui ressort de la culture ou de la civilisation, l'une étant conçue comme un art de penser, l'autre comme un art de vivre.
[Rappelons que les Annales se sont toujours intéressées, et de fort près, à la mentalité autrichienne. Le remarquable article de Haschek, « Partis, traditions et structure sociale en Autriche » (1935, VII, p. I) ; les deux admirables et si vivantes étudies die Lucie Varga, « Une vallée du Vorarlberg » (1936, VIII, p. I), et « Sorcellerie d'hier dans une vallée ladine » (1939, I, p. 121), qui avaient si fort frappé Henri Hauser, et qui jettent un tel jour sur les dessous de l'âme populaire autrichienne ; Ha consciencieuse monographie de Jalusic sur « La Noblesse autrichienne » (1936, VIII, p. 356) n'ont pas plus perdu de leur actualité que les comptes rendus critiques de Lucien Febvre, sur des livres comme L'Autrichien de Tibal (1938, X, p. 63), ou que les mises au point successives qu'il a signées, au t. X de l'Encyclopédie française, sur l'histoire d'Autriche de 19,18 à 1938. (N. D. L. R.)]
1. Parmi les premiers partisans de l'Anschluss, citons en première ligne le socialiste Renner, aujourd'hui président de la IIe République autrichienne, et, du côté allemand, le très catholique Briining.
page 6 note 1. On trouvera de longs développements sur ce sujet-dans : Deutsches Osterreich, Land und Lente, de Konrad Brieger.
page 6 note 2. Tous ces thèmes ont été amplement développés dans les ouvrages de propagande suivants : Weltschau und Gottkündung, par Grudener, Vienne, 1941 ; — die Wacht im Osten Osterreich im grossdeutschen Volksreich, par Hahs Zeck, Berlin, I938 ; — Grossdeutsch oder Kleinösterreicht Berlin, 1933.
page 6 note 3. Rappelons qu'en Allemagne les manuels d'histoire ne prennent pas la Patrie pour point de départ, comme ils le font en France, mais la province, et c“est depuis l'histoire provinciale que, de proche en proche, on aboutit au Reich. Aussi n'était-il pas question de refuser aux écoliers autrichiens des manuel » d'histoire d'Autriche, quitte à les orienter vers le pangermanisme.
page 9 note 1. Pour les détails de l'argumentation, on se reportera au Neue Universum, Band LXII, Stuttgart, 1941.
page 15 note 1. Un journaliste suisse me disait, après avoir parcouru les zones d'occupation française, anglaise et américaine, qu'il avait constaté une beaucoup plus grandie ouverture d'esprit chez les étudiantes que chez les étudiants, encore sous l'influence de leurs années de vie aux armées.