Hostname: page-component-cd9895bd7-dk4vv Total loading time: 0 Render date: 2024-12-24T05:52:15.679Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Autoconsommation et marchés : Chayanov, Labrousse ou Le Roy Ladurie ?*

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Maurice Aymard
Maurice Aymard*
Affiliation:
E.H.E.S.S.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Toutes les études sur les sociétés rurales d'hier et d'aujourd'hui font la part belle au développement des échanges monétaires et au renforcement volontaire ou imposé des rapports de la paysannerie avec le marché. Explicitement (E. Le Roy Ladurie, 1973) ou non, les historiens reprennent à leur compte l'opposition, classique, des pays du Tiers-Monde, entre agriculture de subsistance et agriculture commercialisée (G. Elwert et D. Wong, 1980). Et ceci avec une netteté toute particulière dans le cas de la France médiévale ou moderne, où l'on s'accorde volontiers à reconnaître le poids, précoce et durable malgré tous les efforts des rassembleurs de parcelles, d'une quasi-propriété paysanne enfin libérée par la Révolution de toutes les charges qui pesaient sur elle. Autoconsommation et marché se présentent ainsi comme les deux pôles autour desquels s'organisent les choix productifs de la majorité des exploitations agricoles.

Summary

Summary

Instead of the classic opposition between self-sufficiency and the market-the starting point and the endpoint of change in rural society-the study of French agrarian life in the modern period points to a distinction closer to that between target producers and market producers. The national dividing line of autarky effectively divided the peasantry into two camps. Above the line, a handful of larger or more specialized farming units sold their produce and regularly generated negotiable surpluses, however, faced with competition in the form of ecclesiastical and seigneurial levies, they hesitated to increase their cereal output. Below the line, the majority of peasants owned too little land to provide for their families' needs even in a normal year, and were obliged to seek out the necessary supplements-but only those supplements-in various markets (the grain, labor, credit and landmarkets). The violent fluctuations of these Secondary markets reflected variations in supply and demand that affected only a minor share of output. This dual incentive for production units to adopt a Malthusian strategy is an even more powerful explanation than technological stagnation for the inertia of farming output, which, in the latter half of the eighteenth century, was not so much guided by price trends as durably indexed on the population.

Type
Économies et Sociétés Agraires
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 38 , Issue 6 , December 1983 , pp. 1392 - 1410
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1983

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Cet article reprend, en le précisant et le complétant, l'un des chapitres du rapport collectif sur le cas français présenté au VIIIe Congrès international d'Histoire économique de Budapest (août 1982) dans le cadre du Thème A 1 : « Grands domaines et petites exploitations. Seigneurs et paysans en Europe du Moyen Age à l'époque moderne ». Ce qui explique ses évidentes limites géographiques, chronologiques et thématiques. Il respecte la division du travail entre les auteurs des différentes contributions : J. Andreau, J.-L. Fiches, F. Laubenheimer, F. Widemann, « Modes d'exploitation et occupation du sol en Gaule Narbonnaise » ; M. Corbier, « Grand domaine et petite exploitation : la Gaule du Nord à l'époque romaine » ; M.J. Tits-Dieuatde, « Grands domaines et petites exploitations du ve au début du VIIIe siècle » ; E. Magnou-Nortier, « Contribution à l'étude de la villa dans les Pays de Languedoc durant le Haut Moyen Age, VIIIe-XIIe siècle » ; B. Garnier, R. Hubscher, « Recherches sur une présentation quantifiée des revenus agricoles » ; M. Baulant, C. Beutler, « Les Loges Saint-Denis et Maisoncelles de 1675 à 1789 » ; F. Sigaut, « Formes et évolution des techniques » ; J.-P. Desaive, « Nature et typologie des exploitations dans la France entre le XIIe et le XVIIIe siècle » ; G. Sivéry, « Petite exploitation et économie de marché dans le Hainaut » ; A. Guillemin, « Rente, famille, innovation. Contribution à la sociologie du grand domaine noble au XIXe siècle ». Mais il a bénéficié, dans son élaboration, des suggestions de tous les membres du groupe de travail constitué par Joseph Goy et de G. Elwert, M. Morineau, et G. Postel-Vinay que je tiens à remercier.

References

Bibliographie

(Guy), Bois, Crise du féodalisme. Économie rurale et démographie en Normandie orientale du début du XIVe siècle au milieu du XVIe siècle, Paris, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques/E.H.E.S.S., 1976 Google Scholar
(Carlo), Cattaneo, « Su le condizioni economiche e sociali délia Bassa Lombardia » dans Scritti Economici, Florence, Le Monnier, 1956, t. III, pp. 146–173 Google Scholar
(Robert), Descimon, « Structures d'un marché de draperies dans le Languedoc au milieu du xvie siècle », Annales E.S.C.,n° 6, 1975, pp. 1414–1446 Google Scholar
(Roger), Dion, Histoire de la vigne et du vin en France, des origines au XIXe siècle, Paris, 1959 Google Scholar
(Georges), Durand, Vin, vigne et vignerons en Lyonnais et Beaujolais, Paris-La Haye, Mouton, 1979 Google Scholar
(Georg), Elwert et (Diana), Wong, « Subsistence Production and Commodity Production in the Third World », Review, III, 3, 1980, pp. 501–522 Google Scholar
Garnier (Bernard), , « La mise en herbe dans le pays d'Auge aux xvne et xvme siècles. Ampleur et modalités », Annales de Normandie,octobre, 1975 Google Scholar
(Jean), Jacquart, La crise rurale en Ile-de-France, 1550-1670, Paris, 1974 Google Scholar
(Peter), Kriedte, (Hans), Medick, (Jürgen), Schlumbohm, Industrialisierung vor der Industrialisierung, Göttingen, 1977 ; trad. anglaise, Industrialization before Industrialization,Cambridge, Cambridge University Press ; Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l'Homme, 1981.Google Scholar
(Emmanuel), Le Roy Ladurie, « Pour un modèle de l'économie rurale française au xviiie siècle », Mélanges de l'École Française de Rome, 85, 1973, 1, pp. 7–29 Google Scholar
(Emmanuel), Le Roy Ladurie éd., (Hugues), Neveux, (Jean), Jacquart, (Emmanuel), Le Roy Ladurie, Histoire de la France rurale, t. 2, L'âge classique des paysans, Paris, Éditions du Seuil, 1975 Google Scholar
(Louis), Merle, La métairie et l'évolution agraire de la Gâtine poitevine, de la fin du Moyen Age à la Révolution, Paris, 1958 Google Scholar
(Jean), Meuvret, « Le commerce des grains et des farines à Paris et les marchands parisiens à l'époque de Louis XIV », Revue d'Histoire moderne et contemporaine, III, juillet 1956, pp. 169–203 Google Scholar
(Jean), Meuvret, Le problème des subsistances à l'époque de Louis XIV. La production des céréales dans la France du XVIIe et du XVIIIe siècle, Paris - La Haye, Mouton, 2vols (texte et notes).Google Scholar
(Jacques), Mulliez, « Du blé, mal nécessaire. Réflexions sur les progrès de l'agriculture de 1750 à 1850 », Revue d'Histoire moderne et contemporaine, XXVI, janvier-mars 1979, pp. 3–47 Google Scholar
(Hugues), Neveux, Vie et déclin d'une structure économique. Les grains du Cambrésis (fin du XIVe-début du XVIIe siècle), Paris - La Haye, Mouton, 1980.Google Scholar
(Gilles), Postel-Vinay, La rente foncière dans le capitalisme agricole, Paris, 1974 Google Scholar
(Abel), Poitrineau, La vie rurale en Basse-Auvergne au XVIIIe siècle (1726-1789), Paris, 1965, 2 vols (texte, planches). Prat (Geneviève), « Albi et la peste noire », Annales du Midi,1952.Google Scholar
(Gérard), Sivéry, « Les profits de l'éleveur et du cultivateur dans le Hainaut à la fin du Moyen Age », AnnalesE.S.C.,n° 3, 1976, pp. 604–630 Google Scholar
(Albert), Soboul, « La Révolution française et la “ féodalité ”. Notes sur le prélèvement féodal », Revue historique, CCXI, juillet-septembre, 1968, pp. 33–56 Google Scholar
(E.P.), Thompson, « Time, Work Discipline and Industrial Capitalism », Past and Présent,38,1967 , pp.56–97 Google Scholar
(philippe), Wolff, Commerce et marches de touloues (vers 1350-vers 1450), pairs, 1954.Google Scholar