Article contents
Le Congrès des Sociétés savantes de Paris et des départements
Published online by Cambridge University Press: 25 October 2017
Extract
Selon les rites solennels, le 62e Congrès des Sociétés savantes de Paris et des départements s'est ouvert à la Sorbonne, le mardi 2 avril 1929. Puis les délégués se sont assemblés, comme d'habitude, dans des locaux distincts affectés aux diverses sections du Congrès. On sait que ces sections, au nombre de six, s'intitulent respectivement : Archéologie, Philologie et Histoire (jusqu'en 1715) ; Histoire moderne et contemporaine (depuis 1715) ; Sciences économiques et sociales ; Géographie ; Sciences. Le jeu des communications a aussitôt commencé, pour se poursuivre pendant les journées des 3 et 5 avril ; la séance de clôture s'est tenue le 6, sous la présidence du ministre de l'Instruction publique. On trouvera un compte rendu des séances, assez long encore qu'inégalement détaillé, dans le Journal officiel de la République française : ceci, en attendant les publications qui, s'il faut en juger d'après un vœu qu'a formulé la Section d'Archéologie, risquent de se faire longtemps attendre.
- Type
- La Vie Scientifique
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1929
References
page 411 note 1. Numéros du 3 avrill 929, p. 3896-3902 ; 4 avril, p. 3944-3954 ; 6 avril, p. 4122-4124 ; 7 avril, p. 4172-4175.
page 411 note 2. Bloch, Marc, Le Congrès d'Oslo, p. 71–73 Google Scholar.
page 412 note 1. Bruxelles, 1926 ; in-4°, p. 5.
page 413 note 1. Ce sera, a dit le Président d'après l'Officiel, une contribution à l'Allas historique de la France Interrompu par la mort de Longnon. Juste ciel, qu'il reste interrompu à tout jamais s'il doit se compléter par de telles chimères !
page 413 note 2. Toutes réserves faites sur le tond même de la question. Mr Camille Jullian, qui assistait à la séance, a développé les raisons pour lesquelles, à son sens, le fundus n'est pas une dépendance du fiscus.
page 414 note 1. Citons encore quelques communications intéressant la sphère des Annales. De Mr Marion, des observations sur le vignoble de Morey, dans le canton de Gevrey-Chambertin, de 1804 à 1920. — De Mr Robert, une étude sur le Lez et son utilisation par les Montpelliérains : contribution intéressante à la connaissance d'industries urbaines. — De Mr Gihouard, un historique de la ligne de chemins de fer Poitiers-Saumur. — De Mr Honoré, d'après le livre de raison d'un orfèvre dracénois (1728-1795), des notes sur l'apprentissage, le compagnonnage et la maîtrise des orfèvres en Provence au XVIIe siècle. — De Mr Bondois, des documents sur la garenne de Saint-Germain-en-Laye et les inconvénients qu'offraient pour les voisins les plaisirs du roi. — Ceci, sans préjudice des études d'histoire politique ou religieuse que nous négligeons volontairement.
- 1
- Cited by