page 524 note 1. J. Leander Bishop, A history of american manufactures from 1608 to 1860 ; 3 vol. Philadelphia, 1866; — Bolles, Albert Sidney, The industrial history of the United States. Norwich, 1879 Google Scholar ; — Clark, Victor S., History of manufactures in the United States; vol. I, 1607-1860; vol. II, 1860-1914. Washington, 1916-1926Google Scholar. Ce dernier travail, heureusement achevé, est conçu sur un plan extrêmement vaste. Bien que quelques-uns des problèmes les plus généraux n'y soient pas traités à fond, c'est une oeuvre de grande valeur, qui repose sur des recherches originales plus étendues qu'il n'est ordinaire dans des ouvrages de ce genre. Riches bibliographies. Les manuels plus sommaires de Caroll D. Wright et de Cathebine Coman sont utiles à bien des égards.

page 524 note 2. Black, John D., Production Economies. New York, 1926 Google Scholar; — Burnette, H. L., Location of a factory plant System, March 1905, p. 262–272 Google Scholar ; — Diemer, H., Factory organisation and administration. New York, 1910 Google Scholar ; — Duncan, John C., Principles of industrial management. New York, 1911 Google Scholar ; — Hall, Frederick S., The localisation of indusries (12 th Census, 1900, VII, Manufactures, p. CXC–CCXIV)Google Scholar ;— Jones, Edward D., The administration of industrial enterprises. New York, 1922 Google Scholar; — Ross, L. A., The location of industries dans Quarterly Journal of Economies, X, 1896, p. 246–268 Google Scholar ; — Scott, Albert, The selection of mill sites dans Transactions of the National Association of cotton manufacturers, 1912, No. 93, p. 169–181 Google Scholar.

page 525 note 1. V. S. Bureau of the Census dans 12th, Census. Manufactures, 1912. I, p. CCX.

page 525 note 2. Standort der Industrien. Tübingen, 1909. Une traduction par C. J. Friedrich paraîtra prochainement à la Chicago University Press. Sur Fêtat actuel de la question, voir Pridöhl, Andreas, Bas Standortsproblem in der Wirtschaflstheorie dans Weltivirtschafilich. es Archiv, 1925, I, p. 294 Google Scholar

page 526 note 1. Jones, Edward D., The administration of industrial enicrprises. New York and London, 1916, p. 39.Google Scholar

page 526 note 2. Census 1920, Population, I, p. 63 ; — Collins, W. D., Relations between quality of water and industrial development dans U. S. Geologieal Survey, Waler supply paper 559. Washington, 1926, p. 7 Google Scholar. Voir, en appendice, le tableau statistique I, Activité industrielle des grandes villes.

page 527 note 1. Roe, Joseph W., English and American tool buildoers. Yale University Press. New Haven, 1916 Google Scholar ; — Fitch, Development of interchangeable part manufacture (U. S. Census 1880, II) ; — Milham, Willis I., Time and Timekeepers. New York, 1923 Google Scholar (histoire sommaire de l'horlogerie aux États-Unis avec bibliographie complète) ; — A. E. Marsh, History of watch-making dans Journal of the Franklin Insiitute, déc. 1894.

page 527 note 2. Gregory, H. B., Keller, A. G. et Bishop, A. L., Physical and commercial geography. Boston, 1910;Google Scholar — Huntington, Ellsworth et Williams, F. E., Business geography. New York, 1926 Google Scholar ; — Keir, Robert Malcolm, Manufacturing industries in America: fundamental economie factors. New York, 1920;Google Scholar — Russell Smith, J., Commerce and industry. New York, 1916 Google Scholar.

page 528 note 1. Ouv. cité, p, 12-13.

page 529 note 1. Ibid., p. 42.

page 529 note 2. Shermann, P. J., A study of the causes of congestion of manufactures in New York City dans Bulletin of the New York Bureau of Labor, X, p. 303–323 Google Scholar.

page 529 note 3. On se fera une idée de ces changements en consultant le tableau II. Voir aussi Collins, ouv. cité, p. 16.

page 529 note 4. Campbell, Marius E., The coal fields of the United States dans U. S. Geological Survey, Professionnal Papers, 100 a. Washington, 1922 Google Scholar, avec 2 cartes dépliantes. Les Statistiques de la production paraissent annuellement dans Minerai Resources of the U.S., publiées par le U. S. Geological Survey et, depuis quelques années, par le Bureau of Mines du Ministère du Commerce.

page 529 note 5. L'étude la plus complète des réserves de fer du monde se trouve dans les volumes publiés par le Congrès géologique international, Stockholm, 1920. II n'existe pas d'histoire facilement accessible de l'exploitation des gisements des États-Unis (voir ciaprès).

page 530 note 1. Le degré de concentration ressort des tableaux III et IV. Voir aussi Collins, ouv. cité, tableaux 7 et 8, p. 19-20.

page 530 note 2. Le tableau V indique les changements qui se sont produits dans son utilisation industrielle. Voir G. R. Daughtery, A. H. Horton et R. W. Davenport, Power capacity and production in the U. S. dans U. S. Geol. Survey, Water supply paper 579, 1928, tableau 5, p. 49 (ne concerne que les « manufactures »).

page 530 note 3. L'allure générale de ce développement apparaît dans Daughtery, etc., ouv. cité, tableau 5, p. 50 (Electric central Stations) et p. 127-128, auxquelles nous empruntons le tableau VI.

page 531 note 1. U.S. Interstate Commerce Commission, Report on the consolidation of railroads. Washington, 1921; — Ripley, W. Z., Railroads, I. Rates and régulation. New York, 1912 Google Scholar ; II. Finance and organisation. New York, 1915 ; — Dagget, Stuart, Principles of inland transportation. New York, 1928 Google Scholar ; particulièrement important, étudie soigneusement la géographie des transports dans ses relations avec la question des tarifs. Les guerres de tarifs entre les chemins de fer et les faveurs accordées à certains exploiteurs ont fortement agi sur la localisation des industries très spécialisées, qui a subi de ce fait des influences capricieuses. Ces problèmes n'ont guère jusqu'ici été étudiés de près.

page 532 note 1. Texte officiel dans American State Papers, Finance, II, p. 690 et suiv. Sous sa forme dé'initive, l'édition privée s'intitule : A statement of the arts and manufactures of the United States of America for the year 1810 by Tench Cox. Philadelphia, 1814 ; il n'y a de changements que dans l'introduction.

page 532 note 2. Voir le tableau VII qui donne la proportion des métiers spécialisés et du travail semi-spécialisé et Cox, Tench, A statement…, p. 37–45 Google Scholar. Les totaux donnés ici ne correspondent pas à ceux du tableau VIII. Dans ce dernier, on a augmenté les chiffres afin de tenir compte des énumérations incomplètes qui ressortent des statistiques locales ; mais on n'a pas essayé de répartir ces augmentations par États parmi les différentes catégories d'articles. Cox a admis une erreur de 45 millions de dollars dans son recensement des marchandises données comme produits manufacturés.

page 533 note 1. Voir le tableau VIII, dressé d'après les tableaux de Tench Cox, ouv. cité.

page 533 note 2. Voir le tableau IX ; — Tryon, R. M., Household manufactures in the U. S., 1845-1860, p. 166 Google Scholar ; — Tench Cox, ouv. cité.

page 535 note 1. Census of 1850. Compendium. Washington, 1854 ; in-8°, p. 179. Voirie tableau X.

page 535 note 2. La meilleure histoire générale de l'industrie pour cette période est la monographie de Tryon, Rollo M., Household manufactures in the United States, 1640-1760. Chicago, 1917 Google Scholar. La distinction entre métiers, industries domestiques et fabriques n'est pas faite avec précision ; de plus, les chiffres des recensements de 1840 et de 1850 sont employés sans critique et d'une manière qui prête à confusion. On trouvera des données intéressantes dans Commons, J. R. (et collaborateurs), History of Labor in the United States. New York, 1918, 2 volGoogle Scholar. — Les monographies relatives aux diverses industries sont très importantes : Copeland, Melvin T.. The cotton manufaeturing industry of the United States. Cambridge, 1912 Google Scholar; — Cole, A. H.. The american wool manufacture, Cambridge, 1926, 2 volGoogle Scholar ; — Hazard, Blanche Evans, The organizaiion of the boot and shoe industry in Massachusetts. Cambridge, 1921 Google Scholar ; — Lathrop, William G., The brats industry in Connecticut. Shelton, Gonnecticut, 1909 Google Scholar; — James M. Swank. History of the manufacture of iron in all ages and particularly in the United States from colonial limes to 1891. Philadelphia, 1892, L'histoire de l'industrie du fer à Pittsburgh a été traitée récemment par L. C. Hunter (Thèse de l'Université Harvard encore inédite).

page 536 note 1. Thompson, Holland, The age of invention. New Haven, 1921 Google Scholar.

page 537 note 1. Boucher, H. N., William Kelley : A true history of the Bessemer process. New York, 1924 Google Scholar. Inexact et superficiel ; — Langer, E. F., Bessemer, Göransson and Musket dans Manchester Literary and Philosophical Society, Memoirs and Proceedings, LVIII, N° 17, 1913 Google Scholar ; — Carnegie, Andrew, Autobiography of Andrew Carnegie. Boston, 1920 Google Scholar ; — Bridge, J. H., The inside history of the Carnegie Steel Company, New York, 1903 Google Scholar ; — Jr.Butler, Joseph G., Fifly years of iron and steel 7 th éd.. New York, 1923 Google Scholar; — Casson, H. N., The romance of steel. New York, 1903 Google Scholar ; — Hunt, Robert W., History of the Bessemer manufacture in America dans American Institute of Mining Engineers, V, 1876-1877, p. 201 Google Scholar.

page 537 note 2. Hubbard, L. F., Murray, W. P., Baker, James, Upham, Warren, Minnesota in threc centuries, 1655-1908. New-York, 1908, vol. IV, p. 374 Google Scholar et suiv ; — U. S. Geological Survey, 17th. Annual Report (1895-1896). Part III : Birkinbine, John, Iron Ones, p. 23–43 Google Scholar, cartes; — 10th. Census, 1880, XV, Report on the mining industries of the United States ; with spécial investigations into the iron resources of the Republic and into the cretaceous coals of the Northwest. Washington, 1886. — On trouvera des descriptions complètes des gisements de fer du Lac Supérieur dans les Monographies du Geological Sureey, dont certaines contiennent des données importantes sur le développement industriel : U. S. Geological Survey, Monographs : XIX, Irving, R. D. et Van Hise, C. R., The Penokee iron-bearing séries of Michigan and Wisconsin. Washington, 1892 CrossRefGoogle Scholar ; XXVIII, Van Hise, C. R. and Bayley, W. S., The Marquette iron-bearing district of Michigan, Washington, 1897 Google Scholar; XXXVI, Clements, J. M. et Smyth, H. L., The Crystal Falls iron-bearing district of Michigan. Washington, 1899 Google Scholar ; XLIII, Leith, C. K., The Mesabi iron-bearing district of Minnesota. Washington, 1903 CrossRefGoogle Scholar ; XLV, Clements, J. M., The Vermilion iron-bearing district of Minnesota. Washington, 1903 CrossRefGoogle Scholar ; XLVI, Bayley, W. S., The Menominee iron-bearing district of Michigan. Washington, 1904 Google Scholar. — Les rapports des Services Géologiques d'États sont importants ; voir surtout : 20th. Annual Report of the Minnesota Geological Survey, 1892, p. 111-180, The Mesabi Iron Range. II n'existe malheureusement pas de travail satisfaisant par un économiste sur le développement de cette région. Parmi les nombreuses esquisses qui ont paru, la meilleurese trouve dans Taussing, F. W., Some aspects of the tariff question. Cambridge, 1915 Google Scholar.

page 538 note 1. Cotter, Arundel, The United States Steel Corporation. New York, 1916 Google Scholar ; exposé peu pénétrant qui élude toutes les questions difficiles d'ordre historique ou politique. Il n'existe pas d'histoire sitistaisante de l'industrie métallurgique depuis 1880. Les données les plus importantes se trouvent dans les procès-verbaux des enquêtes et 1” procédure des poursuites, notamment U. S. Commissioner on Corporations, Report on the steel industry, 3 vol. Washington, 1912 ; U. S. A. çs. U. S. Steel Corporation et al.. District Court of U. S. New Jersey, oct. 1914 ; Brief for the U. S. ; 2 parties. Brief for the Défendant. Il a été publié également une grande quantité de témoignages et de documents annexes.

page 538 note 2. Federal Trade Commission os. U. S. Steel Corporation et al., Docket 760, nov. 1921, 2 vol. with accompanying Brief for Amici Curiae (les Commissions représentant les États d'IlUnois, Iowa, Minnesota et Wisconsin). La littérature de circonstance est vaste et intéressante, mais accessoire ; l'exposé précité présente toutes les données essentielles du problème. Voir aussi Andréas Pridöhl, article cité.

page 539 note 1. The Outlook, Aug. 8, 1923, p. 547-552.

page 540 note 1. Clemen, Rudolf A., The American livestock and meat industry. New York, 1923 Google Scholar; étude détaillée, donnant beaucoup de renseignements historiques ; mais les points critiques ne sont pas examinés à fond ; plutôt favorable aux « packers » ; — J. O. Armour, The packers, the private car Unes, and the people, 1906 ; plaidoyer franc, substantiel et intéressant. — Les enquêtes et documents officiels les plus intéressants sont : Report of the commissioner of corporations onthebeef industry, March 3,1905. Washington, 1905 ;— Report of the Fédéral Trade Commission : The méat packing industry. Washington, 1919. Ce rapport est suspect sur bien des points, car les membres de la Commission, hostiles aux « packers », montrèrent peu de scrupules dans l'emploi et la présentation de leurs preuves. Il a fait l'objet de critiques importantes publiées privément par Swift and Company. La Fédéral Trade Commission a donné aussi un très instructif Report on the Private Car Lines, Washington, 1920.

page 541 note 1. Le tableau XI indique la situation actuelle. Voir Cetisus of Manufactures 1925. Washington, 1927.

page 541 note 2. William Mac Donald, Makers of modem agriculture. 1913; — Epstein, R. C., The automobile industry ; its economie and commercial development. Chicago and New York, 1928 Google Scholar.

page 542 note 1. Mitchell, Broadus, Cotton mills inthe South. Baltimore, 1921 Google Scholar ; — Kohn, August, The cotton mills of South Carolina, Charleston, 1907 Google Scholar; — Winston, G. T., A builder of the New South's being the story of the life and work of D. A. Tompkins, New York, 1920 Google Scholar ; — Thompson, Holland, The New South. New Haven, 1919 Google ScholarPubMed.

page 542 note 2. Voir, pour cette répartition, le tableau XII.