Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-31T16:30:22.919Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Group Housing and Enrichment Cages for Breeding, Fattening and Laboratory Rabbits

Published online by Cambridge University Press:  11 January 2023

M Stauffacher
M Stauffacher*
Affiliation:
University of Berne, Institute for Zoology, Department of Social and Applied Ethology, CH-3032 Hinterkappelen, Switzerland
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The commercial breeding of rabbits in individual cages presents a number of problems with respect to animal protection legislation. These problems are first presented in an overview of the subject. Starting from the behaviour shown by domestic rabbits in a richly structured near-to-nature enclosure, a new concept for keeping breeding groups is presented. In the housing system for breeding groups (4-5 does, 1 buck, plus young until weaned) which is then developed, the main characteristics of near-to-nature surroundings required for normal behaviour are replaced by manageable artificial substitutes. The individual components of the housing system and the spatial arrangements are described and discussed. Ethological examination of group breeding has shown that this housing system is both more suitable to the requirements of the rabbits themselves and more in the interest of breeders than the present commercial cage system. However, since cages will certainly remain the most important means of housing laboratory and fattening rabbits in the medium term, the ethological requirements for keeping domestic rabbits in cages will be also be discussed.

Keywords

animal welfarebehaviourbreeding groupsenrichment housingrabbits
Type
Research Article
Information
Animal Welfare , Volume 1 , Issue 2 , May 1992 , pp. 105 - 125
Copyright
© 1992 Universities Federation for Animal Welfare

References

Bigler, L 1986 Mutter-Kind-Beziehung beim Hauskaninchen. Lizentiatsarbeit University of BerneGoogle Scholar
Bigler, L, Lehmann, M, Wieser, R 1989 Bericht ueber die Pruefung der Tiergerechtheit dreier Aufstallungssysteme fuer Hauskaninchen-Zibben und Masttiere. Report Swiss Federal Veterinary Office: BernGoogle Scholar
Bigler, L, Lehmann, M 1991 Schlussbericht ueber die Pruefung der Tiergerechtheit eines Festwandkaefigs fuer Hauskaninchen-Zibben. Report Swiss Federal Veterinary Office: BernGoogle Scholar
Brummer, H 1986 Symptome des Wohlbefindens und des Unwohlseins beim Kaninchen unter besonderer Beruecksichtigung der Ethopathien. In Militzer K (ed) Wege zur Beurteilung tiergerechter Haltung bei Labor-, Zoo- und Haustieren. Parey Schriften Versuchstierkunde 12: 44–53Google Scholar
Council of Europe 1986 European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes. StrasbourgGoogle Scholar
Denenberg, V H, Petropolus, S F, Sawin, P B, Ross, S 1959 Genetic, physiological and behavioural background of reproduction in the rabbit. VI. Maternal behaviour with references to scattered and cannibalized newborn and mortality. Behaviour 15: 71–76Google Scholar
Denenberg, V H, Zarrow, M X, Kalberer, W D, Farooq, A, Ross, S, Sawin, P B 1963 Maternal behaviour in the rabbit: Effects of environmental variation. Nature 197: 161–162CrossRefGoogle ScholarPubMed
Drescher, B, Loeffler, K 1991a Einfluss unterschiedlicher Haltungsverfahren und Bewegungsmoeglichkeiten auf die Kompakta der Roehrenknochen von Versuchsund Fleischkaninchen. Tieraerztliche UmschauGoogle Scholar
Drescher, B, Loeffler, K 1991b Einfluss unterschiedlicher Haltungsverfahren und Bewegungsmoeglichkeiten auf die Kompakta der Roehrenknochen von Mastkaninchen. Tieraerztliche UmschauGoogle Scholar
European Community 1986 Council Directive 86/609 EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for other scientific purposes. OJ L.358. Her Majesty’s Stationery Office: LondonGoogle Scholar
Heath, M, Stott, E 1990 Housing rabbits the unconventional way. Animal Technology 41: 13–25Google Scholar
Home Office 1989 Code of Practice for the Housing and Care of Animals Used in Scientific Procedures. Her Majesty’s Stationery Office: LondonGoogle Scholar
King, J O L 1978 Rabbits. In Scott, W N (ed) The Care and Management of Farm Animals, pp 149–159. Balliere Tindall: LondonGoogle Scholar
Kraft, R 1979 Vergleichende Verhaltensstudien an Wild- und Hauskaninchen. I. Das Verhaltensinventar von Wild- und Hauskaninchen. Zeitschrift für Tierzuechtung und Zuechtungsbiologie 95: 140–162Google Scholar
Lehmann, M 1984 Beurteilung der Tiergerechtheit handelsueblicher Batteriekaefige fuer Mastkaninchen. Report Swiss Federal Veterinary Office: BemGoogle Scholar
Lehmann, M 1989 Das Verhalten junger Hauskaninchen unter verschiedenen Umgebungsbedingungen. Beurteilung von Haltungssystemen sowie Entwicklung eines Haltungskonzeptes fuer Mastgruppen. PhD Thesis, University of BerneGoogle Scholar
Lehmann, M 1990 Beschaeftigungsbeduerfnis junger Hauskaninchen: Rohfaseraufnahme und Tiergerechtheit Schweizer Archiv für Tierheilkunde 132: 375–381Google Scholar
Lehmann, M in press Social behaviour in young domestic rabbits under semi-natural conditions. Applied Animal Behaviour ScienceGoogle Scholar
Lehmann, M, Weiser, R V 1985 Indikatoren für mangeinde Tiergerechtheit sonie Verhaltensstorugen bei Hauskaninchen. KTBL - Schrift 307, Darmstadt 96–107Google Scholar
Loeffler, K, Drescher, B, Schulze, G 1991 Einfluss unterschiedlicher Haltungsverfahren auf das Verhalten von Versuchs- und Fleischkaninchen. Tieraerztliche Umschau 46: 471–478Google Scholar
Müller, H A, Brummer, H 1981 Untersuchungen ueber Fortpflanzungsverhalten und Fertilitaet des Hauskaninchens in Einzel- und in Gruppenhaltung. Tieraerztliche Umschau 11: 763–767Google Scholar
Ritter, R 1989 Projekt Kaninchenhaltung der Landwirtschaftlichen Schule Baeregg. Schweizer Tierschutz 116: 31–37Google Scholar
Rothfritz, P, Loeffler, K, Drescher, B 1992 Einfluss unterschiedlicher Haltungsverfahren und Bewegungsmoeglichkeiten auf die Spongiosastruktur der Rippen sowie Brust- und Lendenwirbel von Versuchs- und Fleischkaninchen. Tieraerztliche UmschauGoogle Scholar
Scharmann, W 1991 Improved housing of mice, rats and guinea-pigs: a contribution to the refinement of animal experiments. Alternatives to Laboratory Animals 19: 108–1148CrossRefGoogle Scholar
Stauffacher, M 1986a Social contacts and relationships in domestic rabbits kept in a restrictive artificial environment. In Nichelmann M (ed) Ethology of Domestic Animals, pp 100-106. Proceedings XlXth International Ethological Congress, Vol IX, ToulouseGoogle Scholar
Stauffacher, M 1986b Steuerung des agonistischen Verhaltens bei der Entwicklung einer tiergerechen Bodenhaltung fuer Hauskaninchen-Zuchtgruppen. In Aktuelle Arbeiten zur artgemaessen Tierhaltung 1985. KTBL-Schrift 311, Darmstadt: 153-167Google Scholar
Stauffacher, M 1988a Bodenhaltung von Hauskaninchen-Zuchtgruppen - eine tiergerechte Alternative zur Einzelhaltung von Zuchtzibben. Report Swiss Federal Veterinary Office: BernGoogle Scholar
Stauffacher, M 1988b Sexual Behaviour in Domestic Rabbits and Advantages of post partum Mating in Permanent Breeding Groups. Part of PhD Thesis, University of BerneGoogle Scholar
Stauffacher, M 1988c Maternal Behaviour in Domestic Rabbits and Advantages of Rearing Young Rabbits in Breeding Groups. Part of PhD Thesis, University of BerneGoogle Scholar
Stauffacher, M 1989 Kaninchenhaltung in Zucht und Mastgruppen - ein neues tiergerechtes Haltungskonzept fuer Hauskaninchen. Schweizer Tierschutz 116: 20–35Google Scholar
Stauffacher, M 1991 Behaviour ontogeny and the development of abnormal behaviour. Proceedings VIIth International Congress on Animal Hygiene Leipzig Vol 3: 1068–1073Google Scholar
Stauffacher, M 1992 Ethologische Grundlagen zur Beurteilung der Tiergerechtheit von Haltungssystemen fuer landwirtschaftliche Nutztiere und Labortiere. Schweizer für Archiv TierheilkundeGoogle Scholar
Stodart, E, Myers, K 1964 A comparison of behaviour, reproduction and mortality of wild and domestic rabbits in confined populations. CSIRO Wildlife Research 9: 144–159CrossRefGoogle Scholar
Stolba, A 1981 A family system in enriched pens as a novel method of pig housing. In Alternatives to Intensive Husbandry Systems, pp 52-67. Proceedings of a Symposium. Universities Federation for Animal Welfare: Potters BarGoogle Scholar
Stolba, A, Baker, N, Wood-Gush, DGM 1983 The characterisation of stereotyped behaviour in stalled sows by informational redundancy. Behaviour 87: 157–182CrossRefGoogle Scholar
Swiss Animal Protection Regulations 1981 Swiss Federal Act of Animal Welfare (revised 1991) Executive Ordinance 1981 (revised 1991)Google Scholar
Wieser, R V 1984 Zur Tiergerechtheit handelsüblicher Batteriekariger für Hauskaninchen Zibben. Report Swiss Federal Veterinary Office: BernGoogle Scholar
Wieser, R V 1986 Funktionale Analyse des Verhalten als Grundlage zur Beurteilung der Tiergerechtheit. Eine Untersuchung zu Normalverhalten und Verhaltensstoerungen bei Hauskaninchen-Zibben. PhD Thesis, University of BerneGoogle Scholar
Wullschleger, M 1987 Nestbeschaeftigung bei saeugenden Hauskaninchenzibben. Revue Suisse de Zoologie 94: 553–562CrossRefGoogle Scholar