Hostname: page-component-78c5997874-j824f Total loading time: 0 Render date: 2024-11-20T03:28:59.877Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La raza bovina autóctona española Pajuna: Situación actual y programa de recuperacióna

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2011

A. Luque ,
M. Valera ,
P.J. Azor ,
F. Goyache ,
E. Rodero  and
A. Molina
A. Luque
Affiliation:
Asociación de Criadores de Ganado Vacuno de Raza Pajuna (GRAPA), Partido Rural de Sigüela s/n, Apto. Correos 159, 29400 Ronda, Málaga, España
M. Valera
Affiliation:
Departamento de Ciencias Agroforestales, EUITA, Universidad de Sevilla, Crtra. de Utrera Km. 1, 41013 Sevilla, España
P.J. Azor
Affiliation:
Departamento de Genética, Universidad de Córdoba, Campus Universitario de Rabanales, Edificio, Mendel, Crtra. Madrid-Cádiz, km. 373a, 14071 Córdoba, España
F. Goyache
Affiliation:
Área de Genética y Reproducción Animal, Serida-Somió, 33203 Gijón, España
E. Rodero
Affiliation:
Departamento de Producción Animal, Universidad de Córdoba, Campus Universitario de Rabanales, Crtra. Madrid-Córdoba, km. 373a., 14071 Córdoba, España
A. Molina
Affiliation:
Departamento de Genética, Universidad de Córdoba, Campus Universitario de Rabanales, Edificio, Mendel, Crtra. Madrid-Cádiz, km. 373a, 14071 Córdoba, España
Get access

Resumen

La raza bovina Pajuna es una raza autóctona andaluza que está al borde de la extinción. Su aptitud es mixta carne-trabajo y es posiblemente la raza española más rústica, al ser capaz de adaptarse a los medios marginados, aprovechando los escasos recursos de las sierras andaluzas, que no pueden ser utilizados por otras razas más carniceras.

El cruzamiento indiscriminado con razas especializadas, la mecanización del campo y la pérdida del hábitat de explotación han llevado esta raza a una situación de inminente desaparición, con sólo 300 animales puros, relegados en la mayoría de los casos a meros vientres para el cruce industrial en vacadas mixtas.

En el presente artículo describimos la situación actual y las causas que la han llevado a esta situación, así como las actuaciones de la Asociación de Criadores (GRAPA), creada en el año 2001, dentro de un programa de preservación y recuperación. Estas razones se pueden resumir en la localización de todos los efectivos existentes, el análisis de la estructura demográfica de la población, la actualización de su estándar racial y creación del Libro Genealógico, la caracterización genética, y determinación del nivel de variabilidad intra e interpoblacional a partir del polimorfismo de loci moleculares microsatélites como a través de la variabilidad de la región control del ADN mitocondrial.

Summary

The Pajuna is a cattle breed native to Andalusia in Spain. It is an endangered breed exhibiting both meat quality and draft animal attributes. The Pajuna breed is possibly the most resilient bovine breeds in Spain. This breed is adapted to adverse conditions, taking advantage of the limited resources of the Andalusian mountains which cannot be used by other breeds. However, massive crossbreeding with other breeds, the mechanization of rural areas and the loss of its habitat have led this breed to the brink of extinction. At the moment there are 300 pure animals, most of which are females destined for industrial crossing in mixed farms. The present work is intended to describe the causes of this situation. The Association of Breeders (GRAPA), created in 2001, is working towards a program of preservation and recovery for this breed and accordingly the following steps have been taken. The existing population of Pajunashas been identified, and an analysis made of its demographic structure allowing for the establishment of a breed standard and the creation of a studbook. We have also genetically characterized this breed. The level of inter- and intra-population variability has been determined using polymorphism of microsatellites loci and D-loop region of the mitochondrial DNA (mtDNA).

Keywords

Peligro de extinciónRazas bovinasLibro GenealógicoVariabilidad geneticaNivel de purezaReacciones de PCR múltipleDiversidad genotípicaCoeficiente de consanguinidad
Type
Research Articles
Information
Animal Genetic Resources/Resources génétiques animales/Recursos genéticos animales , Volume 39 , April 2006 , pp. 1 - 14
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 0000

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Lista de Referencias

Aparicio, G. 1960. Zootecnia Especial. Etnología Compendiada. Imprenta moderna. Córdoba.Google Scholar
Azor, P.J., Molina, A.. Valera, M. & Luque, A.. 2003. Diversidad genética de las subpoblaciones de ganado bovino Pajuno. VIII Jornadas Científicas de Veterinaria Militar. Madrid, España.Google Scholar
Bradley, D.G., McHugh, D.E.Cunningham, E.P. & Loftus, R.T.. 1996. Mitochondrial diversity and the origins of African and European cattle. Proc. Natl. Acad. Sci USA, 93, 5131–5135.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Cymbron, T., Loftus, R.T.Malheiro, M.I. & Bradley, D.G.. 1999. Mitochondrial sequence variation suggests an African influence in Portuguese cattle. Proc. R. Soc. Lond. B 266, 597–603.CrossRefGoogle ScholarPubMed
El Mousadik, A. & Petit, R.J.. 1996. High level of genetic differ-entiation for allelic richness among population of the argan tree [Argania spinosa (L.) Skeels] endemic to Morocco. Theor. Appl. Genet. 92, 832–839.CrossRefGoogle Scholar
FAO. 1999. Secondary Guidelines for development of National Farm Animal Genetic Resources Management Plans. Measurement of Domestic animal Diversity (MoDAD): Recommended microsatellite markers.Google Scholar
Herrera, M., Peña, F. & Rodero, E.. 1996. Manual de campo para la identificación de las razas autóctonas en peligro de extinción en Andalucía. Ed. Junta de Andalucía, pp. 53.Google Scholar
Hill, W. 1972 Effective size of populations with overlapping generations. Theor. Popul. Biol. 3, 278–289.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Hill, W. 1979. A note on effective population size with overlapping generations. Genetics 92, 317–322.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Jordana, J. & Rib, O.ó. 1991. Relaciones filogenéticas entre razas ovinas españolas obtenidas a partir del estudio de caractres morfológicos. Investigaciones agrarias Producción y Saninad Animal. Vol 6. 3, 211–223.Google Scholar
Kimura, M. & Crows, J.F.. 1963. The measurement of population number. Evolution. 17, 279–288.CrossRefGoogle Scholar
Latter, B. 1959. Genetic sampling in a random mating control population of constant size and sex ratio. Australian J. of Biol. Sci. 40, 500–505.CrossRefGoogle Scholar
Li, C.C., Weeks, D.E. & Chakravarti, A.. 1993 Similarity of DNA fingerprints due to chance and relatedness. Hum. Hered. 43, 45–52.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Loftus, R.T., MacHugh, D.E.Bradley, D.G.Sharp, P.M. & Cunningham, E.P.. 1994. Evidence for two independent domestication of cattle. Proc. Natl. Acad. Sci USA, 91, 2757–2761.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Luque, A., Molina, A. & Valera, M. 2001. Situación Actual de la raza bovina pajuna. Primeras Jornadas ibéricas de Razas Autóctonas y productos tradicionales. Elvas. Portugal.Google Scholar
Luque, A., Molina, A.. Valera, M.. Rodero, E.. Martínez, A. & Azor, P.J.. 2002. La raza bovina Pajuna: Programa de Recuperación. V Congreso SERGA y III Congreso Ibérico sobre RGA, Madrid, España.Google Scholar
Luque, A., Molina, A.. Valera, M.Azor, P.J. & Luque, M.. 2003. Caracterización del potencial para la producción de carne de la raza Pajuna. II Jornadas Ibéricas de razas autóctonas y sus productos tradicionales. Sevilla, España.Google Scholar
Lynch, M. & Ritland, K.. 1999. Estimation of pairwise relatedness with molecular markers. Genetics 152, 1753–1766.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Molina, A., Luque, A.. Valera, M.Azor, P.J.. Rodero, E. & Goyache, F.. 2003. Socioeconomic aspects of the Andalusian mountainous areas bovine of the Pajuna breed. EAAP International Mediterranean Symposium Animal Production and Natural Resources Utilization in Mediterranean Mountain Areas. Ioannina, Greece.Google Scholar
Molina, A., Luque, A. Valera, M.Azor, P.J.. Rodero, E. & Goyache, F.. 2005. Socioeconomic aspects of the Andalusian mountainous areas bovine of the Pajuna breed. In: Animal production and natural resources utilisation in the Mediterranean mountain areas. EAAP Scientific Series no. 115. Ed. Wageningen Academic Publishers, pp. 432–435.CrossRefGoogle Scholar
Nei, M. & Kumar, S.. 2000. Molecular Evolution and Phylogenetics. Oxford university press, pp. 236.CrossRefGoogle Scholar
Paetkau, D., Calvert, W.. Stirling, I. & Strobeck, C.. 1995. Microsatellite analysis of population structure in polar bears. Mol Ecol 4, 347–354.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Paetkau, D., Waits, L.P., Clarkson, P.L.. Craighead, L. & Strobeck, C.. 1997. An empirical evaluation of genetic distance statistics using microsatellite data from bear (Ursidae) populations. Genetics 147, 1943–1957.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Ponzoni, R.W. 1997. Genetic resources and conservation. In Piper and Ruvinsky (Eds), “The Genetics of Sheep”, CAB International, Wallingford, pp. 437–469.Google Scholar
Reynolds, J., Weir, B.S. & Cockerham, C.C.. 1983. Estimation of the coancestry coefficient basis for a short-term genetic distance. Genetics 105, 767–779.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Rodero, A. 1999. Domestic Animal Diversity Information Siystem. www.fao.org/dad-is, FAO, Rome, Italy.Google Scholar
Rodero, E. 2003. Comunicación Personal.Google Scholar
Rodero, E., Camacho, M-E.Delgado, J.V. & Rodero, A.. 1992. Study of the Andalusian Minor breeds: Evaluation of the Priorities of conservation. Animal Genetic Resources Information 10, 41–52.CrossRefGoogle Scholar
Rodero, E., Delgado, J.V.. Rodero, A. & Camacho, M.E.. 1994. Conservación de razas autóctonas andaluzas en peligro de extinción. Ed. Consejería de Agricultura y Pesca. Junta de Andalucía. Sevilla, Spain.Google Scholar
Sánchez-Belda, A. 1984. Razas Bovinas Españolas. Ed. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid, Spain.Google Scholar
Sánchez-Belda, A. 2002. Razas Ganaderas Españolas Bovinas. Ed. Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación, Madrid, Spain, pp. 358.Google Scholar
Selander, R.K. 1976. Genic Variation in Natural Populations. In: Molecular Evolution, Ayala, F.D. (Ed.). Sunderland: Sinauer Associates, pp. 21–46.Google Scholar
Stoddart, J.A. & Taylor, J.F.. 1985. Genotypic Diversity: Estimation and Prediction in Samples. Genetics, 118, 705–711.CrossRefGoogle Scholar
Troy, C.S., MacHugh, D.E.Bailey, J.FMagee, D.A.Loftus, R.T.Cunningham, E.P.Chamberlain, A.T.Sykes, B.C. & Bradley, D.G.. 2001. Genetic evidence for Near-Eastern origins of European cattle. Nature 410, 1088–1091.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Wang, J. 2002. An Estimator for Pairwise Relatedness Using Molecular Markers. Genetics, 160, 1203–1215.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Wrigth, S. 1931. Evolution Mendelian Populations. Genetics. 16, 107–111.Google Scholar
Wright, S. 1969. Evolution and the genetics of Populations, Vol. 2. The theory of gene frequencies, University of Chicago, USA.Google Scholar