Hostname: page-component-78c5997874-fbnjt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T22:37:07.704Z Has data issue: false hasContentIssue false

La Chevre Creole de Guadeloupe (f.w.i.): une ressource génétique importante pour les Tropiques humides

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2011

G. Alexandre
Affiliation:
Unité de Recherches Zootechniques, INRA Antilles-Guyane, Domaine Duclos, Petit-Bourg 97170, Guadeloupe, French West Indies
G. Aumont
Affiliation:
Unité de Recherches Zootechniques, INRA Antilles-Guyane, Domaine Duclos, Petit-Bourg 97170, Guadeloupe, French West Indies
N. Mandonnet
Affiliation:
Unité de Recherches Zootechniques, INRA Antilles-Guyane, Domaine Duclos, Petit-Bourg 97170, Guadeloupe, French West Indies
M. Navès
Affiliation:
Unité de Recherches Zootechniques, INRA Antilles-Guyane, Domaine Duclos, Petit-Bourg 97170, Guadeloupe, French West Indies
Get access

Résumé

Cette étude présente une synthèse des travaux menés sur l'évaluation des performances zootechniques des caprins Créoles à viande de Guadeloupe. Ce génotype rustique, de petit format, présente de grandes qualités reproductives et maternelles avec 90% de fertilité, 225% de prolificité et une viabilité naissance-sevrage de 78%. Les performances post-sevrage varient du simple au double selon les conditions d'élevage. Une grande souplesse d'exploitation associée à de fortes capacités productives, ainsi qu'à un potentiel d'adaptation, expliquent le succès de cet élevage aux Antilles. La chèvre Créole peut être sélectionnée sur ses performances d'élevage, de croissance et de résistance au parasitisme gastro-intestinal ou encore peut être valorisée comme souche maternelle pour des croisements possibles.

Summary

This study is a synthesis of the different works carried out on the assessment of the performances of Guadeloupe's Creole meat goat. This local, small-sized genotype has exceptional reproductive and mothering abilities with a fertility of 90%, a prolificacy of 225% and a birth-weaning viability of 78%. The post-weaning performances may double depending on the breeding conditions. A wide breeding flexibility associated with high reproductive abilities, as well as an adaptation potential explain the success of this breeding in the West Indies. The Creole goat may be selected either for its breeding, growth and gastro-intestinal parasitism resistance performances, or also may be valorised as a maternal strain for possible crossbreeding.

Type
Research Articles
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 1999

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Alexandre, G. 1987. The production of goat meat and carcass quality in humid tropical environments. In «IV Int. Conf. Goats». 1, 195209.Google Scholar
Alexandre, G., Aumont, G., Fleury, J., Mainaud, J. C. & Kandassamy, T. 1997a. Zootechnical performances of Créole goats in Guadeloupe (French West Indies). A twenty-year survey in an experimental farm of INRA. INRA, Prod Anim. 10, 720.CrossRefGoogle Scholar
Alexandre, G., Aumont, G., Fleury, J., Coppry, O., Mulciba, P. & Nepos, A. 1997b. Semi intensive production of meat goats on tropical pastures. INRA, Prod Anim. 10, 4354CrossRefGoogle Scholar
Aumont, G., Pouillot, R., Simon, R., Hostache, G., Varo, H. & Barré, N. 1997. Digestive parasitism of small ruminants in the French West Indies. INRA, Prod Anim. 10, 7990.CrossRefGoogle Scholar
Bureau des Ressources Génétiques (BRG). 1998. Base de données Nationale France. Situation des ressources génétiques. Bovins, Ovins, Caprins et Porcins. BRG et La Bergerie Nationale Rambouillet (Eds) pp. 247.Google Scholar
Camus, E., Maillard, J. C., Ruff, G., Pépin, L., Naves, M. & Matheron, G. 1996. Genetic resistance of Creole goats to cowdriosis in Guadeloupe. Status in 1995. Annals of the New York Academy of Sciences, 791, 4653.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Chemineau, P., Cognie, Y., Xande, A., Peroux, F., Alexandre, G., Levy, F., Shitalou, E., Beche, J. M., Sergent, D., Camus, E., Barre, N. & Thimonier, J., 1984. Le cabri créole: monographie. Rev. Elev. Med. Vet. Pays trop. 37, 225238.Google Scholar
Chemineau, P., Mahieu, M., Varo, H., Shitalou, E., Jego, Y., Grude, A. & Thimonier, J., 1991. Reproduction des caprins et des ovins Créole de Guadeloupe et de Martinique. Rev. Elev. Med. Vet. Pays trop. (N° spécial) 4550.CrossRefGoogle Scholar
Devendra, C. & Mc Leroy, G. B., 1982. Goat and sheep production in the tropics. Trop. Agric. series, Longman, pp. 271.Google Scholar
FAO 1993. Annuaire de la production. Rome, Italy, vol. 47.Google Scholar
Humphreys, L. R. 1990. Tropical pasture utilisation. Cambridge University Press, pp. 206.Google Scholar
Mandonnet, N., Alexandre, G., Naves, M., Fleury, J., Aumont, G. & Menendez Buxadera, A. 1997a. Genetic parameters of litter size and preweaning growth rate of Créole goats of Guadeloupe (F. W. I.), 6th World Congress on Genetic Applied to Livestock Production, Armidale, NSW, Australia January 11–16 1998, 24, 165168.Google Scholar
Mandonnet, N., Aumont, G., Fleury, J., Gruner, L., Bouix, J., Vu Tien, J. & Varo, H. 1997b. Genetic resistance to gastro-intestinal parasitism in Creole goats: effects of tropical environments on genetic expression of the trait. INRA, Prod. Anim 10, 9198.CrossRefGoogle Scholar
Navès, M., Alexandre, A., Leimbacher, F., Mandonnet, N. & Menendez-Buxadera, A. 1998. Avances en los programas de gestión de los recursos geneticos en los rumiantes del Caribe. In «IV Congreso Iberoamericano de razas autóctonas y criollas». 22–28 noviembre 1998, Tampico, Mexique. 7893.Google Scholar
Pépin, L. 1994. Recherche de polymorphisme génétique chez les caprins. Applications à l'étude de la diversité des populations, au contrôle de filiation et à la résistance génétique à la cowdriose. Thèse Paris XI, pp. 139.Google Scholar
Wilson, R. T. & Light, D. 1986. Livestock production in Central Mali: economic characters and production indices for traditionally managed goats and sheep. J. Anim. Sci. 62, 567575.CrossRefGoogle Scholar