Hostname: page-component-78c5997874-s2hrs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-20T05:45:10.609Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Caracterización de ovinos en el litoral sur del Perú

Published online by Cambridge University Press:  16 March 2015

I.S. Montesinos ,
A. Catachura ,
J. Sánchez ,
J.L. Franco ,
E. Arnhold ,
C. McManus ,
M.C.S. Fioravanti  and
J.R.B. Sereno
I.S. Montesinos*
Affiliation:
Universidad Federal de Goiás, CEP 74001–970, Goiânia-GO, Brasil
A. Catachura
Affiliation:
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, Tacna, Perú
J. Sánchez
Affiliation:
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, Tacna, Perú
J.L. Franco
Affiliation:
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, Tacna, Perú
E. Arnhold
Affiliation:
Universidad Federal de Goiás, CEP 74001–970, Goiânia-GO, Brasil
C. McManus
Affiliation:
Universidad de Brasilia, CEP 70910–900, Brasilia-DF, Brasil
M.C.S. Fioravanti
Affiliation:
Universidad Federal de Goiás, CEP 74001–970, Goiânia-GO, Brasil
J.R.B. Sereno
Affiliation:
Embrapa Cerrados, CEP 73310–970, Planaltina-DF, Brasil
*
Correspondencia: I.S. Montesinos, Universidad Federal de Goiás, Brasil. email: [email protected]
Get access

Summary

Sheep breeding is a traditional activity in Peru for small farmers, who generally possess Creole animals, which are frequently ignored in public policies as well as by the scientific community, not being recognized as a breed, showing poor productivity and having crosses with exotic breeds. This study aimed to characterize Creole and Hampshire Down crossbred ewes phenotypically, for using in the conservation and improvement of the Peruvian creole sheep. The year 2012, in the rural municipality of Ite, southern coast of Peru, 200 adult ewes were evaluated, classified by possible genotype (Creole or crossbred) and farm type (wetlands or ranches). Morphological and morphometric measurements were analysed; indices were drawn up and canonical and discriminant analysis were conducted, using the statistical program R. The results showed crossbred ewes with greater meat-producing capacity than the Creole, both influenced by the environment, management, and racial miscegenation that threatens the native sheep conservation. The adaptation of flocks was seen in different conditions, but some traits must be improved, requiring adequate technical orientation and rural extension services.

Resumen

En Perú la ovinocultura es una actividad tradicional para pequeños productores, que generalmente poseen animales criollos, los cuales son ignorados por políticas públicas y la comunidad científica, no estando reconocidos como raza, mostrando baja productividad y sufriendo cruzas con razas exóticas. Este estudio objetivó caracterizar fenotípicamente ovejas criollas y mestizas Hampshire Down, para uso en la conservación y mejoramiento del ovino criollo peruano. El año 2012, en el municipio rural de Ite, litoral sur del Perú, fueron evaluadas 200 ovejas adultas, clasificadas por posible genotipo (criollo o mestizo) y ambiente de crianza (humedales o chacras). Se analizaron medidas morfológicas y morfométricas; elaboraron índices, así como un análisis canónico y discriminante, utilizando el programa estadístico R. Los resultados mostraron ovejas mestizas con mayor aptitud cárnica que las criollas, ambas influenciadas por el ambiente, manejo, y mestizaje que amenazaría la conservación del ovino nativo. La adaptación de los rebaños fue vista en diferentes condiciones, pero algunas características deben mejorarse, requiriendo adecuada orientación técnica y servicios de extensión rural.

Résumé

Au Pérou l’élevage des ovins est une activité traditionnelle pour les petits agriculteurs, qui généralement possèdent des animaux créoles, négligés par les politiques publiques et la communauté scientifique et n’ayant pas été reconnus en tant que race. Le bétail créole présente une faible productivité et fait l’objet de croisements avec des races exotiques. Cette étude visait à faire une caractérisation phénotypique de brebis créoles et croisées avec Hampshire Down, dans le but de conserver et améliorer le mouton créole péruvien. En 2012, dans la commune rurale d’Ite, dans le littoral méridional du Pérou, 200 brebis adultes ont été évaluées selon le génotype (créoles ou croisées) et l’environnement d’élevage (zones humides ou fermes). Des mesures morphologiques et morphométriques ont été analysées. Des indices ont été élaborés et des analyses canonique et discriminante ont été réalisées en utilisant le programme statistique R. Les résultats ont montré que l’aptitude bouchère des brebis croisées est plus affirmée que celle des créoles. Aussi bien les moutons créoles que ceux croisés sont influencés par l’environnement, les pratiques d’élevage et les croisements qui menacent la conservation des ovins indigènes. Suite à l’évaluation de l’adaptation des troupeaux dans des conditions différentes, il a été observé que certaines caractéristiques devaient être améliorées. Pour ce faire, une orientation technique appropriée et les services d’extension rurale s’avèrent nécessaires.

Keywords

criollohumedalesmestizajeovinocultura tradicionalcreolemiscegenationtraditional sheep breedingwetlandscréolecroisementproduction ovine traditionnellezones humides
Type
Research Article
Information
Animal Genetic Resources/Resources génétiques animales/Recursos genéticos animales , Volume 56 , June 2015 , pp. 55 - 62
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Referencias

Alencastre, R. & Gómez, N. 2005. Comportamiento reproductivo del ovino criollo en el altiplano peruano. Archivos de Zootecnia 54: 541–544.Google Scholar
Aliaga, J.L. 2009. Posibilidades del desarrollo de la crianza ovina en el Perú. http://www.arariwa.org.pe/8posibilidades.pdf Google Scholar
Álvarez, S., Fresno, M., Capote, J., Delgado, J.V. & Barba, C. 2000. Estudio para la caracterización de la raza ovina Canaria. Archivos de Zootecnia 49: 209–215.Google Scholar
Alves, A.C.G., Pires, D.A.F. & Ribeiro, M.N. 2010. Conhecimento local e produção animal: uma perspectiva baseada na Etnozootecnia. Archivos de Zootecnia 59: 45–56.Google Scholar
Araújo Filho, J.T., Silva, N.V., Menezes, D.R.M, Fraga, A.B., Miranda, E.C, Figueira, R.F., Sarmento, C.A.V. & Cabral Junior, C.R. 2005. Peso a cobertura, escore corporal e índices zootécnicos em ovinos mestiços Santa Inês no estado de Alagoas. En: Anais do 15° Congresso Brasileiro de Zootecnia (Zootec), 24–27 Maio 2005, Campo Grande (MS), Brasil.Google Scholar
Bravo, S. & Sepúlveda, N. 2010. Índices zoométricos en ovejas Criollas Araucanas. International Journal of Morphology 28 (2): 489–495.Google Scholar
Carneiro, H., Louvandini, H., Paiva, S.R., Macedo, F., Mernies, B. & McManus, C. 2010. Morphological characterization of sheep breeds in Brazil, Uruguay and Colombia. Small Ruminant Research 94: 58–65.Google Scholar
Chacón, E., Macedo, F., Velásquez, F., Paiva, S.R., Pineda, E. & McManus, C. 2011. Morphological measurements and body indices for Cuban Creole goats and their crossbreds. Revista Brasileira de Zootecnia 40 (8): 1671–1679.Google Scholar
Díaz, R. 2013. Cadena productiva de ovinos. Ministerio de Agricultura y Riego, Perú.Google Scholar
Dillon, M.O. & Rundel, P.W. 1990. The botanical response of the Atacama and Peruvian desert floras to the 1982–83 El Niño event. En: Glynn, P.W., ed., Global ecological consequences of the 1982–83 El Niño–Southern Oscillation, pp. 487–504. Elsevier Oceanography Series vol. 52, Amsterdam/New York, Elsevier.Google Scholar
Dossa, L.H., Wollny, C. & Gauly, M. 2007. Spatial variation in goat populations from Benin as revealed by multivariate analysis of morphological traits. Small Ruminant Research 73: 150–159.Google Scholar
FAO. 2004. Perú: Primer informe nacional sobre la situación de los recursos zoogenéticos. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/a1250e/annexes/CountryReports/Peru.pdf Google Scholar
Flores, E.R., Cruz, J.A. & López, M. 2007. Management of sheep genetic resources in the central Andes of Peru. En: Tempelman, Kim-anh & Cardellino, Ricardo A., eds., People and animals. Traditional livestock keepers: guardians of domestic animal diversity, pp. 47–57. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. http://www.fao.org/3/a-a1057e/a1057e02.pdf Google Scholar
Flores, D. 2008. Crianza de ovinos. http://www.articulo.org/articulo/3625/crianza_de_ovinos_i.html Google Scholar
Fulcrand, B. 2005. Melhorando o desempenho de raças locais de ovelhas. Agriculturas 2: 16–19.Google Scholar
Gomes, E.F., Louvandini, H. Dallago, B.S.L., Canozzi, M.E.A., De Melo, C.B., Bernal, F.E.M. & McManus, C. 2013. Productivity in ewes of different genetic groups and body sizes. Journal of Animal Sciences Advances 3 (5): 243–255.CrossRefGoogle Scholar
Herrera, M. 2007. Raza ovina Lojeña. Universidad de Córdoba, Poniente Granadino, España.Google Scholar
INEI. 2013. Resultados definitivos. IV Censo Nacional Agropecuario – 2012. Instituto Nacional de Estadística e Informática, Lima. http://www.minag.gob.pe/portal/download/pdf/especiales/cenagro/result-definitvos.pdf Google Scholar
Jafari, S. 2014. Estimation of genetic parameters for body measurements and their association with yearling live weight in Makuie sheep breed. World Applied Sciences Journal 29 (2): 188–192.Google Scholar
Mella, J. 2010. Evaluación zoométrica de la base materna de la raza ovina Chilota comparada con dos razas ovinas predominantes en las regiones de Los Lagos y Los Ríos. Tesis de licenciatura, Escuela de Agronomía, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile.Google Scholar
Mernies, B., Macedo, F., Filonenko, Y. & Fernández, G. 2007. Índices zoométricos en una muestra de ovejas Criollas Uruguayas. Archivos de Zootecnia 56 (1): 473–478.Google Scholar
Miserani, M.G., McManus, C., Santos, S.A., Silva, J.A., Mariante, A.S. & Abreu, U.G.P. 2002. Avaliação dos fatores que influem nas medidas lineares do cavalo Pantaneiro. Revista Brasileira de Zootecnia 31: 335–341.CrossRefGoogle Scholar
Montesinos, I.S., Silva, M.C., Lopes, F.B., Fioravanti, M.C.S., McManus, C.M. & Sereno, J.R.B. 2012. Caracterização fenotípica de ovelhas dos humedales de Ite, sul do Peru: dados preliminares. Archivos de Zootecnia 61 (236): 505–515.Google Scholar
Montesinos, I.S., Silva, M.C., Silva, B.A. & Sereno, J.R.B. 2013. Reprodução assistida em caprinos do litoral sul do Peru: relato de caso. En: Anais do 20° Congresso Brasileiro de Reprodução Animal, 5–7 Junho 2013, Uberlândia (MG), Brasil.Google Scholar
Oliveira, M.F., Ojeda Filho, S.C.F., Hernández, I., Leite, L., Souza, J.C., Abreu, U.G.P & Sereno, J.R.B. 2007. Avaliação fenotípica de ovelhas da raça Texel criadas na parte alta do Pantanal. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento 76. http://www.cpap.embrapa.br/publicacoes/online/BP76.pdf Google Scholar
Oteiza, J. & Carmona, J.R. 1993. Diccionario de zootecnia. 3a edición, Trillas, México.Google Scholar
Parés, P.M. 2007. Análisis biométrico y funcional de la raza ovina Aranesa. Redvet 8 (1): 1–8. http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n010107/010703.pdf Google Scholar
Peña Blanco, F., Domenech García, V., Aparicio Ruíz, F. & Cruz Mira, M. 1990. Estudio biométrico en la raza ovina Segureña. Archivos de Zootecnia 39: 249–261.Google Scholar
R Development Core Team. 2011. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. http://www.r-project.org Google Scholar
Robles, W.L. 2009. Censo poblacional de rumiantes menores del distrito de Ite. Informe de actualización de la línea base del proyecto Mejoramiento de la crianza de cabras para la producción de leche y carne. Municipalidad Distrital de Ite.Google Scholar
Rocha, H.C., Vieira, M.I.B., Fonseca, R.S., Costa, L.O., Cecchetti, D., Nadal, R.P. & Rocha, F.S. 2010. Produção de carne e características da carcaça de cordeiros não castrados, castrados e induzidos ao criptorquidismo. Ciências Agrárias 31 (3): 783–792.CrossRefGoogle Scholar
Rodríguez, P.L., Tovar, J.J., Rota, A.M., Rojas, A. & Martín, L. 1990. El exterior de la cabra Verata. Archivos de Zootecnia 39: 43–57.Google Scholar
Salako, A.E. 2006. Application of morphological indices in the assessment of type and function in sheep. International Journal of Morphology 24: 13–18.Google Scholar
Sañudo, C. 2009. Valoración morfológica de los animales domésticos. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Madrid, España.Google Scholar
Silva, M.C., Lopes, F.B., Vaz, C.M.S., Paulini, F., Montesinos, I.S., Fioravanti, M.C.S., McManus, C. & Sereno, J.R.B. 2013. Morphometric traits in Crioula Lanada ewes in southern Brazil. Small Ruminant Research 110: 15–19.Google Scholar
Vargas, S., Larbi, L. & Sánchez, M. 2007. Analysis of size and conformation of native Creole goat breeds and crossbreds used in smallholder agrosilvopastoral systems in Puebla, Mexico. Tropical Animal Health and Production 39: 279–286.Google Scholar
Vizcarra, J.K. 2008. Los humedales de Ite: un potencial ecoturístico. http://pt.scribd.com/doc/196692677/Manual-Guia-Humedales-Ite Google Scholar