Article contents
Liberalism in the Turkish context and its historiography: past and present
Published online by Cambridge University Press: 13 November 2012
Abstract
This essay seeks to rehistoricise the birth of liberalism in Turkey with the aim of bringing an alternative interpretation to its historiography and throwing some light upon its characteristics, past and present. In contrast to recent comments on liberalism in the Turkish context, it argues that there is an intellectual background of the liberal tradition in Turkey, and that understanding the characteristics of this background requires (1) the mapping out and examination of the key concepts used by liberal writers in the context of the general political lexicon of their times and (2) an intellectual excavation tracing the mostly western European origins of the ideas of Turkish liberals. This leads to the conclusion that early republicans in Turkey embraced a version of liberalism that has not been identified in previous attempts to historicise liberal Turkish thought.
Özet
Bu makale, Türkiye'de liberalizmin tarihyazımına alternatif bir yorum getirmek ve geçmişte ve günümüzdeki özelliklerine bir miktar ışık tutmak amacıyla, Türkiye'de liberalizmin ortaya çıkışını yeniden tarihselleştirme arayışındadır. Yakın zamanda Türkiye bağlamında liberalizm üzerine yapılan yorumların aksine, bu çalışmada Türkiye'de liberalizmin düşünsel bir arkaplanının olduğu ve bu arkaplanın anlaşılabilmesi için (1) liberal yazarların kullandıkları anahtar kavramların, kendi dönemlerinin genel siyasal eğilimleri bağlamında belirlenmesinin ve incelenmesinin ve (2) Türk liberallerinin fikirlerinin çoğunlukla Batı Avrupalı kaynaklarına inen düşünsel bir kazı yapılmasının gerektiği iddia edilmektedir. Bu da Türkiye'deki erken dönem cumhuriyetçilerin liberalizmin bir yorumunu benimsedikleri sonucuna yol açmaktadır ki, bu sonuç daha önce Türk liberal düşüncesini tarihselleştirme çabalarında değinilmemiş bir noktadır.
- Type
- Articles
- Information
- Copyright
- Copyright © The British Institute at Ankara 2012
- 3
- Cited by