Hostname: page-component-586b7cd67f-dsjbd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-23T16:13:00.466Z Has data issue: false hasContentIssue false

Die Sprachentwicklung von Ein-und Zweieiigen Zwillingen und die Vererbung von Sprachstörungen

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2014

R. Luchsinger*
Affiliation:
Zürich

Summary

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The genetic roots of speech development in children are being investigated. On the basis of observations in the development of speech in 12 monozygotic twin pairs it could be shown that not only the retarded but also the normal development of speech is an idiotypic characteristic. It must be considered however, that we are not dealing with a simple characteristic, but with the result of a whole complex (intelligence, type of immagination, fine-motor and vitality) of the mentioned root. Further examinations regard the disposition for stammering. On the basis of research with monozygotic twins, of which one partner during the examination presented only signs of cluttering, the other one, however, clonic-tonic stammering, while both twins had a pathologic electroencephalogram, the hereditary basis of speech defects and stammering is shown. However, only in half of the cases of monozygotic twins one can find a disposition for dyslalia, which can be of a very different (periphercentral) nature.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Es wird der genetischen Wurzel der Sprachentwicklung beim Kinde nachgegangen. Anhand von Beobachtungen der Sprachentwicklung von 12 EZ und 12 ZZ konnte gezeigt werden, dass nicht nur die verzögerte, sondern auch die normale Sprachentwicklung ein ideotypisches Merkmal ist. Dabei muss allerdings in Betracht gezogen werden, dass es sich dabei nicht um ein einfaches Merkmal, sondern um das Resultat eines ganzes Komplexes, (Intelligenz, Vorstellungstyp, Feinmotorik und Vitalität) der genannten Wurzel, handelt. Weitere Untersuchungen betreffen die Anlage zum Stottern. Anhand von EZ Fällen, von denen der eine Partner, zur Zeit der Untersuchung nur ein Poltern aufwies, der andere jedoch ein klonisch-tonisches Stottern, während beide EZ ein pathologisches Elektroencephalogramm darboten, wird auf die erbbedingte Basis dieser Sprachschwäche und des Stottern hingewiesen. Beim Stammeln dagegen, das sehr verschiedener Natur sein kann, (peripher-zentral) findet man bei eineiigen Zwillingen nur etwa in der Hälfte der Fälle ein anlagegemässes Stammeln.

Riassunto

Riassunto

L'autore ricerca la radice genetica dello sviluppo del linguaggio nel bambino. Le osservazioni fatte su 12 gemelli MZ e 12 gemelli DZ mostrano che non solo lo sviluppo tardivo del linguaggio, ma anche lo sviluppo normale è un carattere idiotipico. Bisogna, tuttavia, considerare che non si tratta di un carattere semplice, bensì del risultato di tutto un complesso (intelligenza, forza di immaginazione, motilità coordinatrice e vitalità) della suddetta radice. Altri esami riguardano la tendenza alla balbuzie. Alcuni casi di gemelli MZ — di cui al tempo della visita uno era affetto solo di barbugliamento, mentre l'altro era affetto da balbuzie clo-nico-tonica e che entrambi avevano un eletro-encefalogramma patologico — indicano la base ereditaria di tale barbugliamento e della balbuzie. La dislalìa invece che può essere di natura assai differente (periferico-cen-trale) solo nella metà circa dei casi di gemelli MZ è di origine ereditaria.

Résumé

Résumé

L'auteur recherche la racine génétique du développement du langage. L'étude de 12 cas uni-vitellins et de 12 cas bivitellins permet de démontrer que non seulement la retardation du langage, mais aussi le développement normal de celui-ci est un signe idéotypique. Il ne s'agit pas d'un signe simple, mais du résultat d'un complexe total (intelligence, langage interne, motricité coordinatrice et vitalité). D'autres recherches concernent la disposition au bégaiement. L'auteur décrit des cas d'univitellins qui montrent tous les deux un bredouillement sur lequel chez l'un est survenu un bégaiement. Chez tous les deux on a trouvé des éléctro-encéphalogrammes pathologiques. L'auteur insiste sur l'hérédité du bredouillement et du bégaiement (avec bredouillement). Dans les cas de dyslalie au contraire, qui peut être de nature très différente (périphérique ou centrale), on ne trouve chez les univitellins que dans la moitié de cas un facteur héréditaire.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © The International Society for Twin Studies 1953

References

Literatur

Baer, E., Fischer, E., Lenz, F., Menschliche Erblichkeitslehre, Lehman Verlag, München (1923).Google Scholar
Brodnitz, Fr. S., Stuttering of Diverent Types in Identical Twins. Journal of Speech and Hearing Disorders. 16 No. 4 (1952).Google Scholar
Dougall, Mc W., Aufhaukräfte der Seele, Deutsche Fassung, herausgegeben E. Rothacker G. Thieme, Leipzig.Google Scholar
Freund, H., Monatschrift fur Ohrenheilkunde, Rhinol. Laryng. 68, 1446–57, (1934).Google Scholar
Freemann, , Holzinger, Newman. Chicago, University Press (1937).Google Scholar
Frischeisen-Koehler, , Zwillingsforschung Arch. Sprach- und Stimmheilkunde 1, 183187 (1937).– Das persönliche Tempo G. Thieme Leipzig 1933. Zeitschrift f. angewandelte Psychologie 37, S. 6, 1933.Google Scholar
Froeschels, E., Journal of Speech Disorders. 11, 3133, (1946).CrossRefGoogle Scholar
Gedda, L., Studio dei Gemelli, Edizioni Orizzonte Medico, Roma 1951.Google Scholar
Giese, , Arch. f. Psychol. 90 (1934).Google Scholar
Gutzmann, D.Ae., Die Vererbung der Sprachstörungen, Thieme, Leipzig, 1916.Google Scholar
Hetzer, H. und Reindorf, B., Zeitschr. f. angewandte Psychol. 15, 34, (1940).Google Scholar
Kainz, Fr., Psychologie der Sprache, Bd. I und Bd. II, Verlag Enke, Stuttgart 1941–1942.Google Scholar
Luchsinger, R., Ueber die Beziehung der Sprache und Sprachstörungen zur sog. Feinmotorik, Folia Phoniatrica Bd. 1 (1948).Google Scholar
Luchsinger, R. u. Arnold, G. E., Lehrbuch der Stimm-u. Sprachheilkunde, Springer Verlag, Wien, 1949. (Ausführliche Literatur).CrossRefGoogle Scholar
Metraux, R., Speech Profiles of the Pre-School Child of 18-54 Months. Journal of Speech and Hearing Disorders, 03 15, 3753 (1950).CrossRefGoogle Scholar
Miglio, A., Ricerche intorno al Gioco dei Gemelli, (Manuskript) (1952).Google Scholar
Nadoleczny, M., Hemmungen d. Sprachentwicklung, Kinderärztl. Praxis, H. 10, 5, 1934.Google Scholar
Schliebe, G., Untersuchungen zur Erbcharakterkunde, Zeitschr. f. menschl. Vererbungs- und Konstitutionslehre, Bd. 19, S. 323, (1935).Google Scholar
Seeman, M., Die Bedeutung der Zwillingspathologie für die Erforschung von Sprachleiden, Arch. f. Sprach- und Stimmheilkunde Bd. I, S. 88, (1937).Google Scholar
Siebenthal, V. W., Ideoplasie und Psychomotorik Zeitschr. f. menschl. Vererbungs- und Konstitutionslehre, Bd. 30, S. 428435, (1951).Google Scholar
Strayer, L., Language and Growth, Genetische Zeitschr. Psychologie, 8, 3 (1930).Google Scholar
Verschuer, O. V., Die Zwillingsforschung ais Methode der Genetik des Menschen S.A.S. Bologna 1319.Google Scholar
Verschuer, O. V.(1949). – Homo, Internationale Zeitschrift f.d. vergleich. Biologie des Menschen Bd. II, H. 1, (1951).Google Scholar
Weiss, D.A., Mitteilungen weber Sprach u. Stimmheilkunde. 1, 4–5, 119, (1935).Google Scholar
Weiss, D. A., Der Zusammenhang zwischen Poltern u. Stottern. Folia Phoniatrica. Vol. II Fasc. 4, (1950).Google Scholar