Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-26T08:26:14.407Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Anthropologische Beobachtungen an den Kindern einer Inzest-Verbindung Die morphologischen Merkmale des Gesichtes

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2014

Margarete Weninger
Margarete Weninger*
Affiliation:
Aus dem Anthropologischen Institut der Universität Wien

Summary

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

In Volume VII, 1958 of the A. Ge. Me. Ge a research on the dermatoglyphics of an incestuous family (5 children, their mother, grandmother and grandfather, the latter also being the father of the children) was published. The present paper deals with the morphological features of the face, i.e. the soft parts of the mouth and chin region, of the eye region and of the external nose of the same family.

Theoretically speaking, in a case like this— owning to the increased amount of common alleles—an unusually close phenotypical resemblance among the children might be expected, as, in fact, demonstrated by the morphological analysis. The characters subject to changes by age represent an almostt step by step development and this is confirmed by the two observations carried out in 1934 and 1939.

Considering the variations caused by age, the children don't exceed, generally, the difference of monozytic twins.

Regarding the phenotypical similarity to the adults the theoretical expectation has been more than confirmed. There are close affinities with the grandfather and the mother of the children resembling him. Only a few features are in common with the grandmother and these, for the most part, are features typical of earlier stages of development. As some traits of this kind are characteristic for the grandmother these resemblances are considered to be of a temporary nature only.

The study of the dermatoglyphics revealed a surprising conformity between the children, their mother and their grandfather, while the grandmother differed. In addition two of the children showed a few widely divergent rare traits. Compared with the dermatoglyphics the isolated minor deviations in the morphological characters of the face seem of no importance. On the whole one is impressed how rapidly ancestral loss (« Ahnenverlust ») can lead to an extensive phenotypical homogeneity in a family.

Type
Research Article
Information
Acta geneticae medicae et gemellologiae: twin research , Volume 10 , Issue 2 , April 1961 , pp. 181 - 206
Copyright
Copyright © The International Society for Twin Studies 1961

References

Literatur

1. Abel, W., 1932: Physiognomische Studien an Zwillingen. Z. Ethnol., 64, 379–388.Google Scholar
2. Abel, W., 1934: Die Vererbung von Antlitz und Kopfform des Menschen. -Z. Morph. Anthrop., 33, 261–345.Google Scholar
3. Buhler, E., 1940: Die Oberliddeckfalte am Europäerauge. Z. Morph. Anthrop., 38, 56–62.Google Scholar
4. Corning, H. K., 1921: Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen. Msünchen-Wiesbaden.Google Scholar
5. Davenport, C. B., 1937: Postnatal growth of the external nose. Proc. Am. Philos. Soc, 78, 61–77.Google Scholar
6. Ehgartner, W., 1951: Altersveränderungen an der menschlichen Weichteilnase. Z. Morph. Anthrop., 43, 173–194.Google Scholar
7. Ehrhardt, S., 1951: Über die Deckfalte am menschlichen Auge. Z. Morph. Anthrop., 43, 163–172.Google Scholar
8. Ehrhardt, S., 1956: Zur Frage der richtigen Beurteilung morphologischer Merkmale am Lichtbild von Kopf und Gesicht. Ge.Me.Ge., 5, 104–112.Google Scholar
9. Fischer, E., 1938: Neue Rehobother Bastardstudien. I. Antlitzveränderungen verschiedener Altersstufen bei Bastarden. Z. Morph. Anthrop., 37, 127–139.Google Scholar
10. Fischer, M., 1930: Die Formung der menschlichen Nase in der Pubertät. Arch. Frauenkde u. Konstit. forschung, 16, 113–117.Google Scholar
11. Geipel, G., 1952: Über die Konvergenz der Richtungen der menschlichen Nasenlöcher bei deutschen ein-und zweieiigen Zwillingen. Z. Morph. Anthrop., 43, 261–264.Google Scholar
12. Geipel, G., 1957: Die Konvergenz der Richtungen der menschlichen Nasenlöcher bei deutschen Zwillingen. Z. Morph. Anthrop., 48, 109–112.Google Scholar
13. Gerhardt, K., 1952: Altersveränderungen der Physiognomie bei Zwillingen. Homo, 3, 21–31.Google Scholar
14. Gerhardt, K., 1954: Vom Reifungswandel der menschlichen Physiognomie. Akad. Wiss. Lit. Mainz, Math.– Naturwiss. Kl., 1954/4, 109–193.Google Scholar
15. Gerhardt, K., 1957: Wachsen und Reifen der menschlichen Physiognomie im Kindes-und Jugendalter, Med. Mon. sehr., 11, 705–708.Google Scholar
16. Jarcho, A., 1935: Die Altersveränderungen der Rassenmerkmale bei den Erwachsenen. Anthrop. Anz., 12, 173–17917.Google Scholar
17. Keiter, F., 1933: Über die Formentwicklung des kindlichen Kopfes und Gesichtes. Z. Konstit. lehre, 17, 345–383.Google Scholar
18. Leicher, H., 1928: Vererbung anatomischer Variationen der Nase, ihrer Nebenhöhlen und des Gehörorgans. Die Ohrenheilkunde d. Geg. u. ihre Grenzgeb. XII, München.Google Scholar
19. Pfannenstiel, D., 1952: Zur Morphologie und Genetik der Mund-und Kinnregion. Arch. Jul. Klaus-Stiftg., 27, 1–67.Google Scholar
20. Pfannenstiel, D., 1953: Alters-und Geschlechtsunterschiede der Mund-Kinnregion. Homo, 4, 129–131.Google Scholar
21. Poplewski, R., 1935: Studja prozopologiczne V. Anatomja Powierzchniowa okolicy ust. Przegladu Dentystycznego, 3–48.Google Scholar
22. Routil, R., 1933: Von der Richtung der Augenlidspake. Z. Morph. Anthrop., 32, 469–482.Google Scholar
23. Scheidt, W., 1931: Physiognomische Studien an niedersächsischen und oberschwäbischen Landbevölkerungen. Dtsch. Rassenkde V.Google Scholar
24. Schultz, A. H., 1918: Relation of the external nose to the bony nose and nasal cartilagines in White and Negroes. Am. J. Phys. Anthrop., I.Google Scholar
25. Sieder, H., 1939: Über die Augenlider bei Zwillingen. Z. menschl. Vererb u. Konst. lehre, 22, 304–341.Google Scholar
26. Tuppa, K., 1938: Zur Morphologie der Augengegend. Mitt. Anthrop. Ges. Wien, 68, 281–291.Google Scholar
27. Verschuer, O. Frhr. v., , 1954: Wirksame Faktoren im Leben des Menschen. F. Steiner Verl. Wiesbaden.Google Scholar
28. Virchow, H., 1915: Messungen der Weichnase. Z. Ethnol., 47, 204–221.Google Scholar
29. Weninger, J., 1932: Über die Weichteile der Augengegend bei erbgleichen Zwillingen. Anthrop. Anz. 9. 57–6730.Google Scholar
30. Weninger, J., 1940: Die anthropologischen Methoden der menschlichen Erbforschung. Hdb. Erbbial. d. Menschen (Herausg. G. Just) Bd. II, 1–52.Google Scholar
31. Weninger, J., 1951: Armenier. Ein Beitrag zur Anthropologie der Kaukasusvölker. Oest. Akad. Wiss., R. Pöchs Nachl., Serie A: Phys. Anthrop., Bd. VIII.Google Scholar
32. Weninger, M., 1958: Anthropologische Beobachtungen an den Kindern einer Inzest-Verbindung. Das Hautleistensystem. Ge.Me.Ge., 7, 25–46.Google Scholar
33. Weninger, M., 1960: Ein seltener Fall von Alterswandel an den Weichteilen der Augengegend. Anthrop. Anz. 24, 197–202.Google Scholar
34. Woellwarth, E. v., 1945: Altersveränderungen an Kopf-und Gesichtsmerkmalen. Diss. Tübingen (noch nicht im Druck erschienen), zitiert n. S. Ehrhardt (7).Google Scholar
35. Zeller, W., 1952: Konstitution und Entwicklung. Verl. Psychol. Rundschau, Göttingen.Google Scholar