Hostname: page-component-586b7cd67f-l7hp2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-26T16:01:57.406Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Puppet Theater in Eighteenth-Century Mexico

Published online by Cambridge University Press:  17 February 2015

Yolanda Jurado Rojas
Yolanda Jurado Rojas*
Affiliation:
La Universidad Autónoma de Puebla, Mexico City, Mexico
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Puppet theater was considered a marginal form of entertainment during Mexico's colonial era. People saw puppet plays on temporary stages outside of churches, at various fairs, and in private homes. The puppet groups were officially overshadowed by the theater performances, especially those at the Coliseum of Comedias, one of the financial channels for the Hospital Real de Naturales. Leasing the coliseum provided one of the major sources of income for this royal charity for indigenous health care. In order to maintain the Coliseum's profitability and the benefits derived from it, colonial authorities prohibited most theater groups from performing outside of the Coliseum. The lease owner often called for government assistance against puppet troupes, in particular when they threatened attendance at the theater. This resulted in the so-called “League Comedy” (Comedia de la legua), which was a performance given at least five leagues outside of the central theater district of Mexico City, Puebla, and Guadalajara.

Type
Research Article
Information
The Americas , Volume 67 , Issue 3 , January 2011 , pp. 315 - 329
Copyright
Copyright © Academy of American Franciscan History 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

This essay is part of a dissertation “ Muñecos, circo y teatro en las ciudades de México y Puebla (1770–1830; 18701910),” done at the Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma de Puebla. This selection was translated by Diana Montano and edited by William H. Beezley.

1. Meléndez, Miguel Ángel, “Los espacios recreativos y los protocolos festivos oficiales en la ciudad de México, 1747–1877” in Los espacios públicos de la ciudad, siglo XVIII y XIX, Anaya, Carlos Aguirre, Dávalos, Marcela and Amparo Ros, María, eds. (México: Casa Juan Pablo/Instituto de Cultura de la Ciudad de México, 2002), p. 71.Google Scholar

2. Porras, Francisco, Titelles teatro popular (Madrid: Editora Nacional, 1981), p. 82.Google Scholar

3. Suárez, Vicente, Entremeces, bayles, saynetesy comedias (1663), Foja 38–39 (Edición Facsimilar) (Madrid: Ministerio de Educación y Cultura, Biblioteca Nacional, 1997), p. 85.Google Scholar

4. Jurkowski, Henrik, “Los títeres y el poder del Estado,” Consideraciones sobre el teatro de títeres. Trans. Francis, Penny (Bilbao: Centro de documentación de títeres de Bilbao, 1990), p. 85.Google Scholar

5. Saavedra, Miguel de Cervantes, El Quijote de la Mancha (México: CONACULTA, 2002).Google Scholar

6. López de Úbela, Francisco, La picara Justina (1604). See chap. 2.Google Scholar

7. Lago, Roberto, “Retablos y títeres en España,” La hoja del titiritero independiente (Unknown Publisher, 1990), p. 5.Google Scholar

8. Suárez, Entremcces, bayles, saynètes y comedias.

9. Castillo, Bernal Díaz del, Historia verdadera de la Nueva España (México: Porrúa, 1980), p. 278.Google Scholar

10. Cited in José, R. Benítez, El mundo de los títeres: morfología de los títeres del mundo (México, Botas, 1940),p. 66.Google Scholar

11. Varey, J.E., Historia de los títeres en España (Desde sus orígenes basta mediados del siglo XVIII) (Madrid, Revista de Occidente, 1980), pp. 254, 255, 271.Google Scholar

12. López, Juan, Actas de cabildos de la ciudad de Guadalajara, Vol. 2, 1° de enero del año de 1636 al 18 June 1668 (Guadalajara: Ayuntamiento de Guadalajara, 1984), pp. 89–90.Google Scholar

13. AGN, General de Parte, 1763, Vol. 41, F. 350.

14. Garcidueñas, José Rojas, El teatro de la Nueva España en el siglo XVI (México: Sepsetenta, 1973), p. 112.Google Scholar

15. AGN, Media Annata, Vol. 59, F. 150.

16. AGN, General de Parte, 1795, Vol. 73, Exp. 124. Fs. 124–218; 161–163.

17. “Diversiones Públicas y privadas” in Pandectas Hispano Mejicanas. Tomo II (México, UNAM, 1979).

18. AGN, Historia, “Bando aparecido el 1 de enero de 1814” (11 Dec. 1812), circuló a los jefes políticos superiores de la misma Península Ibérica por parte de la Regencia del Rey.

19. Of the 32 districts in which the city was divided, data from only 19 districts are available. AGN, Estados Generales y Resúmenes, “Censo de Revillagigcdo, ciudad de México, 1790.” Archivo Histórico del Estado de México. Los cuarteles: 1, 2, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 23 y 24, y la parte que corresponde a tributaria, por los cuarteles: 8, 15, 16, 18 y 19. Lombardo Ruiz, Sonia, “Los migrantes externos en la ciudad de México, en 1790,” cited in Imágenes de los inmigrantes en la ciudad de México, 1753–1910 (México: Plaza y Valdez/CONACULTA/ INAH, 2002), p. 51.Google Scholar

20. Ibid., p. 55. In fact, the movement of peninsular women had considerably declined from the 17th Century as single women were prohibited to relocate (with the exception of Nuns) and married women only could travel accompanying their husbands or traveling alone if they had been sent for by husbands established in America. Thus the urban migration to New Spain in the 18th century was fundamental masculine. Cited in Villalpando, Guadalupe de la Torre, “La población foránea en la ciudad de México, en el padrón de 1753” in Imágenes de los inmigrantes en la ciudad de México, p. 20.Google Scholar

21. Martín, Norman F., Los vagabundos en la Nueva España, en el siglo XVI (México: Jus, 1957), pp. 36, 132.Google Scholar

22. AGN, Historia, Vol. 468, Exp. 2, Fs. 4–13.

23. Humboldt, Alexander de, Ensayos politicos sobre el reino de Nueva España. T. II (México, Pedro Robredo, 1941), p. 141.Google Scholar

24. AGN, Historia, Vol. 468, Exp. 2, Fs. 4–13

25. Ayuntamiento de Puebla Archivo del, Ciudad de Puebla (AAP). Actas de Cabildo, 1632, Lib. 18, F 43v.Google Scholar

26. AGN, General de Parte, Vol. 16, Exp. 19.

27. AGN, Historia, Vol. 467, Exp. 3. Fs. 1–3.

28. AGN, General de Parte, Vol. 77, Exp. 32, Fs. 49–50.

29. AGN,Historia, Vol. 467, Exp. 3. Fs. 1–3.

30. AGN, General de Parte, 1744, Vol. 34, Exp. 26. F. 37–38.

31. Archivo Histórico del Distrito Federal (AHDF), Diversiones Públicas, 1793, Vol. 796, Exp. 10.

32. Alvarado, Gilberto Ramírez, “Los títeres en México durante la colonia, del siglo XVI al XIX,” La hoja del titiritero Independiente (1990), pp. 13–15.Google Scholar

33. Alvarado, Ramirez, “Los titeres en México durante la colonia, del siglo XVI al XIX,” pp. 13–15.Google Scholar

34. AHDF, Diversiones Públicas, 1793, Vol. 796, Exp. 10.

35. AGN, Archivo Histórico de Hacienda, 1778, Vol. 1073.

36. AHDF, Diversiones Públicas, 1811, Vol. 797. Exp. 21.

37. AHDF, Diversiones Públicas, 1703, Vol. 796, Exp. 11.

38. Alvarado, Ramírez, “Los títeres en México durante la colonia, del siglo XVI al XIX,” p. 13.Google Scholar

39. Archivo de la Biblioteca del Instituto Nacional de Antropología c Historia (INAH–Archivo). 1a. Serie, Leg. 16. Obra de teatro de títeres, editada por Antonio Vanegas Arroyo.

40. Fragment from the play, Rapto o Robo, Archivo Histórico del Estado de Tlaxcala (AHET), Fondo Rósete Aranda.

41. AHDF, Diversiones Públicas, 1811, Vol. 796, Exp. 21.

42. AGN, General de Partes, 1819, Vol. 483, Exp. 15, F. 2.

43. AGN, General de partes, 1715, Vol. 3, Exp. 302, F. 218.

44. AGN, General de partes, 1723, Vol. 34, Exp. 23, Fs. 37–38.