Boyd (2004) questions the cultural association that we (Dunham et al. 2003:113) draw between burial mounds in central Virginia and the colonial era Monacan Indian people. We respond to Boyd's points, agree that any such interpretation be open to further discussion, but defend our cultural and historical interpretation as the most logical and parsimonious given the available data.

Boyd (2004) cuestiona la asociación cultural que establecimos (Dunham, Gold, y Hantman 2003) entre los túmulos de Virginia central y el pueblo Mónacan de la era colonial. Respondemos a los tres puntos principales del comentario de Boyd, coincidimos en que cualquier interpretación parecida esté abierta a discusión adicional, pero defendemos nuestra interpretación cultural e histórica como la más lógica y económica, apoyada en los datos disponibles.