Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T20:16:48.920Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The War of “Who Is Who”: Autochthony, Nationalism, and Citizenship in the Ivoirian Crisis

Published online by Cambridge University Press:  23 May 2014

Ruth Marshall-Fratani
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract:

Over the past four years the Ivoirian crisis has seen as its central dynamic the mobilization of the categories of autochthony and territorialized belonging in an ultranationalist discourse vehicled by the party in power. More than just a struggle to the death for state power, the conflict involves the redefinition of the content of citizenship and the conditions of sovereignty. The explosion of violence and counterviolence provoked and legitimated by the mobilization of these categories does not necessarily signify either the triumph of those monolithic identities “engineered” during the colonial occupation, nor the disintegration of the nation-state in the context of globalization. The Ivoirian case shows the continued vitality of the nation-state: not only as the principal space in terms of which discourses of authochtony are constructed, but also in terms of the techniques and categories that the political practice of autochthony puts into play. While in some senses the Ivoirian conflict appears to be a war without borders—in particular with the “spillover” of the Liberian war in the west during 2003—it is above all a war about borders, crystallizing in liminal spaces and social categories and on emerging practices and ways of life.

Résumé:

Résumé:

Depuis quatre ans, la crise ivoirienne a vu s'installer comme dynamique centrale la mobilisation de valeurs autochtones et territoriales venant d'un discours ultranationaliste véhiculé par le parti au pouvoir. Plus qu'une lutte visant à la mort du pouvoir d'état, le conflit implique une redéfinition de la notion de citoyenneté et des conditions de souveraineté. Les explosions de violence et représailles provoquées et légitimées par la mobilisation de ces valeurs ne signifieront ni la victoire de ces identités monolithiques fabriquées durant la colonisation, ni celle de la dés-intégration de l'état nation dans un contexte de globalisation. Le cas ivoirien démontre la vitalité maintenue de l'état nation, non seulement comme espace discursif principal dans lequel les discours d'autochtonie sont constants, mais aussi en termes de techniques et catégories que la pratique politique de l'autochtonie met en jeu. Alors que le conflit ivoirien apparaît sous certains aspects comme une guerre sans frontières—en particulier avec le débordement du conflit au Libéria dans l'ouest durant l'année 2003—il est avant tout une guerre à propos de frontières qui se cristallise sur des espaces et des catégories sociales frontaliers, sur des pratiques et des modes de vie émergeants.

Type
Special Issue
Information
African Studies Review , Volume 49 , Issue 2: Autochthony and the Crisis of Citizenship , September 2006 , pp. 9 - 44
Copyright
Copyright © African Studies Association 2006

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Appadurai, A. 1999. “Ethnic Violence in the Era of Globalization.” In Geschiere, and Meyer, , eds., Globalization and Identity: Dialectics of Flow and Closure. Oxford: Blackwell Publishers.Google Scholar
Amondji, M. 1988. Côte d'Ivoire: La dependence et l'épreuve des faits. Paris: Harmattan.Google Scholar
Arnaut, K. 2004. “Performing Displacements and Rephrasing Attachments: Ethnographic Explorations of Mobility in Art, Ritual, Media and Politics.” Ph.D. diss., University of Ghent.Google Scholar
Asad, T. 1996. “Comments on Conversion.” In Van de Veer, P., ed., Conversion to Modernities: The Globalization of Christianity. New York: Routledge.Google Scholar
Banégas, R., and Losch, B.. 2002. La Côte d'Ivoire au bord de l'implosion. Politique Africaine 87: 139–62.Google Scholar
Banégas, R., and Marshall-Fratani, R., eds. 2003. La Côte d'Ivoire en guerre. Special issue of Politique Africaine 89.Google Scholar
Banégas, R., and Marshall-Fratani, R.. 2006. “Côte d'Ivoire: Negotiating Identity and Citizenship Through the Barrel of a Gun.” In Bøås, M. and Dunn, K., eds., Revisiting African Guerrillas: Actors, Issues, Sectors and Trends. Boulder, Colo.: Lynne Rienner.Google Scholar
Bayart, J.-F. 2004. Le gouvemement du monde: une critique politique de la globalisation. Paris: Fayard.Google Scholar
Bayart, J.-F.. 1998. La guerre en Afrique: dépérissement ou formation de l'Etat? Esprit (11).Google Scholar
Bayart, J.-F., and Geschiere, P., eds. 2001. “‘J'étais là avant’: Problèmes politique de l'autochtonie.” Critique Internationale 10 (01).Google Scholar
Bayart, J.-F., Geschiere, P., and Nyamnjoh, F.. 2001. “Autochtonie, démocratic et citoyenneté en Afrique.” Critique Internationale 10 (01).Google Scholar
Bobo, K. S. 2002. “La question de l'accès à la terre des jeunes et des citadins de retour au village: Cas de Donsohouo dans la sous-préfecture d'Oumé.” Masters thesis, Université de Bouaké.Google Scholar
“Bouaflé, Oumé, Diégonéfla, Hiré…: Les milices préparent un coup.” 2005. 24 Heures (02 16).Google Scholar
Chauveau, J.-P. 1997. Jeu fonder, institutions d'accès à la terre et usage de la ressource. Une étude de cas dans le Centre-Ouest ivoiriren. In Contamin, B. and Mémel-Fotê, H., eds., Le modèle ivoirien en questions. Crises, ajustements, recomposition. Paris: Karthala-ORSTOM.Google Scholar
Chauveau, J.-P. 2000. “Question foncière et construction nationale en Côte d'Ivoire. Les enjeux silencieux d'un coup d'État.” Politique Africaine 78: 94–125.CrossRefGoogle Scholar
Chauveau, J.-P.. 2002. Une lecture sociologique de la nouvelle loi sur le domaine foncier rural. Formalisation des “droits coutumiers” et contexte socio-politique en milieu rural ivoirien. Documents de travail UR RÉFO Nr. 6. Montpellier: IRD.Google Scholar
Chauveau, J.-P.. 2006. “How Does an Institution Evolve? Land, Politics, Intra-household Relations and the Institution of the ‘Tutorat’ amongst Autochthons and Migrant Farmers in the Gban Region of Cote d'Ivoire.” In Kuba, R. and Lentz, C., eds., Landrights and the Politics of Belonging in West Africa, 213–40. Leiden: Brill.Google Scholar
Chauveau, J.-P., and Bobo, K. S.. 2003. “La situation de guerre dans l'arène villageoise. Un exemple dans le Centre-Ouest ivoirien.” Politique Africaine 89: 12–32.Google Scholar
Chauveau, J.-P., and Dozon, J.-P.. 1987. “Au cœur des ethnies ivoiriennes … l'Etat.” In Terray, E., ed., L'Etat Contemporain en Afrique. Paris: L'Harmattan.Google Scholar
Chrétien, J.-P. 1997. Le défi de l'ethnisme: Rwanda et Burundi, 1990–1996. Paris: Karthala.Google Scholar
“Daloa, Duekoué, Guiglo et Bloléquin: L'Ouest militarisé se prepare à la guerre.” 2004. 24 Heures (11 4).Google Scholar
Dembélé, O. 2002. “La construction économique et politique de la catégorie ‘étranger’ en Côte d'Ivoire.” In Le Pape, M. and Vidal, C., eds., La Côte d'Ivoire: L'année terrible, 1999–2000. Paris: Karthala.Google Scholar
“Dons d'ambulance à Guiglo, à Bloléquin et à Toulepleu: Le ministre Mabri Toikeusse bloqué par les “jeunes patriotes.” 2005. Le Nouveau Reveil (02 28).Google Scholar
Dozon, J.-P. 1985a. La société Bété. Paris: Karthala.Google Scholar
Dozon, J.-P.. 1985b. “Les Bété: une création coloniale.” In Amselle, J.-L. and Bokolo, M., eds., Au coeur de l'ethnie. Paris: Editions la Découverte.Google Scholar
Dozon, J.-P.. 1997. “L'Etranger et l'allochtone.” In Contamin, B. and Mémel-Fotê, H., eds., Le modèle ivoirien en questions. Crises, ajustements, recomposition. Paris: Karthala-ORSTOM.Google Scholar
Dozon, J.-P.. 2000. “La Côte d'Ivoire entre démocratic, nationalisme et ethnonationalisme.” Politique Africaine 89: 45–62.CrossRefGoogle Scholar
Foucault, M. 1994. Dits et Ecrits. Vol. 4. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, M.. 1997. “Il faut défendre la société.” Cours au Collège de France, 1976. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, M.. 2004. Sécurité, Territoire, Population. Cours au Collège de France, 1977–8. Paris: Gallimard.Google Scholar
“Gagnoa, Ouragahio, Bayota, Sinfra…: Dans le couloir de la terreur.” 2004. 24 Heures (03 12).Google Scholar
Geschiere, P., and Nyamnjoh, F.. 2000. “Capitalism and Autochthony: The Seesaw of Mobility and Belonging.” Public Culture 12 (2).Google Scholar
Geschiere, P., and Meyer, B., eds. 1999. Globalization and Identity: Dialectics of Row and Closure. Oxford: Blackwell.Google Scholar
Hibou, B., ed. 1999. La privatisation des Etats. Paris: Karthala.Google Scholar
Konaté, Y. 2000. “Le destin d'Alassane Dramane Ouattara.” In Le Pape, M. and Vidal, C., eds., La Côte d'Ivoire: L'année terrible, 1999–2000. Paris: Karthala.Google Scholar
Konaté, Y. 2003. “Les enfants de la balle. De la FESCI aux mouvements des patriotes.” Politique Africaine 89: 49–70.CrossRefGoogle Scholar
“Ivory Coast's Wild West.” 2005. BBC World Service. 08 2. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4244299.stm.Google Scholar
Kohlhagen, D. 2002. Gestion foncière et conflits entre agriculteurs et éleveurs, autochtones et étrangers dans la région de Korhogo (Côte d'Ivoire). Mission report for the Research Program “Vers de nouvelles dynamiques entre loi et coutume?” Montpellier: CIRAD.Google Scholar
Le Pape, M. 1997. L'énergie social à Abidjan: Economie politique de la ville en Afrique Noire, 1930–1995. Paris: Karthala.Google Scholar
Losch, B., ed. 2000. Côte d'Ivoire. La tentation ethnonationaliste. (Special issue, Politique Africaine 78). Paris, Karthala.Google Scholar
Marie, A. 2002. ”Une anthropo-logique communautaire à l'épreuve de la mondialisation: de la relation de dette à la lutte sociale.” Cahiers d'Etudes Africaines 166.Google Scholar
Marshall, A., and Ero, C.. 2003. “L'ouest de la Côte d'Ivoire: un conflit Liberien?” Politique Africaine 89: 88–101.Google Scholar
Marshall-Fratani, R. 2004. “Liasons dangereuses: les implications régionales de la guerre ivorienne.” In Côte d'Ivoire: Consolidation d'une Paix Fragile. Ottawa: Partnership Africa Canada.Google Scholar
Mbembe, A. 2000. “A propos des écritures africaines de soi.” Politique Africaine 77: 16–43.Google Scholar
“Menace sur le processus de paix—Gbagbo prépare la guerre depuis le Libéria.” 2004. Le Patriote (01 27).Google Scholar
Obou, O. 2000. Requiem pour un code électoral. Abidjan: Presses des Universités de Côte d'Ivoire.Google Scholar
Raulin, H. 1957. “Mission d'études des groupements immigrés en Côte d'Ivoire. Fascicule 3: Problèmes fonciers dans les régions de Gagnoa et de Daloa.” Paris: ORSTOM.Google Scholar
Smith, Stephen. 2002. “Côte d'Ivoire: le vrai visage de la rébellion.” Le Monde (10 11).Google Scholar
Touré, S., ed. 1996. “L'ivoirité, ou l'esprit du nouveau contrat social du Président Henri Konan Bédié.” Acts of the CURDIPHE forum, March 20–26. In Ethics. Abidjan: Presses Universitaires d'Abidjan.Google Scholar
Vidal, C. 2002. “Témoignages Abidjanaises.” In Le Pape, M. and Vidal, C., eds., La Côte d'Ivoire:L'année terrible, 1999–2000. Paris: Karthala.Google Scholar
Zongo, M. 2001. “Etude des groupements immigrés burkinabè dans la région de Oumé (Côte d'Ivoire): organisation en migration, rapports fonciers avec les groupes autochtones et les pouvoirs publics locaux.” Working Paper, Unité de recherche “Régulations foncières,” Montpellier, IRD.Google Scholar