Hostname: page-component-78c5997874-ndw9j Total loading time: 0 Render date: 2024-11-06T07:14:42.311Z Has data issue: false hasContentIssue false

The Introduction of Maize into West Africa: An Assessment of Recent Evidence

Published online by Cambridge University Press:  23 January 2012

Extract

It is important to establish the date and route of the introduction of maize into West Africa for several reasons. It could throw light on early documents about the area, it would help to clarify certain questions of the contact of indigenous cultures with each other as well as with intrusive cultures, and it could introduce an element of absolute dating into the chronology of archaeological deposits in the area. The last point may well be the most important, since most techniques for dating archaeological material in absolute terms cannot be employed in the study of the ethnohistory of West Africa. The cob of the maize plant is widely used in West Africa as a decorative roulette on pottery, usually on the coarser wares. The presence or absence of such decoration is therefore used as a horizon in excavating archaeological sites in West Africa. (Cf. Goodwin, 1953, and Willett, 1959.) Moreover, botanists have studied the genetics of maize in West Africa in great detail so that a statistical study of maize impressions on pottery, although not permitting the identification of particular varieties of maize, could in theory permit the identification and relative location in time of changes in the maize population cultivated at a given site, and thus serve to date the pottery. (Cf. Jones 1959, Stanton and Willett.)

Résumé

L'INTRODUCTION DU MAÏS EN AFRIQUE OCCIDENTALE

Le maïs est incontestablement une plante originaire des Amériques. Il y en a deux sortes, le maïs à grains cornés, et le maïs à grains tendres. Le premier, d'origine caribéenne et de l'Amérique centrale, était apporté par Christophe Colomb en 1493. Il s'est d'abord répandu autour de la Méditerranée, puis dans l'Égypte pendant le premier quart du XVIe siècle, enfin à travers le Soudan jusque dans les savanes de l'Afrique occidentale. Le maïs à grains tendres, originaire de l'Amérique du sud, a été apporté du Brésil par les Portugais qui l'ont introduit sur la côte guinéenne (Portères, 1955). On peut toujours constater cette distribution sur le terrain (Stanton, 1959).

Le mot portugais zaburro indiquait le sorghum chez les botanistes du XVIe siècle, quoiquʼil indique maintenant le maïs. Portères (1959) nous en a offert une étymologie romane, malgré les efforts de Jeffreys (1957) pour prouver une origine africaine et pour le mot et pour le maïs même des Portugais. Plusieurs citations des anciens voyageurs sont ambiguës, parce que le maïs et le sorghum sont très difficiles à distinguer; d'ailleurs ces voyageurs nʼétaient nullement des botanistes.

La suggestion que le maïs poussait à Ife vers l'an 1100 de notre ère est tout à fait sans fondation.

Les deux sortes de maïs se sont rencontrées tout près de la côte guinéenne, évidemment peu de temps après l'arrivée du maïs à grains tendres sur la côte même. La distribution nʼa pas été déterminée par les faits écologiques.

Le maïs à grains cornés paraît avoir été introduit dans l'Égypte entre l'an 1510 et l'an 1520, puis s'être répandu très rapidement. La rencontre avec le maïs à grains tendres serait arrivée entre 1520 et 1550. Le maïs à grains tendres aurait été introduit quelques années auparavant, probablement pas plus d'une dizaine. Le maïs ne paraît pas avoir poussé à la côte guinéenne avant 1515, et peut-être pas avant 1545.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © International African Institute 1962

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHY

Babalola, A. 1952. ‘Folk Tales from Yorubaland’, West African Review, vol. xxiii, no. 292, pp. 1415.Google Scholar
Blake, J. W. 1942. Europeans in West Africa, 1450–1560, Hakluyt Society, London.Google Scholar
Boxer, C. R. 1953. South China in the Sixteenth Century, Hakluyt Society, London.Google Scholar
Burns, A. 1929. A History of Nigeria, London.Google Scholar
Burton, R. F. 1863. Abeokuta and the Cameroon Mountain, London.Google Scholar
B(ushnell), G. H. S. 1952. ‘The Origin of Maize ’, Antiquity, vol. xxvi, p. 92.Google Scholar
Dalziel, J. M. 1937. The Useful Plants of West Tropical Africa, London.Google Scholar
Fagg, W. B., and Willett, F. 1960. ‘Ancient Ife, an ethnographical summary ’, Odù, a Journal of Yoruba Edo and Related Studies, no. 8, 1960, pp. 2135.Google Scholar
Goodwin, A. J. H. 1953. ‘The Origin of Maize’, South African Archaeological Bulletin, vol. viii, no. 29, pp. 1314.CrossRefGoogle Scholar
Jeffreys, M. D. W. 1953 (a). ‘Pre-Columbian Negroes in America’, Scientia, vol. lxxxviii, pp. 202–18, and supplement pp. 113–28.Google Scholar
Jeffreys, M. D. W. 1953 (b). ‘Pre-Columbian Maize in Africa ’, Nature, vol. clxxii, p. 965.CrossRefGoogle Scholar
Jeffreys, M. D. W. 1954 (a). ‘The History of Maize in Africa ’, The South African Journal of Science, vol. 1, pp. 197200.Google Scholar
Jeffreys, M. D. W. 1954 (b). ‘The History of Maize in Africa ’, The Eastern Anthropologist, vol. vii, pp. 138–48.Google Scholar
Jeffreys, M. D. W. 1957. ‘The Origin of the Portuguese Word Zaburro as Their Name for Maize ’, Bulletin de l'Institut Français d'Afrique Noire, vol. xix, ser. B, pp. 111–36.Google Scholar
Jones, D. H., ed. 1959. History and Archaeology in Africa, Second Conference, 1957, London.Google Scholar
Mangelsdorf, P. C. 1954. ‘New Evidence on the Origin and Ancestry of Maize’, American Antiquity, vol. xix, no. 4, pp. 409–10.CrossRefGoogle Scholar
Mangelsdorf, P. C. 1958. ‘Reconstructing the Ancestor of Corn’, Proc. American Philosophical Soc., vol. cii, no. 5, pp. 454–63.Google Scholar
Mangelsdorf, P. C. and Oliver, D. L. 1951. ‘Whence came Maize to Asia ? ’, Botanical Museum Leaflets, Harvard University, vol. xiv, pp. 263–91.CrossRefGoogle Scholar
Mangelsdorf, P. C. and Smith, C. E. 1949. ‘New Archaeological Evidence on Evolution in Maize ’, Botanical Museum Leaflets, Harvard University, vol. xiii, pp. 213–47.CrossRefGoogle Scholar
Mauny, R. 1955. ‘Notes historiques autour des principales plantes cultivées d'Afrique occidentale’, Bulletin de l'IFAN, vol. xv, no. 2, pp. 684730.Google Scholar
Monod, T., Teixeira da Mota, A., and Mauny, R. 1951. Description de la Côte occidentale d'Afrique … par Valentim Fernandes, Bissau.Google Scholar
Moore, E. O. O. (Ajisafe). 1916. History of Abeokuta, London.Google Scholar
Paulme, D. 1953. Les Civilisations Africaines, Paris.Google Scholar
Portères, R. 1955. ‘L'Introduction du Maïs en Afrique ’, Journal d'Agriculture Tropicale et de Botanique Appliquée, vol. ii, pp. 221–31.CrossRefGoogle Scholar
Portères, R. 1959. ‘Les Appellations des céréales en Afrique, VIII. Le Maïs ou “Blé des Indes ” ’, Journal d'Agriculture Tropicale et de Botanique Appliquée, vol. vi, pp. 84105.Google Scholar
Shaw, C. T. 1960. ‘Early Smoking Pipes: in Africa, Europe, America ’, Journal of the Royal Anthropological Institute, vol. xc, pp. 272305.Google Scholar
Stanton, W. R. 1959. ‘The ethnobotanical basis for the present distribution of cereals in Nigeria’, Cereal Section Memorandum, No. 3, Northern Region Nigeria, Ministry of Agriculture Research and Specialist Services Division (Samaru, Zaria).Google Scholar
Stanton, W. R. and Willett, F. ‘Archaeological Evidence for Changes in Maize Type in West Africa’, Man (forthcoming.)Google Scholar
Stonor, C. R., and Anderson, E. 1949. ‘Maize among the Hill Peoples of Assam’, Annals of the Missouri Botanical Garden, vol. xxxvi, pp. 355404.CrossRefGoogle Scholar
Talbot, P. A. 1926. The Peoples of Southern Nigeria, London.Google Scholar
Weatherwax, P. 1954. Indian Corn in Old America, New York.Google Scholar
Willett, F. 1959. ‘Recent Excavations at Old Oyo and Ife, Nigeria ’, Man, vol. lix, no. 135.Google Scholar
Willett, F. 1961. ‘Investigations at Old Oyo, 1956–57, An Interim Report’, Journal of the Historical Society of Nigeria, vol. ii, pp. 5977.Google Scholar