Hostname: page-component-78c5997874-8bhkd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-06T03:53:20.675Z Has data issue: false hasContentIssue false

Co-operators and Bureaucrats: Class Formation in a Senegalese Peasant Society1

Published online by Cambridge University Press:  23 January 2012

Extract

Recent rural unrest in Senegal, the malaise paysan and the spreading rejection of commercial agriculture, have focused official and journalistic attention on the predicament of that country's peasantry. This is a predicament in large part defined by nature, which has endowed most of Senegal with soils so poor as to leave little practical alternative to the groundnut as a source of export revenue. Declining world market prices for this staple export have inevitably exacerbated the situation, especially following the final withdrawal of French price subsidies in 1967. Consequent economic difficulties are in turn made no easier by a rapid rise in population (officially estimated at 2·1 per cent per annum): this causes overcrowding on the land, with over-cultivation and soil exhaustion, and thus stimulates migration to towns and cities which can provide few employment outlets.

Résumé

COOPÉRATEURS ET BUREAUCRATES: LA FORMATION DES CLASSES SOCIALES DANS UNE SOCIÉTÉ PAYSANNE DU SÉNÉGAL

Le programme national de coopération agricole au Sénégal, établi lors de l'indépendance en 1960, prévoyait la nationalisation systématique du commerce des produits agricoles d'exportation (arachides). Les promoteurs du programme considèrent les coopératives comme un prolongement de la tradition locale de solidarité communautaire, mais en pratique elles se sont développées selon les mêmes lignes que les Sociétés de Prévoyance coloniales en tant qu'agents du contrôle de l'administration. Les élites rurales, celles qui ont profité politiquement et économiquement du système colonial, ont été en partie les bénéficiaires du programme de coopération, mais les gains principaux sont allés aux hommes politiques et aux fonctionnaires des villes. Le système de la nationalisation du commerce permet d'assurer un contrôle politique des régions rurales, comme aussi à la classe dirigeante de s'approprier une grande partie du revenu produit par les agriculteurs.

Une série de mauvaises récoltes d'arachides pendant les dernieres années qui résultent d'une part de déplorables conditions atmosphériques, d'autre part du niveau très bas des prix officiels, ont amené une crise dans l'économie sénégalaise (qui dépend presque exclusivement de l'exportation des arachides pour son commerce extérieur). Au cours du développement de cette crise, qui menace de prendre des dimensions politiques, les agriculteurs ont dirigé leur hostilité contre le système coopératif. L'on peut considérer leur récente tendance à revenir à une agriculture de subsistance (mil) comme une forme de résistance passive à ce système; ceci à tel point que l'organisation coopérative, sous sa forme actuelle, commence à être envisagée comme un engagement par certains responsables du gouvernement.

Type
Research Article
Information
Africa , Volume 41 , Issue 4 , October 1971 , pp. 263 - 278
Copyright
Copyright © International African Institute 1971

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Ames, D. W. 1959. ‘ Wolof Co-operative Work Groups ’, in Bascom, W. R. and Herskovits, M. J. (eds.). Continuity and Change in African Cultures. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Moore, Barrington Junior. 1966. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston: Beacon Press.Google Scholar
Bedu, T. 1964. ‘ Cours de droit: législation foncière.’ (Bambey-Sénégal, École Nationale des Cadres Ruraux.)Google Scholar
Camboulives, M. 1967. L'Organisation co-opérative au Sénégal. Paris: Éditions Pedone.Google Scholar
Couty, P., and Copans, J. 1968. Travaux collectifs agricoles en milieu Wolof Mouride. Dakar: ORSTOM.Google Scholar
Cruise, O'Brien D. 1971. The Mourides of Senegal: the Political and Economic Organisation of an Islamic Brotherhood. London: Oxford University Press.Google Scholar
Decraene, Philippe. 1970. ‘ Le Sénégal, dix ans après l'indépendance.’ (Series of articles in Le Monde, 20–3 August 1970.)Google Scholar
Dore, R. P. 1969. ‘ Traditional Communities and Modern Co-operatives.’ (Unpublished paper delivered to conference on ‘ Social Prerequisites for Agricultural Co-operation ’, at Institute of Development Studies, Sussex, 1969.)Google Scholar
Gamble, D. 1957. The Wolof of Senegambia. London: International African Institute.Google Scholar
Guiraud, X. 1937. L'Arachide sénégalaise. Paris: Librairie Technique et Économique.Google Scholar
Landsberger, H. A. 1969. ‘ Social and Political Pre-conditions for Co-operatives among Poor Farmers in the United States South.’ (Unpublished paper delivered to conference on ‘ Social Prerequisites for Agricultural Co-operation ’, at Institute of Development Studies, Sussex, 1969.)Google Scholar
Ly, A. 1958. L'État et la production paysanne. Paris: Présence Africaine.Google Scholar
Mergane, M. 1965. Rapport sur les co-opératives dans l'arrondissement de Ndame. Dakar: École Nationale d'Économie Appliquée.Google Scholar
Ndiaye, Albert. 1962. ‘ L'Assistance aux co-opératives, leur développement’, in Développement et civilisations (special number).Google Scholar
Nekkach, L. 1952. Le Mouridisme depuis 1912. St. Louis-Sénégal.Google Scholar
Reverdy, J. C. 1968. Une Société rurale au Sénégal: les structures foncières, familiales et villageoises des Serer. Aix en Provence: Centre Africain des Sciences Humaines Appliquées.Google Scholar
Robinson, K. E. 1950. ‘ The Sociétés de prévoyance in French West Africa ’, Journal of African Administration, ii.Google Scholar
Rocheteau, G. 1969. Système Mouride et rapports sociaux traditionnels. Dakar: ORSTOM.Google Scholar
Serreau, J. 1966. Le Développement à la base au Dahomey et au Sénégal. Paris: Pichon & Durand-Auzias.Google Scholar
Thibaud, P. 1963. ‘ Dia, Senghor et le socialisme africain ’, Esprit, no. 9, Sept.Google Scholar
Vieillard, G. 1940. ‘ Notes sur les peuls de Fouta Djallon ’, Bulletin de l'IF AN vol. ii, nos. 1–2, Jan.-Apr.Google Scholar
Yung, J. M. 1966. Aperçus sur le système co-opératif sénégalais. Dakar.Google Scholar