Hostname: page-component-78c5997874-s2hrs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-07T05:20:37.119Z Has data issue: false hasContentIssue false

Social structure is where the hearth is: a ‘woman's place’ in Beti society

Published online by Cambridge University Press:  07 December 2011

Extract

In the present article, an analysis of the cooking hearth—‘a woman's place’—in Beti society provides the basis for reconsidering certain aspects of patrilineal organisation. Its aims are twofold: first, to demonstrate a continuity between female domestic roles and overall social structure, areas of concern commonly perceived as pertaining to separate domains and, second, to suggest the structural relevance of co-affinal ties, relationships largely neglected by current kinship theory.

Résumé

La structure au foyer: la ‘place’ de la femme dans la société Beti

A travers une analyse des relations de parenté associées aux trois pierres du foyer chez es Betis du Sud-Cameroun, l'auteur montre l'importance de la constitution de places’ féminines dans la structuration de l'organisation patrilinéaire de cette société, ant au niveau domestique qu'à celui du systéme lignager. La prise en compte de cette perspective comporte la reconnaissance de la co-affinité comme principe d'organisaion propre, et incite à distinguer la structure de la morphologie sociale.

Type
Kinship dynamics, past and present
Copyright
Copyright © International African Institute 1988

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Amat, B., and Cortadellas, T. 1972. ‘Ngovayang II: un village du Sud-Cameroun. Contribution à une étude de la santé en Afrique’. Thèse III° cycle, EPHE VI, Paris.Google Scholar
Bekombo-Priso, M. 1969. ‘La société familiale Dwala: le Mboa’. These 111° cycle, ParisX—Nanterre.Google Scholar
Bekombo-Priso, M. 1979. ‘Une femme et trois homines’, Cahiers d'Études Africaines, 19 (73–76), 299313.Google Scholar
Bot ba Njock, H. M. 1960. ‘Prééminences sociales et systèmes politico-religieux dans la société traditionelle bulu et fang’, Journal de la Société des Africanistes, 30, 151–71.Google Scholar
Cournarie, P. 1933. Notes sur la subdivision de Nanga-Eboko. Yaoundé: Institut de Recherche Camerounaise.Google Scholar
Dumont, L. 1979. ‘Vers une théorie de la hiérarchie’, Postface of Homo hierarchicus. Paris: Gallimard.Google Scholar
Evans-Pritchard, E. E. 1940. The Nuer. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Evans-Pritchard, E. E. 1951. Kinship and Marriage among the Nuer. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Fortes, M. 1953. ‘The structure of unilineal descent groups’, American Anthropologist, 55, 1741.Google Scholar
Fortes, M. 1969. Kinship and the Social Order: the legacy of Lewis Henry Morgan. Chicago: Aldine.Google Scholar
Guyer, J. I. 1986. ‘The economic position of Beti widows, past and present’, in Barbier, J. C. (ed.), Femmes du Cameroun: mères pacifiques, femmes rebelles. Paris: ORSTOM-Karthala.Google Scholar
Houseman, M. 1982. ‘Structures de parenté et d'alliance dans une société beti’. Thèse de III° cycle, ParisX—Nanterre.Google Scholar
Houseman, M. 1984. ‘La relation hiérarchique: idéologic particulière ou modèle général?’, in Galey, J. C. (ed.), Différences, valeurs, hiérarchie. Textes offerts à Louis Dumont. Paris: Editions de l'Ecole des Hautes en Sciences Sociales.Google Scholar
Houseman, M. 1985. ‘Hiérarchie et complexité’, Critique, 462 (November).Google Scholar
Houseman, M. 1986. ‘Les structures de l'alliance chez les Beti: analyse critique du fonctionnement matrimonial dans les systèmes semi-complexes’, in Héritier-Augé, F. (ed.), Les complexités de l'alliance. Paris: Archives Contemporaines.Google Scholar
Kelly, R. 1977. Etoro Social Structure: a study in structural contradiction. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
Laburthe-Tolra, P. 1970. ‘Yaoundé d'après Zenker’, Annales de la FLSH (Yaoundé), 1 (2).Google Scholar
Laburthe-Tolra, P. 1977. Minlaaba: histoire et société traditionelle chez les Beti du Sud-Cameroun. Lille: Editions Université de Lille.Google Scholar
Masseyeff, R., Cambon, A., and Bergeret, B. 1958. Le groupement d'Evodoula (Cameroun): étude de l'alimentation. Paris: ORSTOM.Google Scholar
Ngoa, H. 1968. ‘Le mariage chez les Ewondo’. Thèse de III° cycle, Université de la Sorbonne, Paris.Google Scholar
Ngoa, H. 1973. ‘Tentative de reconstruction de l'histoire récente des Ewondo’, presented at the CNRS conference ‘Colloque International sur la Contribution de la Recherche Ethnologique à l'Histoire des Civilisations du Cameroun’, Paris, September.Google Scholar
Panyella, A., and Sabater, J. 1957. Les Quatro Grados de la Famillia en los Fang de la Guinea Espanola, Camerones y Gabon. Madrid: Archivos des Institute de Estudios Africanos.Google Scholar
Quinn, F. 1980. ‘Beti society in the nineteenth century’, Africa, 50 (3), 293304.CrossRefGoogle Scholar
Werdon, M. 1980. ‘Descent: an operational view’, Man (n.s.), 15 (1), 129–50.Google Scholar
Wilbois, J. 1934. Le Cameroun. Paris: Payot.Google Scholar