Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T01:06:53.019Z Has data issue: false hasContentIssue false

Labour Emigration among the Moçambique Thonga: Cultural and Political Factors

Published online by Cambridge University Press:  23 January 2012

Extract

Thonga migrant labour has played a strategic role in the development of the Union of South Africa's economy, especially its mining industry. In 1954 there was a known total of 173,433 Moçambique labourers at work in the Union. Of these, 110,716 were employed in the mines, while 62,717 were employed in other industries and services (Anuário Estatistica, 1955, p. 131). This army of workers is drawn almost entirely from the region of Moçambique south of parallel 22° S., from among the Tonga-Shangaan peoples and the ethno-linguistically related Chope, Lenge, and Tonga of Inhambane. Although many of the motives and consequences of the Thonga emigration are shared by the migratory streams which emanate from other areas of Southern Africa and flow to the industrial heart of the Union, there are a number of circumstances connected with the movement of the Thonga which are not duplicated elsewhere.

Résumé

L'ÉMIGRATION DE LA MAIN-D'ŒUVRE CHEZ LES THONGA DU MOZAMBIQUE: FACTEURS CULTURELS ET POLITIQUES

Pour une année déterminée, approximativement 60% de la population active mâle sont des travailleurs salariés qui émigrent. Le travail salarié est dominé chez les Thonga par les courants migrateurs vers le Rand, datant de la fin du dix-neuvième siècle. Ces courants présentent certaines particularités historiques et contemporaines incompréhensibles si on ne les considère pas comme le résultat de l'interaction de la structure sociale traditionnelle thonga et de l'action politico-économique européenne. L'introduction du travail salarié n'a rencontré que peu de résistance chez les Thonga. Leur structure sociale traditionnelle prédisposait la majeure partie des hommes à accepter l'occasion de changer de position dans la hiérarchie socio-économique traditionnelle. Les Thonga offraient peu et même aucune résistance è des formes d'emploi nécessitant l'émigration, car la répartition traditionnelle du travail selon les sexes permettait une mobilité géographique considérable sans que la production alimentaire de base en soit diminuée. Cependant, les demandes européennes è la force ouvrière thonga imposaient des conditions supplémentaires auxquelles les Thonga n'étaient pas culturellement préparés, c'est-è-dire: des contrats è long terme et une offre régulière. On a satisfait è ces demandes supplémentaires en appliquant systématiquement des pressions non-économiques associées à la politique coloniale portugaise. En effet, les hommes qui ne sont pas employés comme travailleurs salariés sont soumis au recrutemeni obligatoire. Le courant migrateur vers le Rand représente donc le résultat du choix entre le travail salarié avec migration à l'intérieur du Mozambique et le travail salarié avec migration è l'étranger. Le troisième choix théorique — le développement de l'agriculture — a été découragé par le cadre juridique et administratif de la politique indigène portugaise. Comme les niveaux des salaires de l'Union ont toujours été plus élevés que ceux du Mozambique, l'offre de main-d'œuvre venant du territoire portugais est assurée. Mais l'octroi d'un monopole de droit de recrutement aux représentants des intérêts de l'industrie minière du Rand restreint davantage le choix d'emploi pour Immigrant indigène. Par conséquent, les groupes de travailleurs des mines venant du Mozambique peuvent être employés sous contrat et avec un degré de certitude particulier aux contingents portugais. Pour esquiver ce monopole, il y a un mouvement clandestin important pour traverser la frontière. Cet exode de la main-d'ceuvre'indigene en territoire étranger a ciéé en Mozambique même, un manque chronique de travailleurs. Cette pénurie est en partie surmontde par des pressions illégales qui à leur tour stimulent les courants d'exode à la fois légaux et clandestins. Le caractère circulaire du procédé responsable de la perpé;tuation des courants migrateurs des Thonga dérive en dernière analyse de la tentative portugaise de sauvegarder la prééminence du port de Lourenço Marques.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © International African Institute 1959

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Almeida da Cunha, Joaquim. 1885. Estudo acêrca dos Usos e Costumes, etc. Moçambique, Imprensa Nacional.Google Scholar
Amery, L. S. 1909. The Times History of the War in South Africa. London: Sampson Low, Marston & Co.Google Scholar
Bettencourt, José Tristão de. 1945. Relatório do Governador Geral. Lisboa: Agência Geral das Colónias.Google Scholar
Botelho, José J. T. 1936. História Militar e Politica dos Portugueses em Moçambique. Lisboa: Centro Tip. Colonial.Google Scholar
Buell, Raymond. 1928. The Native Problem in Africa. New York: Macmillan Company.Google Scholar
Comacho, Brito. 1926. Moçambique. Lisboa: Livraria Editora Guimarães.Google Scholar
Enes, Antonio. 1945. Moçambique, 3rd ed. Lisboa: Agencia Geral das Colonias.Google Scholar
Falcão, José Bravo. 1909. ‘Emigração dos indigenas do sul da provincia de Moçambique, etc.’, Revista Portuguesa Colonial e Maritima, Lisboa, vol. xxiv, no. 141, pp. 99114.Google Scholar
Fried, Morton H. 1957. ‘The classification of corporate unilineal descent groups’, Journal of the Royal Anthropological Institute, vol. lxxxvii, part 1, pp. 129.Google Scholar
Jeppe, C. Biccard. 1946. Gold Mining on the Witwatersrand, 2 vols. Johannesburg: T.C.M.Google Scholar
Junod, Henri A. 1912. The Life of a South African Tribe, 2 vols. Neuchâtel.Google Scholar
Junod, Henri A. 1927. The Life of a South African Tribe, 2nd ed. 2 vols. Neuchâtel.Google Scholar
Junod, Henri A. 1914. ‘The condition of the natives of South-East Africa in the sixteenth century, etc.’, South African Journal of Science, vol. x, no. 6.Google Scholar
Junod, Henri P. 1939. ‘Os indigenas de Moçambique’ in Moçeambique, nos. 17, 18, 19. Lourenço Marques: Imprensa Nacional.Google Scholar
Noon, John. 1944. Labour Problems in Africa. University of Pennsylvania.CrossRefGoogle Scholar
Nunes, Joaquim. 1936. ‘Olobolo’, Moçambigue, no. 8, pp. 89117. Lourenço Marques: Imprensa Nacional.Google Scholar
Ribeiro, Sousa. 1902, 1917. Anuario de Moçambique. Lourenço Marques: Imprensa Nacional.Google Scholar
Ross, Edward. 1925. Report on Employment of Native Labour in Portugiese Africa.Google Scholar
Saldanha, Eduardo. 1931. Moçambique perante Genebra. Porto: Tipografia Porto Mèdico.Google Scholar
Saldanha, Eduardo. 1928. O Sul do Save. Lisboa: Tipografia Formosa.Google Scholar
Sheppard, W. C A. 1934. ‘Recruiting in Portuguese East Africa, etc.’, Journal of the African Society vol. xxxiii, no. 132, pp. 253–60.Google Scholar
Schapera, I. 1947. Migrant Labour and Tribal Life. London: Oxford University Press.Google Scholar
Schapera, I., and Goodwin, A. J. H. 1937. ‘Work and Wealth’, in The Bantu-speaking Tribes of South Africa pp. 131–71. London: Routledge and Kegan Paul.Google Scholar
Silva Cunha, J. M. DA. 1955. O Traballio Indigena. Lisboa: Agencia Geral do Ultramar.Google Scholar
Silva Cunha, J. M. DA. 1953. O Sistema Português de Politica Indigena. Coimbra: Coimbra Editora.Google Scholar
Transvaal Chamber of Mines, 1927. The Gold of the Rand. Johannesburg: T.C.M.Google Scholar
Transvaal Labour Commission, 1904. Minutes of Proceedings and Evidence (Cd. 1897). London: H.M.S.O.Google Scholar
Van Der Horst, Sheila. 1942. Native Labour in South Africa. London: Oxford University Press.Google Scholar
Weise, Carlos. 1907. ‘A “labour question” em nossa casa.’ Boletim da Sociedade de Geografia de Lisboa. no. 6, pp. 381–7.Google Scholar