Book contents
- States of Language Policy
- States of Language Policy
- Copyright page
- Contents
- Figures
- Tables
- Contributors
- Acknowledgments
- Introduction
- Part I Routes of Change
- 2 Universalism as a State Tradition in Norway and Its Impact on Language Policy Choices
- 3 Policy Change in a Language Regime
- 4 The Decline and Rebirth of Manx Gaelic
- 5 Cultural Heterogeneity and Language Regime Transformation
- 6 Language Regime Change in Peru
- Part II Dependent Relationships
- Part III Levels of Governance
- Conclusion
- Index
- References
5 - Cultural Heterogeneity and Language Regime Transformation
The Ukrainian Case
from Part I - Routes of Change
Published online by Cambridge University Press: 14 November 2024
Book contents
- States of Language Policy
- States of Language Policy
- Copyright page
- Contents
- Figures
- Tables
- Contributors
- Acknowledgments
- Introduction
- Part I Routes of Change
- 2 Universalism as a State Tradition in Norway and Its Impact on Language Policy Choices
- 3 Policy Change in a Language Regime
- 4 The Decline and Rebirth of Manx Gaelic
- 5 Cultural Heterogeneity and Language Regime Transformation
- 6 Language Regime Change in Peru
- Part II Dependent Relationships
- Part III Levels of Governance
- Conclusion
- Index
- References
Summary
Since its independence in 1991, Ukraine’s language regime has evolved in a context of intense cultural heterogeneity. The most crucial element of the language situation in Ukraine concerns cohabitation and intermingling between Ukrainian and Russian language-oriented populations. Ukraine’s competitive state tradition produced a contested language regime. Formed at the crossroads of civilizations, it has been influenced by both East and West. The critical juncture of Ukraine’s independence marked a rupture with its past and generated a new language regime that actively embraced priority for the Ukrainian language. But because of its competitive state tradition, this language regime remained unsettled, solidifying only gradually and non-linearly. Inherited institutions that were both executive dominant and fragmented produced radical shifts when new elites took power. Through these shifts, Ukraine’s language regime has gradually coalesced around a dominant conception, though the tradition of competitiveness remains. Ukraine’s language regime reveals the embedded normative and institutional legacies of its experience under Russian and Soviet rule, as well as the reactive nationalism this imposition provoked. It continues to occupy a crossroads, pulled at once by East and West, paradoxically asserting the very monolingual nationalism perfected in Europe but now cautioned by appeals to minority language rights.
Keywords
- Type
- Chapter
- Information
- States of Language PolicyTheorizing Continuity and Change, pp. 84 - 105Publisher: Cambridge University PressPrint publication year: 2024
References
Andruchowycz, J. and Smoleński, P.. (2014). ‘Szcze ne wmerła i nie umrze. Rozmowa z Jurijem Andruchowyczem, 1st ed. Wołowiec: Wydawnictwo Czarne.Google Scholar
Arel, D. (2017–2018). Language, Status, and State Loyalty in Ukraine. Harvard Ukrainian Studies, 35(1–4), 233–263.Google Scholar
Arel, D. (2014). Double Talk: Why Ukrainians Fight Over Language. Foreign Affairs, 1–6. www.foreignaffairs.com/articles/141042/dominique-arel/double-talk.Google Scholar
Cardinal, L. and Sonntag, S. K., eds. (2015). State Traditions and Language Regimes. Montreal: McGill-Queen’s University Press.CrossRefGoogle Scholar
D’Anieri, P., Kravchuk, R., and Kuzio, T.. (2018). Politics and Society in Ukraine, 2nd ed. New York: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
Dragneva-Lewers, R. and Wolczuk, K.. (2015). Ukraine between the EU and Russia: The Integration Challenge. New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Eberhardt, A. (2009). The Revolution that Never Was. Five Years of “Orange” Ukraine, 1st ed. Warsaw: Centre for Eastern Studies.Google Scholar
Grenoble, L. A. (2003). Language Policy in the Soviet Union, 1st ed. New York: Kluwer Academic Publishers.CrossRefGoogle Scholar
Hordecki, B. (2021). “Marząc wielki, śniąc potężny…”. Aspekty narracyjne współczesnej rosyjskiej polityki językowej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.CrossRefGoogle Scholar
Hordecki, B. (2021). Znaczenie Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej w kontekście współczesnej rosyjskiej narracji politycznojęzykowej. In Hordecki, B. and Jach, A., eds., Quo vadis Eurazjo? W poszukiwaniu nowych dróg partnerstwa, 1st ed. Poznań: WNPiD, pp. 117–138.CrossRefGoogle Scholar
Hrycak, J. (2000). Historia Ukrainy 1772–1999. Narodziny nowoczesnego narodu, 1st ed. Lublin: Instytut Europy Środowo-Wschodniej.Google Scholar
Iwański, T. A. (2019). Wielki eksperyment: Zełenski nowym prezydentem Ukrainy, 1st ed. Warsaw: Centre for Eastern Studies.Google Scholar
Iwański, T. A. and Konończuk, W.. (2019). Ukraina: samodzielna większość Sługi Narodu, 1st ed. Warsaw: Centre for Eastern Studies.Google Scholar
Jakowenko, N. (2010a). Konwersje religijne: próba spojrzenia od środka. In Jakowenko, N., ed., Druga strona lustra. Z historii wyobrażeń i idei na Ukrainie XVI–XVII wieku, 1st ed. Warsaw: University of Warsaw Press, pp. 21–94.Google Scholar
Jakowenko, N. (2010b). “Ukraina między Wschodem a Zachodem”: projekcja pewnej idei. In Jakowenko, N., ed., Druga strona lustra. Z historii wyobrażeń i idei na Ukrainie XVI–XVII wieku, 1st edn. Warsaw: University of Warsaw Press, pp. 375–411.Google Scholar
Kobzar, . Internet Encyclopedia of Ukraine. www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?AddButton=pages\K\O\KobzarIT.htm.Google Scholar
Konieczna, J. (2004). The Orange Revolution in Ukraine: An Attempt to Understand the Reasons, 1st ed. Warsaw: Centre for Eastern Studies.Google Scholar
Konończuk, W. and Olszański, T.. (2014). Co Majdan mówi o Ukrainie? Diagnoza i perspektywy ukraińskiej polityki, 1st ed. Warsaw: Centre for Eastern Studies.Google Scholar
Kulyk, V. (2017–2018). Language Attitudes in Independent Ukraine: Differentiation and Evolution. Harvard Ukrainian Studies, 35(1–4), 265–292.Google Scholar
Kulyk, V. (2016). Language and Identity in Ukraine after Euromaidan. Thesis Eleven, 136, 90–106.CrossRefGoogle Scholar
Kulyk, V. (2013). Language Policy in Ukraine: What People Want the State to Do. East European Politics & Societies, 27, 280–307.CrossRefGoogle Scholar
Kulyk, V. (2010). Ideologies of Language Use in Post-Soviet Ukrainian Media. International Journal of the Sociology of Language, 201, 79–104.Google Scholar
Kupidura, R. (2015). Demokracja a język. Dyskusja wokół ustawy językowej na Ukrainie. In Bakuła, B. et al., eds., Dyskurs postkolonialny we współczesnej literaturze i kulturze Europy Środkowo-Wschodniej, 1st ed. Poznań: Biblioteka Porównań, pp. 551–568.Google Scholar
Levitsky, S. and Way, L. A.. (2010). Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War, 1st ed. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Matuszak, S. (2022). Ukraińscy oligarchowie w czasie wojny, 1st ed. Warsaw: Centre for Eastern Studies.Google Scholar
Matuszak, S. (2012). “Demokracja oligarchiczna. Wpływ grup biznesowych na ukraińską politykę.” Warsaw: Centre for Eastern Studies.Google Scholar
Minakov, M. and Rojansky, M.. (2018). Democracy in Ukraine: Are We There Yet? Kennan Cable, 30. www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/kennan_cable_30_-_rojansky_minakov.pdf.Google Scholar
Mironowicz, E. (2012). Polityka zagraniczna Ukrainy 1990–2010, 1st ed. Białystok: Trans Humana.Google Scholar
Nieczypor, K. and Calus, K.. (2022). The Beginning of a Long Road. Ukraine and Moldova Are Candidates for the EU. OSW Centre for Eastern Studies, Issue 3/2018, pp. 525–554.Google Scholar
Olszański, T. A. (2014). Ukraina: suwerenna decentralizacja czy niesuwerenny federalizm?, 1st ed. Warsaw: Centre for Eastern Studies.Google Scholar
Olszański, T. A. (2010). Partia Regionów monopolizuje władzę na Ukrainie, 1st ed. Warsaw: Centre for Eastern Studies.Google Scholar
Kulish, Panteleimon. Internet Encyclopedia of Ukraine. www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages%5CK%5CU%5CKulishPanteleimon.htm.Google Scholar
Poli, S. (2018). The Principle of Conditionality in the EU’s Relations with Its Neighbours: Its Evolution and Reconciliation with the Principle of Consistency. Associato di Diritto dell’Unione europea, www.dirittounioneeuropea.eu/conditionality-eu-relations-neighbours-evolution-reconciliation.Google Scholar
Riabczuk, M. (2015). Polityka językowa w Ukrainie: minione debaty i przyszłe rozwiązania. In Bakuła, B. et al., eds., Dyskurs postkolonialny we współczesnej literaturze i kulturze Europy Środkowo-Wschodniej, 1st ed. Poznań: Biblioteka Porównań, pp. 301–323.Google Scholar
Riabczuk, M. (2004). Rhetoric and Politics: The Paradoxes of the Ukrainian “Multi-vector” Policy. Polski Przegląd Dyplomatyczny, 18, 47–103.Google Scholar
Rozumnyi, M. (2016). Democratization in Ukraine: Conditions and Tasks. Studia Politologica Ucraino-Polona, 6, 258–266.Google Scholar
Shevchenko, N. (2015). The History of Bilingualism in Ukraine and Its Role in the Present Day Political Crisis. Cahiers Sens Public, 17–18(1–2), 203–225.CrossRefGoogle Scholar
Sonntag, S. K. and Cardinal, L.. (2015a). Introduction: State Traditions and Language Regimes: Conceptualizing Language Policy Choices. In Cardinal, L. and Sonntag, S. K., eds., State Traditions and Language Regimes. Montreal: McGill-Queen’s University Press, pp. 29–43.Google Scholar
Sonntag, S. K. and Cardinal, L.. (2015b). State Traditions and Language Regimes: A Historical Institutionalism Approach to Language Policy. Acta Univ. Sapientiae, European and Regional Studies, 8, 5–21.Google Scholar
Stelmach, A. (2016). Strukturalny i funkcjonalny wymiar systemu politycznego Ukrainy. In Stelmach, A. and Hurska-Kowaczyk, L., eds., Ukraina po (Euro)majdanie: od autorytaryzmu do protodemokracji, 1st ed. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, pp. 34–54.Google Scholar
Terzyan, A. (2020). Towards Democratic Consolidation? Ukraine after the Revolution of Dignity. Open Political Science, 3, 183–191.CrossRefGoogle Scholar
Żochowski, P. and Jaroszewicz, M.. (2017). Walka z korupcją na Ukrainie – woczekiwaniu na rezultaty, 1st ed. Warsaw: Ośrodek Studiów Wschodnich.Google Scholar
Żochowski, P. and Sadowski, R.. (2016). Korupcyjny węzeł gordyjski na Ukrainie, 1st ed. Warsaw: Ośrodek Studiów Wschodnich.Google Scholar
Айрапетян, А. (2015). Интеграция в Евразии: Языковой аспект. Современные евразийские исследования, 1, 65–71.Google ScholarPubMed
перепис населення, Всеукраїнський. (2001). Національний склад населення України та його мовні ознаки. http://2001.ukrcensus.gov.ua/publications/#p4.Google Scholar
Гриценко, П. (2015). Українська мова в Росії ХІХ – початку ХХ ст.: Шляхи утвердження. In Боряк, Г., ed., Українська ідентичність і мовне питання в Російській імперії: спроба державного регулювання, 1st ed. Kyiv: Кліо, pp. XXXIX–VII.Google ScholarPubMed
Закон України Про забезпечення функціонування української мови як державної (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 21, ст.81).Google Scholar
Закон України Про засади державної мовної політики (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 23, ст.218).Google Scholar
Закон України Про корінні народи України (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2021, № 38, ст.319).Google Scholar
Закон Української радянської соціалістичної республіки Про мови в Українській РСР (Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1989, Додаток до N 45, ст.631).Google Scholar
Заседание Совета по русскому языку, 5.11.2019, http://kremlin.ru/events/president/news/61986/videos.Google Scholar
Заявление ГД от 19 июня 2012 г “Об усилении работы с соотечественниками за рубежом и о расширении гуманитарного влияния России в преддверии создания Евразийского экономического союза.”Google Scholar
Зеленський привітав з Днем української писемності та мови. https://day.kyiv.ua/uk/news/091120-zelenskyy-pryvitav-z-dnem-ukrayinskoyi-pysemnosti-ta-movy.Google Scholar
Зеленський привітав українців із Днем української писемності та мови. https://ua.interfax.com.ua/news/political/623618.html.Google Scholar
Миллер, А. И. (2000). “Украинский вопрос’ в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина ХІХ века),” 1st ed. Санкт-Петербург, Алетейя.Google ScholarPubMed
Поліщук, Ю. (2015). Мовна політика російської влади в україні (кінець хviii – cередина хіх ст.). Наукові записки, 4(78). http://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/07/polishchuk_movna.pdf.Google Scholar
Порошенко: в Україні не забороняється вивчення мови нацменшин, але кожна дитина має знати українську. www.radiosvoboda.org/a/news/28742749.html.Google Scholar
Постановa Верховної Ради Української РСР Про проголошення незалежності України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, № 38, ст.502).Google Scholar
Постановление СФ от 24 июля 2020 г О заявлении Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в связи с дискриминацией русскоязычных граждан Украины.Google Scholar
Рада встановила періодичність перепису населення не рідше, ніж раз у 10 років (2022). https://delo.ua/politics/rada-zatverdila-termini-provedennya-perepisu-naselennya-401572/.Google Scholar
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України “Про забезпечення функціонування української мови як державної № 1-179/2019 від 14.07.2021.Google Scholar
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України “Про засади державної мовної політики” № 2-р/2018 від 28.02.2018.Google Scholar
Сюндюков, І. (2016). “У нас народ і слово…”. День, 29–30. https://day.kyiv.ua/uk/article/ukrayina-incognita/u-nas-narod-i-slovo.Google Scholar
Указ Президента України від 15 лютого (2010) року N 161/2010 Про Концепцію державної мовної політики.Google Scholar
Шандра, В. (2015). Мова як засіб формування національної ідентичності. In Боряк, Г., ed., Українська ідентичність і мовне питання в Російській імперії: спроба державного регулювання, 1st ed. Kyiv: Кліо, pp. VII–XXXVIII.Google ScholarPubMed
Шевченко, Т. (2003). Передмова до нездійсненого видання ‘Кобзаря’ (1847). In Зібрання творів у 6 т. Vol. 5, Кyiv. Наукова думка.Google ScholarPubMed