Skip to main content Accessibility help

We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.

Close cookie message
×
Hostname: page-component-586b7cd67f-dsjbd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T19:42:19.176Z Has data issue: false hasContentIssue false

Chapter 6 - Austria

Published online by Cambridge University Press:  11 May 2023

By
Wolfgang Suske  and
Kathrin Horvath
Edited by
Graham Tucker
Graham Tucker
Affiliation:
Nature Conservation Consulting
Get access

Summary

The chapter describes the main nature conservation challenges in Austria, its main policy responses and actions, and their achievements and lessons, primarily over the last 40 years. This covers the country’s natural characteristics, habitats and species of particular importance; the status of nature and main pressures affecting it; nature conservation policies (including biodiversity strategies), legislation, governance and key actors; species measures (e.g. re-introduction programmes); protected areas and networks; general conservation measures (e.g. agri-environment schemes); nature conservation costs, economic benefits and funding sources; and biodiversity monitoring. Likely future developments are also identified. Conclusions are drawn on what measures have been most effective and why, and what is needed to improve the implementation of existing measures and achieve future nature conservation goals.

Keywords

Austriabiodiversitynature conservationenvironmental policyenvironmental legislationEuropeEuropean UnionBirds DirectiveHabitats Directiveprotected areas
Type
Chapter
Information
Nature Conservation in Europe
Approaches and Lessons
 , pp. 142 - 159
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2023

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Birdlife Österreich (2019) Evaluierung der Wirkungen von Agrarumweltmaßnahmen anhand von Vogeldaten. Vienna: BMLFUW-LE.1.3.7/8-II/1/2017.Google Scholar
BMLFUW (2014) Biodiversitäts-Strategie Österreich 2020+ – Vielfalt erhalten – Lebensqualität und Wohlstand für uns und zukünftige Generationen sichern! Vienna: Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und WasserwirtschaftGoogle Scholar
BMLFUW (2016) Grüner Bericht 2016. 57th ed. Vienna: Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.Google Scholar
BMLFUW (2019) Grüner Bericht 2019. 60th ed. Vienna: Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.Google Scholar
Dick, G., Dvorak, M., Grüll, A., Kohler, B. & Rauer, G. (1994) Vogelparadies mit Zukunft? Ramsar-Gebiet Neusiedler See-Seewinkel. Vienna: Umweltbundesamt.Google Scholar
Dvorak, M. (2009) Important Bird Areas – Die wichtigsten Gebiete für den Vogelschutz in Österreich. Vienna: Verlag Naturhistorisches Museum Wien.Google Scholar
Egger, G., Michor, K., Muhar, S. & Bednar, B. (2009) Flüsse in Österreich. Innsbruck, Austria: Studienverlag.Google Scholar
Ellmauer, T. (2015) Ergebnisse des aktuellen Artikel 17-Zustandsberichts mit Fokus auf Waldökosysteme. In Natura 2000 und Wald – Handbuch und Fachbeiträge zur Umsetzung des europäischen Schutzgebietsnetzwerks Natura 2000 in Österreichs Wäldern, eds. Schrank, J., Olbrich, G., Kirchmeir, H. & Huber, M., pp. 54–60. Vienna: Kuratorium Wald/Initiative Österreich 2025.Google Scholar
Ellmauer, T., Paar, M., Konrad, C., Sonderegger, G., Oberleitner, I. & Stejskal-Tiefenbach, M. (2017) 20 Jahre europäischer Naturschutz in Österreich – Erreichte Umsetzung und erzielte Wirkungen der Naturschutzrichtlinien. Natur und Landschaft, 92 (3), S101–S108.Google Scholar
Enzenhofer, K. & Schrank, J. (2019) Alt- und Totholzverbundsysteme – eine Literaturstudie zur Schaffung von naturschutzfachlichen Grundlagen. Vienna: WWF Österreich.Google Scholar
Esterhazy Betriebe GmbH (2018) Nachhaltigkeitsbericht 2016–2018. Eisenstadt, Austria: Esterhazy Betriebe.Google Scholar
Förderverein Waldrappteam (2020) Reason for Hope – Reintroduction of the Northern Bald Ibis LIFE+12 BIO/AT/000143 LIFE Northern Bald Ibis. Mutters, Austria: LIFE+12-BIO AT 000143.Google Scholar
Friesenbichler, K. & Stallegger, M. (2019) Natura 2000 – Zurück in die Zukunft. Vienna: Umweltdachverband GmbH.Google Scholar
FSV Forschungsgesellschaft Straße – Schiene – Verkehr (2015) RVS 04.03.15 Artenschutz an Verkehrswegen. Vienna: Forschungsgesellschaft Straße – Schiene – Verkehr.Google Scholar
Gantioler, S., Rayment, M., ten Brink, P., McConville, A., Kettunen, M. & Bassi, S. (2014) The costs and socio-economic benefits associated with the Natura 2000 network. International Journal of Sustainable Society, 6 (1-2), S135–S157.Google Scholar
Getzner, M., Haber, G., Huber, J., Preisel, H., Suske, W. & Withalm, G. (2016) Natura 2000 und Wirtschaft – Regionale Wirkungen von Natura 2000-Schutzgebieten in Österreich. Vienna: Studie der Technischen Universität Wien im Auftrag des Umweltdachverband GmbH.Google Scholar
Gottfried, M., Pauli, H., Futschik, A. et al. (2012) Continent-wide response of mountain vegetation to climate change. Nature Climate Change, 2, S111–S115.Google Scholar
Grabherr, G., Koch, G., Kirchmeir, H. & Reiter, K. (1998) Hemerobie österreichischer Waldökosysteme. Innsbruck, Austria: Universitätsverlag Wagner.Google Scholar
Holzer, T., Zuna-Kratky, T. & Bieringer, G. (2019) Bewertung der Wirkung relevanter LE-Maßnahmen auf Heuschrecken und Tagfalter als Indikatorarten für Biodiversität. Vienna: Bundesministerium für Nachhaltigkeit und Tourismus.Google Scholar
Hülber, K., Kuttner, M., Moser, D. et al. (2020) Habitat availability disproportionally amplifies climate change risks for lowland compared to alpine species. Global Ecology and Conservation, 23, e01113.Google Scholar
Mauerhofer, V. (2011) Rechtswissenschaftliche Kurzstudie zum Artenschutz nach österreichischem Naturschutz-, Jagd-und Fischereirecht anhand ausgewählter Beispiele. Vienna: Studie im Auftrag von Naturschutzbund Österreich, BirdLife Österreich und WWF Österreich.Google Scholar
Pauli, H., Gottfried, M., Dullinger, S. et al. (2012) Recent plant diversity changes on Europe’s mountain summits. Science, 336, S353–S355.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Pinterits, S., Ressi, W. & Bogner, D. (2014) Evaluierung des Programms LE 07-13 – Ganzheitliche Wirkung der Fördermaßnahme “Erhaltung und Verbesserung des ländlichen Erbes, M323a – Naturschutz”. Salzburg, Austria: Studie im Auftrag des BMLFUW.Google Scholar
Sauberer, N., Prinz, M. & Essl, F. (2017) Österreichs Klima, Geographie und Landbedeckung im Überblick. In Die Heuschrecken Österreichs, eds. Zuna-Kratky, T., Landmann, A., Illich, I., Zechner, L., Essl, F., Lechner, K., Ortner, A., Weißmair, W. & Wöss, G., pp. 24-34. Linz, Austria: Biologiezentrum des Oberösterreichischen Landesmuseums.Google Scholar
Schindler, S., Banko, G. Moser, D. et al. (2017) Österreichisches Biodiversitäts-Monitoring: Kulturlandschaft – Konzept für die Erfassung von Status und Trends der Biodiversität. Vienna: Federal Environment Agency, REP0635.Google Scholar
Schindler, S., Banko, G., Neuwirth, M. et al. (2019) Österreichisches Biodiverisäts-Monitoring (ÖBM) – Kulturlandschaft. Erhebungen 2017. Umweltbundesamt Rep-0720.Google Scholar
Schindler, S., Zulka, K. P., Sonderegger, G. et al. (2016) Entwicklungen zur biologischen Vielfalt in Österreich – Schutz, Status, Gefährdung. Vienna: Federal Environment Agency.Google Scholar
Stoate, C., Báldi, A., Beja, P. et al. (2009) Ecological impacts of early 21st century agricultural change in Europe – a review. Journal of Environmental Management, 91 (1), S22−S46.Google Scholar
Stöhr, O., Ragger, C., Gewolf, S. et al. (2014) Basiserhebung von Lebensraumtypen und Arten von gemeinschaftlicher Bedeutung in Österreich. Natur und Landschaft, 86 /11, S471−S477.Google Scholar
Suske, W., Gattermaier, S., Ellmauer, T. & Tomek, H. (2009) Analyse der Akzeptanzen der ÖPUL-Maßnahme “WF” auf Lebensräumen der FFH- und Vogelschutzrichtlinie. Vienna: Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.Google Scholar
Suske, W., Gattermaier, S., Huber, J., Ellmauer, T., Tomek, H. & Steurer, B. (2012) Evaluierung des Programms zur Ländlichen Entwicklung im Bereich der Almen. Vienna: Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.Google Scholar
Suske, W., Huber, J., Glaser, M. et al. (2019a) Ökologische Bewertung der Bewirtschaftung von Grünlandflächen hinsichtlich Nutzungsintensivierung und Nutzungsaufgabe. Vienna: Evaluierungsstudie im Auftrag des BMNT.Google Scholar
Suske, W., Huber, J., Glaser, M. & Schütz, C. (2019b) Ecological evaluation of the management of grassland areas with regard to intensification of use and abandonment of use. Vienna: Federal Ministry for Sustainability and Tourism.Google Scholar
Teufelbauer, N. (2014) Evaluierung LE07–13: Farmland Bird Index für Österreich – Indikator 2013 und 2014 – Teilbericht 1: Farmland Bird Index 2013 für Österreich. Vienna: Studie im Auftrag des Lebensministeriums.Google Scholar
Teufelbauer, N. & Seaman, B. (2019) Farmland Bird Index für Österreich: Indikatorenermittlung 2015 bis 2020 –Teilbericht: Farmland Bird Index 2018. Vienna: Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Nachhaltigkeit und Tourismus.Google Scholar
Uhl, H. & Denner, M. (2015) Vogelschutzgebiete nach EU-Richtlinie in Österreich –Umsetzungsstand und Handlungsbedarf, speziell für ÖPUL-Förderungen. Vienna: Studie von BirdLife Österreich im Rahmen eines Projektes für BirdLife International und MAVA Foundation.Google Scholar
Uhl, H. & Wichmann, G. (2013) Wiesen- und Kulturlandschaftsvögel in Oberösterreich 2011-2013 – Landesweite Bestandszählungen 1994 bis 2012 sowie Bildungsprojekte und Öffentlichkeitsarbeit. Vienna: BirdLife Österreich.Google Scholar
UNEP-WCMC (2021) Protected Area Profile for Austria from the World Database of Protected Areas. Downloaded from www.protectedplanet.net on 29 July 2021.Google Scholar
Wessely, J., Hülber, K., Gattringer, A. et al. (2017) Severe constraints for the effectiveness of conservation strategies to mitigate climate change-induced range losses. Nature Climate Change, 7, S823–S827.Google Scholar
Wichmann, G. & Denner, M (2013) Ornithologische Grundlagen für die Windkraftzonierung in Niederösterreich. Vienna: Studie im Auftrag der NÖ Umweltanwaltschaft.Google Scholar
Wrbka, T., Schindler, S., Pollheimer, M., Schmitzberger, I. & Peterseil, J. (2008) Impact of the Austrian Agri-Environmental Scheme on diversity of landscape, plants and birds. Community Ecology, 9 (2), S217–S227.Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure [email protected] is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Available formats
×