Bibliography

Peder Anker

Aardal, Bernt, “Nordmenns holdninger til miljøvern,” in Alstad, Bjørn (ed.), Norske meninger 1946–93 (Oslo: Sigma, 1993), pp. 583–620.Google Scholar

Aarek, Hans Eirik, “Gresk naturoppfatning og vitenskap,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 20 pages.Google Scholar

Aarek, Hans Eirik, Kristendom og økologi (Ås: Kvekerforlaget, 1978).Google Scholar

Abrahamsen, Gunnar, Brække, Finn H., et al. (eds.), Impact of Acid Precipitation on Forest and Freshwater Ecosystems in Norway: Summary Report on the Research Results from Phase 1 (1972–1975) of the SNSF-Project (Oslo: Sur nedbørs virkning på skog og fisk, 1976).Google Scholar

Abrecht, Paul, “An ecumenical vision of the future,” Anticipation, 18 (1974), 3–6.Google Scholar

Abrecht, Paul, “Science and technology for human development – The ambiguous future and the Christian hope,” Study Encounter, 10 (1974), 1–2.Google Scholar

Akerø, Dan Børge, Norge i Brasil: Militærdiktatur, folkemord og norsk aluminium (Oslo: Aschehoug, 1979).Google Scholar

Allee, Warder C., Emerson, Alfred E., Park, Orlando, Park, Thomas, and Schmidt, Karl P., Principles of Animal Ecology (Philadelphia: W. B. Saunders Co., 1949).Google Scholar

Alnæs, Finn, Svart snø eller samvern: Dokumentarbok fra en brytningstid (Oslo: Aschehoug, 1976).Google Scholar

Alstadheim, Kjetil B., Klimaparadokset: Jens Stoltenberg om vår tids største utfordring (Oslo: Aschehoug, 2010).Google Scholar

Amble, Erling, Avfallsbehandling og planlegging (Oslo: Arkitekthøgskolen i Oslo, 1973).Google Scholar

Amble, Erling, “Kineserne og økologien,” (snm) nytt, 7 (Sept. 1977), 20–2.Google Scholar

Amble, Erling, and Hansen, Henning, Det kapitalistiske boligproblemet (Oslo: Arkitekthøgskolen i Oslo, 1970).Google Scholar

Amnesty International, Annual Report 1972–1973 (London: Amnesty International, 1973).Google Scholar

Amnesty International, Annual Report 1973–1974 (London: Amnesty International, 1974).Google Scholar

Andersen, David, et al., “How the System Dynamics Society came to be: A collective memoir,” System Dynamics Review, 23, no. 2/3 (2007), 219–27.Google Scholar

Andersen, Finn Mørch, et al., Om olje, vett og vern (Trondehim: NTH, 1974).Google Scholar

Andersen, Gisle, Parlamentets natur: Utviklingen av norsk miljø- og petroliumspolitikk (Oslo: Universitetsforlaget, 2017).Google Scholar

Andersen, J. A.,“Våre jordressurser: Dagens vekstkurve tilsier termisk ubalanse om 50 år,” Teknisk ukeblad, 118, no. 36 (1971), 15–18, 23.Google Scholar

Andersen, Rune Frank, and Kjær, Tom-Olaf Norheim, Esso-Raffineriene ved Slagentangen og Valløy og deres betydning for Tønsberg-distriktet (Bergen: Norges Handelshøyskole, 1976).Google Scholar

Andersen, Willy, Bugge, Hans Christian, Meier-Hansen, Dag, Branck, Oscar Wergeland, and Eskeland, Ståle, Bravoutblåsningen: Aksjonsledelsens rapport, NOU 57 (Oslo: Universitetsforlaget, 1977).Google Scholar

Anderson, Roy M., Beverton, Raymond J. H., Semb-Johansson, Arne, and Walløe, Lars, The State of the Northeast Atlantic Minke Whale Stock: Report of the Group of Scientists Appointed by the Norwegian Government to Review the Basis for Norway’s Harvesting of Minke Whales (Ås: Økoforsk, 1987).Google Scholar

Andersson, Axel, A Hero for the Atomic Age: Thor Heyerdahl and the Kon-Tiki Expedition (Oxford: Peter Lang, 2010).Google Scholar

Anker, Peder, “Arne Næss sett utenfra,” Samtiden, 4 (2002), 4–19.Google Scholar

Anker, Peder, “Buckminster Fuller as Captain of Spaceship Earth,” Minerva, 45 (2007), 417–34.Google Scholar

Anker, Peder, “Den store økologiske vekkelsen som har hjemsøkt vårt land,” in Universitetet i Oslos historie, vol. 7 (Oslo: Unipub, 2011), pp. 103–71, 461–79.Google Scholar

Anker, Peder, Imperial Ecology: Environmental Order in the British Empire, 1895–1945 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001).Google Scholar

Anker, Peder, “Science as a vacation: A history of ecology in Norway,” History of Science, 45 (2007), 455–79.Google Scholar

Anker, Peder, “The call for a new EcoTheology in Norway,” Journal for the Study of Religion, Nature and Culture, 7, no. 2 (2013), 187–207.Google Scholar

Anker, Peder, and Witoszek, Nina, “The dream of the biocentric community and the structure of utopias,” Worldviews, 2 (1998), 239–56.Google Scholar

Anonymous, “Alle prater naturvern … Disse gjør noe,” Teknisk ukeblad, 118, no. 40 (1971), 17–18.Google Scholar

Anonymous, “‘Aksjon Hardangervidda’ i gang,” Norsk natur, 6 (1970), 122–4.Google Scholar

Anonymous, CICERO senter for klimaforskning: en evaluering (Oslo: Norges forskningsråd, 2000).Google Scholar

Anonymous, “Executive summary,” in Mykletun, Jostein (ed.), Sustainable Development, Science Policy: The Conference Report (Oslo: Norwegian Research Council for Science and the Humanities, 1990), pp. 5–16.Google Scholar

Anonymous, “Fifth Assembly: Notes for sections,” Study Encounter, 10, no.1 (1974), 1–16.Google Scholar

Anonymous, “Forurensningene kan bringes under rimelig kontroll,” Teknisk ukeblad, 119, no. 18 (1972), 3–4.Google Scholar

Anonymous, “Gandhi and the nuclear age,” Choice, 3 (1967), 364.Google Scholar

Anonymous, Genetics and the Quality of Life: Report of a Consultation Church and Society, June 1973 (Geneva: Christian Medical Commission, 1974).Google Scholar

Anonymous, “Miljøteknologiske prosjekt,” (snm) nytt, 6 (1977), 22.Google Scholar

Anonymous, “Natur og menneske,” Forskningsnytt, 18, no. 6 (1973), 24.Google Scholar

Anonymous, “Norway is angry about film on acid rain,” New Scientist, 1418 (Oct. 31, 1985), 13.Google Scholar

Anonymous, “Og etter oss,” Norsk Natur, 5 (1969), 34–9.Google Scholar

Anonymous, Oljen og vi (Oslo: Norske Esso, 1973).Google Scholar

Anonymous, Petroleumsvirksomhetens plass i det norske samfunn, St. meld. no. 25 (Oslo: Finansdepartementet, 1974).Google Scholar

Anonymous, “Too High a Price?” Times Literary Supplement, June 5 (1969), 616.Google Scholar

Anonymous, Working Meeting on Analysis of Ecosystems: Tundra Zone (Ustaoset: IBP Norway, 1968).Google Scholar

Anonymous, “Økopolitisk samarbeidsring (‘Ringen’) i stutte ordlag,” Ringen, 1 (1978), 3–5.Google Scholar

Anonymous (ed.), Og etter oss … (Oslo: Norges Naturvernforbund, 1970).Google Scholar

Anonymous (ed.), Tirich Mir: The Norwegian Himalaya Expedition, Sölvi, and Bateson, Richard (trs.) (London: Hodder and Stoughton, 1952).Google Scholar

Apostol, Pavel, “English summary,” in Calitatea vieţii şi explorarea viitorului (Bucharest: Editura politică, 1975), pp. 258–69.Google Scholar

Ariansen, Per, Miljøfilosofi: En innføring (Oslo: Universitetsforlaget, 1992).Google Scholar

Arnason, Thorvaldur, Olje eller fisk? En vurdering av forurensningsfaren som mulig konflikt mellom oljeaktiviteten og fiskeriene på vår kontinentalsokkel (Trondheim: Kommit, 1973).Google Scholar

Asdal, Kristin, Knappe ressurser? Økonomenes grep om miljøfeltet (Oslo: Universitetsforlaget, 1998).Google Scholar

Asdal, Kristin, Politikkens natur – naturens politikk (Oslo: Universitetsforlaget, 2011).Google Scholar

Aubert, Karl Egil, “En del elementære logiske emner,” Journal of Symbolic Logic, 17 (1952), 288.Google Scholar

Aune, Egil, “Sur nedbørs følger for skogbruket,” Teknisk ukeblad, 119, no. 24 (1972), 29–30.Google Scholar

Ausland, John C., Norway, Oil, and Foreign Policy (Colorado: Westview Press, 1979).Google Scholar

Austad, Torleiv, “Kirkens medansvar for den rådende sosiale praksis,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 36–49.Google Scholar

Austgulen, Odd Rune, et al., Ressurser, befolkning: en kommentar til NOU 1974:55 (Bergen: Norges handelshøyskole, 1975).Google Scholar

Bardi, Ugo, The Limits to Growth Revisited (New York: Springer, 2011).Google Scholar

Barth, Fredrik, “Ecologic relationships of ethnic groups in Swat, North Pakistan,” American Anthropologist, New Series, 58, no. 6 (Dec. 1956), 1079–89.Google Scholar

Barth, Fredrik, “Moral og miljøkrise,” in Gjerdåker, Svein, Gule, Lars, and Hagtvet, Bernt (eds.), Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 149–53.Google Scholar

Barth, Fredrik, “Preface,” in Barth, Fredrik (ed.), The Role of the Entrepreneur in Social Change in Northern Norway (Bergen: Universitetsforlaget, 1963), 3.Google Scholar

Barth, Fredrik, and Turnbull, Colin, “On responsibility and humanity: Calling a colleague to account,” Current Anthropology, 15, no. 1 (1974), 99–103.Google Scholar

Barth, Thomas Fredrik Weiby, “Innledning” and “Geologiske randbemerkninger,” in Evensen, Jens, Muligheter og rettigheter på havbunnen: Dyphavet ‒ et nytt ekspansjonsfelt? (Oslo: Elingaard Forlag, 1970), pp. 9–11, 47–52.Google Scholar

Bastiansen, Otto, “Forord,” in Bernal, John D., Vitenskapens historie (Oslo: Pax, 1978), pp. 11–12.Google Scholar

Bates, Marston, Menneskets plass i naturen, Valum, Brynjulf (trs.) (Oslo: Cappelen, 1966).Google Scholar

Benestad, Olav, Kurs om energi og energisparing (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1978).Google Scholar

Berg Eriksen, Trond, “Naturen som appellinstans,” Kirke og kultur, 79 (1974), 293–6.Google Scholar

Berge, Erling, “Befolkning og befolkningspolitikk,” Kirke og kultur, 80 (1975), 102–10.Google Scholar

Bernal, John D., “The physical basis of life,” The Proceedings of the Physical Society, 62, no. 10 (1949), 597–618.Google Scholar

Bernal, John D., The Social Function of Science (London: Routledge, 1939, 1946).Google Scholar

Berner, Mia, “Min debut,” Prosa, 1 (2006), 48.Google Scholar

Berntsen, Bredo, “Nasjonalparker,” Naturen, 96 (1972), 195–204.Google Scholar

Berntsen, Bredo, Naturvernets historie i Norge: Fra klassisk naturvern til økopolitikk (Oslo: Grøndahl, 1977).Google Scholar

Berntsen, Bredo, “Radikal, liberal, konservativ – en grenseoppgang,” Samtiden, 81 (1972), 178–85.Google Scholar

Berntsen, Bredo, “Sett Rosenqvist i gapestokken!” Orientering, 11 (1974), 10.Google Scholar

Berntsen, Lars Viggo, “Menneskesynet i biologilærebøker i skolen,” in Borgen, Peder (ed.), Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 58–104.Google Scholar

Beyer-Brock, Harald, “Den økologiske harmonimodell,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 243–8.Google Scholar

Beyer-Brock, Harald, “Den økologiske ‘harmonimodell’ sett i lys av jegere og sankere, eller de såkalte naturfolk,” Naturen, 3 (1977), 99–103.Google Scholar

Biersdorf, John E., Elements of Research Design for a Study of Value Change in Religion in American Society (New York: Working Paper from the National Council of Churches, 1972).Google Scholar

Birch, Charles, Regaining Compassion for Humanity and Nature (Kensington: New South Wales University Press, 1993).Google Scholar

Bjørklund, Tor, Mot strømmen: Kampen mot EF 1961–1972 (Oslo: Universitetsforlaget, 1982).Google Scholar

Bjørnstad, Åsmund, “Økologi, etikk og religion – ein samtale med Rolf Edbergs forfatterskap,” Kirke og kultur, 88 (1975), 206–15.Google Scholar

Black, John N., The Dominion of Man: The Search for Ecological Responsibility (Edinburgh: Edinburgh University Press, 1970).Google Scholar

Blekastad, Milada, “Poesi og økologi – to sider av same sak?” Forskningsnytt, 19, no. 5 (1974), 19–23.Google Scholar

Bock, Paul, In Search of a Responsible World Society: The Social Teachings of the World Council of Churches (Philadelphia: Westminster Press, 1974).Google Scholar

Bolin, Bert, A History of the Science and Politics of Climate Change (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).Google Scholar

Bolin, Bert, et al., The Greenhouse Effect: Climatic Change and Ecosystems (Chichester: John Wiley, 1986).Google Scholar

Bookchin, Murray, “Social ecology versus deep ecology,” Green Perspectives, 4/5 (1987), 1–23.Google Scholar

Borchgrevink, Nils, “Naturfølelse og naturvern,” Samtiden, 77 (1968), 360–6.Google Scholar

Borgen, Peder, “Helbredelsesundere i det Nye Testemente: Noen synspunkter,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 43–64.Google Scholar

Borgen, Peder, (ed.), Miljøkrise og verdivalg: miljøkrisen i kristent perspektiv og som utfordring i samfunn og skole (Trondheim: Tapir, 1991).Google Scholar

Borgstrøm, George, Mat for milliarder (Oslo: Gyldendal, 1968).Google Scholar

Borgstrøm, George, “World food scarcity and the struggle for human survival,” Anticipation, 18 (1974), 17–19.Google Scholar

Borowy, Iris, Defining Sustainable Development for Our Common Future: A History of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission) (London: Routledge, 2014).Google Scholar

Borring, Jan, “En tallmagiker refser romantikerne,” Orientering, 11 (1974), 10.Google Scholar

Borring, Jan, “På tide med aksjoner mot demninger og maskiner,” Miljømagasinet, 2 (1981), 4–5, 36.Google Scholar

Borring, Jan, and Houge, Per, Den økologiske krisen i Sahel (Oslo: Rådet for Natur og Miljøfag, 1975).Google Scholar

Botkin, James W., Elmandjra, Mahdi, and Malitza, Mircea, No Limits to Learning: Bridging the Human Gap: A Report to the Club of Rome (Oxford: Pergamon Press, 1979).Google Scholar

Boulding, Kenneth E., Beyond Economics (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1968).Google Scholar

Boulding, Kenneth E., “The Economics of the Coming Spaceship Earth,” in Jarrett, Henry (ed.), Environmental Quality in a Growing Economy (Baltimore: John Hopkins University Press, 1966), pp. 3–14.Google Scholar

Braathen, Geir O., Sluttrapport fra forskningsprogram om klima- og ozon spørsmål 1989-1998 (Oslo: Norwegian Institute for Air Research, 2000).Google Scholar

Bradford, George, How Deep Is Deep Ecology (Hadley: Themes Change, 1989).Google Scholar

Brand, Stewart (ed.), The Whole Earth Catalogue (San Francisco: Point Foundation, 1968).Google Scholar

Brandtzæg, Brita, et al., Vil vi sprelle med? En bok om kvinner og olje (Oslo: Pax, 1975).Google Scholar

Bravo, Michael, North Pole: Nature and Culture (London: Reaction Books, 2019).Google Scholar

Bravo, Michael, and Sörlin, Sverker (eds.), Narrating the Arctic: A Cultural History of Nordic Scientific Practices (Canton, MA: Science History Pub., 2002).Google Scholar

Breirem, Knut, Norges ressurssituasjon i global sammenheng: utdrag og kommentarer til NOU 1974:55 (Ås: Norsk Institutt for Næringsmiddelforskning, 1974).Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Biografiske opplysninger,” in Moe, Vegard Fusche and Loland, Sigmund (eds.), I bevegelse: et festskrift til Gunnar Breivik på hans 60-årsdag (Oslo: Gyldendal, 2003), pp. 231–40.Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Forurensning og naturvern,” in Østnor, Lars (ed.), Nestekjærlighet i samfunnet: Sosialetisk spørsmål i kristent lys (Oslo: Luther Forlag, 1975), pp. 120–32.Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Friluftsliv: en vei til et nytt samfunn,” Mestre fjellet, 6 (1973), 23, 39.Google Scholar

Breivik, Gunnar, Friluftsliv: noen filosofiske og pedagogiske aspekter (Oslo: Norges idrettshøyskole, 1979).Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Heidegger og teologien,” Ung teologi, 3 (1970), 81–92.Google Scholar

Breivik, Gunnar, Idrettens filosofi, MA Thesis (Oslo: The Norwegian School of Sport Sciences, 1975).Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Kristen tro og natur-forståelse,” Kirke og kultur, 84 (1979), 345–52.Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Likevektssamfunnet – et teologisk vurdering,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 108–23.Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Læren om Gud og det store huset: (teo-logi og øko-logi),” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 1–17.Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Menneskets plass og funksjon i naturen i følge kristendommen og den økologiske tenkning: en sammenlignende og kritisk analyse,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 105–27.Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Om teologiens opprinnelse,” Norsk teologisk tidsskrift, 71 (1970), 176–91.Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Religion, livsform og natur,” in Hofseth, Paul and Vinje, Arne (eds.), Økologi: Økofilosofi (Oslo: Gyldendal, 1975), pp. 82–95.Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Teologi og politikk,” in Repstad, Pål (ed.), Kirken og samfunnet (Stavanger: Nomi Forlag, 1970), pp. 108–20.Google Scholar

Breivik, Gunnar, “Teologi og økologi,” Prismet, 31 (1980), 4–7.Google Scholar

Breivik, Gunnar, and Løymo, Haakon (eds.), Friluftsliv fra Fridtjof Nansen til våre dager (Oslo: Universitetsforlaget, 1978).Google Scholar

Brochmann, Dybwad Bertram, Mentalitet og livsskjæbne (Bergen: Det frie samfunds forlag, 1929).Google Scholar

Brox, Ottar, Hva skjer i Nord-Norge? (Oslo: Pax, 1966).Google Scholar

Brox, Ottar, Newfoundland Fishermen in the Age of Industry (Newfoundland: Memorial University of Newfoundland, 1972).Google Scholar

Brox, Ottar, “Three types of North Norwegian entrepreneurship,” in Barth, Fredrik (ed.), The Role of the Entrepreneur in Social Change in Northern Norway (Oslo: Universitetsforlaget, 1963), pp. 19–32.Google Scholar

Brown, Lester R., Building a Sustainable Society (New York: Norton, 1981).Google Scholar

Brown, Lester R., and Shaw, Pamela, Six Steps to a Sustainable Society (Washington: Worldwatch Institute Report 48, 1982).Google Scholar

Brundtland, Gro Harlem, “Energiforsyning i Norge i framtida,” in Stortingsforhandlinger 1974/1975, May 13, 1975, p. 4163.Google Scholar

Brundtland, Gro Harlem, “Forskning, forvaltning og politikk,” Ting, 2 (1977), 24–31, 28.Google Scholar

Brundtland, Gro Harlem, Madam Prime Minister: A Life in Power and Politics (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2002).Google Scholar

Brundtland, Gro Harlem, Mitt liv 1939–1986 (Oslo: Gyldendal, 1997).Google Scholar

Brundtland, Gro Harlem, “Også rapporter kan være bærekraftige,” U-nytt, 3 (1990), 30–1.Google Scholar

Brundtland, Gro Harlem, “The politics of oil: A view from Norway,” Energy Policy, April 1988, 102–9.Google Scholar

Brundtland, Gro Harlem, “The test of our civilization” (interview), New Perspectives Quarterly, 6 (1989), 4–7.Google Scholar

Brundtland, Gro Harlem, and Liestøl, Knut, “Seasonal variations in menarche in Oslo,” Annals of Human Biology, 9 (1982), 35–43.Google Scholar

Brundtland, Gro Harlem, and Walløe, Lars, “Menarcheal age in Norway in the 19th century: A re-evaluation of historical sources,” Annals of Human Biology, 3 (1976), 363–74.Google Scholar

Bryhni, Inge, and Rosenqvist, Ivan Th., “De geologiske vitenskaper og menneskene,” in Rosenqvist, Ivan Th. (ed.), Geologien og mennesket (Oslo: Gyldendal, 1973), pp. 9–21.Google Scholar

Bryn, Knut, et al., Oljen og det norske samfunn (Oslo: Tanum, 1976).Google Scholar

Buchen, Irving H., “Futuristic Conference in Romania,” The Futurist, 7 (Feb. 1973), 31–2.Google Scholar

Buckminster Fuller, Richard, Operating Manual for Spaceship Earth (Edwardsville: Southern Illinois University Press, 1969).Google Scholar

Burnett, D. Graham, The Sounding of the Whale: Science and Cetaceans in the Twentieth Century (Chicago: University of Chicago Press, 2012).Google Scholar

Bush, Vannevar, Science the Endless Frontier: A Report to the President, July 1945 (Washington: National Science Foundation, reprint 1960).Google Scholar

Bøckman, Nils, Olje: hovedbegrepene i petroleumsteknologien: kortfattet oversikt over norsk oljepolitikk (Oslo: Hartmark, 1972).Google Scholar

Bøckman, Peter Wilhelm, Liv, fellesskap, tjeneste: en kristen etikk (Oslo: Universitetsforlaget, 1970).Google Scholar

Bøckman, Peter Wilhelm, “Synet på mennesket og naturen i kristen systematikk,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 65–84.Google Scholar

Callicott, J. Baird, “Whaling in Sand County: A dialectical hunt for land-ethical answers to questions about the morality of Norwegian minke-whale catching,” Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, 8 (1997), 1–30.Google Scholar

Caradonna, Jeremy L., Sustainability: A History (Oxford: Oxford University Press, 2014).Google Scholar

Carpenter, Richard (ed.), Assessing Tropical Forest Lands: Their Suitability for Sustainable Uses (Dublin: Tycooly International, 1981).Google Scholar

Carson, Rachel, Den tause våren, Elster, Torolf (trs.) (Oslo: Tiden, 1962).Google Scholar

Carson, Rachel, Silent Spring (Greenwich: Fawcett Crest, 1962).Google Scholar

Ceauşescu, Nicolae, “Opening remarks,” in “Management Science and Futures Studies in Socialist Romania,” Viitorul Social (Bucharest: Meridiane Pub. House, 1972), pp. 7–18.Google Scholar

Christiansen, Per Fredrik, and Vold, Helge, Kampen om universitetet: Boken fra filosofistudentenes aksjonsuke (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar

Christie, Helge, “Kina,” (snm) nytt, 9 (Dec. 1976), 22–3.Google Scholar

Christie, Helge, Amble, Erling, and Steineger, Erik, “To linjer i miljøvern arbeidet,” Miljømagasinet, 8 (1974), 10–11, 22.Google Scholar

Christoffersen, Svein Aage, “Biologi og kristendom,” Norsk teologisk tidsskrift, 74 (1973), 182.Google Scholar

Ciplea, Licinius, “The technological parameters of long range ecological politics” (abstract), in Seidler, Helen and Krikorian, Cristina (eds.), 3rd World Future Research Conference: Abstracts (Bucharest: Centre of Information and Documentation in Social and Political Sciences, 1972), pp. 21–2.Google Scholar

Cittadino, Eugene, “A ‘marvelous cosmopolitan preserve’: The dunes, Chicago, and dynamics ecology of Henry Cowles,” Perspectives on Science, 1 (1993), 520–59.Google Scholar

Cittadino, Eugene, “The failed promise of human ecology,” in Shortland, Michael (ed.), Science and Nature (Oxford: BSHS Monographs, 1993), pp. 252–83.Google Scholar

Clark, Stephen R. L., “The rights of wild things,” Inquiry, 22 (1979), 171–88.Google Scholar

Clines, Francis X., “Oslo Journal: New Age of Norse Goddess?” The New York Times, Jan. 6, 1987, A4.Google Scholar

Cobb, John B., Sustainability: Economics, Ecology, and Justice (New York: Orbis Books, 1992).Google Scholar

Coen, Deborah R., Climate in Motion: Science, Empire, and the Problem of Scale (Chicago: University of Chicago Press, 2018).Google Scholar

Cohen, L. Jonathan, “Democracy, ideology and objectivity,” Mind, 67 (1958), 411–13.Google Scholar

Cole, H. S. D., Freeman, Christopher, Jahoda, Marie, and Pavitt, K. L. R., Thinking about the Future: A Critique of The Limits to Growth (London: Sussex University Press, 1973).Google Scholar

Collett, John Peter, Historien om Universitetet i Oslo (Oslo: Universitetsforlaget, 1999).Google Scholar

Connelly, Matthew, Fatal Misconception: The Struggle to Control World Population (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2008).Google Scholar

Conner, Daniel, “Is AIDS the answer to and environmentalist’s prayer?” Earth First! Dec. 22, 1987, 14–16.Google Scholar

Coomer, James C. (ed.), Quest for a Sustainable Society (New York: Pergamon, 1979).Google Scholar

Cooper, Anderson, “Alexandria Ocasio-Cortez on 60 Minutes,” CBS, Jan. 6, 2019.Google Scholar

Cousteau, Jacques-Yves, “Er klokken blitt tolv?” Naturen, 94 (1970), 411–20.Google Scholar

Dahl, Eilif, “Bemerkninger om refugieproblemet og de kvartærgeologiske metodene,” Norsk Geologisk Tidsskrift, 43 (1963), 260–5.Google Scholar

Dahl, Eilif, Forelesninger i økologi (Ås: Norges Landbrukshøgskole, 1967).Google Scholar

Dahl, Eilif, “Globale ressursproblemer,” Samtiden, 82 (1973), 257–67.Google Scholar

Dahl, Eilif, “Kostnader ved utslipp av svoveldioksyder i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 118, no. 50 (1971), M1–2.Google Scholar

Dahl, Eilif, “Kostnader ved utslipp av svoveloksyder i atmosfæren” Teknisk ukeblad, 119, no. 22 (1972), 3–5.Google Scholar

Dahl, Eilif, “Omkring nedbørens forsuring og plantenes næringstilgang,” Vann, 4, no. 3 (1969), 120–3.Google Scholar

Dahl, Eilif, “Refugieproblemet og de kvartærgeologiske metodene,” Svensk naturvitenskap¸ 14 (1961), 81–96.Google Scholar

Dahl, Eilif, Økologi for ingeniører og arkitekter (Oslo: Universitetsforlaget, 1969).Google Scholar

Dahl, Eilif, Økopolitikk og økologi (Oslo: The Royal Norwegian Society for Development, 1971).Google Scholar

Dahl, Eilif, and Skre, Oddvar, En undersøkelse av virkningen av sur nedbør på produktiviteten i landbruket (Stockholm: Nordforsk, Miljøvårdssekretariatet, 1971).Google Scholar

Dahl, Eilif, and Skre, Oddvar, En vurdering av mulige eller sannsynlige skader for landbruket ved utslipp av røyk fra et planlagt varmekraftverk på Slagentangen (Oslo: Røykskaderådet, 1971).Google Scholar

Dahl, Helmer, “Forurensning, forskere og politikere,” Teknisk ukeblad, 118, no. 9 (1971), 22–5.Google Scholar

Dahmén, Erik, Set pris på miljøet (Oslo: Det Norske Samlaget, 1970).Google Scholar

Dale, Eivind, Jervan, Hilde, Midttun, Atle, Myhre, Jan Eivind, and Namtvedt, Dag, Ressursforvaltningens historie (Oslo: Resource Policy Group, 1984), pp. 35–84.Google Scholar

Dalkey, Norman C. with Rourke, Daniel L., Lewis, Ralph, and Snyder, David, Studies in the Quality of Life (Lexington, MA: Lexington Books, 1972).Google Scholar

Daly, Herman E., “Toward a stationary-state economy,” in Harte, J. and Socolow, R. (eds.),The Patient Earth (New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1971), pp. 226–244.Google Scholar

Daly, Herman E, (ed.), Toward a Steady-State Economy (San Francisco: Freeman, 1973).Google Scholar

Dalton, D., “Gandhi and the nuclear age,” Political Studies, 15 (1967), 251–2.Google Scholar

Dammann, Erik, Med fire barn i palmehytte (Oslo: Aschehoug, 1968).Google Scholar

Dammann, Erik, Ny livsstil ‒ og hva så?: Om samfunnsutviklingen fra en ny og bedre livsstil til en ny og bedre verden (Oslo: Gyldendal, 1976).Google Scholar

Darnton, John, “Norwegians Claim their Whaling Rights,” New York Times, Aug. 7, 1993, 1.Google Scholar

Daston, Lorraine, and Galison, Peter, Objectivity (New York: Zone Books, 2007).Google Scholar

Dator, Jim, “The WFSF and I,” Futures, 37 (2005), 371–85.Google Scholar

Dawkins, Richard, The God Delusion (London: Black Swan, 2006).Google Scholar

Dawkins, Richard, The Selfish Gene (Oxford: Oxford University Press, 1976).Google Scholar

Derr, Thomas Sieger, Ecology and Human Liberation: A Theological Critique of the Use and Abuse of Our Birthright (Geneva: World Council of Churches, 1973).Google Scholar

Devall, Bill, “The deep ecology movement,” Natural Resources Journal, 20 (1980), 299–322.Google Scholar

Devall, Bill, and Sessions, George, Deep Ecology: Living as if Nature Mattered (Salt Lake City: Gibbs Smith, 1985).Google Scholar

Dokk Holm, Erling, “Rosenqvist saken,” F.eks, 3 (1994), 22, 24.Google Scholar

Dordick, Herbert S., and Lyle, Jack, Access by Local Political Candidates to Cable Television: A Report of an Experiment (Santa Monica, CA: Rand, 1971).Google Scholar

Dordick, Herbert S., and Wang, Georgette, The Information Society: A Retrospective View (Newberry Park: Sage Publications, 1993).Google Scholar

Drengson, Alan R., The Practice of Technology: Exploring Technology, Ecophilosophy, and Spiritual Disciplines for Vital Links (New York: State University of New York Press, 1995).Google Scholar

Dresner, Simon, The Principles of Sustainability (London: Earthscan, 2002).Google Scholar

Drivenes, Einar-Arne, and Jølle, Harald Dag (eds.), Norsk polarhistorie, vol. 2. (Oslo: Gyldendal, 2004).Google Scholar

Dumas, André, “The ecological crisis and the doctrine of creation,” The Ecumenical Review, 27 (1975), 24–35.Google Scholar

Dybdahl, Knut, “Lite imponerende” (interview with Ivar Giæver), Teknisk ukeblad, 140, no. 45 (Dec. 9, 1993), 16.Google Scholar

Eckholm, Erik, The Dispossessed of the Earth: Land Reform and Sustainable Development (Washington: Worldwatch Institute Report 30, 1979).Google Scholar

Edberg, Rolf, Brev till Columbus (Stockholm: Norstedt, 1974).Google Scholar

Edberg, Rolf, Et støvgrann som glimter: Ødelegger vi mulighetene for fortsatt liv på jorden? Heiberg, Hans (trs.) (Oslo: Aschehoug, 1967).Google Scholar

Edberg, Rolf, “Jordens resurser och den tekniska människan,” Kirke og kultur, 72 (1967), 195–211.Google Scholar

Edberg, Rolf, Spillran av ett moln: Anteckningar i färdaboken (Stockholm, Norstedt, 1966).Google Scholar

Edberg, Rolf, The Dream of Kilimanjaro (New York: Pantheon Books, 1976).Google Scholar

Edberg, Rolf, Tomorrow Will Be Too Late: Dialogue on the Threshold of the Third Millennium (Moscow: Progress Publishers, 1989).Google Scholar

Edberg, Rolf, Vid trädets fot: Lekmannafunderingar mot höstlig bakgrund (Stockholm, Norstedt, 1971).Google Scholar

Edwards, Paul N., “The world in a machine: Origins and impacts of early computerized global systems,” in Hughes, Agatha C. and Hughes, Thomas P. (eds.), Systems, Experts, and Computers (Cambridge, MA: The MIT Press, 2000), pp. 221–54.Google Scholar

Efstathiou, Sophia, and Myskja, Bjørn K., “Appreciation through use: How industrial technology articulates an ecology of values around Norwegian seaweed,” Philosophy and Technology (2018), 1–20.Google Scholar

Einarson, Oddvar, Kampen om Mardøla, 90 minutes (Oslo: Elinor Film, April 1972).Google Scholar

Elder, Frederick, Crisis in Eden: A Religious Study of Man and Environment (Nashville: Abingdon Press, 1970).Google Scholar

Elder, Frederick, Prophecy Concerning Man and Environment, MA thesis (Cambridge, MA: Harvard Divinity School, 1968).Google Scholar

Elder, Frederick, “Two modern doctrines of nature,” in Cutler, Donald R. (ed.), The World Year Book of Religion: The Religious Situation, vol. 2. (London: Evans Brothers, 1969), pp. 367–94.Google Scholar

Elders, Fons (ed.), Reflexive Water: The Basic Concerns of Mankind (London: Souvenir Press, 1974).Google Scholar

Elf Norge, Om olje (Stavanger: Elf Aquitaine A/S, 1976).Google Scholar

Elliot, Robert, “Faking nature,” Inquiry, 25 (1982), 81–93.Google Scholar

Enebakk, Vidar, “The three Merton theses,” Journal of Classical Sociology, 7 (2007), 221–38.Google Scholar

Enebakk, Vidar, “UNESCO og vitenskapshistoriens relevans,” in Collett, John Peter, Myhre, Jan Eivind, and Skeie, Jon (eds.), Kunnskapens betingelser. Festskrift til Edgeir Benum (Oslo: Vidarforlaget, 2009), pp. 124–45.Google Scholar

Engelskjøn, Torstein, Biologisk forskning i Norge: En analyse med spesiell vekt på grunnforskningens ressurser, organisasjon og innhold (Oslo: Institute for Studies in Research and Higher Education, 1972).Google Scholar

Enger, Per S., “Hva nå med norsk biologi?” in Roll-Hansen, Nils Skoie, og Hans (eds.), Forskningspolitiske spørsmål i norsk biologi (Oslo: Institute for Studies in Research and Higher Education, 1974), pp. 86–96.Google Scholar

Enzensberger, Hans Magnus, “Den politiske økologi – en kritikk,” Vardøger, 9 (1977), 15–46.Google Scholar

Enzensberger, Hans Magnus, “Norwegische Anachronismen.” Published as Norsk utakt, Tømte, Lasse (trs.) (Oslo: Universitetsforlaget, 1984).Google Scholar

Enzensberger, Hans Magnus, “Zur Kritik der Politischen Ökologie,” Kursbuch, 33 (Oct. 1973), 1–42.Google Scholar

Eriksen, Reidar, Halvorsen, Per, and Johansen, Steve I., Aluminiumsindustriens framtid (Trondheim: Universitetet i Trondheim, 1977).Google Scholar

Eriksen, Thomas Hylland, Fredrik Barth: En intellektuell biografi (Oslo: Universitetsforlaget, 2013).Google Scholar

Evensberget, Snorre, Thor Heyerdahl: The Explorer (Oslo: Stenersens Forlag, 1994).Google Scholar

Evensen, Jens, Oversikt over Oljepolitiske Spørsmål: bl.a. på bakgrunn av utenlandsk oljelovgivning og utenlandsk konsesjonspolitikk (Oslo: Industridepartementet, 1971).Google Scholar

Executive Committee of the World Council of Churches, “The global environment, responsible choice and social justice,” The Ecumenical Review, 23 (1971), 438–42.Google Scholar

Eyerman, Ron, “Intellectuals and popular movements: The Alta confrontation in Norway,” Praxis International, 3 (1983), 185–98.Google Scholar

F., G., “Third World Future Research Conference,” Futures, 4 (1972), 381–2.Google Scholar

Faarlund, Nils, “Bidrag til en ekspedisjonssosiologi,” Mestre fjellet, 13 (1972), 11–14.Google Scholar

Faarlund, Nils, “Expertokrati eller demokrati,” Mestre fjellet, 1 (1971), 3.Google Scholar

Faarlund, Nils, “Friluftsliv – A way home,” in Dahle, Børge (ed.), Nature: The True Home of Culture (Oslo, 1994), pp. 21–6.Google Scholar

Faarlund, Nils, Friluftsliv: hva – hvorfor – hvordan (Oslo: Norges idrettshøyskole, 1974).Google Scholar

Faarlund, Nils, “Friluftsliv i barne- og ungdomsskolen,” Vår skole, 61 (1975), 196–209.Google Scholar

Faarlund, Nils, “Glimt fra klatringen på eggen,” Mestre fjellet, 13 (1972), 9–10.Google Scholar

Faarlund, Nils, “Hva mener vi med friluftsliv?” Mestre fjellet, 15 (1973), 4–6.Google Scholar

Faarlund, Nils, “Hvorfor,” Mestre fjellet, 13 (1972), 6–7.Google Scholar

Faarlund, Nils, “Jorden – et lite romskip i det golde universet,” Mestre fjellet, 1 (1970), 5–6.Google Scholar

Faarlund, Nils, “Om økoliv,” Mestre fjellet, 15 (1973), 7–9.Google Scholar

Faarlund, Nils, “Peter Wessel Zapffe 70 år,” Mestre fjellet, 1 (1970), 19.Google Scholar

Faarlund, Nils, “Sigmund 70 år!” Tindeposten, 4 (2004), 16–19.Google Scholar

Faarlund, Nils, “Vi må lære å bruke naturen – uten å forbruke den,” Mestre fjellet, 1 (1968), 5–8.Google Scholar

Farjeon, Eleanor, “Morning has broken,” in Norske salmebok (Bergen: Eide forlag, 2013), p. 920.Google Scholar

Feyerabend, Paul, “Remarks on Interpretation and Preciseness,” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues: Arne Næss and the Progress of Ecophilosophy (Lanham: Rowman and Littlefield, 1999), pp. 50–6.Google Scholar

Feyerabend, Paul, “‘Science:’ The myth and its role in society,” Inquiry, 18 (1975), 167–81.Google Scholar

Findlay, James F., Church People in the Struggle: The National Council of Churches and the Black Freedom Movement, 1950–1970 (New York: Oxford University Press, 1993).Google Scholar

Fitjar, Magne, Økologi og verdi hos Arne Næss og Ole Jensen: semesteroppgave i miljøfag (Bergen: Department of Geography, 1983).Google Scholar

Fleming, James Rodger, The Callendar Effect (Boston: American Meteorological Society, 2007).Google Scholar

Fluge, Frithjof, “Interpretation and preciseness,” Journal of Philosophy, 45 (1948), 502–3.Google Scholar

Fløistad, Guttorm (ed.), Peter Wessel Zapffe (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar

Fløistad, Guttorm, and Christiansen, Per Fredrik (eds.), Peter Wessel Zapffe: Dikt og drama (Oslo: Universitetsforlaget, 1970).Google Scholar

Folkebevegelsen mot Norsk medlemskap i Fellesmarkedet, Folkebevegelsens melding om Norges forhold til De Europeiske Felleskap (EF) (Oslo: Folkebevegelsen mot Norsk medlemskap i Fellesmarkedet, 1972).Google Scholar

Foreman, Dave, and Heywood, Bill (eds.), Ecodefence: A Field Guide to Monkeywrenching (Tucson, AZ: Ned Ludd Book, 1985).Google Scholar

Forrester, Jay W., World Dynamics (Cambridge: Wright-Allen Press, 1971).Google Scholar

Fox, Warwick, Toward a Transpersonal Ecology; Developing new Foundations for Environmentalism (Boston: Shambhala, 1990).Google Scholar

Friedman, Robert Marc, Appropriating the Weather: Vilhelm Bjerknes and the Construction of a Modern Meteorology (Ithaca: Cornell University Press, 1989).Google Scholar

Frislid, Ragnar, Hofseth, Paul, and Støyva, Johan (eds.), Miljøleksikon: Økologi, natur- og miljøvern (Oslo: Stiftelsen NKI, 1976).Google Scholar

Fægri, Knut, “Den klassiske biologis stilling i moderne naturvitenskap,” Naturen, 90 (1966), 528–546.Google Scholar

Føllesdal, Dafinn, “Økologi og økonomi,” Kirke og kultur, 80 (1975), 231–2.Google Scholar

Gaare, Odd, ”Hartvig Sætra: Økopolitisk sosialist,” Prosa, 2 (2019), 50–7.Google Scholar

Galtung, Johan, “‘The limits to growth’ and class politics,” Journal of Peace Research, 10, no. 1/2 (1973), 101–14.Google Scholar

Galtung, Johan, “Økologi og klassekamp,” Samtiden, 82 (1973), 65–83.Google Scholar

Galtung, Johan, Økologi og klassepolitik, Henrichsen, Therese (trs.) (Copenhagen: Christian Ejlers’ Forlag, 1972).Google Scholar

Galtung, Johan, and Nishimura, Fumiko, Kan vi lære av Kineserne? (Oslo: Gyldendal, 1975).Google Scholar

Galtung, Johan, and Næss, Arne, Gandhis politiske etikk (Oslo: Tanum, 1955).Google Scholar

Garnåsjordet, Per Arild, “Forskerutdanning i natur- og miljøfag,” in Emmelin, Lars (ed.), Miljöverdsutbildning vid universitet och högskoler (Oslo: Nordisk ministerråd, 1977), pp. 71–80.Google Scholar

Geelmuyden, Niels Chr., Grepet i Ord (Tjøme: eBokNorden, 2014).Google Scholar

Gillette, Robert, “The limits to growth: Hard sell for a computer view of doomsday,” Science, 175, no. 4026 (March 10, 1972), 1088–1092.Google Scholar

Gjefsen, Truls, Arne Næss: Et liv (Oslo: Cappelen Damm, 2011).Google Scholar

Gjessing, Guttorm, “Ecology and peace research,” Journal of Peace Research, 4 (1967), 125–39.Google Scholar

Gjærevoll, Olav, “Forord,” in Valtiala, Nalle, Mennesket – et skadedyr? Valum, Brynjulf (trs.) (Oslo: Cappelen, 1970), pp. 7–8.Google Scholar

Gjærevoll, Olav, Mine memoarer (Trondheim: Arbeiderbevegelsens historielag, 1998).Google Scholar

Gjærevoll, Olav, Naturvern i Norge (Oslo: Hygea, 1967).Google Scholar

Glacken, Clarence J., Traces on the Rhodian Shore: Nature and Culture in Western Thought from Ancient Times to the End of the Eighteenth Century (Berkeley, CA: University of California Press, 1967).Google Scholar

Gleditsch, Nils Petter, Hartmann, Åke, and Naustalslid, Jon, Mardøla-aksjonen (Oslo: Institute for Peace Research, 1971).Google Scholar

Glesne, Ola, “Noen økologiske grunnbegreper,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, [1979]), pp. 13–27.Google Scholar

Glesne, Ola, and Hansson, Rasmus, “Har miljørørsla glemt naturen?” Miljømagasinet, 7 (1983), 4–5.Google Scholar

Godal, Jon, “Litt om Ressurser,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 16 pages.Google Scholar

Godal, Jon, “Mardøla-aksjonen og norske bønders vandring til Kongen i København,” Kirke og kultur, 76 (1971), 494–8.Google Scholar

Godal, Jon, “Om hardingfele og naturvern,” Kirke og kultur, 77 (1972), 406–8.Google Scholar

Graf, Karl, “Solen bestemmer klimaet,” Teknisk ukeblad, 138, no. 29 (Aug. 22, 1991), 12–13.Google Scholar

Grepstad, Jon (ed.), Mardøla: Dokumentasjon og Perspektiv (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1971).Google Scholar

Grimeland, Geir, En historie om klatring I Norge: 1900–2000 (Oslo: Fagbokforlaget, 2004).Google Scholar

Grober, Ulrich, Sustainability: A Cultural History (Cambridge: UIT Cambridge, 2012).Google Scholar

Guha, Ramachandra, “Radical American environmentalism and wilderness preservation: A Third World critique,” Environmental Ethics, 11 (1989), 73–83.Google Scholar

Gulowsen, Jon, et al., Loppemarked: Humørfylt handel hvor alle tjener og ingen blir snytt (Oslo: Stiftelsen miljøforskning, 1985).Google Scholar

Gundersen, Frode, “Utviklingstrekk ved miljøbevegelsen i Norge,” Sosiologi i dag, 2 (1991), 12–35.Google Scholar

Gundersen, Geir, “Lekmannsrørsla og klassekampen,” Ung teologi, 5 (1971), 47–61.Google Scholar

Gunleiksrud, Gaute, “Kristne perspektiver på økologi: Om skapertro, menneskesyn og forvalteransvar,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 97–111.Google Scholar

Gunleiksrud, Gaute, “Om å være kristen i et i-land i en u- og øko-tid,” Kirke og kultur, 80 (1975), 193–205.Google Scholar

Gunleiksrud, Gaute, “Vektsamfunnets krise og kirkens evangelium,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 138–54.Google Scholar

Haagensen, Kjell, and Midttun, Atle (eds.), Kraftutbygging, konflikt og aksjoner (Oslo: Universitetsforlaget, 1984).Google Scholar

Haarstad, Kjetil, “Ingen dramatisk drivhuseffekt,” Teknisk ukeblad, 136, no. 10 (March 9, 1989), 24.Google Scholar

Haave, Jørgen, Naken under kosmos: Peter Wessel Zapffe, en biografi (Oslo: Pax, 1999).Google Scholar

Hafsten, Ulf, Naturvernets århundre (Oslo: Norges Naturvernforbund, 1977).Google Scholar

Hagemann, Fredrik, “Muligheter for å finne olje på den norske kontinentalsokkel,” in Lønnum, Mimi (ed.), Norsk oljepolitikk (Oslo: Elingaard forlag, 1972), pp. 11–33.Google Scholar

Hagen, Anders, “Fra Hardangerviddas historie,” Forskningsnytt, 15 (1970), 31–5.Google Scholar

Hagtvet, Bernt (ed.), Den vanskelige ulydigheten (Oslo: Pax, 1981).Google Scholar

Haldane, John B. S., “The origin of life,” The Rationalist Annual, 1929, 3–10.Google Scholar

Hale, Julian, Ceauşescu’s Romania: A Political Documentary (London: George G. Harrap, 1971).Google Scholar

Hanisch, Ted, “Økokrise – fra viten til handling,” in Gjerdåker, Svein, Gule, Lars, and Hagtvet, Bernt (eds.), Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 165–73.Google Scholar

Hanisch, Tore Jørgen, and Nerheim, Gunnar, Norsk oljehistorie: Fra vantro til overmot? Vol. 1 (Oslo: Leseselskapet, 1992).Google Scholar

Hansson, Steinar, and Teigene, Ingolf Håkon, Makt og mannefall: Historien om Gro Harlem Brundtland (Oslo: Cappelen, 1992).Google Scholar

Haug, Hermod, “Bioteknologi – selger biologene sjela si?” Bio, 2 (1987), 4–5.Google Scholar

Hauge, Anton, “Dommedagsprofetiene,” Forskningsnytt, 19, no. 5 (1974), 31.Google Scholar

Hauge, Jens Gabriel, Gud og naturen: Om vitenskap og kristen tro (Oslo: Genesis forlag, 1999).Google Scholar

Hauge, Jens Gabriel, “Kirkens engasjement i økokrisen: Oljeuttalelsen som vedlegg,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 113–20.Google Scholar

Hauge, Jens Gabriel, “Kirkens Verdensråd og befolkningsproblemene,” Kirke og kultur, 80 (1975), 76–85.Google Scholar

Hauge, Jens Gabriel, “Mennesket og naturen fra naturvitenskaplig syn,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 9–28.Google Scholar

Haukeland, Per Ingvar, Himmeljorden: Om det av Gud i Naturen (Oslo: Kvekerforlaget, 2009).Google Scholar

Hegge, Hjalmar, “Human-økologi eller sosial-darwinisme: Veier og avveier i økofilosofien,” Norsk filosofisk tidsskrift, 12, no. 1 (1977), 1–24.Google Scholar

Hegge, Hjalmar, “Jürgen Habermas og erkjennelsesteoriens dilemma,” Norsk filosofisk tidsskrift, 4 (1969), 133–58.Google Scholar

Hegge, Hjalmar, “Livskvalitet og levestandard,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 7 pages.Google Scholar

Hegge, Hjalmar, Mennesket og naturen: Naturforståelsen gjennom tidene – med særlig henblikk på vår tids miljøkrise (Oslo: Universitetsforlaget, 1978).Google Scholar

Hegge, Hjalmar, “Theory of science in the light of Goethe’s science of nature,” Inquiry, 15 (1972), 363–86.Google Scholar

Hegge, Hjalmar, “Økologi og filosofi,” Forskningsnytt, 4 (1973), 54–6.Google Scholar

Hegge, Hjalmar, “Økonomisk vekst eller økologisk likevekt,” Samtiden, 81 (1972), 74–81.Google Scholar

Hegseth, Bjørn L., Miljøkunnskap – miljøvern: Forsøk på en oversikt (Trondheim: NTH-trykk, 1970).Google Scholar

Heiberg, Inger, “Energibruk – et etisk problem?” Kirke og kultur, 83 (1978), 445.Google Scholar

Helsvig, Kim Gunnar, Elitisme på Norsk: Det Norske Videnskaps-Akademi 1945–2007 (Oslo: Novus forlag, 2007).Google Scholar

Hemleben, Johannes, Biologi og kristendom (Copenhagen: Borgens forlag, 1972).Google Scholar

Hempel, Carl G., “Toward a theory of interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 15 (1950), 154.Google Scholar

Henriksen, Jan-Olav, Mennesket og naturen: etiske og religionsfilosofiske perspektiver på naturen og økokrisen (Oslo: Menighetsfakultetet, 1991).Google Scholar

Henriksen, Olav G. (ed.), Kvinner i fjellet (Lom: Norsk fjellmuseum, 2002).Google Scholar

Hermens, Ferdinand A., “Democracy in a World of Tensions,” Review of Politics, 13 (1951), 375–81.Google Scholar

Hervik, Arild, et al., Energianalyser: energiforbruket ved framstilling og distribusjon av matvarer (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1977).Google Scholar

Hessen, Dag, Landskap i endring (Oslo: Pax, 2016).Google Scholar

Hestmark, Geir, Vitenskap og nasjon ‒ Waldemar Christopher Brøgger 1851–1905 (Oslo, Aschehoug, 1999).Google Scholar

Heyerdahl, Thor, “Altademningen og norsk dyreliv,” Norsk natur, 1 (1987), 28.Google Scholar

Heyerdahl, Thor, “Atlantic Ocean pollution observed by Expedition Ra,” Biological Conservation, 2, no. 3 (April 1970), 221–2.Google Scholar

Heyerdahl, Thor, “Atlantic Ocean pollution and biota observed by the ‘Ra’ expeditions,” Biological Conservation, 3, no. 3 (April 1971), 164–7.Google Scholar

Heyerdahl, Thor, Early Man and the Ocean (Carden City, NY: Doubleday, 1979).Google Scholar

Heyerdahl, Thor, Fatu-Hiva: Back to Nature (Garden City, New York: Doubleday, 1974).Google Scholar

Heyerdahl, Thor, Green was the Earth on the Seventh Day (New York: Random House, 1996).Google Scholar

Heyerdahl, Thor, “How vulnerable is the ocean?” in Ward, Barbara, et al. (eds.), Who Speaks for Earth? (New York: Norton, 1973), pp. 45–63.Google Scholar

Heyerdahl, Thor, I Adams fotspor: En erindringsreise (Oslo: Gyldendal, 2006).Google Scholar

Heyerdahl, Thor, “Isolationist or diffusionist?” in Ashe, Geoffrey (ed.) The Quest for America (New York: Praeger, 1971), 115–54.Google Scholar

Heyerdahl, Thor, “Mennesker og miljø i romfartsalderen,” in Fjørtoft, Arne, Johansen, Jahn Otto, Heyerdahl, Thor (eds.), Befolkningsbomben: overbefolkning, krig og fred (Oslo: Cappelen, 1985), pp. 89–110.Google Scholar

Heyerdahl, Thor, På jakt efter paradiset: Et år på en sydhavsø (Oslo: Gyldendal, 1938).Google Scholar

Heyerdahl, Thor, “The creative wilderness,” in Dahle, Børge (ed.), Nature: The True Home of Culture (Oslo: NIH, 1994), pp. 9–13.Google Scholar

Heyerdahl, Thor, and Lillieström, Per, Jakten på Odin: På sporet av vår tapte fortid (Oslo: Stenersen, 2001).Google Scholar

Hille, John, Miljøtrusler for døve ører (Oslo: Fremtiden i våre henders forskningsinstitutt, 2001).Google Scholar

Hjorthol, Lars Martin, Alta: Kraftkampen som utfordret statens makt (Oslo: Gyldendal, 2006).Google Scholar

Hofseth, Paul, “Biologer i forvaltninger,” Bio, 1/2 (1984), 5–11.Google Scholar

Hofseth, Paul, “Fra estetikk til økopolitikk,” in Berntsen, Bredo (ed.), Fra blomsterfredning til økopolitikk: Østlandske Naturvernforening1914–1974 (Oslo: Østlandske Naturvernforening, 1975), pp. 44–50.Google Scholar

Hofseth, Paul, Rådet for natur- og miljøfag: Rapport fra virksomheten 1972–75 (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1975).Google Scholar

Hofseth, Paul, Rådet for natur- og miljøfag: Rapport fra virksomheten 1972–78 (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1978).Google Scholar

Hofseth, Paul, “Voksenopplæring og desentralisert miljøfagundervisning,” in Emmelin, Lars (ed.), Miljöverdsutbildning vid universitet och högskoler (Oslo: Nordisk ministerråd, 1977), pp. 62–70.Google Scholar

Hofseth, Paul, and Celius, Harald, Sosiale konsekvenser av oljevirksomhet i Skottland (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1975).Google Scholar

Hofseth, Paul, Hole, Ola, and Kvaløy, Sigmund, Logikkoppgaver til Arne Næss: en del elementære logiske emner (Oslo: Universitetsforlaget, 1968–1973).Google Scholar

Hofseth, Paul, and Vinje, Arne (eds.), Økologi Økofilosofi (Oslo, Gyldendal, 1975).Google Scholar

Hofstad, Knut, “Energibruk – et etisk problem?” Kirke og kultur, 83 (1978), 297–300.Google Scholar

Holm, Berit G., “Ikkevold – teori og praksis,” Kirke og kultur, 76 (1971), 411–29.Google Scholar

Holm, Kjell Gunnar, and Sørensen, Knut, “Økologi og økopolitikk: Noen trekk ved økobevegelsen i Norge,” Vardøger, 9 (1977), 47–69.Google Scholar

Holst, Per A., “Svein Rosseland and the Oslo Analyzer,” IEEE Annals of the History of Computing, 18, no. 4 (1996), 16–26.Google Scholar

Holsworth, Robert D., Public Interest Liberalism and the Crisis of Affluence: Reflections on Nader, Environmentalism, and the Politics of a Sustainable Society (Boston: G. K. Hall, 1980).Google Scholar

Hughes, J. Donald, “Ecology in ancient Greece,” Inquiry, 18, no. 2 (1975), 115–25.Google Scholar

Huse, Sigmund, “Naturvern på økologisk grunnlag,” Norsk natur, 1 (1965), 4–7.Google Scholar

Høibraaten, Helge, “Norway in 1968 and its aftermath; Maoism, the power of the periphery and the cultural upper class of the sixty-eighters,” in Hjeltnes, Guri (ed.), Universitetet og studentene (Oslo: Forum for universitetshistorie, 1998), pp. 184–91.Google Scholar

Høivik, Tord (ed.), År 2000 (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar

Høivik, Tord (ed.), “Framtidsforsking – et urovekkende fenomen?” Forskningsnytt, 18, no. 6 (1973), 21–4.Google Scholar

Ingstad, Benedicte, Oppdagelsen: En biografi om Anne Stine og Helge Ingstad (Oslo: Gyldendal, 2009).Google Scholar

Ingstad, Helge, Apache-indianerne: jakten på den tapte stamme (Oslo: Gyldendal, 1939).Google Scholar

Ingstad, Helge, East of the Great Glacier (New York: Knopf, 1937).Google Scholar

Ingstad, Helge, Land of Feast and Famine (London: V. Gollancz, 1933).Google Scholar

Ingstad, Helge, Land under the Pole Star (New York: St. Martin’s Press, 1966).Google Scholar

Ingstad, Helge, “Norse explorers,” in Ashe, Geoffrey (ed.), The Quest for America (New York: Praeger, 1971), pp. 96–112.Google Scholar

Ingstad, Helge, Pelsjegerliv blandt Nord-Kanadas Indianere (Oslo: Gyldendal, 1931).Google Scholar

Ingstad, Helge, Westward to Vinland (New York: St. Martin’s Press, 1969).Google Scholar

Ingstad, Helge, Øst for den store bre (Oslo: Gyldendal, 1935).Google Scholar

International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, the United Nations Environmental Programme, and World Wildlife Fund, World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development (New York: IUCN-UNEP-WWF, 1980).Google Scholar

Jacobsen, Roy, The Invisible (London: MacLehose, 2017).Google Scholar

Jacobsen, Terje (ed.), Olje: fra kilde til forbruker (Oslo: Schibsteds Forlag, 1973).Google Scholar

Jacobsen, Trond Gansmo, Økofilosofi (Oslo: Fagbokforlaget, 2007).Google Scholar

Jansen, Alf-Inge, Makt og miljø: En studie av utformingen av den statlige natur og miljøvernpolitikken (Oslo: Universitetsforlaget, 1989), pp. 51–101.Google Scholar

Jarving, Stein, Grønt liv: Økologisk strategi ‒ populistisk virkelighet: Om jordbrukskollektiv i praksis (Oslo: Gyldendal, 1974).Google Scholar

Jaworowski, Zbigniew, Segalstad, Tom, and Hisdal, V., Atmospheric CO₂ and Global Warming: A Critical Review, 2nd ed. (Oslo: Norsk Polarinsitutt, 1992).Google Scholar

Jaworowski, Zbigniew, Segalstad, Tom V., and Ono, N., “Do glaciers tell a true atmospheric CO₂ story?” The Science of the Total Environment, 114 (1992), 227–84.Google Scholar

Jensen, Ole, I vækstens vold: økologi og religion (Copenhagen: Fremda, 1976).Google Scholar

Jensen, Ole, “Teologisk argumentasjon for tesen: Forurensning er blasfemi,” Kirke og kultur, 77 (1972), 385–96.Google Scholar

Jenssen, Ingebrigt, and Rosenqvist, Ivan Th., “Kalsiumutvasking og syrenedfall,” Teknisk ukeblad, 119, no. 25 (1972), 27.Google Scholar

Johansen, Arne B., “Hardangervidda skal utforskes: Et prosjekt for tverrvitenskaplig kulturforskning i gang fra 1970,” Forskningsnytt, 14 (1969), 26–9.Google Scholar

Johnson, Lawrence E., A Morally Deep World; An Essay on Moral Significance and Environmental Ethics (Cambridge: Cambridge University Press, 1991).Google Scholar

Jonson, Jonas O., “Skapelsen: Frelsens sakrament,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 124–37.Google Scholar

Jørgensen, Per M. (ed.), Botanikkens historie i Norge (Oslo: Fagbokforlaget, 2007).Google Scholar

Jørstad, Finn R., Historien om Finse (Bergen: Nord 4, 1998).Google Scholar

Kaltenborn, Karl F., “Miljøvern – globale løsninger for globale problemer,” Teknisk ukeblad, 119, no. 28 (1972), 4.Google Scholar

Kaplan, Sylivan J. and Kivy-Rosenberg, Evelyn (eds.), Ecology and the Quality of Life (Springfield, IL: Charles C. Thomas, 1973).Google Scholar

Karlsen, Håken Torfinn, The Cost of Participating in the Greenhouse Gas Emission Permit Marked (Oslo: Statistics Norway, 2014).Google Scholar

Kaul, Dagny, “Dilemmaet i moderne naturoppfatning,” Norsk teologisk tidsskrift, 74 (1973), 163–81.Google Scholar

Kaul, Dagny, “Ecofeminism in the Nordic countries,” Journal of the European Society of Women in Theological Research, 2 (1994), 102–9.Google Scholar

Keller, J. Chr., “Naturfilosofi – en omvurdering av moral,” Mestre fjellet, 4 (1970), 4.Google Scholar

Kindingstad, Torbjørn, and Hagemann, Fredrik, Norges oljehistorie (Stavanger: Wigestrand, 2002).Google Scholar

Kirk, Andrew G., Counterculture Green: The Whole Earth Catalog and American Environmentalism (Lawrence: University Of Kansas Press, 2007).Google Scholar

Kirkpatrick, Sale, “The cutting edge: Deep ecology and its critics,” The Nation, 246, no. 19 (May 1988), 670–4.Google Scholar

Klein, David R., The Making of an Ecologist, Brewster, Karen (ed.) (Fairbanks, Alaska: University of Alaska Press, 2019).Google Scholar

Kleivan, Helge, “Økologisk endring i Labrador,” Naturen, 86 (1962), 200–13.Google Scholar

Klingberg, Frank K., “Democracy in a world of tensions,” Western Political Quarterly, 4 (1951), 337–8.Google Scholar

Knorr, Dietrich (ed.), Sustainable Food Systems (Chichester, UK: Ellis Horwood, 1983).Google Scholar

Knudsen, Trond, Baalsrud, Karen Johanne, and Hofseth, Paul, Miljøfagundervisning utover videregående skole: en oversikt over undervisningsopplegg og litteratur (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1978).Google Scholar

Koertge, Noretta, “The pluralist and possibilist aspect,” British Journal for the Philosophy of Science, 24 (1973), 313–16.Google Scholar

Kofoed, Jan-Erik, “Nok ein sigar for kraftfantastane?” (snm) nytt, 1 (Jan. 1978), 3.Google Scholar

Kohler, Robert E., All Creatures: Naturalists, Collectors, and Biodiversity, 1850–1950 (Princeton: Princeton University Press, 2006).Google Scholar

Kopp, Lore L., “Gandhi and the nuclear age,” Kyklos, 19 (1966), 764–5.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Å dyrke tobakken sjøl,” Natur og Samfunn, 4/5 (1990), 12.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Buddisme-økologi. Et tanke slektskap,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, [1979]), p. 249.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Demokrati,” (snm) nytt 7 (Sept. 1976), 7–9.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Ecophilosophy and ecopolitics: Thinking and acting in response to the threats of ecocatastrophe,” The North American Review, 259 (Summer 1974), 16–28.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Eikesdal-Grytten i naturvernåret – utbyggernes glansnummer,” Norsk natur, 6 (1970), 69.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Forord,” in Jarving, Stein, Likevektssamfunn (Karlsøy: Regnbuetrykk, 1976), 6–7.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Gaia versus Servoglobe,” in Bhaskar, Roy, et al. (eds.), Ecophilosophy in a World Crisis (London: Routledge, 2012), pp. 99–114.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Gjenforeningen med det Ene som gjennomstrømmer all natur” (drawing), in Breivik, Gunnar and Løymo, Haakon (eds.), Friluftsliv fra Fridtjof Nansen til våre dager (Oslo: Universitetsforlaget, 1978), p. 193.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Inside nature,” in Dahle, Børge (ed.), Nature: The true home of culture (Oslo, 1994), pp. 29–37.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Ivar Mysterud, inspirator og medarbeider – hvordan økofilosofien ble til,” in Med lua i hånden (Oslo: Department of Biosciences, 2008), pp. 37–9.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Klatring og naturopplevelse,” Mestre fjellet, 2 (1968), 11–12.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Kommersiell turisme – informasjonsmengde null?” Mestre fjellet, 3–4 (1968), 29.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mangfold er livsstyrke!” Byggekunst, 53 (1971), 1268.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, Mangfold og tid (Trondheim: NTNU Department of Music, 2001).Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla, Masi: Vår egen tid” (interview), in Mikkelsen, Magnar, Masi, Norge (Oslo: Cappelen, 1971), pp. 97–111.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla, miljøvern og maktspel,” Senit, 3 (1970), 4–11.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla, miljøvern og maktspill,” in Valum, Brunjulf (ed.), Øko-katastrofe (Oslo: Grøndahl, 1971), pp. 153–162.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla – samvær som kampform” Mestre fjellet, 1 (1971), 5–13.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mother Earth’s treasures and their revealers,” in Tshewang, Padma, Tashi, Phuntsok, Butters, Chris, and Sætreng, Sigmund (eds.), The Treasure Revealers of Bhutan (Kathmandu: Bibliothecha Himalayica, 1995), pp. 139–58.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, Musikk-kritikk og kommunikasjon, MA thesis (Oslo: Department of Philosophy, University of Oslo, 1965).Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Nagarkot og Damavand – to pilgrumsturer vinteren 1969,” Mestre fjellet, 2 (1969), 5–6, 16.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Norwegian ecophilosophy and ecopolitics and their influence from Buddhism,” in Sandell, Klas (ed.), Buddhist Perspectives on the Ecocrisis (Kandy, Sri Lanka: Buddhist Publication Society, 1987), pp. 49–72.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Peter Wessel Zapffe og verdien av utemmet natur,” in Fløistad, Guttorm and Christiansen, Per Fredrik (eds.), P. W. Zapffe: Dikt og drama (Oslo: Universitetsforlaget, 1970), pp. 252–65.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Rolwaling – et livssamfunn i likevekt,” Mestre fjellet, 15 (1973), 11–12.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Samarbeidsgruppen for Natur og Miljøvern: Mini historikk og aktualia,” Mestre fjellet, 1 (1970), 7–8, 17.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “To økosofier i Norge; deres begynnelse og en del til,” Norsk filosofisk tidsskrift, 37 (2002), 117–25.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Trenger mennesket uberørt natur?” Kvekeren, 1 (1973), 6–7.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Tseringma-hymnen og det hellige fjell Tseringma,” in Skønberg, Sven Erik (ed.), Grønn pepper i turbinene (Oslo: Universitetsforlaget, 1985), pp. 81–4.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, Øko-filosofi: Litteraturliste og orientering til studenter og andre interesserte (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, May 1971).Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, Øko-filosofisk fragment: Kompleksitet og komplikasjon (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1972–1973).Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økofilosofi som forståelsesnøkkel,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 16 pages.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økologi – vannkraft – samfunn,” Norsk natur, 6 (1970), 150–62.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økokrise – glimt fra det norske økofilosofiske forsøket,” in Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 102–16.Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, Økokrise, natur og menneske (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1973).Google Scholar

Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økokrise, natur og menneske,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 82–119.Google Scholar

Kvam, Ragnar, Mannen og havet (Oslo: Gyldendal, 2005).Google Scholar

Kvendseth, Stig S., Giant Discovery: A History of Ekofisk through the first 20 years (Stavanger: Phillips, 1988).Google Scholar

Kvinnsland, Ole-Jacob, “The Norwegian experience,” in Scarlett, Maurice (ed.), Consequences of Offshore Oil and Gas (St. John’s: Memorial University of Newfoundland, 1977), pp. 85–105.Google Scholar

Kvåle, Nils, “Flytende naturgass – vårt fremtidige drivstoff?” Teknisk ukeblad, 118, no. 7 (1971), 19–22.Google Scholar

Kwa, Chunglin, “Representations of nature mediating between ecology and science policy: The case of the International Biological Programme,” Social Studies of Science, 17 (1987), 413–42.Google Scholar

Landberg, Arthur, “Kraftverk basert på naturgass,” Teknisk ukeblad, 119, no. 25 (1972), 27–8.Google Scholar

Landberg, Arthur, “Naturgasskraft i et optimalt sammensatt kraftsystem.” Teknisk ukeblad, 119, no. 13 (1972), 4–5.Google Scholar

Landberg, Arthur, “Naturgasskraftverk – alternativ til olje/atomkraftverk?” Teknisk ukeblad, 118, no. 25 (1971), 28, 32.Google Scholar

Landberg, Arthur, “Naturgasskraftverk i elektrisitetsforsyningen,” Teknisk ukeblad, 119, no. 1 (1972), 11, 15.Google Scholar

Larsen, Guttorm, “Naturvern og ikkevold,” Mestre fjellet, 3–4 (1969), 11, 16.Google Scholar

Larsen, Thor, “Økologi og sunn fornuft,” Norsk natur, 7 (1971), 40–1.Google Scholar

Larsen, Tryggen, “En samtale om verden: Vi står overfor bestemte begrensninger med store konsekvenser,” Forbrukerrapporten, 10 (1972), 4–10.Google Scholar

Laszlo, Ervin, “The pluralist and possibilist aspect,” Philosophical and Phenomenological Research, 34 (1973), 279–80.Google Scholar

Lavik, Nils Johan, and Seim, Jardar (eds.), Deilig er jorden? Ti innlegg om demokrati, revolusjon og kristendom (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar

Leach, Edmund, A Runaway World? (New York: Oxford University Press, 1968).Google Scholar

Lee, Martha F., Earth First! Environmental Apocalypse (New York: Syracuse University Press, 1995).Google Scholar

Lehland, Ketil, “Mardøla etc., især det siste,” Samtiden, 79 (1970), 517–22.Google Scholar

Linden, Eugene, “Sharpening the Harpoons” and “Sustainable Follies,” Time, May 24, 1993, 56–7.Google Scholar

Lenin, Vladimir, Collected Works (Moscow: Progress Publishers, 1966).Google Scholar

Lerøen, Bjørn Vidar, From Groningen to Troll: Norske Shell – 25 Years on the Norwegian Continental Shelf (Oslo: Norske Shell, 1990).Google Scholar

Lerøen, Bjørn Vidar, Troll over Troubled Water (Oslo: Statoil, 2003).Google Scholar

Letnes, Odd, “Virkeligheten som simuleringspill,” Apollon, 1 (1999), 9–11.Google Scholar

Levi, Lars, and Andersson, Lars, Population, Environment and Quality of Life: A Contribution to the United Nations World Population Conference (Stockholm: Allmänna Förlaget, 1974).Google Scholar

Lid, Gunnar, “Om dyrelivet i den foreslåtte nasjonalparken på Hardangervidda,” Norsk natur, 1 (1966), 66–71.Google Scholar

Lieberg, Sigmund, Environmental Education in Nordic Compulsory Schools (Copenhagen: Nordisk ministerråd, 1976).Google Scholar

Lied, Finn, et al., Norges ressurssituasjon i global sammenheng, NOU 1974: 55 (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar

Lied, Finn, et al., Social Difficulties versus Social Problems, GRS-76 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1976).Google Scholar

Lindhjem-Godal, Anders, “‘Kjernefamilien er en sosial sjukdom’: Kollektivliv på Karlsøy i Troms,” in Frøland, Tor Egil and Korsvik, Trine Rogg (eds.), 1968: Opprør og motkultur på norsk (Oslo: Pax, 2006), pp. 93–118.Google Scholar

Lindqvist, Martti, Economic Growth and the Quality of Life: An Analysis of the Debate within the World Council of Churches 1966–1974 (Helsinki: The Finnish Society for Missiology and Ecumenics, 1975).Google Scholar

Lindqvist, Martti, The Biological Manipulation of Man and the Quality of Life (Helsinki: Research Institute of Lutheran Church, 1972).Google Scholar

Lloyd, Genevieve, “Spinoza’s environmental ethics,” Inquiry, 23 (1980), 293–311.Google Scholar

Longcope, Kay, “Norway’s Prime Minister of Equality Gro Harlem Brundtland lets her voice be heard.” Boston Globe, Sept. 22, 1987, p. 69.Google Scholar

Lousley, Cheryl, “Narrating a global future: Our common future and the public hearings of the World Commission on Environment and Development,” in DeLoughrey, Elizabeth, Didur, Jill, and Carrigan, Anthony (eds.), Global Ecologies and the Environmental Humanities: Postcolonial Approaches (New York: Routledge, 2015), pp. 245–67.Google Scholar

Lovelock, James, Gaia: The Practical Science of Planetary Medicine (London: Gaia Books Limited, 1991).Google Scholar

Lurås, Gunhild, Kamerater? Striden i Norges Kommunistiske Parti 1963–1967, MA thesis (Oslo: University of Oslo, 2002).Google Scholar

Lydersen, Aksel, “Kostnader ved utslipp av svoveloksyder i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 119, no. 9 (1972), 19.Google Scholar

Lydersen, Aksel, and Lydersen, Dagfin, “Kostnader ved utslipp av svovel i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 119, no. 25 (1972), 27.Google Scholar

Lyngnes, Rasmus, “Kan biologisk kunnskap gjeve dei unge mål og meining med livet?” Naturen, 96 (1972), 392–8.Google Scholar

Løddesøl, Leif T., “Norske regler om oljeutvinning,” Lov og rett (1965), 154–60.Google Scholar

Lønning, Inge, “Teologien som økofilosofiens tjenestepike?” Kirke og kultur, 80 (1975), 237–8.Google Scholar

M., R. P., “The pluralist and possibilist aspect,” Review of Metaphysics, 27 (1974), 804–5.Google Scholar

Magnus, Anders, and Selstad, Tor, “Massenes skaperkraft er uendelig,” Miljømagasinet, 1 (1974), 24–7.Google Scholar

Malitza, Mircea, “Technological development and the future of Man in a socialist society,” Anticipation, 18 (1974), 23–5.Google Scholar

Mancilla, Alejandra, “The moral limits of territorial claims in Antarctica,” Ethics and International Affairs, 32, no. 3 (2018), 339–60.Google Scholar

Manes, Christopher, Green Rage: Radical Environmentalism and the Unmaking of Civilization (Boston: Little, Brown and Comp., 1990).Google Scholar

Manes, Christopher, “Population and AIDS” (pseudonym Miss Ann Trophy), Earth First! May 1, 1987, 32.Google Scholar

Manum, Svein B., “Institutt for Geologi og geologibygningen 1958–1993” Institutt for Geologi: Rapport, 65 (1993), 1–6.Google Scholar

Marcuse, Herbert, Det en-dimensjonale menneske: Studier i det avanserte industrielle samfunns ideologi, Krogh, Thomas (trs.) (Oslo: Pax, 1968).Google Scholar

Marcuse, Herbert, One Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society (London: Routledge, 1964).Google Scholar

Martiniussen, Erik, Drivhuseffekten: Klimapolitikken som forsvant (Oslo: Manifest, 2013).Google Scholar

Marx, Karl, “Theses on Feuerbach” (1888), in McLellan, D. (ed.), Karl Marx: Selected writings (New York: Oxford University Press, 1977).Google Scholar

Mates, Benson, “Interpretation and preciseness,” Philosophical Review, 67 (1958), 546–53.Google Scholar

Maud, Ralph, The Man Who Discovered America (Montreal: National Film Board of Canada, 1981).Google Scholar

Meyer, Niels, Petersen, Helveg, and Sørensen, Villy, Oprør fra midten (Copenhagen: Gyldendal, 1978).Google Scholar

McCutcheon, Robert, Limits of a Modern World: A Study of the ‘Limits to Growth’ Debate (London: Butterworths, 1979).Google Scholar

McGinn, Colin, “Evolution, animals, and the basis of morality,” Inquiry, 22 (1979), 81–99.Google Scholar

McHale, John, “Future research: Some integrative and communicative aspects,” in Jungk, Robert and Galtung, Johan (eds.), Mankind 2000 (Oslo: Universitetsforlaget, 1970), pp. 256–63.Google Scholar

McHale, John, The Future of the Future (New York: George Baziller, 1969).Google Scholar

McKeon, Richard (ed.), Democracy in a World of Tensions (Chicago: University of Chicago Press, 1951).Google Scholar

McKibben, Bill, Falter: Has the Human Game Begun to Play Itself Out? (New York: Henry Holt and Co., 2019).Google Scholar

Meadows, Dennis L., and Randers, Jørgen, “Adding the time dimension to environmental policy,” International Organization, 26, no. 2 (1972), 213–33.Google Scholar

Meadows, Donella H., Meadows, Dennis L., Randers, Jørgen, and Behrens, William W. III, Hvor går grensen? MITs forskningsrapport om verdens fortsatte vekst, Bakke, Leif (trs.) (Oslo: Cappelen, 1972).Google Scholar

Meadows, Donella H., Meadows, Dennis L., Randers, Jørgen, and Behrens, William W. III, The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind (New York: Signet, 1972).Google Scholar

Mellgren, Doug, “‘Doomsday’ Seed Vault Opens in Arctic,” NBC News, Feb. 27, 2008.Google Scholar

Ministry of Foreign Affairs and Ministry of Agriculture, Air Pollution across National Boundaries: The Impact on the Environment of Sulfur in Air and Precipitation: Sweden’s Case Study for the United Nations Conference on the Human Environment (Stockholm: Bocktrykeriet, 1971).Google Scholar

Ministry of the Environment, Bruken av Hardangervidda (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar

Ministry of the Environment, Internasjonale tiltak for bekjempelse av sur nedbør (Oslo: Miljøverndepartementet, Sept. 1974).Google Scholar

Ministry of the Environment, Miljø og utvikling: Norges oppfølging av Verdenskommisjonens rapport, St. meld. no. 46 (1988–1989) (Oslo: Government Printing, 1989).Google Scholar

Ministry of the Environment, Sur nedbør og dens virkninger i Norge (Oslo: Miljøverndepartementet, July 1974).Google Scholar

Mitman, Gregg, The State of Nature: Ecology, Community, and American Social Thought, 1900–1950 (Chicago: The University of Chicago Press, 1992).Google Scholar

Mitroff, Ian I., “The myth of objectivity or why science needs a new psychology of science,” Management Science, 18, no. 10 (June 1972), 613–18.Google Scholar

Mjelva, Roar, “Termodynamikkens 2. hovedsetning som etisk motivasjon,” Kirke og kultur, 83 (1978), 445–6.Google Scholar

Moe, Fredrik H., et al. (eds.), Miljøvern og kraftutbygging (Oslo: Aschehoug, 1970).Google Scholar

Myrås, Harald, et al., Kritiske og supplerende kommentarer til NOU 1974:55 (Trondheim: Komiteen for miljøvern, 1975).Google Scholar

Mysterud, Ivar, “En kommentar til økologisk forskning,” Forskningsnytt, 14 (1969), 18–25.Google Scholar

Mysterud, Ivar, “Endringer i miljø og fauna,” in Lid, Ragnar Fris and Semb-Johansson, Arne (eds.), Norske dyr, vol. 5. (Oslo: Cappelen, 1971), pp. 412–28.Google Scholar

Mysterud, Ivar, Noen økologiske grunnbegreper (Oslo: Universitetet i Oslo, 1973).Google Scholar

Mysterud, Ivar, “Noen økologiske grunnbegreper,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 48 pages.Google Scholar

Mysterud, Ivar, “Økopolitikk, biologi og klassekamp,” Norsk natur, 7 (1971), 123–7.Google Scholar

Mysterud, Ivar (ed.), Forurensning og biologisk miljøvern (Oslo: Universitetsforlaget, 1971).Google Scholar

Mysterud, Ivar, and Mysterud, Iver, “Reviving the ghost of broad ecology,” Journal of Social and Evolutionary Systems, 17 (1994), 167–95.Google Scholar

Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Koblingen mellom økologi og politikk,” Norsk natur, 8 (1972), 6–11.Google Scholar

Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Mirakeløkonomi og vekstsyke i Japan,” Norsk natur, 8 (1972), 4–6.Google Scholar

Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Teknisk-økonomiske løsninger på den økologiske krise?” Norsk natur, 8 (1972), 12–16.Google Scholar

Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Økopolitikk – naturvernets nye dimensjon,” Norsk natur, 7 (1970), 24–7.Google Scholar

Mysterud, Ivar, and Østbye, Eivind, “The future of Hardangervidda,” Research in Norway, 1 (1973), 57–68.Google Scholar

Mysterud, Ivar, and Østbye, Eivind, “Vitenskapelige interesser og vassdragsreguleringer på Hardangervidda,” Forskningsnytt, 1 (1972), 35–45.Google Scholar

Mytting, Ivar, and Hansson, Rasmus, Friluftsliv i konsesjonsbehandling av vassdragssaker (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, approx.1980).Google Scholar

Mytting, Lars, Norwegian Wood: Chopping, Stacking, and Drying Wood the Scandinavian Way (New York: Abrams Image, 2015).Google Scholar

Nesje, Øystein, “Økofilosofisk lesebok,” Miljømagasinet, 6 (1974), 30.Google Scholar

Nesje, Øystein, and Skønberg, Sven Erik, “Forord,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1980–82), pp. 1–12.Google Scholar

Nesje, Øystein, and Skønberg, Sven Erik, “Økokrisen, Norge, og vi: Intervju med Sigmund Kvaløy,” Miljømagasinet, 6 (1974), pp. 20–2, 28.Google Scholar

Nesse, Øystein, “Økofilosofisk lesebok,” Miljømagasinet, 5 (1974), 31.Google Scholar

Nesse, Øystein, “Økofilosofisk lesebok,” Miljømagasinet, 6 (1974), 30.Google Scholar

Neurath, Paul, From Malthus to the Club of Rome and Back: Problems of Limits to Growth, Population Control, and Migrations (London: Sharpe, 1994).Google Scholar

Nielsen, Torben Hviid, Monsen, Arve, and Tennøe, Tore, Livets tre og kodenes kode: Fra genetikk til bioteknologi, Norge 1900–2000 (Oslo: Gyldendal Akademisk, 2000).Google Scholar

Nilsen, Kåre Andre, “Jorden har ressurser til fortsatt vekst,” Friheten, Oct. 1974, 7–12.Google Scholar

Nilsen, Yngve, En felles plattform? Norsk oljeindustri og klimadebatten i Norge fram til 1998 (Oslo: TIK Senter, 2001).Google Scholar

Nilsen, Yngve, En sterk stilling? Norsk Forskerforbunds historie 1955–2005 (Oslo: Vigmostad, 2005).Google Scholar

Nilsen, Yngve, “Ideologi eller kompleksitet? Motstand mot vannkraftutbygging i Norge i 1970-årene,” Historisk tidsskrift, 87 (2008), 61–84.Google Scholar

Nilsen, Yngve, and Vollset, Magnus, Vinden dreier: meteorologiens historie i Norge (Oslo: Scandinavian Academic Press, 2016).Google Scholar

Nilsson, Jan-Evert, and Randers, Jørgen, Den unødvendige arbeidsløsheten, GRS-217 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1979).Google Scholar

Njølstad, Olav, Strålende forskning: Institutt for Energiteknikk 1948–1998 (Oslo: Tano Aschehoug, 1999).Google Scholar

Nord, Erik, “Underutvikling og utvikling,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 189–229.Google Scholar

Nord, Erik, “Økokrisens internasjonale perspektiver,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 50–5.Google Scholar

Norderhaug, Ann, and Norderhaug, Magnar, “Norge og overbefolkningen,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 156–88.Google Scholar

Noreng, Øystein, “Norwegian oil industry on the continental shelf – social impact, possibilities, problems and policies,” in Scarlett, Maurice (ed.), Consequences of Offshore Oil and Gas (St. John’s: Memorial University of Newfoundland, 1977), pp. 59–84.Google Scholar

Noreng, Øystein, The Oil Industry and the Government Strategy in the North Sea (Boulder, CO: Croom Helm, 1980).Google Scholar

Norgaard, Kari Marie, Living in Denial: Climate Change, Emotions and Everyday Life (Cambridge, MA: MIT Press, 2011).Google Scholar

Norheim, Olav, “Det gløymde folket,” Syn og segn, 123, no. 3 (2017), 47–53.Google Scholar

Nwosu, Benjamin C. W., “Quality of life on the technological options: The African perspective,” Anticipation, 17 (May 1974), 31–5.Google Scholar

Næss, Arne, Anklagene mot vitenskapen (Oslo: Universitetsforlaget, 1980).Google Scholar

Næss, Arne, “Blodigle og menneske,” Mestre fjellet, 13 (1972), 18.Google Scholar

Næss, Arne, “Bærekraftig utvikling: En begrepsavklaring,” U-Nytt, 3 (1990), 8–9.Google Scholar

Næss, Arne, “‘Conquest of mountains’: A contradiction?” Mestre fjellet, 1 (1970), 13, 17.Google Scholar

Næss, Arne, “De forskjellige holdningene til fjell opp gjennom tidene,” Mestre fjellet, 2–3 (1970), 19, 22.Google Scholar

Næss, Arne, “Deep ecology and ultimate premises,” The Ecologist, 18, no. 4/5 (1988), 128–31.Google Scholar

Næss, Arne, Det gode lange livs far (Oslo: Damm, 1995).Google Scholar

Næss, Arne, Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy, Rothenberg, David (trs.) (Cambridge: Cambridge University Press, 1989).Google Scholar

Næss, Arne, En del elementære logiske emner (Oslo: Universitetsforlaget, 1941–1985).Google Scholar

Næss, Arne, “Environmental ethics and Spinoza’s ethics,” Inquiry, 23 (1980), 313–25.Google Scholar

Næss, Arne, Erkenntnis und wissenschaftliches Verhalten (Oslo: Vitenskapsakademiet, 1936).Google Scholar

Næss, Arne, Filosofiens historie, 2 vol., various editions (Oslo: Universitetsforlaget, 1961–2001).Google Scholar

Næss, Arne, “Forskerens ansvar i miljøkrisen,” Forskningsnytt, 17 (1972), 48–51.Google Scholar

Næss, Arne, Freedom, Emotion and Self-subsistence: The Structure of a Central Part of Spinoza’s Ethics (Oslo: Universitetsforlaget, 1975).Google Scholar

Næss, Arne, Gandhi and the Nuclear Age, Hannay, Alistair (trs.) (Totowa, NJ: Bedminster Press, 1965).Google Scholar

Næss, Arne, Gandhi og atomalderen (Oslo: Universitetsforlaget, 1960).Google Scholar

Næss, Arne, “Gandhis lære og situasjonen i dag,” Forskningsnytt, 5 (1960), 2–4.Google Scholar

Næss, Arne, “Grønn sosialisme,” Kvekeren, 5 (1972), 71–2.Google Scholar

Næss, Arne, Interpretation and Preciseness (Oslo: Dybwad, 1953).Google Scholar

Næss, Arne, “Klatrefilosofiske og biografiske betraktninger,” Mestre fjellet, 17, no. 16 (1975), 17–16.Google Scholar

Næss, Arne, “Letter to Dave Foreman, 23 June 1988,” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues (New York: Rowman and Littlefield, 1999), pp. 227–31.Google Scholar

Næss, Arne, Mao Tsetung: massene filosoferer (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar

Næss, Arne, “Miscarea ecolgică superficială si profundă,” in Botez, Mihai and Ioanid, Mircea (eds.), Viitorul comun al oamenilor: comunicări prezentate la cea de-a III-a Conferintă mondială de cercetare a viitorului, Bucuresti, septembrie 1972 (Bucharest: Editura politicǎ, 1976), pp. 275–83.Google Scholar

Næss, Arne, “Mountains,” The Trumpeter, 21 (2005), 51–4.Google Scholar

Næss, Arne, “Naturen ebber ut,” in Innerdalen bør bli nasjonalpark (Oslo: Grøndahl, 1965), pp. 8–9.Google Scholar

Næss, Arne, Notes on the Foundation of Psychology as a Science (Oslo: Universitetets studentkontor, 1948).Google Scholar

Næss, Arne, “Om høsting av hval,” Natur og Miljø Bullettin, July 27, 1992.Google Scholar

Næss, Arne, Opp stupet: til østtoppen av Tirich Mir (Oslo: Gyldendal, 1964).Google Scholar

Næss, Arne, Oppgavesamling i logikk med kommentarer (Oslo: Universitetets studentkontor, 1943).Google Scholar

Næss, Arne, “Paul Feyerabend: A green hero?” in Munevar, G. (ed.), Beyond Reason (Dordrecht: Kluwer, 1991), pp. 403–16.Google Scholar

Næss, Arne, “Self-realization in mixed communities of humans, bears, sheep, and wolves,” Inquiry, 22 (1979), 231–41.Google Scholar

Næss, Arne, “Skytsgudinnen Gauri Shankar: Appell om fredning,” Mestre fjellet, 13 (1972), 15.Google Scholar

Næss, Arne, Symbolsk logikk (Oslo: Univeristetets studentkontor, 1948).Google Scholar

Næss, Arne, “The case against science,” in Dessaur, C. I., et al. (eds.), Science between Culture and Counter-Culture (Nijmegen: Dekker and van de Vegt, 1975), pp. 25–48.Google Scholar

Næss, Arne, The Pluralist and Possibilist Aspect of the Scientific Enterprise (London: George Allen and Unwin, 1972).Google Scholar

Næss, Arne, “The Norwegian roots of deep ecology,” The Trumpeter 21, no. 2 (2005), 38–41.Google Scholar

Næss, Arne, “The shallow and the deep ecology movement,” Schøller, Erling (trs.), The Trumpeter, 24, no. 1 (2008), 59–66.Google Scholar

Næss, Arne, “The shallow and the deep, long-range ecology movements: A summary,” Inquiry, 16 (1973), 95–100.Google Scholar

Næss, Arne, “The shallow and the deep, long-range ecology movements: A summary,” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues (Boston; Rowman and Littlefield, 1999), pp. 3–7.Google Scholar

Næss, Arne, “Truth” as Conceived by Those Who are Not Professional Philosophers (Oslo: Vitenskapsakademiet, 1938).Google Scholar

Næss, Arne, “Why not science for anarchists too? A reply to Feyerabend,” Inquiry, 18 (1975), 183–94.Google Scholar

Næss, Arne, Økologi og filosofi 1 (Oslo: Department of Philosophy, 1971).Google Scholar

Næss, Arne, Økologi og filosofi: Et økosofisk arbeidsutkast, preliminary 3rd. ed. (Oslo: Department of Philosophy, 1972).Google Scholar

Næss, Arne, Økologi, samfunn og livsstil, 4th ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar

Næss, Arne, Økologi, samfunn og livsstil, 5th ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 1976).Google Scholar

Næss, Arne with Ariansen, Per, Krogh, Thomas, and Aarek, Hans Eirik, Vitenskapsfilosofi: en innføring, 2nd preliminary ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 1973).Google Scholar

Næss, Arne, and Bostad, Inga, Inn i filosofien: Arne Næss’ ungdomsår (Oslo: Universitetsforlaget, 2002).Google Scholar

Næss, Arne, Christophersen, Jans A., and Kvalø, Kjell, Democracy, Ideology and Objectivity: Studies in Semantics and Cognitive Analysis of Ideological Controversy (Oslo: Oslo University Press, 1956).Google Scholar

Næss, Arne with Krogh, Thomas, Vitenskapsfilosofi: utvalgte emner til innledning (Oslo: Universitetsforlaget, 1971).Google Scholar

Næss, Arne, and Mysterud, Ivar, “Philosophy of wolf policies I: General principles and preliminary exploration of selected norms,” Conservation Biology, 1, no. 1 (May 1987), 22–34.Google Scholar

Næss, Arne Jr., Drangnag-Ri: Det hellige fjellet (Oslo: Orion, 1995).Google Scholar

Næss, Erling Dekke, Autobiography of a Shipping Man (Colchester, UK: Seatrade Publications, 1977).Google Scholar

Nørhøj, Henning, Moder jord: om kristendom og økologi (Copenhagen: Nyt Nordisk forlag, 1977).Google Scholar

Nøttestad, Øyvind, SFT: Fra forkynner til forvalter (Oslo: SFT, 1994).Google Scholar

Odell, Peter R., Olje og makt (Oslo: Gyldendal, 1972).Google Scholar

Oden, Svante, Aspects of the Atmospheric Corrosion Climate (Stockholm: IVA’s Korrosionsnämnd, 1965).Google Scholar

Oden, Svante, “Regionala aspekter på miljöstörningar,” Vann, 4, no. 3 (1969), 93–112.Google Scholar

Odum, Eugene P., Fundamentals of Ecology (Philadelphia: Saunders Co., 1953).Google Scholar

Odum, Eugene P., Fundamentals of Ecology, 2nd ed. (Philadelphia: Saunders Co., 1959).Google Scholar

Odum, Eugene P., Fundamentals of Ecology, 3rd. ed. (Philadelphia: Saunders Co., 1971).Google Scholar

Odum, Howard, Environment, Power and Society (New York: Wiley, 1971).Google Scholar

Oftedahl, Christoffer, “Gode muligheter for olje- eller gassfunn på kontinentalsokkelen,” Forskningsnytt, 4 (1965), 56–7.Google Scholar

Olsen, Haakon, “Fysikermøtet i Bergen 16‒18 juni 1971: System dynamics,” Fra fysikkens verden, 33, no. 4 (1971), 69–72.Google Scholar

Olsen, Harald, “Forord,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt: fra de nordiske kirkers arbeid med ressurs- og miljøspørsmål (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 7–9.Google Scholar

Olsen, Harald, “Mot en økopolitisk enhetsfront?” Kirke og kultur, 77 (1972), 397–405.Google Scholar

Olsen, Harald, “Utkast til et økopolitisk program,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 78–96.Google Scholar

Olsen, Harald, (ed.), Mot et samfunn i likevekt: Fra de nordiske kirkers arbeid med ressurs- og miljøspørsmål (Oslo: Gyldendal, 1978).Google Scholar

Omholt, Anders, “Naturessursene i samfunnspolitisk perspektiv,” Teknisk ukeblad, 119, no. 20 (1972), 15–16, 32.Google Scholar

Oparin, Alexander I., The Origin of Life (New York: Macmillan, 1938).Google Scholar

Ore, Aadne, and Høeg, Ove Arbo, “Universitetets geologiske institusjoner,” in Universitetet i Oslo:1911–1961, vol. 1 (Oslo: Universitetsforlaget, 1961), pp. 561–91.Google Scholar

Oreskes, Naomi, and Conway, Erik M., Merchants of Doubt (New York: Bloomsbury, 2010).Google Scholar

Orvis, Pat, “International pact sought on acid rain.” Winnipeg Free Press, Mar. 14. 1984, 27.Google Scholar

Osland, Lidvin M., “Olje- og oljegeologi,” in Harbek, Odd (ed.), Nordsjøoljen: Ny norsk naturressurs (Oslo: Minerva Forlag, 1970), pp. 18–31.Google Scholar

Ottar, Brynjulf, “OECD/Nordforsk-projektet tar sikte på å klarlegge spredningsmønster for sur nedbør i Europa,” Teknisk ukeblad, 119, no. 24 (1972), 15–16.Google Scholar

Ottosen, Kristian, Liv og død: Historien om Sachsenhausenfagene (Oslo: Aschehoug, 1990).Google Scholar

Ottesen, Nils, “Håpløshetens evangelium,” Orientering, 11 (1974), 10.Google Scholar

Paine, Robert, Dam a River, Damn a People? (Copenhagen: IWGIA, 1992).Google Scholar

Parmar, Samuel L., “Foreward,” in Gill, David M. (ed.), From Here to Where? Technology, Faith and the Future of Man (Geneva: World Council of Churches, 1970), pp. 5–8.Google Scholar

Parmar, Samuel L., “Ethical guidelines and social options after the Limits to Growth debate,” Anticipation, 18 (1974), 20–2.Google Scholar

Paulsen, Gard, et al., Building Trust: The History of DNV, 1864–2014 (Oslo: Dinamo Forlag, 2014).Google Scholar

Pharo, Helge, “Norway’s peace tradition spanning 100 years,” Scandinavian Review, 93 (2005), 15–23.Google Scholar

Phillipsgruppen, Ekofisk: olje fra Nordsjøen (Oslo: Phillipsgruppen, ca. 1973).Google Scholar

Pirages, Dennis (ed.), The Sustainable Society: Implications for Limited Growth (New York: Praeger, 1977).Google Scholar

Ponnamperuma, Cyril, Shimoyama, Akira, and Friebele, Elaine, “Clay and the origin of life,” Origins of Life and Evolution of Biospheres, 12 (1982), 9–40.Google Scholar

Pos, Hendrik Josephus, “Erkenntnis und wissenschaftliches Verhalten,” Theoria, 3 (1937), 117–24.Google Scholar

Power, P. F., “Gandhi and the nuclear age,” Annals of American Academics, 368 (1967), 201.Google Scholar

Pratt, Henry J., The Liberalization of American Protestantism (Detroit: Wayne State University Press, 1972).Google Scholar

Quine, Willard Van Orman, “Methodological Reflections on Current Linguistic Theory,” Synthese, 21 (1970), 386–98.Google Scholar

Qvenild, Marte, “Svalbard Global Seed Vault: A ‘Noah’s Ark’ for the world’s seeds,” Development in Practice, 18, no.1 (2008), 110–16.Google Scholar

Randalls, Samuel, “Optimal climate change: Economics and climate science policy histories (from heuristic to normative),” Osiris, 26 (2011), 224–42.Google Scholar

Randers, Gunnar, Atomenergi som industriell kraftkilde (Kjeller: Institutt for Atomenergi, 1953).Google Scholar

Randers, Gunnar, Atomer og sunn fornuft (Oslo: Aschehoug, 1950).Google Scholar

Randers, Gunnar, Atomkraften: verdens håp eller undergang (Oslo: Cappelen, 1946).Google Scholar

Randers, Gunnar, Lysår (Oslo: Gyldendal, 1975).Google Scholar

Randers, Gunnar, “Norges stilling til Euratom,” Teknisk ukeblad, 109 (1962), 773.Google Scholar

Randers, Jørgen, Conceptualizing Dynamic Models of Social Systems: Lessons from a Study of Social Change, PhD thesis (Cambridge, MA: A. P. Sloan School of Management, MIT, 1973).Google Scholar

Randers, Jørgen, “DDT movement in the global environment,” in Meadows, Dennis L. and Meadows, Donella H. (eds.), Toward Global Equilibrium (Cambridge, MA: Wright-Allen Press, 1973), pp. 49–83.Google Scholar

Randers, Jørgen, En ramme for norsk utenrikspolitikk, GRS-56 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1975).Google Scholar

Randers, Jørgen, En undersøkelse av spinnsystemet i α-Fe₂O₃ ved uelastisk neutronspredning, MA thesis (Kjeller: Institutt for Atomenergi, 1969).Google Scholar

Randers, Jørgen, “From limits to growth to sustainable development or SD (sustainable development) in a SD (system dynamics) perspective,” Systems Dynamics Review, 16, no. 3 (2000), 213–24.Google Scholar

Randers, Jørgen, “How to stop industrial growth with minimal pain?” Technological Forecasting and Social Change, 11, no. 4 (1978), 371–82.Google Scholar

Randers, Jørgen, “Industripolitikk i Norge,” Kontrast 18 (1982), 44–9.Google Scholar

Randers, Jørgen, “System simulation to test environmental policy: DDT,” International Journal of Environmental Studies, 4, no. 1 (1972), 51–61.Google Scholar

Randers, Jørgen, “The carrying capacity of our global environment – A look at the ethical alternatives,” Anticipation, 8 (1971), 2–11.Google Scholar

Randers, Jørgen, The Quest for a Sustainable Society¸ GRS-9 (Oslo: Gruppen for Ressurssstudier, 1975).Google Scholar

Randers, Jørgen, “Utopier og lønnssystem,” Samtiden, 87 (1978), 349–51.Google Scholar

Randers, Jørgen (ed.), Elements of the System Dynamics Method (Cambridge, MA: MIT Press, 1980).Google Scholar

Randers, Jørgen, and Meadows, Dennis L., “The dynamics of solid waste,” Technology Review, 75 (March/April 1972), 20–32.Google Scholar

Randers, Jørgen, and Meadows, Dennis L., “The dynamics of solid waste,” in Meadows, Dennis L. and Meadows, Donella H. (eds.), Toward Global Equilibrium (Cambridge, MA: Wright-Allen Press, 1973), pp. 165–211.Google Scholar

Randers, Jørgen with Meadows, Donella, “The carrying capacity of the globe,” Sloan Management Review, 13, no. 2 (1972), 11–27.Google Scholar

Randers, Jørgen with Meadows, Donella, “The carrying capacity of our global environment: A look at the ethical alternatives,” in Daly, Herman E. (ed.), Toward a Steady State Economy (San Francisco: Freeman, 1973), pp. 283–306.Google Scholar

Randers, Jørgen and Ervik, Leif K. (eds.), The System Dynamics Method: Proceedings of the 5. International Systems Dynamics Conference (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1976).Google Scholar

Reed, Peter, “Man apart: An alternative to the self-realization approach, Environmental Ethics, 11 (1989), 53–69.Google Scholar

Regan, Tom, “An examination and defense of one argument concerning animal rights,” Inquiry, 22 (1979), 189–219.Google Scholar

Reimers, Eigil, Klein, David R., and Sørumgård, Rolf, “Calving time, growth rate, and body size of Norwegian reindeer on different ranges,” Arctic and Alpine Research, 15 (1983), 107–18.Google Scholar

Reinertsen, Maria, Ligningen for lykke (Oslo: Cappelen, 2010).Google Scholar

Repp, Gunnar, “Norwegian relationships to nature through outdoor life,” in Neuman, Jan, Mytting, Ivar and Brtnik, Jiri (eds.), Outdoor Activities (Lüneburg: Edition Erlebnispädagogik, 1996), pp. 32–42.Google Scholar

Repstad, Pål (ed.), Kirken og samfunnet (Stavanger: Nomi Forlag, 1970).Google Scholar

Rian, Dagfinn, “Mennesket og naturen i det Gamle Testamentet,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 29–42.Google Scholar

Riksrevisjonen, The Office of the Auditor General of Norway’s Investigation of Norway’s International Climate and Forest Initiative (Bergen: Fagbokforlaget, 2019).Google Scholar

Ringdal, Nils Johan, Georg Valentin von Munthe af Morgenstiernes forunderlige liv og reiser (Oslo: Aschehoug, 2008).Google Scholar

Riste, Olav, Norway’s Foreign Relations: A History, 2nd ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 2005).Google Scholar

Rodman, John, “The Liberation of Nature?” Inquiry, 20 (1977), 83–131.Google Scholar

Rokkones, Ola, “Behovet for en norsk befolkningspolitikk,” Kirke og kultur, 80 (1975), 92–101.Google Scholar

Roll-Hansen, Nils, Det Internasjonale Biologiske Program (IBP) i Norge (Oslo: Institute for Studies in Research and Higher Education, 1982).Google Scholar

Roll-Hansen, Nils, “Hva slags natur ønsker vi?” Samtiden, 82 (1973), 285–95.Google Scholar

Roll-Hansen, Nils, Ideological Obstacles to Scientific Advice in Politics? The Case of ‘Forest Rain’ from ‘Acid Rain’ (Oslo: Makt og demokratiutredningen, 2002).Google Scholar

Roll-Hansen, Nils, “Science, politics, and the mass media: On biased communication of environmental issues,” Science, Technology and Human Values, 19 (1994), 324–41.Google Scholar

Roll-Hansen, Nils, Sur nedbør – et storprosjekt i norsk miljøforskning (Oslo; NAVF, 1986).Google Scholar

Roll-Hansen, Nils, and Hestmark, Geir, Miljøforskning mellom vitenskap og politikk (Oslo: NAVF, 1990).Google Scholar

Romøren, Tor Inge, “Økologi, samfunn og livsstil,” Norsk filosofisk tidsskrift, 9, no. 4 (1975), 179–80.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Atomenergi, atomkapprustning og keiserens nye klær,” Samtiden, 81, no. 3 (1972), 129–34.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Den store miljøbløffen,” Vegviseren, 16 (1989), 8–9.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Energi og andre ressurser,” Årbok 1976 (Trondheim: Norges Teknisk Vitenskapsakademi, 1976), pp. 1–12.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., Et bidrag til analyse av geologiske materialers bufferegenskaper mot sterke syrer i nedbørsvann (Oslo: NAVF, 1976).Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Har vi nok ressurser?” in Mortensen, Mauritz Sundt (ed.), I forskningens lys (Oslo: NAVF, 1974), pp. 343–58.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Hvorfor bokføre gasskraft, vasskraft og uran efter ulike prinsipper,” Teknisk ukeblad, 119, no. 48 (1972), 31.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Jordens energireserver i geokjemisk lys,” Teknisk ukeblad, 109 (1962), 1077–80.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Jordens undergang,” Kirke og kultur, 71 (1966), 468–79.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Kraftverk basert på naturgass,” Teknisk ukeblad, 119 , no. 24 (1972), 19.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Muligheter for kjemisk intelligensindustri i Norge,” Tidskrift for kjemi, bergvesen og metallurgi, 8/9 (1967), 142–6.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Norges stilling til Euratom,” Teknisk ukeblad, 109, no 29 (1962), 1–3.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Norges stilling til Euratom,” Teknisk ukeblad 118, no. 8 (1971), 18.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., Numedalsprosjektet ‒ en tverr-geovitenskapelig undersøkelse (Oslo: Department of Geology, University of Oslo, 1970).Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Om de Norske kvikkleirers egenskaper og mineralogiske sammensetning,” Teknisk ukeblad, 93 (Oct. 1946), 571–6.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Om leires kvikkagtighet,” Særtrykk av meddelelser fra vegdirektøren, 799 (1946), 5–12.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Om leires plastisitet,” Særtrykk av meddelelser fra vegdirektøren, 799 (1946), 12–16.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Origin and mineralogy glacial and interglacial clays of southern Norway,” Clays and Clay Minerals, 23 (1972), 153–9.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Refugieproblemet og de kvartærgeologiske metodene,” Norsk Geologisk Tidsskrift, 41 (1961), 319–21.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Skal internasjonal kapital bestemme over våre ressurser?” Friheten, 6 (1973), 7.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Sub-Moraine Deposits in Numedal,” Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala, 5 (1973), 7–12.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., Sur jord surt vann (Oslo: Ingeniørforlaget, 1977).Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Svar til Eilif Dahl,” Norsk Geologisk Tidsskrift, 43 (1963), 266.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Tanker over verdens råstoffreserver og Norge,” Forskningsnytt, 12 (1967), 8–12.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Vasskraft, naturvern og varmekraft,” Syn og segn, 79 (1973), 110–12.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Verden i år 2000,” Forskningsnytt, 13, no.1 (1968), 13–15.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Verdens mineralressurser er enorme,” Teknisk ukeblad, 122, no. 43 (Oct. 1975), 18–19.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Verdifullt korrketiv til dommedagsprofetiene,” Forskningsnytt, 19 (1974), 35.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “Vett eller vasskraft?” Syn og segn, 62, no. 9 (1966), 1–5.Google Scholar

Rosenqvist, Ivan Th., “World energy resources,” in Thring, M. W. and Crookes, R. J. (eds.), Energy and Humanity (Stevenage: Peter Peregrinus, 1974), pp. 8–18.Google Scholar

Rothenberg, David, “A platform of deep ecology,” The Environmentalist, 7 (1987), 185–90.Google Scholar

Rothenberg, David, Arne Næss: Gjør det vondt å tenke? (Oslo: Grøndahl, 1992).Google Scholar

Rothenberg, David, Is It Painful to Think? Conversations with Arne Naess (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992).Google Scholar

Rothenberg, David, and Reed, Peter (trs. eds.), Wisdom of the Open Air: The Norwegian Roots of Deep Ecology (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992).Google Scholar

Rothschild, Rachel E., Poisonous Skies: Acid Rain and the Globalization of Pollution (Chicago: University of Chicago Press, 2019).Google Scholar

Roucek, Joseph S., “Democracy in a world of tensions,” American Sociological Review, 16 (1951), 425–6.Google Scholar

Routley, Richard, “Alleged problems in attributing beliefs, and intentionality, to animals,” Inquiry, 24 (1981), 385–417.Google Scholar

Rowland, Wade, The Plot to Save the World: The Life and Times of the Stockholm Conference on the Human Environment (Toronto: Clarke, Irwin, 1973).Google Scholar

Rubin, Charles T., The Green Crusade: Rethinking the Roots of Environmentalism (New York: The Free Press, 1994).Google Scholar

Rudie, Ingrid, Visible Women in East Coast Malay Society (Oxford: Oxford University Press, 1994).Google Scholar

Rudie, Ingrid, “Økologi og kultur,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), pp. 110–31.Google Scholar

Rønnild, Arne, “Gud og naturvitenskapen,” Tidsskrift for teologi og kirke, 48 (1977), 193–203.Google Scholar

Rønnow, Tarjei, Saving Nature: Religion as Environmentalism, Environmentalism as Religion (Munich: LIT Verlag, 2011).Google Scholar

Rønnow, Tarjei, “Takk gode Gud for moder jord, hun gjør oss ett med alt som gror: Religiøsitet og miljøengasjement i Norge,” Norsk antropologisk tidsskrift, 15 (2004), 18–31.Google Scholar

Rørvik, Thor Inge, Historien om examen philosophicum 1675–1983 (Oslo: Forum for University History, 1999).Google Scholar

Sabin, Paul, The Bet: Paul Ehrlich, Julian Simon, and Our Gamble over Earth’s Future (New Haven: Yale University Press, 2013).Google Scholar

Sahlins, Marshal, “Primitiv økonomi,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 37–46.Google Scholar

Said, Edward W., “How do you spell Apartheid? O-s-l-o,” Ha’aretz, Oct. 11, 1998.Google Scholar

Salleh, Ariel Kay, “Deeper than deep ecology: The eco-feminist connection,” Environmental Ethics, 6, no. 4 (1984), 340–5.Google Scholar

Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, Dette bør du vite om EF (Oslo: Pax, 1972).Google Scholar

Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, Håndbok i miljøvern: Økopolitisk strategi og taktikk (Oslo: Cappelen, 1973).Google Scholar

Schmidt, Karl Patterson, Warder Allee 1885–1955 (Washington: National Academy of Sciences, 1957).Google Scholar

Schneider, Stephen H., and Thompson, Starley L., “Future changes in the atmosphere,” in Repetto, Robert (ed.), The Global Possible: Resources, Development, and the New Century (New Haven: Yale University Press, 1985), pp. 397–430.Google Scholar

Schou, Axel, Olje: Oljegeografi i motoralderen (Oslo: Aschehoug, 1965).Google Scholar

Schrumpf, Ellen, Abortsakens historie (Oslo: Tiden, 1984).Google Scholar

Schumacher, Ernst F., “Small is beautiful,” Study Encounter, 9, no. 4 (1973), 13–16.Google Scholar

Seierstad, Atle, Norge og oljen (Oslo: Pax, 1970).Google Scholar

Seim, Jardar, “Miljøvern utan politiske følgjer?” Syn og segn, 78 (1972), 515–24.Google Scholar

Seip, Jens Arup, Fra embedsmannsstat til ettpartistat og andre essays (Oslo: Universitetsforlaget, 1963).Google Scholar

Sem Fure, Jorunn, Inni forskningsalderen, Universitetet i Oslos 1911–1940 (Oslo: Unipub, 2011).Google Scholar

Sem Fure, Jorunn, Universitetet i kamp, in Universitetet i Oslos historie, vol. 4 (Oslo: Unipub, 2011).Google Scholar

Semb-Johansson, Arne, Relation of Nutrition to Endocrine-Reproductive Functions in the Milkweed Bug Oncopeltus fasciatus (Dallas) (Heteroptera: Lygaeidae), PhD thesis (Oslo: University of Oslo, 1958).Google Scholar

Semb-Johansson, Arne, “Samspillet i nature,” in Frislid, Ragnar and Semb-Johansson, Aren (eds.), Norges Dyr (Oslo: Cappelen, 1971), vol. 5, pp. 44–58.Google Scholar

Semb-Johansson, Arne, “Stockholm-konferansen kan få stor betydning,” Forskningsnytt, 17 (1972), 7–10.Google Scholar

Semb-Johansson, Arne, Hansen, Jon Lund, and Mysterud, Ivar, Bred Økologi: En tverrfaglig utfordring (Oslo: Cappelen, 1993).Google Scholar

Serafimova, Silviya, “Whose mountaineering? Which rationality? The role of philosophy of climbing in the establishment of 20th century Norwegian ecophilosophies,” Balkan Journal of Philosophy, 8, no. 1 (2016), 61–70.Google Scholar

Shapiro, Judith, Mao’s War against Nature: Politics and the Environment in Revolutionary China (Cambridge: Cambridge University Press, 2001).Google Scholar

Sibley, Mulford Q., “Gandhi and the nuclear age,” Political Science Quarterly, 82 (1967), 144–5.Google Scholar

Singer, Peter, “Killing humans and killing animals,” Inquiry, 22 (1979), 145–56.Google Scholar

Sivertsen, Bjarne, Beregning av midlere belastning gjennom lengere tid som resultat av utslippene fra varmekraftverk på Slagentangen (Kjeller: Norwegian Institute for Air Research, May 1971).Google Scholar

Skage, Olav R., Hardangervidda: Naturvern – Kraftutbygging (Oslo: Universitetsforlaget, 1971).Google Scholar

Skarstein, Frode, Helge Ingstad: En biografi (Oslo: Spartacus, 2010).Google Scholar

Skartvet, Andreas (ed.), Revolusjon i Guds namn? (Oslo: Samlaget, 1968).Google Scholar

Skirbekk, Gunnar, “Distrikshøgskolar, mot-ekspertise og populisme,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), pp. 213–34.Google Scholar

Skirbekk, Gunnar, Eco-Philosophical Manuscripts (Bergen: Ariadne, 1992).Google Scholar

Skirbekk, Gunnar, Økologi og politikk (Bergen: Universitetet i Bergen, 1972).Google Scholar

Skjelsbæk, Kjell, “Økokrisen som en utfordring til velferdssamfunnets ideologi og struktur,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 56–70.Google Scholar

Skjervheim, Hans, “Naturvern og politick,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), pp. 180–8.Google Scholar

Skjervheim, Hans, Objectivism and the Study of Man (Oslo: Universitetsforlaget, 1959).Google Scholar

Skjervheim, Hans, “Økologi og normalpolitikk,.” in Gjerdåker, Svein, Gule, Lars, and Hagtvet, Bernt (eds.), Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 85–101.Google Scholar

Skjeseth, Jon, Mennesket og biosfæren: Biologi for Gymnasets Grunnkurs (Oslo: Fabritius, 1972).Google Scholar

Slagstad, Rune, Positivisme og vitenskapsteori (Oslo: Universitetsforlaget, 1979).Google Scholar

Skre, Oddvar, “Mennesket og naturmiljøet: Ressursfordeling og ressursbehov i dag og i morgen,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 11–35.Google Scholar

Skre, Oddvar, Sur nedbør: Årsaker og verknader (Oslo: Norges Naturvernforbund, 1972).Google Scholar

Skønberg, Sven Erik, “Norsk økofilosofi,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 63–81.Google Scholar

Smith, Cliff, “Economist urges tax boost,” Medina County Gazette, Aug. 28, 1974, 18.Google Scholar

Smith, J. Maynard, and Szathmáry, E., The Origins of Life: From the Birth of Life to the Origin of Language (Oxford: Oxford University Press, 1999).Google Scholar

Snow, Charles P., The Two Cultures and the Scientific Revolution (Cambridge: Cambridge University Press, 1959).Google Scholar

Solem, Jon, “Naturverner for vår tid?” Harvest (blog, Sept. 21, 2014).Google Scholar

Solenes, Oskar, ”Friluftsliv og klassekamp: To sider av samme sak?” Arbeiderhistorie, 21 (2007), 7–25.Google Scholar

Somby, Niillas A., “Et lysglimt,” in Skønberg, Sven Erik (ed.), Grønn pepper i turbinene (Oslo: Universitetsforlaget, 1985), pp. 112–22.Google Scholar

Spengler, Oswald, The Decline of the West (New York: Oxford University Press, 1991).Google Scholar

Spinoza, Benedict de, Ethics, in Works of Spinoza, vol. 1, R. Elwes, H. M. (trs.) (New York: Dover Pub., 1955).Google Scholar

Stahl Johannsessen, Kjell, “Oljesommer,” in Harbek, Odd (ed.), Nordsjøoljen: Ny norsk naturressurs (Oslo: Minerva Forlag, 1970), pp. 7–17.Google Scholar

Stanley, Matthew, Practical Mystic: Religion, Science, and A. S. Eddington (Chicago: Chicago University Press, 2007).Google Scholar

Statens Oljeråd, Innstilling nr. 6 fra Statens Oljeråd om endringer i Kgl. Res. av 9 april 1965 om utforskning og utnyttelse av undersjøiske petroliumsforekomster (Oslo: Statens Oljeråd, May 5, 1972).Google Scholar

Statistics Norway, Holiday House Survey (Oslo: Statistics Norway, 1970).Google Scholar

Statistics Norway, Holiday Survey (Oslo: Statistics Norway, 1968).Google Scholar

Statistics Norway, Outdoor Life (Oslo: Statistics Norway, 1974).Google Scholar

Steenbergen, Bart van, “The first fifteen years: A personal view of the early history of the WFSF,” Futures, 37 (2005), 355–60.Google Scholar

Steineger, Erik, Etnobotaniske undersøkelser i et sherpasamfunn i Rolwaling-dalen, Nepal, MA thesis (Oslo: Matematisk-naturvitenskapelig fakultet, 1977).Google Scholar

Steiner, H. Arthur, “Gandhi and the nuclear age,” Western Political Quarterly, 19 (1966), 547–8.Google Scholar

Stenberg, Lennart, Longterm Development in the Scandinavian Forest Sector: A Study of Transition Problems Using the System Dynamics Approach, GRS-88 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1977).Google Scholar

Stenseth, Nils Chr., “En oppfordring til biologene om å utforme en økopolitikk,” Naturen, 96 (1972), 118–26.Google Scholar

Stenseth, Nils Chr., “Matematisk modellbygging i økologisk forskning,” Forskningsnytt, 19 (1974), 28–34.Google Scholar

Stenseth, Nils Chr., Theoretical Studies on Fluctuating Populations: An Evolutionary Approach, PhD thesis (Oslo: Zoological Institute, 1977).Google Scholar

Stigen, Anfinn, “En del hovedpunkter i forelesning ‘mennesket og naturen’ holdt for examen philosophicum studenter september 1973,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 7 pages.Google Scholar

Stigen, Anfinn, Tenkningens historie, 2 vol. (Oslo: Gyldendal, 1983).Google Scholar

Stivers, Robert, The Sustainable Society: Ethics and Economic Growth (Philadelphia: Westminster Press, 1976).Google Scholar

Stoll, Mark S., Inherit the Holy Mountain: Religion and the Rise of American Environmentalism (Oxford: Oxford University Press, 2015).Google Scholar

Stoltenberg, Jens, Makroøkonomisk planlegging under usikkerhet – en empirisk analyse (Oslo: Statistics Norway, 1985).Google Scholar

Stridbeck, Bolof, Ekosofi och etik (Göteborg: Bokskogen, 1994).Google Scholar

Strøksnes, Morten A., Drunk, Shark: The Art of Catching a Large Shark from a Tiny Rubber Dinghy in a Big Ocean (New York: Knopf, 2017).Google Scholar

Strømme, Roar, “Teologien i møte med øko-krisa,” Ung teologi, 12 (1979), 1–11.Google Scholar

Strømme, Roar, Økologi og teologi: tankar om ei kristen naturforståing innfor den økologiske krisa, MA thesis (Oslo: Menighetsfakultetet, 1978).Google Scholar

Stubberud, Juel, “Rolf Edberg og Norge,” in Rolf heter jag (Karlsatd: Föreningen för Värmlandslitteratur, 2000), pp. 119–26.Google Scholar

Sundby, Ragnhild, “Globalforgiftning,” Naturen, 89 (1965), 3–11.Google Scholar

Svarstad, Hanne, and Dhillion, Shivcharn S. (eds.), Responding to Bioprospecting (Oslo: Spartacus, 2000).Google Scholar

Sæter, Einar, and Sæter, Svein, XU – i hemmeleg teneste 1940–1945 (Oslo: Det Norske Samlaget, 1995).Google Scholar

Sæther, Anne Karin, De beste intensjoner: Oljelandet i klimakampen (Oslo: Cappelen, 2017).Google Scholar

Sætra, Hartvig, Den Økopolitiske Sosialismen, 3rd ed. (Oslo: Pax, 1973).Google Scholar

Sætra, Hartvig, Jamvektssamfunnet er ikkje noko urtete-selskap (Oslo: Samlaget, 1990).Google Scholar

Sørensen, Nils Andreas, “Kostnader ved utslipp av svoveloksyder i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 119, no. 16 (1972), 46.Google Scholar

Takle, Svein, “Momenter for et kirkelig handlingsprogram,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 155–63.Google Scholar

Tangaard, Per, Energi over alle grenser: kristent livssyn og forvaltning av ressurser (Oslo: Credo, 1983).Google Scholar

Thamdrup, Harald M., Naturens husholdning (Oslo: Aschehoug, 1966).Google Scholar

Thue, Fredrik W., Empirisme og demokrati (Oslo: Universitetsforlaget, 1997).Google Scholar

Thue, Fredrik W., and Helsvig, Kim G., 1946–1975 Den store transformasjonen, vol. 5, Universitetet i Oslo 1811–2011 (Oslo: Unipub, 2011), 331–42.Google Scholar

Tobias, Michael (ed.), Deep Ecology (San Marcos, CA: Avant Books, 1984).Google Scholar

Toffler, Alvin, Future Shock (New York: Random House, 1970).Google Scholar

Toulmin, Stephen, “An Empirical Study,” Philosophical Review, 65 (1956), 116–18.Google Scholar

Try, Jakob, “Befolkningsproblem, matvaresituasjon og kortsynthet,” Kirke og kultur, 73 (1968), 326–38.Google Scholar

Tsetung, Mao, Mao Tsetungs dikt, Heggelund, Kjell and Obrestad, Tor (trs.) (Oslo: Gyldendal, 1971).Google Scholar

Tsetung, Mao, The Poems of Mao Tse-tung (New York: Harper and Row, 1972).Google Scholar

Tvedt, Terje, Angels of Mercy or Development Diplomats? (Oxford: James Curry, 1998).Google Scholar

Tvedt, Terje, Det internasjonale gjennombruddet (Oslo: Dreyer, 2017).Google Scholar

Tveit, Odd Karsten, Nordsjøoljen (Oslo: Grøndahl, 1973).Google Scholar

Tveit, Odd Karsten, Vår olje og vår kraft (Oslo: Grøndahl, 1973).Google Scholar

Ulstein, Ragnar, Etterretningstjenesten i Norge 1940–45 (Oslo: Cappelen, 1989–1990).Google Scholar

United Nations, Report of the United Nations Conference on the Human Environment (New York: United Nations, 1973).Google Scholar

United Nations Environmental Programme, Environment and Development in Africa (New York: UNEP, 1981).Google Scholar

Unneberg, Bjørn, Grønn sosialisme for utkantproletarer (Oslo: Cultura Forlag, 1971).Google Scholar

Vaa, Mariken, “Samtaler i samtiden: Mellom olje og sol,” Samtiden, 89 (1980), 9–13.Google Scholar

Veen, Tor Dagfinn, Oljen i Nordsjøen (Stavanger: Rogalandsbanken, 1973).Google Scholar

Vetlesen, Arne Johan, The Denial of Nature: Environmental Philosophy in the Era of Global Capitalism (London: Taylor and Francis, 2015).Google Scholar

Vetlesen, Vesla, Kvinner i olje-Norge (Oslo: Folkets brevskole, 1975).Google Scholar

Vik, Rolf, “Forord,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), 11.Google Scholar

Vik, Rolf, “Hvor står biologene i teknikkens århundre?” Naturen, 91 (1967), 259–69.Google Scholar

Vik, Rolf, International Biological Programme, IBP i Norge: Årsrapport (Oslo: IBP, 1968–1974).Google Scholar

Vik, Rolf, International Biological Programme: Final Report Scandinavian Countries (Oslo: Scandinavian National Committees of the International Biological Programme, 1975).Google Scholar

Vik, Rolf, “Kjenner vi vårt miljø? – Tar vi vare på det?” In Anonymous (ed.), Fem på tolv: En bok av vitenskapsmenn om vår mulige fremtid (Oslo: Gyldendal, 1968), pp. 125–54.Google Scholar

Vik, Rolf, “Naturvern er menneskevern,” Naturen, 90 (1966), 195–205.Google Scholar

Vik, Rolf, “Trusselen mot miljøet,” in Anonymous (ed.),Verden i dag (Oslo: Gyldendal, 1969), pp. 79–92.Google Scholar

Vik, Rolf, “Vårt miljø og biologenes ansvar,” Samtiden, 78 (1969), 67–79.Google Scholar

Vik, Rolf, and Wielgolaski, Frans-Emil, “Det Internasjonale Biologiske Program i 1969,” Forskingsnytt, 15 (1970), 14–20.Google Scholar

Viksveen, Thor, Jens Stoltenberg: Et portrett (Oslo: Pax, 2011).Google Scholar

Vinje, Arne, “Distriktsnedbygging eller auka sjølberging?” Miljømagasinet, 5 (1973), 32–4.Google Scholar

Vinje, Arne, “Norsk økopolitikk: Fram for auka sjølberging,” Miljømagasinet, 4 (1973), 30–2.Google Scholar

Vischer, Lukas, “Climate change, sustainability and Christian witness,” Ecumenical Review, 49 (1997), 142–61.Google Scholar

Voksø, Per, “Innledning,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 7–10.Google Scholar

Vollset, Magnus, Hornnes, Rune, and Ellingsen, Gunnar, Calculating the World: The History of Geophysics as Seen from Bergen (Oslo: Fagbokforlaget, 2018).Google Scholar

Walløe, Lars, “Whale numbers in dispute,” Nature, 362 (April 1, 1993), 389.Google Scholar

Ward, Barbara, and Dubos, René, Only One Earth: The Care and Maintenance of a Small Planet (New York: Norton, 1972).Google Scholar

Warde, Paul, The Invention of Sustainability: Nature and Destiny, c. 1500–1870 (Cambridge: Cambridge University Press, 2018).Google Scholar

Watts, Jonathan, “Norway’s Push for Arctic Oil and Gas Threatens Paris Climate Goals,” The Guardian, Aug. 10, 2017.Google Scholar

Weart, Spencer R., The Discovery of Global Warming (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003).Google Scholar

Wedberg, Anders, “Interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 14 (1949), 54–5.Google Scholar

Wedberg, Anders, “Interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 15 (1950), 73–4.Google Scholar

Wedberg, Anders, “Interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 15 (1950), 204.Google Scholar

Wendelbo, Per, “Plants from Tirich Mir: A contribution to the flora of Hindukush,” Nytt magasin for botanikk, 1 (1952), 1–70.Google Scholar

Werskey, Gary, The Visible College: A Collective Biography of British Scientists and Socialists of the 1930s (London: Free Association Books, 1988).Google Scholar

Westermoen, Toralf, in Forhandlinger i Stortinget, 538 (May 13, 1975), 4172.Google Scholar

Wetlesen, Jon, “Value in nature: Intrinsic or inherent?” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues: Arne Næss and the Progress of Ecophilosophy (Boston: Rowman and Littlefield, 1999), pp. 405–17.Google Scholar

White, Lynn T., “The historical roots of our ecologic crisis,” Science, 155, no. 3767 (Mar. 10, 1967), 1203–7.Google Scholar

White, Lynn T., “Den økologiske krises historiske røtter,” Naturen, 95 (1971), 77–92.Google Scholar

Wielgolaski, Frans-Emil, “Fenologi, produksjonsøkologi og andre kjente eller ukjente økologiske begreper,” Naturen, 92 (1968), 179–84.Google Scholar

Wiggen, Birgit, Debatten omkring populisme/økopolitikk i Norge 1966–1976, MA thesis (Oslo: The Norwegian Library School, 1976).Google Scholar

Wilson, Edward, Sociobiology: The New Synthesis (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975).Google Scholar

Wisløff, Jens, “Utkast til et økopolitisk program,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 71–7.Google Scholar

Witoszek, Nina, “Marx, Næss, og Gaia: Hva skal vi gjøre med kulturen?” Kontrast, 122, no. 3/4 (1990), 4–10.Google Scholar

Witoszek, Nina, Norske naturmytologier: fra Edda til økofilosofi (Oslo: Pax, 1998).Google Scholar

Witoszek, Nina, and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues (New York: Rowman and Littlefield, 1999).Google Scholar

World Commission on Environment and Development, Our Common Future (Oxford: Oxford University Press, 1987).Google Scholar

World Council of Churches, “Report of the Advisory Committee on ‘The search for a just, participatory and sustainable society’,” in Srisang, Koson (ed.), Perspectives on Political Ethics: An Ecumenical Enquiry (Geneva: WCC, 1979), pp. 174–93.Google Scholar

World Council of Churches, “Science and technology for human development: The ambiguous future and the Christian hope: Report,” Anticipation, 19 (1974), 1–43.Google Scholar

World Council of Churches, “Selected preparatory papers,” Anticipation 17 (May 1974), 1–61.Google Scholar

World Council of Churches Central Committee and Johnson, David E. (eds.), Uppsala to Nairobi, 1968–1975: Report of the Central Committee to the Fifth Assembly of the World Council of Churches (New York: Friendship Press, 1975).Google Scholar

World Population Conference, The Population Debate: Dimensions and Perspectives: Papers of the World Population Conference, Bucharest, 1974, 2 vol. (New York: United Nations, 1975).Google Scholar

Worster, Donald, Nature’s Economy: The Roots of Ecology (San Francisco: Sierra Club Books, 1977).Google Scholar

Worthington, Edgar B., The Ecological Century: A Personal Appraisal (Oxford: Oxford University Press, 1983).Google Scholar

Worthington, Edgar B. (ed.), The Evolution of IBP (Cambridge: Cambridge University Press, 1975).Google Scholar

Wright, Georg Henrik von, “Essays om naturen, mennesket og den vitenskapelig-tekniske revolusjon,” Naturen, 91 (1967), 155–80.Google Scholar

Wright, Georg Henrik von, “Symbolsk logikk,” Journal of Symbolic Logic, 14 (1949), 185.Google Scholar

Wyller, Kari Bruun, and Wyller, Thomas Chr. (eds.), Norsk oljepolitikk (Oslo: Gyldendal, 1975).Google Scholar

Ydegaard, Torbjørn, Sherpa – folket under Everest (Holte: Skarv, 1988).Google Scholar

Ytreberg, Pål, “Diktat fra Høyer, Kvaløy m.fl.,” (snm) nytt, 5 (May 1976), 9–11.Google Scholar

Zapffe, Peter W., “Avskjed med Gausta,” in Barske glæder og andre temaer fra et liv under åpen himmel, Kvaløy, Sigmund (ed.) (Oslo: Cappelen Damm, 2012), pp. 127–8.Google Scholar

Zapffe, Peter W., Barske glæder og andre temaer fra et liv under åpen himmel, Kvaløy, Sigmund (ed.) (Oslo: Gyldendal, 1969).Google Scholar

Zapffe, Peter W., “Biosofisk perspektiv,” in Gundersen, Jan Brage (ed.), Essays (Oslo: Aventura, 1992), pp. 141–68.Google Scholar

Zapffe, Peter W., Den logiske sandkasse: elementær logikk for universitet og selvstudium (Oslo: Pax, 1966).Google Scholar

Zapffe, Peter W., Essays og epistler (Oslo: Gyldendal, 1967).Google Scholar

Zapffe, Peter W., “Farvell Norge,” in Barske glæder og andre temaer fra et liv under åpen himmel, Kvaløy, Sigmund (ed.) (Oslo: Cappelen Damm, 2012), pp. 129–35.Google Scholar

Zapffe, Peter W., Om det tragiske (Oslo: Gyldendal, 1941).Google Scholar

Zapffe, Peter W., “The Last Messiah,” in Reed, Peter and Rothenberg, David (eds. trs.), Wisdom in the Open Air (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993), pp. 40–52.Google Scholar

Zelko, Frank, “Blood on the ice: The Greenpeace campaign against the harp seal slaughter,” in Armiero, Marco and Sedrez, Lise (eds.), A History of Environmentalism: Local Struggles, Global Histories (London: Bloomsbury, 2014), pp. 107–27.Google Scholar

Øfsti, Audun (ed.), Ecology and Ethics: A Report from the Melbu Conference, 18–23 July 1990 (Trondheim: Nordland Akademi for Kunst og Vitenskap, 1992).Google Scholar

Økland, Jan, “Naturviten og naturbruk: Om dyreliv og miljøforhold I norske vassdrag,” Naturen, 91 (1967), 387–97.Google Scholar

Østbye, Eivind, “Aktuell forskning i enkle økosystemer, med særlig henblikk på høyfjellsforskning i Norge,” Forskningsnytt, 4 (1967), 70–3.Google Scholar

Østbye, Eivind, Bibliography of the Finse Area 1781–1996 (Finse: The High Mountain Ecology Research Station, 1997).Google Scholar

Østbye, Eivind, En undersøkelse over nivale carabiders økologi, særlig innen slekten Nebria Latr, MA thesis (Oslo: University of Oslo, 1963).Google Scholar

Østbye, Eivind, “Høyfjellsøkologisk forskningsstasjons historie,” in Sømme, Lauritz Østbye, og Eivind (eds.), Finse: Et senter for høyfjellsforskning (Finse: Høyfjellsøkologisk forskningsstasjon, 1997), pp. 3–9.Google Scholar

Østbye, Eivind, et al., “Hardangervidda, Norway,” Ecological Bulletins, 20 (1975), 225–64.Google Scholar

Østerud, Øyvind, Konflikt og administrasjon: en studie i norsk kraftutbygging, MA thesis (Oslo: Department of Political Science, University of Oslo, 1970).Google Scholar

Østerud, Øyvind, “Lite land som humanitær stormakt?” Nytt norsk tidsskrift, 4 (2006), 303–16.Google Scholar

Østerud, Øyvind, “Naturverdier og samfunn – en ideologisk skisse,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), 189–210.Google Scholar

Øverland, Per, Kristen etikk (Oslo: Lunde, 1970).Google Scholar

Øygard, Olav, Preken i møte med den økologiske krise, MA thesis (Oslo: Menighetsfakultetet, 1981).Google Scholar