De Commissie voor Internationaal Recht van de Verenigde Naties hield, onder voorzitterschap van de Zweed Sandström, te Parijs van 3 Juni tot 28 Juli 1954 haar 6e bijeenkomst. Het was de eerste vergadering sinds de 8e Algemene Vergadering, waarin nieuwe verkiezingen hadden plaats gehad, tengevolge waarvan vier der leden (de Amerikaan Manley Hudson, de Panamees Alfaro, de Colombiaan Yepes en de Rus Kozhevnikov) door nieuwe leden (de Amerikaan Parker, de Cubaan Garcia Amador, de Boliviaan Salamanca en de Rus Krylov, vroeger Rechter in het Internationaal Gerechtshof) waren vervangen. Behalve de heer Krylov, om gezondheidsredenen afwezig, en de heer Parker, die inmiddels weder ontslag had genomen, was de Commissie voltallig. In deze Amerikaanse vacature werd tijdens de zitting voorzien door benoeming van de door de Amerikaanse Regering voorgestelde, in volkenrechtelijke kringen overigens onbekende, Californische rechter Edmonds.

Domicil is an important legal concept in the United States. It plays a particularly significant role in conflict of laws (private international law), where it affects such broad areas as judicial jurisdiction, choice of law and governmental benefits and burdens. As to the first area a state has in personam judicial jurisdiction over its domiciliaries whether or not they are physically within its territory at the time of service of process. And, under prevailing conceptions, only the state where at least one of the spouses is domiciled has jurisdiction to terminate their marriage by divorce. One cannot be a citizen of a state of the United States unless one is domiciled there. This means that the parties must have different domicils for a federal court to have jurisdiction over an action between them on the ground that they are “Citizens of different States” within the meaning of Article III, Section 2, of the Constitution. In the second area, choice of law, the law of a man's domicil controls such matters relating to his personal status as legitimacy, adoption, emancipation (if minor), and the validity of his marriage. The same law governs the transfer of personal property upon death and therefore determines such questions as the validity of a will dealing with personalty and the division of such property in the event of an intestacy. With respect to the third area, it is the state of domicil which allows a man to vote and to hold public office. Conversely, this state can subject the individual to various types of personal taxation and, perhaps of greatest importance in this connection, can impose an inheritance tax upon all of his intangibles. Whether or not the defendant is domiciled in a particular state is also a material factor to be considered in determining whether he is a nonresident ofthat state within the meaning of a provision tolling the statutory period of limitation.

«En 1939 nous commencions à avoir quelques lumières sur la guerre de 1870 et sur les circonstances d'où sortit la guerre de 1914: les archives internationales lâchaient leurs secrets avec réticence – pas toutes et pas tous – mais enfin le coup de la dépêche d'Ems était presque élucidé et les historiens ne désespéraient pas d'établir avant 1950 ce qui s'était réellement passé au cours du mois de juillet 1914.

In de Staat Israël heeft men, aanstonds na de onafhankelijkheids-verklaring (1948), besloten tot het ontwerpen van een uniform-nationaal privaatrecht. Een nuttige en nodige taak, speciaal op het stuk van het familie- en erfrecht, totnogtoe versnipperd, immers verschillend naar gelang van de religieuze groep waartoe de betrokkene behoort, en tegelijk onoverzichtelijk door gebrek aan wettelijke vastlegging. De Afdeling Wetgeving van het Ministerie van Justifie, geleid door Dr. Uri Yadin, heeft zieh ten deze met loffelijke activiteit aan het werk gezet, en haar eerste productie, een ontwerp-erfrecht, ligt thans voor mij zowel in de Hebreeuwse text als in de Engelse vertaling vervaardigd door Harvard Law School — Israël Cooperative Research.

Réveillée par la catastrophe mondiale qu'était la dernière guerre, favorisée par la confusion causée par celle-ci et s'inspirant de l'exemple donné par des voisins plus avancés, l'indonésie engagea, en 1945, la lutte pour son indépendance. Ses efforts furent couronnés de succès et le 27 décembre 1949 la souveraineté fut transférée à la République dite des Etats-Unis d'Indonésie Ainsi s'est dissoute brusquement une symbiose étatique ayant existé entre les populations de l'archipel indonésien et le peuple néerlandais pendant plus de trois siècles.

Il paraît y avoir lieu de compléter par quelques renseignements additionnels les communications faites, sous le même titre, dans le premier numéro de la présente Revue.

Un certain développement s'est fait jour d'abord en ce qui concerne les Conventions élaborées en 1951, dont notamment celle sur la procédure civile a su recueillir jusqu'à présent huit signatures, et ensuite par rapport aux activités récentes de la Conférence, activités qui ont pour but de préparer la Huitième Session, prévue pour l'année 1956.