Bibliography

Tim W. Dornis

doi:10.1017/9781316651285.010

Akehurst, Michael, Jurisdiction in International Law, 46 Brit. Y.B. Int’l L. 145 (1972/1973).Google Scholar

Akerlof, George A., The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, 84 Quarterly J. Econ. 488 (1970).CrossRef Google Scholar

Alexander, Christian, Der Verwechslungsschutz gem. § 5 Abs. 2 UWG, 23–50, in Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag (Alexander, Christian et al. eds.), Munich: C.H. Beck Verlag, 2014.Google Scholar

Alexander, Christian, Die Sanktions- und Verfahrensvorschriften der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken im Binnenmarkt—Umsetzungsbedarf in Deutschland, 2005 GRUR Int. 809.Google Scholar

Alexander, Miles J. & Coil, James H., Geographic Rights in Trademarks and Service Marks, 68 Trademark Rep. 101 (1978).Google Scholar

Alexander-Katz, Richard, Die rechtliche Natur des Markenrechts sowie des Rechts an Waarenausstattungen, 1901 GRUR 102.Google Scholar

Alford, Roger P., The Future of Human Rights Litigation After Kiobel, 89 Notre Dame L. Rev. 1749 (2014).Google Scholar

Allen, William H. & O’Hara, Erin A., Second Generation Law and Economics of Conflict of Laws: Baxter’s Comparative Impairment and Beyond, 51 Stan. L. Rev. 1011 (1999).CrossRef Google Scholar

Allfeld, Philipp, Gesetz zum Schutz der Warenbezeichnungen vom 12. Mai 1894, Erläutert unter Berücksichtigung insbesondere der Motive, der Reichstagsverhandlungen, der Literatur und Rechtsprechung über Markenschutz, Munich: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1894.Google Scholar

Allfeld, Philipp, Grundriss des gewerblichen Rechtsschutzes, Leipzig: Verlag von G.A. Gloeckner, 1910.Google Scholar

Allfeld, Philipp, Kommentar zu den Reichsgesetzen über das Gewerbliche Urheberrecht, Patentgesetz, Gesetz, betr. das Urheberrecht an Mustern und Modellen, Gesetz, betr. den Schutz von Gebrauchsmustern, Gesetz zum Schutz der Warenbezeichnungen sowie zu den internationalen Verträgen zum Schutze des gewerblichen Urheberrechts, Munich: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1904.Google Scholar

Alpert, Robert, The Export of Trademarked Goods from the United States: The Extraterritorial Reach of the Lanham Act, 81 Trademark Rep. 125 (1991).Google Scholar

American Law Institute, Intellectual Property—Principles Governing Jurisdiction, Choice of Law, and Judgments in Transnational Disputes, as Adopted and Promulgated by the American Law Institute at San Francisco, California, May 14, 2007, St. Paul/MN: American Law Institute Publishers, 2008.Google Scholar

American Law Institute, Restatement of the Law (First) of Torts, vol. III (div. 3–9), St. Paul/MN: American Law Institute Publishers, 1938.Google Scholar

American Law Institute, Restatement of the Law (Second), Conflict of Laws, as Adopted and Promulgated by the American Law Institute at Washington, D.C., St. Paul/MN: American Law Institute Publishers, 1971 (and later).Google Scholar

American Law Institute, Restatement of the Law (Second), Foreign Relations Law of the United States, May 26, 1962, as Adopted and Promulgated by the American Law Institute at Washington, D.C., St. Paul/MN: American Law Institute Publishers, 1965.Google Scholar

American Law Institute, Restatement of the Law (Third), Foreign Relations Law of the United States, as Adopted and Promulgated by the American Law Institute at Washington, D.C., St. Paul/MN: American Law Institute Publishers, 1987 (and later).Google Scholar

American Law Institute, Restatement of the Law, Unfair Competition (Third), as Adopted and Promulgated by the American Law Institute at Washington, D.C., May 11, 1993, St. Paul/MN: American Law Institute Publishers, 1995.Google Scholar

American Law Reports, 148 A.L.R. 139, Conflict of Laws, with Respect to Trademark Infringement or Unfair Competition, Including the Area of Conflict between Federal and State Law (originally published in 1944, E.H. Schopflocher).Google Scholar

Anderegg, Kirsten, Ausländische Eingriffsnormen im internationalen Vertragsrecht, Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Verlag, 1989.Google Scholar

Arrow, Kenneth J., Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care, 53 Am. Econ. Rev. 941 (1963).Google Scholar

Arthur, Thomas C., The Costly Quest for Perfect Competition: Kodak and Nonstructural Market Power, 69 N.Y.U. L. Rev. 1 (1994).Google Scholar

Augenhofer, Susanne, Individualrechtliche Ansprüche des Verbrauchers bei unlauterem Wettbewerbsverhalten des Unternehmers, 2006 WRP 169.Google Scholar

Austin, Graeme W., Domestic Laws and Foreign Rights: Choice of Law in Transnational Copyright Infringement Litigation, 23 Colum.-VLA J. L. & Arts 1 (1999).Google Scholar

Austin, Graeme W., Private International Law and Intellectual Property Rights—A Common Law Overview, WIPO Forum on Private International Law and Intellectual Property, WIPO/PIL/01/5 (15 January 2001) (online resource: available under www.wipo.int/meetings/en/details.jsp?meeting_id=4243 (12 February 2016)).Google Scholar

Austin, Graeme W., Social Policy Choices and Choice of Law for Copyright Infringement in Cyberspace, 79 Or. L. Rev. 575 (2000).Google Scholar

Austin, Graeme W., The Story of Steele v. Bulova: Trademarks on the Line, 395–425, in Intellectual Property Stories (Ginsburg, Jane C. & Dreyfuss, Rochelle Cooper eds.), New York: Foundation Press, 2006.Google Scholar

Austin, Graeme W., Trademarks and the Burdened Imagination, 69 Brook. L. Rev. 827 (2004).Google Scholar

Austin, Graeme W., Valuing “Domestic Self-Determination” in International Intellectual Property Jurisprudence, 77 Chi.-Kent L. Rev. 1155 (2002).Google Scholar

Austin, John, The Province of Jurisprudence Determined, London: John Murray, 1832.Google Scholar

Avakian, Serge G., Global Unfair Competition in the Online Commerce Era, 46 UCLA L. Rev. 905 (1999).Google Scholar

Baehr, Sonja Martina, Die historische Entwicklung des Markenrechts in Deutschland, Munich: Verlag Dr. Hut, 2008.Google Scholar

Baetge, Dietmar, Globalisierung des Wettbewerbsrechts—Eine internationale Wettbewerbsordnung zwischen Kartell- und Welthandelsrecht, Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2009.Google Scholar

Baetzgen, Oliver, Internationales Wettbewerbs- und Immaterialgüterrecht im EG-Binnenmarkt, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 2007.Google Scholar

Baeumer, Ludwig, Anmerkungen zum Territorialitätsprinzip im internationalen Patent- und Markenrecht, 803–821, in Festschrift für Wolfgang Fikentscher zum 70. Geburtstag (Großfeld, Bernhard et al. eds.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 1998.Google Scholar

Balz, Manfred, Paradigmenwechsel im Warenzeichenrecht?—Zu einigen Grundsatzproblemen der Europamarke, 45 RabelsZ 317 (1981).Google Scholar

Bamberger, Heinz Georg & Roth, Herbert, eds., Beck’scher Online-Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Munich: Verlag C.H. Beck, 36th edn., 2015 (online resource: database).Google Scholar

Bar, Carl Ludwig, Theorie und Praxis des Internationalen Privatrechts, vol. II, Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 2nd edn., 1889.Google Scholar

Bar, Christian, Kollisionsrecht, Fremdenrecht und Sachrecht für internationale Sachverhalte im Internationalen Urheberrecht, 108 UFITA 27 (1988).Google Scholar

Bar, Christian, Territorialität des Warenzeichens und Erschöpfung des Verbreitungsrechts im Gemeinsamen Markt, Frankfurt am Main: Alfred Metzner Verlag, 1977.Google Scholar

Bar, Christian & Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht—vol. I: Allgemeine Lehren, Munich: Verlag C.H. Beck, 2nd edn., 2003.Google Scholar

Bär, Rolf, Das Internationale Privatrecht (Kollisionsrecht) des Immaterialgüterrechts und des Wettbewerbsrechts, 125–177, in Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, vol. I (von Büren, Roland & David, Lucas eds.), Basel et al.: Helbing & Lichtenhahn, 2nd edn., 2002.Google Scholar

Bär, Rolf, Kartellrecht und Internationales Privatrecht—Die kollisionsrechtliche Behandlung wirtschaftsrechtlicher Eingriffe, dargestellt am Beispiel der Gesetze gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Karlsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft e.V., 1965.Google Scholar

Bartin, E., Localisation territoriale des monopoles intellectuels (Propriété littéraire et artistique propriété industrielle), 61 Clunet 781 (1934).Google Scholar

Basedow, Jürgen, Entwicklungslinien des internationalen Kartellrechts—Ausbau und Differenzierung des Auswirkungsprinzips, 1989 NJW 627.Google Scholar

Basedow, Jürgen, Foundations of Private International Law in Intellectual Property, 3–29, in Intellectual Property in the Global Arena—Jurisdiction, Applicable Law, and the Recognition of Judgments in Europe, Japan and the US (Basedow, Jürgen et al. eds.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2010.Google Scholar

Basedow, Jürgen, The Law of Open Societies—Private Ordering and Public Regulation of International Relations, 360 Recueil des Cours 1 (2012).Google Scholar

Basedow, Jürgen, Weltkartellrecht—Ausgangslage und Ziele, Methoden und Grenzen der internationalen Vereinheitlichung des Rechts der Wettbewerbsbeschränkungen, Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 1998.Google Scholar

Basedow, Jürgen, Wirtschaftskollisionsrecht—Theoretischer Versuch über die ordnungspolitischen Normen des Forumstaates, 52 RabelsZ 8 (1988).Google Scholar

Basedow, Jürgen, Zielkonflikte und Zielhierarchien im Vertrag über die Europäische Gemeinschaft, 49–68, in Festschrift für Ulrich Everling, vol. I (Due, Ole et al. eds.), Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1995.Google Scholar

Baudenbacher, Carl, Die wettbewerbsrechtliche Beurteilung grenzüberschreitender Werbe- und Absatztätigkeit nach schweizerischem Recht, 1988 GRUR Int. 310.Google Scholar

Baudenbacher, Carl, ed., Lauterkeitsrecht: Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Basel et al.: Helbing & Lichtenhahn Verlag, 2001.Google Scholar

Baudenbacher, Carl, Zur funktionalen Anwendung von § 1 des deutschen und Art. 1 des schweizerischen UWG, 144 ZHR 145 (1980).Google Scholar

Baur, Jürgen F., Das Tatbestandsmerkmal „Wettbewerb,” 134 ZHR 97 (1970).Google Scholar

Baur, Jürgen F., Zum Namensschutz im deutschen internationalen Privatrecht unter besonderer Berücksichtigung des Schutzes der Handelsnamen, 167 AcP 535 (1967).Google Scholar

Baxter, William F., Choice of Law and the Federal System, 16 Stan. L. Rev. 1 (1963).CrossRef Google Scholar

Beale, Joseph H., A Treatise on the Conflict of Laws, vol. I: Jurisdiction & vol. III: Administration and Procedure, New York: Baker, Voorhis & Co., 1935.Google Scholar

Beales, Howard, Craswell, Richard & Salop, Steven C., The Efficient Regulation of Consumer Information, 24 J. L. & Econ. 491 (1981).CrossRef Google Scholar

Beater, Axel, Allgemeininteressen und UWG, 2012 WRP 6.Google Scholar

Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2011.CrossRef Google Scholar

Beater, Axel, Verbraucherschutz und Schutzzweckdenken im Wettbewerbsrecht, Tübingen: Mohr Siebeck, 2000.Google Scholar

Beater, Axel, Verbraucherverhalten und Wettbewerbsrecht, 87–104, in Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag (Keller, Erhard et al. eds.), Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 2003.Google Scholar

Becher, Carl, Warenzeichengesetz und Internationale Registrierung, Berlin: Carl Heymanns Verlag, 1931.Google Scholar

Bechtel, Heinrich, Wirtschaftsgeschichte Deutschlands—Vom Beginn des 16. bis zum Ende des 18. Jahrhunderts, vol. II, Munich: Verlag Georg D.W. Callwey, 1952.Google Scholar

Beebe, Barton, Intellectual Property Law and the Sumptuary Code, 123 Harv. L. Rev. 809 (2010).Google Scholar

Beebe, Barton, The Semiotic Analysis of Trademark Law, 51 UCLA L. Rev. 621 (2004).Google Scholar

Beier, Friedrich-Karl, Die Funktionen der Marke, 225–236, in Markenrechtliche Abhandlungen: Beiträge zur neueren Entwicklung des Warenzeichen-, Aussattungs- und Herkunftsschutzes, 1956–1986 (Beier, Friedrich-Karl ed.), Cologne et al.: Heymann Verlag, 1986.Google Scholar

Beier, Friedrich-Karl, Entwicklung und Grundprinzipien des internationalen Markenschutzes, 85–108, in Festskrift till Stig Strömholm, vol. I (Frändberg, Ake et al. eds.), Uppsala: Iustus Förlag, 1997.Google Scholar

Beier, Friedrich-Karl, Gedanken zum Verhältnis von Warenzeichen- und Ausstattungsschutz im künftigen deutschen Markenrecht, 1967 GRUR 628.Google Scholar

Beier, Friedrich-Karl, Grundfragen des französischen Markenrechts, Munich et al.: Carl Heymanns Verlag, 1962.Google Scholar

Beier, Friedrich-Karl, Territorialität des Markenrechts und internationaler Wirtschaftsverkehr, 1968 GRUR Int. 8.Google Scholar

Beier, Friedrich-Karl, Warenzeichenrecht—Rückkehr zum Eintragungsprinzip? Überlegungen zur Reform des Markenrechts, 1973 GRUR Int. 407.Google Scholar

Beier, Friedrich-Karl & Krieger, Ulrich, Wirtschaftliche Bedeutung, Funktionen und Zweck der Marke (68), Bericht erstattet im Namen der Landesgruppe der Bundesrepublik Deutschland, 1976 GRUR Int. 125.Google Scholar

Beier, Friedrich-Karl & Kur, Annette, Das Verhältnis von Markenrecht und Recht des unlauteren Wettbewerbs im Wandel der Zeiten, 477–493, in Festschrift für Wolfgang Fikentscher zum 70. Geburtstag (Großfeld, Bernhard et al. eds.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 1998.Google Scholar

Beitzke, Günther, Auslandswettbewerb unter Inländern—BGHZ 40, 391, 1966 JuS 139.Google Scholar

Bently, Lionel & Sherman, Brad, Intellectual Property Law, Oxford: Oxford University Press, 4th edn., 2014.CrossRef Google Scholar

Berger, Mathis, Die funktionale Konkretisierung von Art. 2 UWG, Zurich: Schulthess Polygraphischer Verlag, 1997.Google Scholar

Berman, Paul Schiff, Global Legal Pluralism—A Jurisprudence of Law Beyond Borders, Cambridge: Cambridge University Press, 2012.CrossRef Google Scholar

Berman, Paul Schiff, Global Legal Pluralism, 80 S. Cal. L. Rev. 1155 (2007).Google Scholar

Berman, Paul Schiff, The Globalization of Jurisdiction, 151 U. Pa. L. Rev. 311 (2002).CrossRef Google Scholar

Berman, Paul Schiff, Towards a Cosmopolitan Vision of Conflict of Laws: Redefining Governmental Interests in a Global Era, 153 U. Pa. L. Rev. 1819 (2005).CrossRef Google Scholar

Berman, Paul Schiff, Towards a Jurisprudence of Hybridity, 2010 Utah L. Rev. 11.Google Scholar

Berner, Thomas, Extraterritorial Application of the Lanham Act: Wells Fargo & Company v. Wells Fargo Express Company, 556 F.2d 406 (9th Cir. 1977), 18 Colum. J. Transnat’l L. 173 (1979).Google Scholar

Bernhard, Peter, Das Internationale Privatrecht des unlauteren Wettbewerbs in den Mitgliedstaaten der EG, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1994.Google Scholar

Bernhard, Peter, Insel-Recht auf Gran Canaria—Zum internationalen Privatrecht des unlauteren Wettbewerbs, 1992 GRUR Int. 366.Google Scholar

Beseler, Georg, Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten und das Einführungsgesetz vom 14. April 1851, Leipzig: Verlag Weidmann, 1851.Google Scholar

Bettinger, Torsten, Die WIPO-Vorschläge zum Schutz von Marken und anderen Zeichenrechten im Internet, 2001 WRP 789.Google Scholar

Bettinger, Torsten & Thum, Dorothee, Territorial Trademark Rights in the Global Village—International Jurisdiction, Choice of Law and Substantive Law for Trademark Disputes on the Internet, 31 IIC 162 et seq. (part I) and 285 et seq. (part II) (2000).Google Scholar

Biddle, A. S., Good-Will (Part 1), 23 Am. L. Reg. 1 (1875).Google Scholar

Bigelow, Melville Madison, The Law of Torts, Boston: Little, Brown, and Company, 7th edn., 1901.Google Scholar

Binder, Heinz, Zur Auflockerung des Deliktsstatuts, 20 RabelsZ 401 (1955).Google Scholar

Blackstone, William, Commentaries on the Laws of England in Four Books. In Two Volumes (ed. Sharswood, George), vol. I, books I & II, Philadelphia: J.B. Lippincott Co., 1893.Google Scholar

Blackstone, William & Cooley, Thomas M., Commentaries on the Laws of England in Four Books, Chicago: Callaghan and Company, 3rd edn., 1884.Google Scholar

Blanc, Étienne, Traité de la contrefaçon et de sa poursuite en justice, Paris: Raymond, 1838.Google Scholar

Bleckmann, Albert, Die völkerrechtlichen Grundlagen des internationalen Kollisionsrechts, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 1992.Google Scholar

Bleckmann, Albert, Sittenwidrigkeit wegen Verstoßes gegen den ordre public international, 34 ZaöRV 112 (1974).Google Scholar

Bluntschli, J. K., Deutsches Privatrecht, Munich: Literarisch-artistische Anstalt der J.G. Cotta’schen Buchhandlung, 3rd edn., 1864.Google Scholar

Bodenhausen, G. H. C., Guide to the Application of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property, Geneva: United International Bureaux for the Protection of Intellectual Property (BIRPI), 1968.Google Scholar

Böhm, Franz, Freiheit und Ordnung in der Marktwirtschaft, 22 ORDO 11 (1971).Google Scholar

Böhm, Franz, Wettbewerb und Monopolkampf—Eine Untersuchung zur Frage des wirtschaftlichen Kampfrechts und zur Frage der rechtlichen Struktur der geltenden Wirtschaftsordnung, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, reprint of 1933 edn., 2010.Google Scholar

Bolle, Johannes Andreas, Entwicklungslinien und systematische Stellung der Regeln über den unlauteren Wettbewerb im deutschen und englischen Recht, Borna-Leipzig: Universitätsverlag von Robert Noske, 1928.Google Scholar

Bone, Robert G., Hunting Goodwill: A History of the Concept of Goodwill in Trademark Law, 86 B. U. L. Rev. 547 (2006).Google Scholar

Bone, Robert G., Schechter’s Ideas in Historical Context and Dilution’s Rocky Road, 24 Santa Clara Computer & High Tech. L.J. 469 (2008).Google Scholar

Borchardt, Kurt, Are Trademarks an Antitrust Problem? Part I, 33 Trademark Rep. 49 (1943).Google Scholar

Borchardt, Knut & Fikentscher, Wolfgang, Wettbewerb, Wettbewerbsbeschränkung, Marktbeherrschung, Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1957.Google Scholar

Born, Gary B., A Reappraisal of the Extraterritorial Reach of U.S. Law, 24 Law & Pol’y Int’l Bus. 1 (1992).Google Scholar

Born, Gary B. & Rutledge, Peter B., International Civil Litigation in United States Courts, New York: Wolters Kluwer Law & Business, 5th edn., 2011.Google Scholar

Bornkamm, Joachim, Die Schnittstellen zwischen gewerblichem Rechtsschutz und UWG—Grenzen des lauterkeitsrechtlichen Verwechslungsschutzes, 2011 GRUR 1.Google Scholar

Bornkamm, Joachim, Markenrecht und wettbewerbsrechtlicher Kennzeichenschutz—Zur Vorrangthese der Rechtsprechung, 2005 GRUR 97.Google Scholar

Boschiero, Nerina, Infringement of Intellectual Property Rights—A Commentary on Article 8 of the Rome II Regulation, 9 Yearb. P.I.L. 87 (2007).Google Scholar

Bouckaert, Boudewijn, What is Property?, 13 Harv. J.L. & Pub. Pol’y 775 (1990).Google Scholar

Boyle, James, Foucault in Cyberspace: Surveillance, Sovereignty, and Hardwired Censors, 66 U. Cin. L. Rev. 177 (1997).Google Scholar

Bradley, Curtis A., The Costs of International Human Rights Litigation, 2 Chi. J. Int’l L. 457 (2001).Google Scholar

Bradley, Curtis A., Territorial Intellectual Property Rights in an Age of Globalism, 37 Va. J. Int’l L. 505 (1997).Google Scholar

Bradley, Curtis A. & Goldsmith, Jack L., Customary International Law as Federal Common Law: A Critique of the Modern Position, 110 Harv. L. Rev. 815 (1997).CrossRef Google Scholar

Bradley, Curtis A., Goldsmith, Jack L. & Moore, David H., Sosa, Customary International Law, and the Continuing Relevance of Erie, 120 Harv. L. Rev. 869 (2007).Google Scholar

Brewster, Kingman Jr., Antitrust and American Business Abroad, New York: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1958.Google Scholar

Breyer, Stephen, The Court and the World—American Law and the New Global Realities, New York: Alfred A. Knopf, 2015.Google Scholar

Briem, Stephan, Internationales und Europäisches Wettbewerbsrecht und Kennzeichenrecht, Vienna: Verlag Orac, 1995.Google Scholar

Briggs, William, The Law of International Copyright—with Special Sections on the Colonies and the United States of America, London: Stevens & Haynes, 1906.Google Scholar

Brilmayer, Lea, Conflict of Laws: Foundation and Future Directions, Boston: Little, Brown and Company, 1991.Google Scholar

Brilmayer, Lea, Rights, Fairness, and Choice of Law, 98 Yale L.J. 1277 (1989).CrossRef Google Scholar

Brilmayer, Lea, The Extraterritorial Application of American Law: A Methodological and Constitutional Appraisal, 50 Law & Contemp. Probs. 11 (1987).CrossRef Google Scholar

Brömmelmeyer, Christoph, Der Binnenmarkt als Leitstern der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, 2007 GRUR 295.Google Scholar

Brömmelmeyer, Christoph, Internetwettbewerbsrecht, Das Recht der Ubiquität—Das Recht der Domain Names—Das Recht der kommerziellen Kommunikation, Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2007.Google Scholar

Brown, Chris, A Dilution Delusion: The Unjustifiable Protection of Similar Marks, 72 U. Cin. L. Rev. 1023 (2004).Google Scholar

Brown, Erika M., The Extraterritorial Reach of United States Trademark Law: A Review of Recent Decisions Under the Lanham Act, 9 Fordham Intell. Prop. Media & Ent. L.J. 863 (1999).Google Scholar

Brown, Ralph S. Jr., Advertising and the Public Interest: Legal Protection of Trade Symbols, 57 Yale L.J. 1165 (1948).CrossRef Google Scholar

Brownlie, Ian, Principles of Public International Law, Oxford: Oxford University Press, 7th edn., 2008.Google Scholar

Bruns, Viktor, Völkerrecht als Rechtsordnung I., 1 ZaöRV 1 (1929).Google Scholar

Brunstein, Joseph Ludwig, Studien im österreichischen Markenrecht—Ausschliessliches Gebrauchsrecht, Markendelict, Processhindernde Vorfragen, Vienna: Manz’sche K.u.K. Hof-Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 1895.Google Scholar

Bühler, Walter, Die zivilrechtliche Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs in der Praxis des schweizerischen Bundesgerichts—Eine rechtsvergleichende Studie über ihre Entwicklung und ihren heutigen Stand, Zurich: Druckerei A.-G. Gebr. Leemann & Co., 1930.Google Scholar

Bullington, John P., Trade-Names and Trade-Marks—Territorial Extent of the Right Acquired, 3 Tex. L. Rev. 300 (1924).Google Scholar

Bülow, Peter, Lauterkeitsrecht oder Unlauterkeitsrecht?, 2012 GRUR 889.Google Scholar

Bünger, Stefanie, Das Wettbewerbskollisionsrecht Deutschlands und Großbritanniens sowie seine europäische Harmonisierung, Munich: Martin Meidenbauer Verlagsbuchhandlung, 2006.Google Scholar

Bunn, Charles, The National Law of Unfair Competition, 62 Harv. L. Rev. 987 (1949).CrossRef Google Scholar

Burk, Dan L., Trademark Doctrines for Global Electronic Commerce, 49 S. C. L. Rev. 695 (1998).Google Scholar

Burmeister, Julian, Belästigung als Wettbewerbsverstoß, Munich: Verlag C.H. Beck, 2006.Google Scholar

Busse, Daniel, Die Berücksichtigung ausländischer „Eingriffsnormen” durch die deutsche Rechtsprechung, 95 ZVglRWiss 386 (1996).Google Scholar

Bußmann, Kurt, Verfolgung ausländischer Zeichenverletzungen in Deutschland, 1929 MuW 419.Google Scholar

Butts, Robert, Trademark Law: Interpreting the Congressional Intent of the Extraterritorial Application of the Lanham Trademark Act, 8 Fla. J. Int’l L. 447 (1993).Google Scholar

Buxbaum, Hannah L., Territory, Territoriality, and the Resolution of Jurisdictional Conflict, 57 Am. J. Comp. L. 631 (2009).CrossRef Google Scholar

Buxbaum, Hannah L., The Private Attorney General in a Global Age: Public Interests in Private International Antitrust Litigation, 26 Yale J. Int’l L. 219 (2001).Google Scholar

Buxbaum, Hannah L., Transnational Regulatory Litigation, 46 Va. J. Int’l L. 251 (2006).Google Scholar

Buxbaum, Hannah L. & Michaels, Ralf, Jurisdiction and Choice of Law in International Antitrust Law—A US Perspective, 225–244, in International Antitrust Litigation: Conflict of Laws and Coordination (Basedow, Jürgen et al. eds.), Oxford: Hart Publishing, 2012.Google Scholar

Caemmerer, Ernst, Bereicherung und unerlaubte Handlung, 333–401, in Festschrift für Ernst Rabel—Rechtsvergleichung und internationales Privatrecht, vol. I (Dölle, Hans ed.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 1954.Google Scholar

Calliess, Gralf-Peter, ed., Rome Regulations (commentary), 2nd edn., Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2015.Google Scholar

Calliess, Gralf-Peter, ed., Rome Regulations (commentary), Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2011.Google Scholar

Callmann, Rudolf, Der unlautere Wettbewerb, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Notverordnung vom 9. März 1932 zu den materiellen Vorschriften des Gesetzes zum Schutz der Warenbezeichnungen, Mannheim et al.: J. Bensheimer Verlag, 2nd edn., 1932.Google Scholar

Callmann, Rudolf, Thoughts on the Protection of World Marks, 44 Trademark Rep. 1134 (1954).Google Scholar

Callmann, Rudolf, Unfair Competition Without Competition?—The Importance of the Property Concept in the Law of Trade-Marks, 95 U. Pa. L. Rev. 443 (1947).CrossRef Google Scholar

Callmann, Rudolf, Vorschläge für eine EWG-Marke unter Berücksichtigung der Markenprobleme in USA, 1960 GRUR 514.Google Scholar

Callmann, Rudolf, What Is Unfair Competition?, 28 Geo. L.J. 585 (1940).Google Scholar

Callmann, Rudolf, Worldmarks and the Antitrust Law, 11 Vand. L. Rev. 515 (1958).Google Scholar

Caminker, Evan, The Constitutionality of Qui Tam Actions, 99 Yale L.J. 341 (1989).CrossRef Google Scholar

Carrier, Michael A., Cabining Intellectual Property Through a Property Paradigm, 54 Duke L.J. 1 (2004).Google Scholar

Carter, Stephen L., Does It Matter Whether Intellectual Property Is Property?, 68 Chi.-Kent L. Rev. 715 (1993).Google Scholar

Carter, Stephen L., Owning What Doesn’t Exist, 13 Harv. J. L. & Pub. Pol’y 99 (1990).Google Scholar

Carter, Stephen L., The Trouble with Trademark, 99 Yale L.J. 759 (1990).CrossRef Google Scholar

Carty, Hazel, An Analysis of the Economic Torts, Oxford: Oxford University Press, 2nd edn., 2010.CrossRef Google Scholar

Cassel, Doug, Suing Americans for Human Rights Torts Overseas: The Supreme Court Leaves the Door Open, 89 Notre Dame L. Rev. 1773 (2014).Google Scholar

Castel, Jean-Gabriel, The Extraterritorial Effects of Antitrust Laws, 179 Recueil des Cours 9 (1983–I).Google Scholar

Casto, William R., The ATS Cause of Action Is Sui Generis, 89 Notre Dame L. Rev. 1545 (2014).Google Scholar

Casto, William R., The New Federal Common Law of Tort Remedies for Violations of International Law, 37 Rutgers L.J. 635 (2006).Google Scholar

Cavers, David F., A Critique of the Choice-of-Law Problem, 47 Harv. L. Rev. 173 (1933).CrossRef Google Scholar

Cavers, David F., The Choice-of-Law Process, Ann Arbor/MI: University of Michigan Press, 1965.Google Scholar

Celli, Alessandro L., Internationales Kennzeichenrecht, Basel & Munich: Helbing & Lichtenhahn & Verlag C.H. Beck, 2000.Google Scholar

Chafee, Zechariah Jr., Unfair Competition, 53 Harv. L. Rev. 1289 (1940).CrossRef Google Scholar

Chamberlin, Edward Hastings, The Theory of Monopolistic Competition—A Re-Orientation of the Theory of Value, Cambridge/MA: Harvard University Press, 5th edn., 1947.CrossRef Google Scholar

Chandler, Alfred D. Jr., Scale and Scope—The Dynamics of Industrial Capitalism, Cambridge/MA: Harvard University Press, 1990.CrossRef Google Scholar

Cheshire, , North, & Fawcett, , Private International Law (Fawcett, J.J. & Carruthers, J.M. eds.), Oxford: Oxford University Press, 14th edn., 2008.Google Scholar

Childress, Donald Earl III, Comity as Conflict: Resituating International Comity as Conflict of Laws, 44 U.C. Davis L. Rev. 11 (2010).Google Scholar

Christie, J. Roberton, Goodwill in Business, 8 Jurid. Rev. 71 (1896).Google Scholar

Clark, J. M., Competition as a Dynamic Process, Washington/ DC: The Brookings Institution, 1961.Google Scholar

Clark, J. M., Imperfect Competition Theory and Basing-Point Problems, 33 Am. Econ. Rev. 283 (1943).Google Scholar

Clark, J. M., Toward a Concept of Workable Competition, 30 Am. Econ. Rev. 241 (1940).Google Scholar

Coffee, John C. Jr., Rescuing the Private Attorney General: Why the Model of the Lawyer as Bounty Hunter Is Not Working, 42 Md. L. Rev. 215 (1983).Google Scholar

Coffin, E. R., Fraud as an Element of Unfair Competition, 16 Harv. L. Rev. 272 (1903).CrossRef Google Scholar

Cohen, Felix S., Transcendental Nonsense and the Functional Approach, 35 Colum. L. Rev. 809 (1935).CrossRef Google Scholar

Cohen, Jehoram Tobias, van Nispen, Constant & Huydecoper, Tony, European Trademark Law—Community Trademark Law and Harmonized National Trademark Law, Austin: Kluwer Law International BV, 2010.Google Scholar

Coing, Helmut, Zur Geschichte des Begriffs „subjektives Recht,” 7–23, in Das subjektive Recht und der Rechtsschutz der Persönlichkeit (Coing, Helmut et al. eds.), Frankfurt am Main und Berlin: Alfred Metzner Verlag, 1959.Google Scholar

Colangelo, Anthony J., The Alien Tort Statute and the Law of Nations in Kiobel and Beyond, 44 Geo. J. Int’l L. 1329 (2013).Google Scholar

Colangelo, Anthony J., Kiobel: Muddling the Distinction Between Prescriptive and Adjudicative Jurisdiction, 28 Md. J. Int’l L. 65 (2013).Google Scholar

Comanor, William S. & Wilson, Thomas A., Advertising Market Structure and Performance, 49 Rev. Econ. & Stat. 423 (1967).CrossRef Google Scholar

Comment, The Nature of Business Goodwill, 16 Harv. L. Rev. 135 (1902).CrossRef Google Scholar

Comment, The Scope of Territorial Protection of Trademarks, 65 Nw. U. L. Rev. 781 (1970).Google Scholar

Commission of the European Communities, Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations (“Rome II”), Brussels, 22 July 2003, COM(2003) 427 final, 2003/0168 (COD).Google Scholar

Committee on Trade-Marks and Unfair Competition of the Association of the Bar of the City of New York, Bulletin Regarding Circulars Recently Issued by Certain Self-Styled “Trade-Mark Specialists,” in Committee Reports of the Section of Patent, Trade Mark and Copyright Law of the American Bar Association, 17 J. Pat. Off. Soc’y 732 (1935).Google Scholar

Commons, John R., Industrial Goodwill, New York: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1919.Google Scholar

Cook, Walter Wheeler, The Logical and Legal Bases of the Conflict of Laws, Cambridge/MA: Harvard University Press, 2nd print of 1942 edn., 1949.Google Scholar

Cooley, Thomas M. (Commentator: Lewis, John), A Treatise on the Law of Torts or the Wrongs which Arise Independently of Contract, vol. II, Chicago: Callaghan & Company, 3rd edn., 1906.Google Scholar

Cooter, Robert B. Jr. & Ulen, Thomas, Law and Economics, Essex: Pearson Education Ltd., 6th edn., 2014.Google Scholar

Cornish, William, Llewelyn, David & Aplin, Tanya, Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights, London: Sweet & Maxwell, 8th edn., 2013.Google Scholar

Cornthwaite, Jonathan, Say It with Flowers: The Judgment of the Court of Justice of the European Union in Interflora v. Marks & Spencer, 34(2) EIPR 127 (2012).Google Scholar

Council of the European Communities, Resolution of 14 April 1975 on a preliminary programme of the European Economic Community for a consumer protection and information policy, O.J. EU (25 April 1975), No C 92/1.Google Scholar

Council of the European Communities, Resolution of 19 May 1981 on a second programme of the European Economic Community for a consumer protection and information policy, O.J. EC (3 June 1981), No C 133/1.Google Scholar

Curran, Vivian Grosswald, Extraterritoriality, Universal Jurisdiction, and the Challenge of Kiobel v. Royal Dutch Petroleum Co., 28 Md. J. Int’l L. 76 (2013).Google Scholar

Currie, Brainerd, The Disinterested Third State, 28 Law & Contemp. Probs. 755 (1963).CrossRef Google Scholar

Currie, Brainerd, Selected Essays on the Conflict of Laws, Durham/NC: Duke University Press, 1963.Google Scholar

Cushing, Grafton Dulany, On Certain Cases Analogous to Trade-Marks, 4 Harv. L. Rev. 321 (1890).CrossRef Google Scholar

Czempiel, Benedict, Das bestimmbare Deliktsstatut—Zur Zurechnung im internationalen Deliktsrecht, Berlin: Duncker & Humblot, 1991.CrossRef Google Scholar

Dabney, James W., On the Territorial Reach of the Lanham Act, 83 Trademark Rep. 465 (1993).Google Scholar

Danielcik, , Ist unlauterer Wettbewerb im Ausland vor deutschen Gerichten und nach deutschem Recht verfolgbar?, 1936 JW 2613.Google Scholar

Davies, D. J. Llewelyn, The Influence of Huber’s de Conflictu Legum on English Private International Law, 18 Brit. Y.B. Int’l L. 49 (1937).Google Scholar

De Miguel Asensio, Pedro A., The Private International Law of Intellectual Property and of Unfair Commercial Practices: Convergence or Divergence?, 137–190, in Intellectual Property and Private International Law (Leible, Stefan & Ohly, Ansgar eds.), Tübingen: Mohr Siebeck Verlag, 2009.Google Scholar

Déak, Francis, Contracts and Combinations in Restraint of Trade in French Law—A Comparative Study, 21 Iowa L. Rev. 397 (1936).Google Scholar

Deakin, Simon, Johnston, Angus & Markesinis, Basil, Markesinis and Deakin’s Tort Law, Oxford: Oxford University Press, 6th edn., 2008.Google Scholar

Denicola, Robert C., Some Thoughts on the Dynamics of Federal Trademark Legislation and the Trademark Dilution Act of 1995, 59 Law & Contemp. Probs. 75 (1996).CrossRef Google Scholar

Derenberg, Walter J., The Influence of the French Code Civil on the Modern Law of Unfair Competition, 4 Am. J. Comp. L. 1 (1955).CrossRef Google Scholar

Derenberg, Walter J., Territorial Scope and Situs of Trademarks and Good Will, 47 Va. L. Rev. 733 (1961).CrossRef Google Scholar

Derenberg, Walter J., Trade-Mark Protection and Unfair Trading, Albany: Matthew Bender & Company, Inc., 1936.Google Scholar

Derenberg, Walter J., Warenzeichen und Wettbewerb in den Vereinigten Staaten von Amerika, Berlin: Carl Heymanns Verlag, 1931.Google Scholar

Dessemontet, François, The ALI Principles: Intellectual Property in Transborder Litigation, 31–48, in Intellectual Property in the Global Arena—Jurisdiction, Applicable Law, and the Recognition of Judgments in Europe, Japan and the US (Basedow, Jürgen et al. eds.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2010.Google Scholar

Dessemontet, François, A European Point of View on the ALI Principles—Intellectual Property: Principles Governing Jurisdiction, Choice of Law, and Judgments in Transnational Disputes, 30 Brook. J. Int’l L. 849 (2005).Google Scholar

Dethloff, Nina, Europäisierung des Wettbewerbsrechts—Einfluss des europäischen Rechts auf das Sach- und Kollisionsrecht des unlauteren Wettbewerbs, Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2001.Google Scholar

Dethloff, Nina, Marketing im Internet und Internationales Wettbewerbsrecht, 1998 NJW 1596.Google Scholar

Deutsch, Erwin, Commentary to BGH, decision of 23 October 1971 (I ZR 86/69)—Tampax, 1971 JZ 732.Google Scholar

Deutsch, Erwin, Entwicklung und Entwicklungsfunktion der Deliktstatbestände, 1963 JZ 385.Google Scholar

Deutsch, Erwin, Wettbewerbstatbestände mit Auslandsbeziehung, Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1962.Google Scholar

Deutscher Bundestag, Drucksache: Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 15. Wahlperiode, 15/1487 (22 August 2003) (online resource: available under www.bundestag.de/drs (12 February 2016)).Google Scholar

Deutscher Bundestag, Drucksache: Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb, 16. Wahlperiode, 16/10145 (20 August 2008) (online resource: available under www.bundestag.de/drs (12 February 2016)).Google Scholar

Deutscher Reichstag, Stenographische Berichte der Verhandlungen des Deutschen Reichstages (stenographic reports), 1867–1942 with protocols and additional documents (online resource: available under www.reichstagsprotokolle.de/index.html (12 February 2016)).Google Scholar

Developments in the Law—Extraterritoriality, Comity and Extraterritoriality in Antitrust Enforcement, 124 Harv. L. Rev. 1269 (2011).Google Scholar

Deville, Rainer, Die Konkretisierung des Abwägungsgebotes im internationalen Kartellrecht, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1990.Google Scholar

Diamond, Sidney A., The Historical Development of Trademarks, 65 Trademark Rep. 265 (1975).Google Scholar

Dicey, Morris & Collins, , The Conflict of Laws, vol. I & II (Lord Collins of Mapesbury gen. ed.), London: Sweet & Maxwell, 15th edn., 2012.Google Scholar

Dichtl, Erwin, Grundidee, Entwicklungsepochen und heutige wirtschaftliche Bedeutung des Markenartikels, 17–33, in Markenartikel heute: Marke, Markt und Marketing (Andreae, Clemens-August et al.), Wiesbaden: Gabler, 1978.CrossRef Google Scholar

Dickinson, Andrew, The Rome II Regulation: The Law Applicable to Non-Contractual Obligations, Oxford: Oxford University Press, 2008.Google Scholar

Diggins, Bartholomew, Federal and State Regulation of Trade-Marks, 14 Law & Contemp. Probs. 200 (1949).CrossRef Google Scholar

Dinwoodie, Graeme B., The Architecture of the International Intellectual Property System, 77 Chi.-Kent L. Rev. 993 (2002).Google Scholar

Dinwoodie, Graeme B., A New Copyright Order: Why National Courts Should Create Global Norms, 149 U. Pa. L. Rev. 469 (2000).CrossRef Google Scholar

Dinwoodie, Graeme B., Conflicts and International Copyright Litigation: The Role of International Norms, 195–210, in Intellectual Property in the Conflict of Laws (Basedow, Jürgen et al. eds.), Tübingen: Mohr Siebeck Verlag, 2005.Google Scholar

Dinwoodie, Graeme B., Developing a Private International Intellectual Property Law: The Demise of Territoriality?, 51 Wm. & Mary L. Rev. 711 (2009).Google Scholar

Dinwoodie, Graeme B., International Intellectual Property Litigation: A Vehicle for Resurgent Comparativist Thought?, 49 Am. J. Comp. L. 429 (2001).CrossRef Google Scholar

Dinwoodie, Graeme B., Private International Aspects of the Protection of Trademarks, WIPO Forum on Private International Law and Intellectual Property, WIPO/PIL/01/4 (19 January 2001) (online resource: available under www.wipo.int/meetings/en/details.jsp?meeting_id=4243 (12 February 2016)).Google Scholar

Dinwoodie, Graeme B., Trademarks and Territory: Detaching Trademark Law from the Nation-State, 41 Hous. L. Rev. 885 (2004).Google Scholar

Dodge, William S., Alien Tort Litigation: The Road Not Taken, 89 Notre Dame L. Rev. 1577 (2014).Google Scholar

Dodge, William S., Antitrust and the Draft Hague Judgments Convention, 32 Law & Pol’y Int’l Bus. 363 (2001).Google Scholar

Dodge, William S., Breaking the Public Law Taboo, 43 Harv. Int’l L.J. 161 (2002).Google Scholar

Dodge, William S., Customary International Law and the Question of Legitimacy, 120 Harv. L. Rev. F. 19 (2007).Google Scholar

Dodge, William S., Extraterritoriality and Conflict-of-Laws Theory: An Argument for Judicial Unilateralism, 39 Harv. Int’l L.J. 101 (1998).Google Scholar

Dodge, William S., International Comity in American Law, 115 Colum. L. Rev. 2071 (2015).Google Scholar

Dodge, William S., Loose Canons: International Law and Statutory Interpretation in the Twenty-First Century, 547–552, in International Law in the U.S. Supreme Court—Continuity and Change (Sloss, David L. et al. eds.), Cambridge: Cambridge University Press, 2011.CrossRef Google Scholar

Dogan, Stacey L. & Lemley, Mark A., The Merchandising Right: Fragile Theory or Fait Accompli?, 54 Emory L.J. 461 (2005).Google Scholar

Dogan, Stacey L. & Lemley, Mark A., Trademark and Consumer Search Costs on the Internet, 41 Hous. L. Rev. 777 (2004).Google Scholar

Dogan, Stacey L. & Lemley, Mark A., What the Right of Publicity Can Learn from Trademark Law, 58 Stan. L. Rev. 1161 (2006).Google Scholar

Dölle, Hans, Rechtsdogmatik und Rechtsvergleichung, 34 RabelsZ 403 (1970).Google Scholar

Dornis, Tim W., Comity, in Encyclopedia of Private International Law (Basedow, Jürgen et al. eds.), Cheltenham: Edward Elgar, forthcoming 2017.Google Scholar

Dornis, Tim W., Commentary to Jürgen Basedow, Toshiyuki Kono & Axel Metzger, Intellectual Property in the Global Arena (Tübingen 2010), 76 RabelsZ 695 (2012).CrossRef Google Scholar

Dornis, Tim W., Das Kollisionsrecht der auftragslosen Geschäftsführung—Ein Beispiel für Materialisierung und Typisierung im modernen europäischen IPR, 80 RabelsZ 543 (2016).CrossRef Google Scholar

Dornis, Tim W., Die Erbensuche im Kollisionsrecht—von grenzüberschreitender “Menschenhülfe” zu internationaler Marktregulierung, 2015 ZfPW 376.Google Scholar

Dornis, Tim W., “Local Data” in European Choice of Law: A Trojan Horse from Across the Atlantic?, 44 Ga. J. Int’l & Comp. L. 2015 (forthcoming).Google Scholar

Drasch, Wolfgang, Das Herkunftslandprinzip im internationalen Privatrecht—Auswirkungen des europäischen Binnenmarktes auf Vertrags- und Wettbewerbsstatut, Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft, 1997.Google Scholar

Drescher, Thomas D., The Transformation and Evolution of Trademarks—From Signals to Symbols to Myth, 82 Trademark Rep. 301 (1992).Google Scholar

Drexl, Josef, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers—Eine Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht unter Berücksichtigung gemeinschaftsrechtlicher Bezüge, Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 1998.Google Scholar

Drexl, Josef, The Proposed Rome II Regulation: European Choice of Law in the Field of Intellectual Property, 151–176, in Intellectual Property and Private International Law—Heading for the Future (Drexl, Josef & Kur, Annette eds.), Oxford and Portland/OR: Hart Publishing, 2005.Google Scholar

Drexl, Josef, Zum Verhältnis von lauterkeits- und kartellrechtlicher Anknüpfung nach der Rom-II-VO, 2713–2732, in Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag: Unternehmen, Markt und Verantwortung (Grundmann, Stefan ed.), Berlin: Verlag DeGruyter, 2010.Google Scholar

Dreyfuss, Rochelle Cooper, Expressive Genericity: Trademarks as Language in the Pepsi Generation, 65 Notre Dame L. Rev. 397 (1990).Google Scholar

Dreyfuss, Rochelle Cooper, The ALI Principles on Transnational Intellectual Property Disputes: Why Invite Conflicts?, 30 Brook. J. Int’l L. 819 (2005).Google Scholar

Drobnig, Ulrich, Originärer Erwerb und Übertragung von Immaterialgüterrechten im Kollisionsrecht, 40 RabelsZ 195 (1976).Google Scholar

Drobnig, Ulrich, Private International Law, 1115–1120, in Encyclopedia of Public International Law, vol. III (Bernhardt, Rudolf ed.), Amsterdam et al.: North-Holland, 1997.Google Scholar

Dubs, Dieter, Das Lauterkeitsstatut nach schweizerischem Kollisionsrecht—Zugleich ein Beitrag zur Materialisierung des Internationalprivatrechts, Buttikon: Prisma Druck, 2000.Google Scholar

Dutheillet de Lamothe, Alain, Advocate General, opinion to European Court of Justice case Sirena, 40/70, 1971 E.C.R. 85.Google Scholar

Dworkin, Ronald M., Why Efficiency?, 8 Hofstra L. Rev. 563 (1980).Google Scholar

Dyer, Adair, Unfair Competition in Private International Law, 211 Recueil des Cours 373 (1988–IV).Google Scholar

Easterbrook, Frank H., Intellectual Property Is Still Property, 13 Harv. J. L. & Pub. Pol’y 108 (1990).Google Scholar

Ebner, Martin, Markenschutz im internationalen Privat- und Zivilprozessrecht, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 2004.Google Scholar

Ehlers, Wolfram, Der persönlichkeitsrechtliche Schutz des Verbrauchers vor Werbung, 1983 WRP 187.Google Scholar

Ehrenzweig, Albert A., A Treatise on the Conflict of Laws, St. Paul/MN: West Publishing Co., 1962.Google Scholar

Ehrlich, Eugen, Das lebende Recht der Völker der Bukowina, in Recht und Wirtschaft 1 (1912), 273 (reprinted in Eugen Ehrlich—Recht und Leben, Gesammelte Schriften zur Rechtstatsachenforschung und zur Freirechtslehre (Rehbinder, Manfred ed.), Berlin: Duncker & Humblot, 1967).Google Scholar

Ehrlich, Eugen, Grundlegung der Soziologie des Rechts, Berlin: Duncker & Humblot, 4th reprint of 1913 edn., 1989.CrossRef Google Scholar

Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip—Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, Tübingen: Mohr-Siebeck, 3rd edn., 2005.Google Scholar

Eisenführ, Günter & Schennen, Detlef, Kommentar zur Gemeinschaftsmarkenverordnung, Cologne: Carl Heymanns Verlag, 4th edn., 2014.Google Scholar

Elliott, Tara, Risky Business: The Alien Tort Claims Act and the Foreign Corrupt Practices Act Expand the Reach of U.S. Courts in a Global Economy, 62 Rutgers L. Rev. 211 (2009).Google Scholar

Elskamp, Gregor, Gesetzesverstoß und Wettbewerbsrecht—zur wettbewerbsrechtlichen Unzulässigkeit von Verstößen gegen außerwettbewerbsrechtliche Gesetze, Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft, 2008.Google Scholar

Elster, Alexander, Gewerblicher Rechtsschutz umfassend Urheber- und Verlagsrecht, Patent- und Musterschutzrecht, Warenzeichenrecht und Wettbewerbsrecht, Berlin and Leipzig: Verlag Walter de Gruyter & Co., 1921.CrossRef Google Scholar

Emmerich, Volker, Unlauterer Wettbewerb, Munich: Verlag C.H. Beck, 9th edn., 2012.Google Scholar

Endemann, Wilhelm, Der Markenschutz nach dem Reichsgesetz vom 30. November 1874, 32 Archiv für Theorie und Praxis des Allgemeinen Deutschen Handels- und Wechselrechts 1 (1875).Google Scholar

Epstein, Lee & King, Gary, The Rules of Inference, 69 U. Chi. L. Rev. 1 (2002).CrossRef Google Scholar

Epstein, Richard A., International News Service v. Associated Press: Custom and Law as Sources of Property Rights in News, 78 Va. L. Rev. 85 (1992).CrossRef Google Scholar

Estabrook, Charles E., American Interstate Law, Chicago: Callaghan and Company, 2nd edn., 1893.Google Scholar

Eucken, Walter, Die Wettbewerbsordnung und ihre Verwirklichung, 2 ORDO 1 (1949).Google Scholar

Fathchild, Irvin H., Statutory Unfair Competition, 1 Mo. L. Rev. 20 (1936).Google Scholar

Fathchild, Irvin H., Territoriality of Registered Trade-Marks, 3 Idaho L.J. 193 (1933).Google Scholar

Fawcett, James J. & Torremans, Paul, Intellectual Property and Private International Law, Oxford: Oxford University Press, 2nd edn., 2011.Google Scholar

Feldon, Gary D., The Antitrust Model of Extraterritorial Trademark Jurisdiction: Analysis and Predictions After F. Hoffmann-La Roche, 20 Emory Int’l L. Rev. 651 (2006).Google Scholar

Fentiman, Richard, Choice of Law and Intellectual Property, 129–148, in Intellectual Property and Private International Law—Heading for the Future (Drexl, Josef & Kur, Annette eds.), Oxford and Portland/OR: Hart Publishing, 2005.Google Scholar

Ferrari, Lorenza, Die Anknüpfung an die Marktauswirkung im Schweizerischen IPRG und ihre Konkretisierung, Basel: Dissertation Thesis, 1993.Google Scholar

Fezer, Karl-Heinz, ed., Lauterkeitsrecht: Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), vol. I & II, Munich: Verlag C. H. Beck, 2nd edn., 2010.Google Scholar

Fezer, Karl-Heinz, Markenrecht, Munich: Verlag C.H. Beck, 4th edn., 2009.Google Scholar

Fezer, Karl-Heinz, Markenschutzfähigkeit der Kommunikationszeichen (§§ 3 und 8 MarkenG) und Kommunikationsschutz der Marken (§§ 14 und 23 MarkenG), 2010 WRP 165.Google Scholar

Fezer, Karl-Heinz, Modernisierung des deutschen Rechts gegen den unlauteren Wettbewerb auf der Grundlage einer Europäisierung des Wettbewerbsrechts, 2001 WRP 989.Google Scholar

Fezer, Karl-Heinz, Plädoyer für eine offensive Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in das deutsche UWG—Originärer Verbraucherschutz durch Lauterkeitsrecht als Paradigma der europäischen Rechtsharmonisierung, 2006 WRP 781.Google Scholar

Fezer, Karl-Heinz & Koos, Stefan, Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR, Internationales Wirtschaftsrecht (IPR des KartellR, LauterkeitsR, MarkenR, PatentR und UrheberR), Berlin: Verlag Sellier-de Gruyter, 15th edn., 2010.Google Scholar

Fikentscher, Wolfgang, Neuere Entwicklungen der Theorie zum Tatbestandsmerkmal der Wettbewerbsbeschränkung § 1 GWB, 1961 WuW 788.Google Scholar

Fikentscher, Wolfgang, Wettbewerb und gewerblicher Rechtsschutz—Die Stellung des Rechts der Wettbewerbsbeschränkungen in der Rechtsordnung, Munich and Berlin: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1958.Google Scholar

Fikentscher, Wolfgang, Wirtschaftsrecht, vol. I: Weltwirtschaftsrecht, Europäisches Wirtschaftsrecht, Munich: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1983.Google Scholar

Fikentscher, Wolfgang, Wirtschaftsrecht, vol. II: Deutsches Wirtschaftsrecht, Munich: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1983.Google Scholar

Finger, Christian, Das Reichsgesetz zum Schutz der Warenbezeichnungen vom 12. Mai 1894 nebst den Ausführungsbestimmungen und dem internationalen Warenbezeichnungsrecht, Berlin: Verlag von Franz Vahlen, 2nd edn., 1906.Google Scholar

Finkelman, Paul, An Imperfect Union: Slavery, Federalism, and Comity, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1981.Google Scholar

Finkelman, Paul, When International Law Was a Domestic Problem, 44 Val. U. L. Rev. 779 (2010).Google Scholar

Fischer-Lescano, Andreas & Teubner, Gunther, Regime-Collisions: The Vain Search for Legal Unity in the Fragmentation of Global Law, 25 Mich. J. Int’l L. 999 (2004).Google Scholar

Fisher, William W. III, et al. (eds.), American Legal Realism, Oxford and New York: Oxford University Press, 1993.CrossRef Google Scholar

Fitzmaurice, Gerald, The Future of Public International Law and of the International Legal System in the Circumstances of Today, 196–402, in Institut de Droit International, Livre du Centenaire 1873–1973, Basel: S. Karger, 1973.Google Scholar

Fleischer, Holger, Vertragsschlußbezogene Informationspflichten im Gemeinschaftsprivatrecht, 2000 ZEuP 772.Google Scholar

Flume, Werner, Verbotene Preisabsprache und Einzelvertrag, 1956 WuW 457.Google Scholar

Ford, Richard T., Law’s Territory (A History of Jurisdiction), 97 Mich. L. Rev. 843 (1999).CrossRef Google Scholar

Foreman, C. J., Conflicting Theories of Good Will, 22 Colum. L. Rev. 638 (1922).CrossRef Google Scholar

Fox, Eleanor M., Modernization of Effects Jurisdiction: From Hands-Off to Hands-Linked, 42 N.Y.U. J. Int’l L. & Pol. 159 (2009).Google Scholar

Fox, Eleanor M., Trade, Competition, and Intellectual Property—TRIPS and its Antitrust Counterparts, 29 Vand. J. Transnat’l L. 481 (1996).Google Scholar

Francq, Stéphanie & Wurmnest, Wolfgang, International Antitrust Claims under the Rome II Regulation, 91–129, in International Antitrust Litigation—Conflicts of Laws and Coordination (Basedow, Jürgen et al. eds.), Oxford and Portland/OR: Hart Publishing, 2012.Google Scholar

Fränkel, Rudolf, Der Irrgarten des internationalen Privatrechts, 4 RabelsZ 239 (1930).Google Scholar

Frankel, Susy, Unfair Competition Law—“Over Protection Stifles the Very Creative Force it is Supposed to Nurture,” 267–284, in International Intellectual Property and the Common Law World (Rickett, Charles & Austin, Graeme eds.), Oxford and Portland/OR: Hart Publishing, 2000.Google Scholar

Frankenstein, Ernst, Internationales Privatrecht (Grenzrecht), vol. I, Berlin-Grunewald: Dr. Walther Rothschild, 1926.Google Scholar

Franklyn, David J., Debunking Dilution Doctrine: Toward a Coherent Theory of the Anti-Free-Rider Principle in American Trademark Law, 56 Hastings L.J. 117 (2004).Google Scholar

Freund, Stefan, Das Persönlichkeitsrecht des Umworbenen—Ein bürgerlich-rechtlicher Beitrag zum Verbraucherschutz unter Berücksichtigung des Wettbewerbsrechts, Munich: Verlag V. Florentz, 1983.Google Scholar

Friedman, Lawrence M., A History of American Law, New York et al.: Simon & Schuster, 3rd edn., 2005.Google Scholar

Friedman, Lawrence M., Borders: On the Emerging Sociology of Transnational Law, 32 Stan. J. Int’l L. 65 (1996).Google Scholar

Friedman, Lawrence M., Erewhon: The Coming Global Legal Order, 37 Stan. J. Int’l L. 347 (2001).Google Scholar

Froriep, Andreas, Der unlautere Wettbewerb im internationalen Privatrecht, Winterthur: Verlag Keller, 1958.Google Scholar

Fugate, Wilbur Lindsay, Foreign Commerce and the Antitrust Laws, Little, Boston: Brown & Company, 2nd edn., 1973.Google Scholar

Galbraith, John Kenneth, The Affluent Society, Boston: Houghton Mifflin Company, 40th Anniversary Edition, 1998 (original edn., 1958).Google Scholar

Gamillscheg, Franz, Gedanken zu einem System des internationalen Arbeitsrechts, 23 RabelsZ 819 (1958).Google Scholar

Gamm, Otto-Friedrich Freiherr, Wettbewerbsrecht, vol. I, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 5th edn., 1987.Google Scholar

Garcimartín Alférez, Francisco J., The Rome II Regulation: On the way towards a European Private International Law Code, 7 EuLF-I 77 (2007).Google Scholar

Gareis, Carl, Das juristische Wesen der Autorrechte, sowie des Firmen- und Markenschutzes, 35 Archiv für Theorie und Praxis des Allgemeinen Deutschen Handels- und Wechselrechts 185 (1877).Google Scholar

Garnett, Richard L., Trademarks and the Internet: Resolution of International IP Disputes by Unilateral Application of U.S. Laws, 30 Brook. J. Int’l L. 925 (2005).Google Scholar

Gastambide, Adrien, Traité théorique et pratique des contrefaçons en tous genres, ou de la propriété en matière de littérature, théatre, musique, peinture, dessin, gravure, dessins de manufactures, sculpture, sculptures industrielles, marques, noms, raisons commerciales, enseignes, etc., Paris: Legrand et Descauriet, 1837.Google Scholar

Geller, Leo, Österreichisches Markenschutzgesetz, Vienna: Verlag von Moritz Perles, 4th edn., 1906.Google Scholar

Geller, Paul Edward, Conflicts of Laws in Cyberspace: Rethinking International Copyright, 44 J. Copyright Soc’y U.S.A. 103 (1996).Google Scholar

Geller, Paul Edward, Conflicts of Laws in Cyberspace: Rethinking International Copyright in a Digitally Networked World, 20 Colum.-VLA J. L. & Arts 571 (1996).Google Scholar

Geller, Paul Edward, From Patchwork to Network: Strategies for International Intellectual Property in Flux, 9 Duke J. Comp. & Int’l L. 69 (1998).Google Scholar

Geller, Paul Edward, The Universal Electronic Archive: Issues in International Copyright, 25 IIC 54 (1994).Google Scholar

Geradin, Damien, Reysen, Marc & Henry, David, Extraterritoriality, Comity, and Cooperation in EU Competition Law, 21–44, in Cooperation, Comity, and Competition Policy (Guzman, Andrew T. ed.), New York et al.: Oxford University Press, 2011.Google Scholar

Gerber, David J., The Extraterritorial Application of the German Antitrust Laws, 77 Am. J. Int’l L. 756 (1983).CrossRef Google Scholar

Gerber, David J., Private Enforcement of Competition Law: A Comparative Perspective, 431–451, in The Enforcement of Competition Law in Europe (Möllers, Thomas M.J. & Heinemann, Andreas eds.), Cambridge: Cambridge University Press, 2007.Google Scholar

Gerhardt, Deborah R., Consumer Investment in Trademark, 88 N.C. L. Rev. 427 (2010).Google Scholar

Gierke, Otto, Der Rechtsgrund des Schutzes gegen unlauteren Wettbewerb, 1895 GRUR (ZfGewRS) 109.Google Scholar

Gierke, Otto, Deutsches Privatrecht, vol. I: Allgemeiner Teil und Personenrecht, Berlin: Verlag Duncker & Humblot, reprint of 1895 edn., 2010.Google Scholar

Gieseke, Paul, Recht am Unternehmen und Schutz des Unternehmens—Alte und neue deutsche Rechtsprechung, 1950 GRUR 298.Google Scholar

Ginsburg, Jane C., Comment, Extraterritoriality and Multiterritoriality in Copyright Infringement, 37 Va. J. Int’l L. 587 (1997).Google Scholar

Ginsburg, Jane C., Copyright Without Borders? Choice of Forum and Choice of Law for Copyright Infringement in Cyberspace, 15 Cardozo Arts & Ent. L.J. 153 (1997).Google Scholar

Ginsburg, Jane C., The Cyberian Captivity of Copyright: Territoriality and Authors’ Rights in a Networked World, 15 Santa Clara Computer & High Tech. L.J. 347 (1999).Google Scholar

Ginsburg, Jane C., Ownership of Electronic Rights and the Private International Law of Copyright, 22 Colum.-VLA J.L. & Arts 165 (1998).Google Scholar

Ginsburg, Jane C., Private International Law Aspects of the Protection of Works and Objects of Related Rights Transmitted through Global Networks, WIPO document GCPIC/2 (30 November 1998) (online resource: available under www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=926 (12 February 2016)).Google Scholar

Ginsburg, Jane C., The Private International Law of Copyright in an Era of Technological Change, 273 Recueil des Cours 239 (1998).Google Scholar

Glöckner, Jochen, Der grenzüberschreitende Lauterkeitsprozess nach BGH v. 11.2.2010—Ausschreibung in Bulgarien, 2011 WRP 137.Google Scholar

Glöckner, Jochen, Der Schutz vor Verwechslungsgefahr im Spannungsfeld von Kennzeichenrecht und verbraucherschützendem Lauterkeitsrecht, 145–179, in Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit (Ohly, Ansgar & Klippel, Diethelm eds.), Tübingen: Mohr Siebeck Verlag, 2007.Google Scholar

Glöckner, Jochen, Europäisches Lauterkeitsrecht, Munich: Verlag C.H. Beck, 2006.Google Scholar

Glöckner, Jochen, Wettbewerbsverstöße im Internet—Grenzen einer kollisionsrechtlichen Problemlösung, 99 ZVglRWiss 278 (2000).Google Scholar

Glöckner, Jochen & Henning-Bodewig, Frauke, EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken: Was wird aus dem „neuen” UWG?, 2005 WRP 1311.Google Scholar

Gloede, Wilhelm, Der deutsche Außenhandel und seine wettbewerbsrechtliche Beurteilung nach deutschem internationalem Privatrecht, 1964 GRUR 464.Google Scholar

Gloy, Wolfgang, Die Entwicklung des Wettbewerbsrechts und seiner Nebengebiete, 855–896, in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht in Deutschland, Festschrift zum hundertjährigen Bestehen der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht und ihrer Zeitschrift, vol. II (Beier, Friedrich-Karl et al. eds.), Weinheim: VCH Verlagsgesellschaft mbH, 1991.Google Scholar

Godin, Hans Freiherr, Wettbewerbsrecht, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb nebst Warenzeichenverletzungen, Zugabeverordnung und Rabattgesetz, Berlin and New York: Walter de Gruyter, 2nd edn., 1974.CrossRef Google Scholar

Goldsmith, Jack L., Against Cyberanarchy, 65 U. Chi. L. Rev. 1199 (1998).CrossRef Google Scholar

Goldsmith, Jack L., The Internet and the Abiding Significance of Territorial Sovereignty, 5 Ind. J. Global Legal Stud. 475 (1998).Google Scholar

Goldsmith, Jack L. & Sykes, Alan O., Lex Loci Delictus and Global Economic Welfare: Spinozzi v. ITT Sheraton Corp., 120 Harv. L. Rev. 1137 (2007).Google Scholar

Goldstein, Paul & Hugenholtz, P. Bernt, International Copyright: Principles, Law, and Practice, Oxford and New York: Oxford University Press, 3rd edn., 2013.Google Scholar

Gordon, Wendy J., A Property Right in Self-Expression: Equality and Individualism in the Natural Law of Intellectual Property, 102 Yale L.J. 1533 (1993).CrossRef Google Scholar

Götting, Horst-Peter, Gewerblicher Rechtsschutz—Patent-, Gebrauchsmuster-, Design- und Markenrecht, Munich: Verlag C.H. Beck, 10th edn., 2014.Google Scholar

Götting, Horst-Peter et al., Länderteil Deutschland, 199–339, in Handbuch des Ausstattungsrechts—Der Schutz der nichteingetragenen Marke und Ausstattung im In- und Ausland, Festgabe für Friedrich-Karl Beier zum 60. Geburtstag (Schricker, Gerhard & Stauder, Dieter eds.), Weinheim: VCH Verlagsgesellschaft mbH, 1986.Google Scholar

Griffin, Joseph P., Extraterritoriality in U.S. and EU Antitrust Enforcement, 67 Antitrust L.J. 159 (1999).Google Scholar

Großfeld, Bernhard & Rogers, C. Paul, A Shared Values Approach to Jurisdictional Conflicts in International Economic Law, 32 I.C.L.Q. 931 (1983).Google Scholar

Gross, William Jay, The Territorial Scope of Trademark Rights, 44 U. Miami L. Rev. 1075 (1990).Google Scholar

Grynberg, Michael, Trademark Litigation as Consumer Conflict, 83 N.Y.U. L. Rev. 60 (2008).Google Scholar

Gul, Faruk & Pesendorfer, Wolfgang, The Revealed Preference Theory of Changing Tastes, 72 Rev. Econ. Stud. 429 (2005).CrossRef Google Scholar

Gul, Faruk & Pesendorfer, Wolfgang, Self-Control and the Theory of Consumption, 72 Econometrica 119 (2004).CrossRef Google Scholar

Gutzwiller, Max, Der Einfluß Savignys auf die Entwicklung des Internationalprivatrechts, Fribourg/CH: Universitäts-Buchhandlung (Gschwend, Tschopp & Co.), 1923.Google Scholar

Gutzwiller, Max, Zitelmanns völkerrechtliche Theorie des Internationalprivatrechts, 16 Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie 468 (1922).Google Scholar

Guzman, Andrew T., Choice of Law: New Foundations, 90 Geo. L.J. 883 (2002).Google Scholar

Habscheid, Walther J., Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung, 47–76, in Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht (vol. 11), Karlsruhe: Verlag C.F. Müller 1973.Google Scholar

Hack, Friedrich, Die Aufgabe des Staats in Beziehung auf das gewerbliche Leben mit Rücksichtnahme auf die bestehenden Staats-Einrichtungen, 23 Zeitschrift für die gesammte Staatswissenschaft 39 (1867).Google Scholar

Hagens, Alfred, Warenzeichenrecht, Berlin and Leipzig: Verlag Walter de Gruyter & Co., 1927.CrossRef Google Scholar

Hahn, Otto, Das deutsche Markenschutzgesetz sowie Vorschläge zur Aenderung desselben auf Grund der bisherigen Erfahrungen, Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 1887.Google Scholar

Haines, Charles Grove, Efforts to Define Unfair Competition, 29 Yale L.J. 1 (1919).CrossRef Google Scholar

Halfmeier, Axel, Menschenrechte und Internationales Privatrecht im Kontext der Globalisierung, 68 RabelsZ 653 (2004).CrossRef Google Scholar

Hamburg Group for Private International Law, Comments on the European Commission’s Draft Proposal for a Council Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations, 67 RabelsZ 1 (2003).CrossRef Google Scholar

Hamilton, Adelbert, Note, Good-Will, 15 Fed. Rep. 315 (1883).Google Scholar

Handig, Christian, Neues im Internationalen Wettbewerbsrecht—Auswirkungen der Rom II-Verordnung, 2008 GRUR Int. 24.Google Scholar

Handler, Milton & Pickett, Charles, Trade-Marks and Trade Names—An Analysis and Synthesis: I, 30 Colum. L. Rev. 168 (1930).CrossRef Google Scholar

Handler, Milton & Pickett, Charles, Trade-Marks and Trade Names—An Analysis and Synthesis: II, 30 Colum. L. Rev. 759 (1930).CrossRef Google Scholar

Harris, E. P., Random Thoughts on Trade and Advertising, 8 Inland Printer 202 (December 1890).Google Scholar

Hart, H. L. A., The Concept of Law, Oxford: Clarendon Press, 2nd edn., 1961.Google Scholar

Harte-Bavendamm, Henning & Henning-Bodewig, Frauke, eds., Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Munich: Verlag C.H. Beck, 3rd edn., 2013.Google Scholar

Hauser, Marco, Die Inzidenz der Publikumsinteressen auf Wesen und Umfang des Markenrechts, Chur: Buch- und Offsetdruckerei Bündner Tagblatt, 1966.Google Scholar

Hay, Peter, Borchers, Patrick J. & Symeonides, Symeon C., Conflict of Laws, St. Paul/MN: Thomson Reuters, 5th edn., 2010.Google Scholar

Hayek, Friedrich August, Bemerkungen über die Entwicklung von Systemen von Verhaltensregeln, 144–160, in Freiburger Studien: Gesammelte Aufsätze, Tübingen: Mohr Siebeck, 1969.Google Scholar

Hayek, Friedrich August, Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, 3–20, in Kieler Vorträge gehalten am Institut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel (Schneider, Erich ed.), Kiel: Universität, Institut für Wirtschaftsrecht, 1968.Google Scholar

Hayek, Friedrich August, Law, Legislation and Liberty—A New Statement of the Liberal Principles of Justice and Political Economy, vol. I: Rules and Order, Chicago: University of Chicago Press, 1973.Google Scholar

Hayek, Friedrich August, The Road to Serfdom: Text and Documents, Caldwell, Bruce ed., Chicago: University of Chicago Press, 2007 (original edn., 1944).CrossRef Google Scholar

Heck, Philipp, Grundriß des Schuldrechts, Aalen: Scientia Verlag, 3rd reprint of 1929 edn., 1994.Google Scholar

Heermann, Peter W., et al., eds., Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, vol. I & II, Munich: Beck-Verlag, 2nd edn., 2014.Google Scholar

Heermann, Peter W., et al., eds., Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, vol. I & II, Munich: Beck-Verlag, 2006.Google Scholar

Hefermehl, Wolfgang, Der Anwendungsbereich des Wettbewerbsrechts, 283–301, in Festschrift für Hans Carl Nipperdey zum 60. Geburtstag (Dietz, Rolf et al. eds.), Munich and Berlin: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1955.Google Scholar

Hefermehl, Wolfgang & Baumbach, Adolf, Wettbewerbsrecht—Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Zugabeverordnung, Rabattgesetz und Nebengesetze, Munich: Beck-Verlag, 18th edn., 1995.Google Scholar

Hein, Jan, Die Kodifikation des europäischen Internationalen Deliktsrechts—Zur geplanten EU-Verordnung über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht, 102 ZVglRWiss 528 (2003).Google Scholar

Heinemann, Andreas, Die Freiburger Schule und ihre geistigen Wurzeln, Munich: Verlag V. Florentz, 1989.Google Scholar

Heinemann, Andreas, Immaterialgüterschutz in der Wettbewerbsordnung—Eine grundlagenorientierte Untersuchung zum Kartellrecht des geistigen Eigentums, Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2002.Google Scholar

Heinemann, Andreas, The Rise of a Private Competition Law Culture: Experience and Visions, 218–229, in Private Enforcement of Competition Law (Basedow, Jürgen et al. eds.), Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft, 2011.Google Scholar

Hellner, Michael, Unfair Competition and Acts Restricting Free Competition—A Commentary on Article 6 of the Rome II Regulation, 9 Yearb. P.I.L. 49 (2007).Google Scholar

Henkin, Louis, International Law as Law in the United States, 82 Mich. L. Rev. 1555 (1984).CrossRef Google Scholar

Henning-Bodewig, Frauke, Der Schutzzweck des UWG und die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, 2013 GRUR 238.Google Scholar

Henning-Bodewig, Frauke, Marke und Verbraucher, 176–189, in Die Neuordnung des Markenrechts in Europa—10. Ringberg-Symposium des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Patent-, Urheber- und Wettbewerbsrecht (Schricker, Gerhard & Beier, Friedrich-Karl eds.), Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft, 1996.Google Scholar

Henning-Bodewig, Frauke, Nationale Eigenständigkeit und europäische Vorgaben im Lauterkeitsrecht, 2010 GRUR Int. 549.Google Scholar

Henning-Bodewig, Frauke, Was gehört zum Lauterkeitsrecht?, 9–24, in Lauterkeitsrecht und Acquis Communautaire (Hilty, Reto M. & Henning-Bodewig, Frauke eds.), Berlin: Springer Verlag, 2009.CrossRef Google Scholar

Henning-Bodewig, Frauke & Kur, Annette, Marke und Verbraucher—Funktionen der Marke in der Marktwirtschaft, vol. I: Grundlagen, Weinheim: VCH Verlagsgesellschaft mbH, 1988.Google Scholar

Hesseltine, Norman F., A Digest of the Law of Trade-Marks and Unfair Trade, Boston: Little, Brown & Co., 1906.Google Scholar

Heydt, Ludwig, Wege zur Vereinheitlichung des europäischen Markenrechts, 1960 GRUR Ausl. 348.Google Scholar

Heydt, Ludwig, Zum Begriff der Weltmarke, 1952 GRUR 321.Google Scholar

Heymann, Ernst, Zur Einführung der Weltmarke, 1928 JW 2004.Google Scholar

Hiebert, Timothy H., Parallel Importation in U.S. Trademark Law, Westport/CT: Greenwood Press, 1994.Google Scholar

Hilty, Reto M., The Law Against Unfair Competition and Its Interfaces, 1–52, in Law Against Unfair Competition—Towards a New Paradigm in Europe? (Hilty, Reto M. & Henning-Bodewig, Frauke eds.), Berlin: Springer Verlag, 2007.CrossRef Google Scholar

Hilty, Reto M., von der Crone, Hans Caspar & Weber, Rolf H., Stellungnahme zur Anpassung des UWG: Ambush Marketing, 2006 sic! 702.Google Scholar

Hirsch, Günter, ed., Münchener Kommentar: Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, vol. I: Europäisches Wettbewerbsrecht, Munich: Beck-Verlag, 2nd edn., 2015.Google Scholar

Hobson, John A., The Evolution of Modern Capitalism—A Study of Machine Production, London: George Allen & Unwin Ltd., 1913.Google Scholar

Höder, Andreas, Die kollisionsrechtliche Behandlung unteilbarer Multistate-Verstöße—Das Internationale Wettbewerbsrecht im Spannungsfeld von Marktort-, Auswirkungs- und Herkunftslandprinzip, Munich: Verlag C.H. Beck, 2002.Google Scholar

Hoffmann, J. G., Die Befugniss zum Gewerbebetriebe. Zur Berichtigung der Urtheile über Gewerbefreiheit und Gewerbezwang, mit besonderer Rücksicht auf den Preussischen Staat dargestellt, Berlin: Verlag der Nicolaischen Buchhandlung, 1841.Google Scholar

Hohfeld, Wesley Newcomb, Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning, 26 Yale L.J. 710 (1917).CrossRef Google Scholar

Hohfeld, Wesley Newcomb, Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning, 23 Yale L.J. 16 (1913).CrossRef Google Scholar

Holmes, Oliver Wendell Jr., Privilege, Malice, and Intent, 8 Harv. L. Rev. 1 (1894).CrossRef Google Scholar

Holmes, Oliver Wendell Jr., The Common Law, New York: Dover Publications, Inc., reprint of 1881 edn., 1991.Google Scholar

Honorati, Costanza, The Law Applicable to Unfair Competition, 127–158, in The Unification of Choice of Law Rules on Torts and Other Non-Contractual Obligations in Europe—The “Rome II” Proposal (Malatesta, Alberto ed.), Padova: CEDAM, 2006.Google Scholar

Honsell, Heinrich, et al., eds., Markenschutzgesetz, Muster- und Modellgesetz, Basel et al.: Helbing & Lichtenhahn, 2nd edn., 1999.Google Scholar

Hopkins, James Love, The Law of Trademarks, Tradenames, and Unfair Competition, Chicago: Callaghan & Co., 2nd edn., 1905.Google Scholar

Hoppmann, Erich, Das Konzept der optimalen Wettbewerbsintensität—Rivalität oder Freiheit des Wettbewerbs: Zum Problem eines wettbewerbspolitisch adäquaten Ansatzes der Wettbewerbstheorie, 179 JBNSt 286 (1966).Google Scholar

Hoppmann, Erich, Workable Competition als wettbewerbspolitisches Konzept, 145–197, in Theoretische und institutionelle Grundlagen der Wirtschaftspolitik: Theodor Wessels zum 65. Geburtstag (Albert, Hans et al. eds.), Berlin: Duncker & Humblot Verlag, 1967.Google Scholar

Hoppmann, Erich, Zum Problem einer wirtschaftspolitisch praktikablen Definition des Wettbewerbs, 9–49, in Grundlagen der Wettbewerbspolitik, Schriften des Vereins für Socialpolitik, vol. 48 (Schneider, Hans K. ed.), Berlin: Verlag Duncker und Humblot, 1968.Google Scholar

Horwitz, Morton J., The History of the Public/Private Distinction, 130 U. Pa. L. Rev. 1423 (1982).CrossRef Google Scholar

Horwitz, Morton J., The Transformation of American Law, 1780–1860, Cambridge/MA: Harvard University Press, 1977.CrossRef Google Scholar

Hoth, Jürgen, Territoriale Grenzen des Schutzbereichs von Warenbezeichnungen, 1968 GRUR 64.Google Scholar

Hovenkamp, Herbert, Federal Antitrust Policy—The Law of Competition and Its Practice, St. Paul/MN: Thomson West, 3rd edn., 2005.Google Scholar

Huber, Peter, ed., Rome II Regulation (commentary), Munich: Sellier European Law Publishers, 2011.CrossRef Google Scholar

Hufbauer, Gary Clyde & Mitrokostas, Nicholas K., Awakening the Monster: The Alien Tort Statute of 1789, Washington/DC: Institute for International Economics, 2003.Google Scholar

Hufbauer, Gary Clyde & Mitrokostas, Nicholas K., International Implications of the Alien Tort Statute, 16 St. Thomas L. Rev. 607 (2004).Google Scholar

Huffman, Max, A Standing Framework for Private Extraterritorial Antitrust Enforcement, 60 SMU L. Rev. 103 (2007).Google Scholar

Hüßtege, Rainer & Mansel, Heinz-Peter, eds., Nomos-Kommentar-BGB, Rom-Verordnungen, vol. VI, Baden-Baden: Nomos-Verlag, 2014.Google Scholar

Hye-Knudsen, Rebekka, Marken-, Patent- und Urheberrechtsverletzungen im europäischen Internationalen Zivilprozessrecht, Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2005.Google Scholar

Imhoff-Scheier, Anne-Catherine, La loi applicable à la publicité internationale en droit international privé suisse, 41 SchwJbIntR 57 (1985).Google Scholar

Immenga, Ulrich & Mestmäcker, Ernst-Joachim, eds., Kommentar zum Europäischen Kartellrecht (Wettbewerbsrecht, vol. I: EU/part 1), Munich: Verlag C.H. Beck, 5th edn., 2012.Google Scholar

Ingerl, Reinhard & Rohnke, Christian, Kommentar zum Markengesetz: Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen, Munich: Beck-Verlag, 3rd edn., 2010.Google Scholar

Institut de Droit International, Resolution, in 17 ArchVölkR 130 (1976).Google Scholar

Isay, Hermann, Die Gefährdung des gewerblichen Rechtsschutzes durch die Anwendung des § 1 UWG, 1928 GRUR 71.Google Scholar

Isay, Hermann, Die Selbständigkeit des Rechts an der Marke, 1929 GRUR 23.Google Scholar

Jacobs, Advocate General, opinion to Court of Justice case CNL-SUCAL v. HAG (“HAG II”), C-10/89, 1990 E.C.R. I—3725.Google Scholar

Jacobs, Rainer, et al., eds., Großkommentar—UWG: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, vol. I, Berlin et al.: De Gruyter Verlag, 1991 (and later).Google Scholar

Jaenicke, Günther, Zur Frage des internationalen ordre public, 77–132, in Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht (vol. 7), Karlsruhe: C.F. Müller Verlag, 1967.Google Scholar

Jayme, Erik, Völkerrecht und Internationales Privatrecht—eine entwicklungsgeschichtliche Betrachtung, 23–41, in Völkerrecht und IPR (Leible, Stefan & Ruffert, Matthias eds.), Jena: Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2006.Google Scholar

Jefferson, Thomas, Letter to Isaac McPherson (Monticello, 13 August 1813), 326–337, in The Writings of Thomas Jefferson (Lipscomb, Andrew A. & Bergh, Albert Ellery eds.), part 13, Washington/ DC: Issued under the auspices of the Thomas Jefferson Memorial Association of the United States, 1905.Google Scholar

Jennings, R. Y., Extraterritorial Jurisdiction and the United States Antitrust Laws, 33 Brit. Y.B. Int’l L. 146 (1957).Google Scholar

Jessup, Philip C., Transnational Law (Storrs Lectures on Jurisprudence), New Haven: Yale University Press, 1956.Google Scholar

Joerges, Christian, Die klassische Konzeption des internationalen Privatrechts und das Recht des unlauteren Wettbewerbs, 36 RabelsZ 421 (1972).Google Scholar

Joerges, Christian, Vorüberlegungen zu einer Theorie des internationalen Wirtschaftsrechts, 43 RabelsZ 6 (1979).Google Scholar

Joerges, Christian, Zum Funktionswandel des Kollisionsrechts—Die „Governmental Interest Analysis” und die „Krise des Internationalen Privatrechts,” Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1971.Google Scholar

Johnson, David R. & Post, David, Law and Borders—The Rise of Law in Cyberspace, 48 Stan. L. Rev. 1367 (1996).CrossRef Google Scholar

Jolls, Christine, Sunstein, Cass R. & Thaler, Richard H., A Behavioral Approach to Law and Economics, 13–58, in Behavioral Law and Economics (Sunstein, Cass R. ed.), Cambridge: Cambridge University Press, 2000.CrossRef Google Scholar

Jones, Clifford A., Exporting Antitrust Courtrooms to the World: Private Enforcement in a Global Market, 16 Loy. Consumer L. Rev. 409 (2004).Google Scholar

Juenger, Friedrich K., Choice of Law and Multistate Justice, Dordrecht et al.: Martinus Nijhoff Publishers, 1993.Google Scholar

Juenger, Friedrich K., Constitutional Control of Extraterritoriality?: A Comment on Professor Brilmayer’s Appraisal, 50 Law & Contemp. Probs. 39 (1987).CrossRef Google Scholar

Juenger, Friedrich K., General Course on Private International Law, 193 Recueil des Cours 119 (1985–IV).Google Scholar

Juenger, Friedrich K., The Need for a Comparative Approach to Choice-of-Law Problems, 73 Tul. L. Rev. 1309 (1999).Google Scholar

Jüngel, Friedrich & Magnus, Julius, Das deutsche Warenzeichenrecht, Berlin und Leipzig: Verlag Walter de Gruyter & Co., 6th edn., 1933.Google Scholar

Junker, Abbo, Die Rom II-Verordnung: Neues Internationales Deliktsrecht auf europäischer Grundlage, 2007 NJW 3675.Google Scholar

Kadner Graziano, Thomas, Das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht nach Inkrafttreten der Rom II-Verordnung, 73 RabelsZ 1 (2009).CrossRef Google Scholar

Kagami, Kazuaki, The Systematic Choice of Legal Rules for Private International Law: An Economic Approach, 15–31, in An Economic Analysis of Private International Law (Basedow, Jürgen & Kono, Toshiyuki eds.), Tübingen: Mohr Siebeck, 2006.Google Scholar

Kahn, Franz, Bedeutung der Rechtsvergleichung mit Bezug auf das internationale Privatrecht, 491–503, in Abhandlungen zum internationalen Privatrecht, vol. I (Lenel, Otto & Lewald, Hans eds.), Munich: Verlag Duncker & Humblot, 1928.Google Scholar

Kahn, Franz, Die Lehre vom ordre public (Prohibitivgesetze), 161–254, in Abhandlungen zum internationalen Privatrecht, vol. I (Lenel, Otto & Lewald, Hans eds.), Munich: Verlag Duncker & Humblot, 1928.Google Scholar

Kahn, Franz, Gesetzeskollisionen—Ein Beitrag zur Lehre des internationalen Privatrechts, 1–160, in Abhandlungen zum internationalen Privatrecht, vol. I (Lenel, Otto & Lewald, Hans eds.), Munich: Verlag Duncker & Humblot, 1928.Google Scholar

Kahn, Franz, Über Inhalt, Natur und Methode des internationalen Privatrechts, 255–326, in Abhandlungen zum internationalen Privatrecht, vol. I (Lenel, Otto & Lewald, Hans eds.), Munich: Verlag Duncker & Humblot, 1928 (reprint of Über Inhalt, Natur und Methode des internationalen Privatrechts, 40 JherJB 1 (1898)).Google Scholar

Kahn-Freund, Otto, The Growth of Internationalism in English Private International Law (Lionel Cohen Lectures), Jerusalem: Magnes Press, Hebrew University, 1960.Google Scholar

Kahneman, Daniel, Thinking, Fast and Slow, London: Penguin Books, Ltd., 2011.Google Scholar

Kamperman Sanders, Anselm, Unfair Competition Law—The Protection of Intellectual and Industrial Creativity, Oxford: Clarendon Press, 1997.CrossRef Google Scholar

Kantzenbach, Erhard, Die Funktionsfähigkeit des Wettbewerbs, Göttingen: Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 2nd edn., 1967.Google Scholar

Katz, Edwin, Gesetz zum Schutz der Waarenbezeichnungen und unlauterer Wettbewerb, Vortrag gehalten vor der Juristischen Gesellschaft von Berlin und im Berliner Anwaltsverein, Veröffentlichungen des Berliner Anwalt-Vereins, Heft 4, Berlin: Verlag Siemenroth & Worms, 1894.Google Scholar

Katz, Edwin, Weltmarkenrecht, Berlin: Carl Heymanns Verlag, 1926.Google Scholar

Katzenbach, Nicholas, Conflicts on an Unruly Horse: Reciprocal Claims and Tolerances in Interstate and International Law, 65 Yale L.J. 1087 (1956).CrossRef Google Scholar

Katzenberger, Paul, Kollisionsrecht des unlauteren Wettbewerbs, 218–230, in Neuordnung des Wettbewerbsrechts, 11. Ringberg-Symposium des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Patent-, Urheber- und Wettbewerbsrecht (Schricker, Gerhard & Henning-Bodewig, Frauke eds.), Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1998.Google Scholar

Keeton, W. Page, Prosser and Keeton on the Law of Torts, St. Paul/MN: West Publ., 5th edn., 2004.Google Scholar

Kegel, Gerhard, Begriffs- und Interessenjurisprudenz im internationalen Privatrecht, 259–288, in Festschrift Hans Lewald (Gerwig, Max et al. eds.), Vaduz/Liechtenstein: Topos Verlag, reprint of 1953 edn., 1978.Google Scholar

Kegel, Gerhard, The Crisis of Conflict of Laws, 112 Recueil des Cours 91 (1964–II).Google Scholar

Kegel, Gerhard, Story and Savigny, 37 Am. J. Comp. L. 39 (1989).CrossRef Google Scholar

Kegel, Gerhard, Wandel auf dünnem Eis, 35–44, in Zum Wandel des internationalen Privatrechts (Juenger, Friedrich K. ed.), Karlsruhe: Müller Verlag, 1974.Google Scholar

Kegel, Gerhard & Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, Munich: Beck-Verlag, 9th edn., 2004.Google Scholar

Keirsbilck, Bert, The New European Law of Unfair Commercial Practices and Competition Law, Oxford and Portland/OR: Hart Publishing, 2011.Google Scholar

Keitner, Chimène I., Response, Optimizing Liability for Extraterritorial Torts: A Response to Professor Sykes, 100 Geo. L.J. 2211 (2012).Google Scholar

Kelman, Mark, Law and Behavioral Science: Conceptual Overviews, 97 Nw. U. L. Rev. 1347 (2003).Google Scholar

Kennedy, Duncan, Form and Substance in Private Law Adjudication, 89 Harv. L. Rev. 1685 (1976).CrossRef Google Scholar

Kennedy, Duncan, The Role of Law in Economic Thought: Essays on the Fetishism of Commodities, 34 Am. U. L. Rev. 939 (1985).Google Scholar

Kent, Paul, Das Reichsgesetz zum Schutz der Waarenbezeichnungen vom 12. Mai 1894—Unter Berücksichtigung in- und ausländischer Literatur und Rechtsprechung sowie der Praxis des Patentamts, Berlin: Carl Heymanns Verlag, 1897.Google Scholar

Keßler, Jürgen, Die umweltbezogene Aussage in der Produktwerbung—dogmatische und wettbewerbstheoretische Aspekte des Irreführungsverbots, 1988 WRP 714.Google Scholar

Keßler, Jürgen, „Marktordnung, Wettbewerb und Meinungsfreiheit”—wettbewerbstheoretische und verfassungsrechtliche Aspekte des § 6e UWG, 1987 WRP 75.Google Scholar

Keßler, Jürgen, Vom Recht des unlauteren Wettbewerbs zum Recht der Marktkommunikation—Individualrechtliche und institutionelle Aspekte des deutschen und europäischen Lauterkeitsrechts, 2005 WRP 1203.Google Scholar

Keßler, Jürgen, Wettbewerbstheoretische Aspekte des Irreführungsverbotes—eine ökonomische und dogmengeschichtliche Analyse, 1990 WRP 73.Google Scholar

Kieninger, Eva-Maria, Die Lokalisierung von Wettbewerbsverstößen im Internet—Ist das Marktortprinzip zukunftsfähig?, 121–133, in Die Bedeutung des Internationalen Privatrechts im Zeitalter der neuen Medien (Leible, Stefan ed.), Stuttgart et al.: Richard Boorberg Verlag, 2003.Google Scholar

King, Kevin F., Geolocation and Federalism on the Internet: Cutting Internet Gambling’s Gordian Knot, 11 Colum. Sci. & Tech. L. Rev. 42 (2010).Google Scholar

Kinsella, N. Stephan, Against Intellectual Property, 15 J. Libertarian Stud. 1 (2001).Google Scholar

Kirios, Alan G., Territoriality and International Copyright Infringement Actions, 22 Copyright L. Symp. (ASCAP) 53 (1977).Google Scholar

Klein, Peter, Die Möglichkeit eines Weltprivatrechts, 3–23, in Festschrift für Ernst Zitelmann (Stier-Somlo, Fritz ed.), Munich and Leipzig: Verlag Duncker & Humblot, 1913.Google Scholar

Kleinschrod, C. Th., Beiträge zu einer deutschen Gewerbeordnung mit Rücksicht auf die bayerische Gewerbsgesetzgebung, Augsburg: Verlag der K. Kollmann’schen Buchhandlung, 1840.Google Scholar

Klieger, Robert N., Trademark Dilution: The Whittling Away of the Rational Basis for Trademark Protection, 58 U. Pitt. L. Rev. 789 (1997).Google Scholar

Klippel, Diethelm, Die Bedeutung des Rheinischen Rechts für die Entwicklung des Namens- und Firmenschutzes in Deutschland, 123–156, in Revolution, Reform, Restauration: Formen der Veränderung von Recht und Gesellschaft (Mohnhaupt, Heinz ed.), Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1988.Google Scholar

Klostermann, R., Das geistige Eigenthum an Schriften, Kunstwerken und Erfindungen, nach Preussischem und internationalem Rechte, vol. I (Allgemeiner Theil—Verlagsrecht und Nachdruck), Berlin: Verlag von I. Guttentag, 1867.Google Scholar

Klostermann, R., Das geistige Eigenthum an Schriften, Kunstwerken und Erfindungen, nach Preussischem und internationalem Rechte, vol. II (Patentgesetzgebung—Musterschutz—Waarenbezeichnungen), Berlin: Verlag von I. Guttentag, 1869.Google Scholar

Knaak, Roland, Der Schutz geographischer Herkunftsangaben im neuen Markengesetz, 1995 GRUR 103.Google Scholar

Knight, F. H., Cost of Production and Price over Long and Short Periods, 29 J. Pol. Econ 304 (1921).CrossRef Google Scholar

Knöpfle, Robert, Der Rechtsbegriff “Wettbewerb” und die Realität des Wirtschaftslebens, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 1966.Google Scholar

Koch, Harald, Commentary to BGH, decision of 15 November 1990—I ZR 22/89 (Kauf im Ausland), 1991 JZ 1039.Google Scholar

Koh, Harold Hongju, Is International Law Really State Law?, 111 Harv. L. Rev. 1824 (1998).CrossRef Google Scholar

Koh, Harold Hongju, Separating Myth from Reality About Corporate Responsibility Litigation, 7 J. Int’l Econ. L. 263 (2004).CrossRef Google Scholar

Koh, Harold Hongju, The Globalization of Freedom, 26 Yale J. Int’l L. 305 (2001).Google Scholar

Koh, Harold Hongju, Transnational Legal Process, 75 Nebr. L. Rev. 181 (1996).Google Scholar

Koh, Harold Hongju, Why Transnational Law Matters, 24 Penn. St. Int’l L. Rev. 745 (2006).Google Scholar

Köhler, Helmut, Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts zum Recht des geistigen Eigentums—Zur Notwendigkeit einer Neubestimmung auf Grund der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, 2007 GRUR 548.Google Scholar

Köhler, Helmut, Die wettbewerbsrechtlichen Abwehransprüche (Unterlassung, Beseitigung, Widerruf), 1992 NJW 137.Google Scholar

Köhler, Helmut, Wettbewerbsstatut oder Deliktsstatut?—Zur Auslegung des Art. 6 Rom-II-VO, 501–510, in Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen (Hilbig-Lugani, Katharina et al. eds.), Bielefeld: Verlag Ernst und Werner Gieseking, 2015.Google Scholar

Köhler, Helmut, Zur Bereicherungshaftung bei Wettbewerbsverstößen, 167–182, in Festschrift für Werner Lorenz zum 80. Geburtstag (Rauscher, Thomas & Mansel, Heinz-Peter eds.), Munich: Sellier, European Law Publishers, 2001.Google Scholar

Köhler, Helmut, Zur Konkurrenz lauterkeitsrechtlicher und kartellrechtlicher Normen, 2005 WRP 645.Google Scholar

Köhler, Helmut, Zur Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, 2005 GRUR 793.Google Scholar

Köhler, Helmut & Bornkamm, Joachim, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb: UWG (mit PAngV, UKlaG, DL-InfoV), Munich: Verlag C.H. Beck, 33rd edn., 2015.Google Scholar

Kohler, Josef, Das Autorrecht, eine zivilistische Abhandlung—Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Eigenthum, vom Miteigenthum, vom Rechtsgeschäft und vom Individualrecht, Jena: Verlag von Gustav Fischer, 1880.Google Scholar

Kohler, Josef, Das Recht des Markenschutzes mit Berücksichtigung ausländischer Gesetzgebungen und mit besonderer Rücksicht auf die englische, anglo-amerikanische, französische, belgische und italienische Jurisprudenz, Würzburg: Stahel’sche Universitätsbuchhandlung, 1884.Google Scholar

Kohler, Josef, Der unlautere Wettbewerb—Darstellung des Wettbewerbsrechts, Berlin und Leipzig: Verlag Dr. Walther Rothschild, 1914.Google Scholar

Kohler, Josef, Die Idee des geistigen Eigentums, 82 AcP 141 (1894).Google Scholar

Kohler, Josef, Lehrbuch des Patentrechts, Mannheim und Leipzig: Verlag von J. Bensheimer, 1908.Google Scholar

Kohler, Josef, Warenzeichenrecht—Zugleich zweite Auflage des Rechts des Markenschutzes mit Berücksichtigung ausländischer Gesetzgebungen (1884), Mannheim und Leipzig: Verlag J. Bensheimer, 2nd edn., 1910.Google Scholar

Köhler, Walter, Verwechselungsgefahr im Ausland, 1933 MuW 332.Google Scholar

Kojima, Ryu, Shimanami, Ryo & Nagata, Mari, Applicable Law to Exploitation of Intellectual Property Rights in the Transparency Proposal, 179–228, in Intellectual Property in the Global Arena—Jurisdiction, Applicable Law, and the Recognition of Judgments in Europe, Japan and the US (Basedow, Jürgen et al. eds.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2010.Google Scholar

Kono, Toshiyuki et al., Preface, V-VI, in Intellectual Property in the Global Arena—Jurisdiction, Applicable Law, and the Recognition of Judgments in Europe, Japan and the US (Basedow, Jürgen et al. eds.), Tübingen: Mohr Siebeck, 2010.Google Scholar

Koos, Stefan, Europäischer Lauterkeitsmaßstab und globale Integration—Beitrag zu einer weltmarktorientierten Sichtweise des nationalen und gemeinschaftlichen Wettbewerbsrechts, Munich: Verlag C.H. Beck, 1996.Google Scholar

Koos, Stefan, Grundsätze des Lauterkeitskollisionsrechts im Lichte der Schutzzwecke des UWG, 2006 WRP 499.Google Scholar

Koos, Stefan, Objektive Kriterien zur Feststellung des anwendbaren Rechts im Internationalen Wettbewerbs- und Immaterialgüterrecht, 2007 IPRax 414.Google Scholar

Koos, Stefan, Rom II und das Internationale Wirtschaftsrecht, 6 EuLF 73 (2006).Google Scholar

Kort, Michael, Zur „multistate”-Problematik grenzüberschreitender Fernsehwerbung, 1994 GRUR Int. 594.Google Scholar

Koskenniemi, Martti, The Gentle Civilizer of Nations: The Rise and Fall of International Law 1870–1960, Cambridge: Cambridge University Press, 2001.CrossRef Google Scholar

Kotthoff, Jost, Die Anwendbarkeit des deutschen Wettbewerbsrechts auf Werbemaßnahmen im Internet, 1997 CR 676.Google Scholar

Kotthoff, Jost, Werbung ausländischer Unternehmen im Inland—Die Beurteilung grenzüberschreitender Werbung nach dem internationalen Privatrecht, dem Wettbewerbsrecht und dem Recht der Europäischen Union, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1995.Google Scholar

Kozinski, Alex, Trademarks Unplugged, 68 N.Y.U. L. Rev. 960 (1993).Google Scholar

Kraft, Alfons, Die Entwicklung des Warenzeichenrechts als Teil des allgemeinen Wettbewerbsrechts, 729–763, in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht in Deutschland, Festschrift zum hundertjährigen Bestehen der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht und ihrer Zeitschrift, vol. II (Beier, Friedrich-Karl et al. eds.), Weinheim: VCH Verlagsgesellschaft mbH, 1991.Google Scholar

Kraft, Alfons, Verbraucherschutz und Markenrecht, 1980 GRUR 416.Google Scholar

Kramer, Larry, On the Need for a Uniform Choice of Law Code, 89 Mich. L. Rev. 2134 (1991).CrossRef Google Scholar

Kramer, Larry, Rethinking Choice of Law, 90 Colum. L. Rev. 277 (1990).CrossRef Google Scholar

Kramer, Larry, Return of the Renvoi, 66 N.Y.U. L. Rev. 979 (1991).Google Scholar

Kramer, Larry, Vestiges of Beale: Extraterritorial Application of American Law, 1991 Sup. Ct. Rev. 179.CrossRef Google Scholar

Krasser, Rudolf, Die Entwicklung der Ordnung des Wettbewerbsrechts in der französischen und deutschen Rechtsprechung des 19. Jahrhunderts, 145–162, in Wissenschaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahrhundert, vol. IV (Coing, Helmut & Wilhelm, Walter eds.), Frankfurt am Main: Klostermann, 1979.Google Scholar

Kratzke, William P., Normative Economic Analysis of Trademark Law, 21 Mem. St. U. L. Rev. 199 (1991).Google Scholar

Kraver, Pamela E. & Purcell, Robert E., Application of the Lanham Act to Extraterritorial Activities: Trend Toward Universality or Imperialism?, 77 Pat. & Trademark Off. Soc’y 115 (1995).Google Scholar

Krawiec, Kimberly D. & Zeller, Kathryn, Common-Law Disclosure Duties and the Sin of Omission: Testing the Meta-Theories, 91 Va. L. Rev. 1795 (2005).Google Scholar

Kreuzer, Karl F., Ausländisches Wirtschaftsrecht vor deutschen Gerichten—Zum Einfluß fremdstaatlicher Eingriffsnormen auf private Rechtsgeschäfte, Heidelberg: C.F. Müller Juristischer Verlag, 1986.Google Scholar

Kreuzer, Karl F., Die Vergemeinschaftung des Kollisionsrechts für außervertragliche Schuldverhältnisse (Rom II), 13–62, in Europäisches Kollisionsrecht (Reichelt, Gerte & Rechberger, Walter H. eds.), Vienna: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2004.Google Scholar

Kreuzer, Karl F., Wettbewerbsverstöße und Beeinträchtigung geschäftlicher Interessen (einschl. der Verletzung kartellrechtlicher Vorschriften), 232–297, in Vorschläge und Gutachten zur Reform des deutschen internationalen Privatrechts der außervertraglichen Schuldverhältnisse, vorgelegt im Auftrag der Zweiten Kommission des Deutschen Rates für internationales Privatrecht (von Caemmerer, Ernst ed.), Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1983.Google Scholar

Krieger, Albrecht, Das Warenzeichen als Eigentumsrecht im Sinne des Artikels 14 des Grundgesetzes, 1980 GRUR 335.Google Scholar

Kronman, Anthony T., Contract Law and the State of Nature, 1 J. L., Econ. & Org. 5 (1985).Google Scholar

Kronstein, Heinrich, Crisis of “Conflict of Laws,” 37 Geo. L.J. 483 (1949).Google Scholar

Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht—einschließlich der Grundbegriffe des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 6th edn., 2006.Google Scholar

Krug, G., Ueber den Schutz der Fabrik- und Waarenzeichen nebst den einschlagenden Gesetzen sämmtlicher deutscher Staaten, Darmstadt and Leipzig: Verlag Eduard Zernin, 1866.Google Scholar

Kühne, Gunther, Die Entsavignysierung des Internationalen Privatrechts insbesondere durch sog. Eingriffsnormen, 815–830, in Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag (Lorenz, Stephan et al. eds.), Munich: Beck-Verlag, 2005.Google Scholar

Kummer, Max, Anwendungsbereich und Schutzgut der privatrechtlichen Rechtssätze gegen unlauteren und gegen freiheitsbeschränkenden Wettbewerb, Bern: Verlag Stämpfli & Cie., 1960.Google Scholar

Kur, Annette, Applicable Law: An Alternative Proposal for International Regulation—The Max-Planck Project on International Jurisdiction and Choice of Law, 30 Brook. J. Int’l L. 951 (2005).Google Scholar

Kur, Annette, Markenrecht, Verbraucherschutz und Wettbewerbsrecht, 190–206, in Die Neuordnung des Markenrechts in Europa—10. Ringberg-Symposium des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Patent-, Urheber- und Wettbewerbsrecht (Schricker, Gerhard & Beier, Friedrich-Karl eds.), Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft, 1996.Google Scholar

Kur, Annette, Principles Governing Jurisdiction, Choice of Law and Judgments in Transnational Disputes: A European Perspective, 2003 CRi 65.Google Scholar

Kur, Annette, Territorialität versus Globalität—Kennzeichenkonflikte im Internet, 2000 WRP 935.Google Scholar

Kur, Annette, Trademark Conflicts on the Internet: Territoriality Redefined?, 175–193, in Intellectual Property in the Conflict of Laws (Basedow, Jürgen et al. eds.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2005.Google Scholar

Kur, Annette, Verwechslungsgefahr und Irreführung—zum Verhältnis von Markenrecht und § 3 UWG, 1989 GRUR 240.Google Scholar

Lagarde, Paul, Public Policy, in International Encyclopedia of Comparative Law, vol. III (Lipstein, Kurt et al. eds.), Tübingen: Mohr, 1994.Google Scholar

Laird, Pamela Walker, Advertising Progress: American Business and the Rise of Consumer Marketing, Baltimore and London: Johns Hopkins University Press, 1998.CrossRef Google Scholar

Lammel, Siegbert, Recht zur Ordnung des Wettbewerbs: Deutschland, 3806–3821, and Österreich, 3821–3830, in Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte, vol. III: Das 19. Jahrhundert, 3rd part: Gesetzgebung zu den privatrechtlichen Sondergebieten (Coing, Helmut ed.), Munich: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1986.Google Scholar

Landenberger, Anmerkungen auf der Versammlung des Deutschen Vereins für den Schutz des gewerblichen Eigentums vom 19. Januar 1928, 1928 GRUR 206.Google Scholar

Landes, William M. & Posner, Richard A., The Economic Structure of Intellectual Property Law, Cambridge/MA: Belknap Press, 2003.Google Scholar

Landes, William M. & Posner, Richard A., The Economic Structure of Tort Law, Cambridge/MA: Harvard University Press, 1987.CrossRef Google Scholar

Landes, William M. & Posner, Richard A., The Private Enforcement of Law, 4 J. Legal Stud. 1 (1975).CrossRef Google Scholar

Landes, William M. & Posner, Richard A., Trademark Law: An Economic Perspective, 30 J. L. & Econ. 265 (1987).CrossRef Google Scholar

Lane, Wallace R., Development of Secondary Rights in Trade Mark Cases, 18 Yale L.J. 571 (1909).CrossRef Google Scholar

Lane, Wallace R., The Transfer of Trademarks and Trade Names, 6 Ill. L. Rev. 46 (1911).Google Scholar

Langen, Eugen, Transnationales Handelsrecht, 1969 NJW 2229.Google Scholar

Langen, Eugen, Transnationales Recht, Heidelberg: Verlagsgesellschaft Recht und Wirtschaft, 1981.Google Scholar

Langen, Eugen, Vom Internationalen Privatrecht zum Transnationalen Handelsrecht, 1969 NJW 358.Google Scholar

Law, David S. & Chang, Wen-Chen, The Limits of Global Judicial Dialogue, 86 Wash. L. Rev. 523 (2011).Google Scholar

Lawless, Robert M., Robbenolt, Jennifer K. & Ulen, Thomas S., Empirical Methods in Law, New York: Aspen Publishers, 2010.Google Scholar

Leaffer, Marshall A., The New World of International Trademark Law, 2 Marq. Intell. Prop. L. Rev. 1 (1998).Google Scholar

Leeds, Daphne Robert, The Circular Trend in Trademarks, 47 A.B.A. J. 256 (1961).Google Scholar

Lehmann, Michael, Das Prinzip Wettbewerb, 1990 JZ 61.Google Scholar

Lehmann, Michael, Das wirtschaftliche Persönlichkeitsrecht von Anbieter und Nachfrager, 255–269, in Beiträge zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistungen—Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag (Forkel, Hans & Kraft, Alfons eds.), Frankfurt am Main: Alfred Metzner Verlag, 1985.Google Scholar

Lehmann, Michael, Die wettbewerbswidrige Ausnutzung und Beeinträchtigung des guten Rufs bekannter Marken, Namen und Herkunftsangaben—Die Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland, 1986 GRUR Int. 6.Google Scholar

Lehmann, Michael, Vertragsanbahnung durch Werbung—Eine juristische und ökonomische Analyse der bürgerlich-rechtlichen Haftung für Werbeangaben gegenüber dem Letztverbraucher, Munich: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1981.Google Scholar

Leibholz, Gerhard, Das Verbot der Willkür und des Ermessensmißbrauches im völkerrechtlichen Verkehr der Staaten, 1 ZaöRV 77 (1929).Google Scholar

Leible, Stefan & Lehmann, Matthias, Die neue EG-Verordnung über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht („Rom II”), 2007 RIW 721.Google Scholar

Leiner, Frederick C., The Charming Betsy and the Marshall Court, 45 Am. J. Leg. Hist. 1 (2001).CrossRef Google Scholar

Leisse, Gerd & Traub, Fritz, Schadensschätzung im unlauteren Wettbewerb, 1980 GRUR 1.Google Scholar

Leistner, Matthias, Behavioural Economics und Lauterkeitsrecht, 1 ZGE 3 (2009).CrossRef Google Scholar

Leistner, Matthias, Bestand und Entwicklungsperspektiven des Europäischen Lauterkeitsrechts, 2009 ZEuP 56.Google Scholar

Leistner, Matthias, Comments: The Rome II Regulation Proposal and its Relation to the European Country-of-Origin Principle, 177–199, in Intellectual Property and Private International Law—Heading for the Future (Drexl, Josef & Kur, Annette eds.), Oxford and Portland/OR.: Hart Publishing, 2005.Google Scholar

Leistner, Matthias, Richtiger Vertrag und lauterer Wettbewerb—Eine grundlagenorientierte Studie unter besonderer Berücksichtigung der europäischen Perspektive, Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2007.CrossRef Google Scholar

Leistner, Matthias, Unfair Competition Law Protection Against Imitations: A Hybrid under the Future Art. 5 Rome II Regulation?, 129–157, in Intellectual Property in the Conflict of Laws (Basedow, Jürgen et al. eds.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2005.Google Scholar

Lemley, Mark A., Property, Intellectual Property, and Free Riding, 83 Tex. L. Rev. 1031 (2005).Google Scholar

Lemley, Mark A., Romantic Authorship and the Rhetoric of Property, 75 Tex. L. Rev. 873 (1997).Google Scholar

Lemley, Mark A., The Modern Lanham Act and the Death of Common Sense, 108 Yale L.J. 1687 (1999).CrossRef Google Scholar

Lemley, Mark A. & McKenna, Mark P., Irrelevant Confusion, 62 Stan. L. Rev. 413 (2010).Google Scholar

Lemley, Mark A. & McKenna, Mark P., Owning Mark(et)s, 109 Mich. L. Rev. 137 (2010).Google Scholar

Lettl, Tobias, Der lauterkeitsrechtliche Schutz vor irreführender Werbung in Europa, Munich: C.H. Beck-Verlag, 2004.Google Scholar

Leuchs, Johann Carl, Gewerb- und Handelsfreiheit; oder über die Mittel das Glük der Völker, den Reichthum und die Macht der Staaten zu begründen, Nuremberg: Verlag Contor der Handlungs-Zeitung, 1827.Google Scholar

Lichtenstein, Erich, Der gewerbliche Rechtsschutz im internationalen Privatrecht, 1964 NJW 1208.Google Scholar

Lindacher, Walter F., Die internationale Dimension lauterkeitsrechtlicher Unterlassungsansprüche: Marktterritorialität versus Universalität, 2008 GRUR Int. 453.Google Scholar

Lindacher, Walter F., Zum Internationalen Privatrecht des unlauteren Wettbewerbs, 1996 WRP 645.Google Scholar

Lipstein, Kurt, Conflict of Public Laws—Visions and Realities, 357–378, in Festschrift für Imre Zajtay (Graveson, Ronald H. et al. eds.), Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Verlag, 1982.Google Scholar

Lipstein, Kurt, The General Principles of Private International Law, 135 Recueil des Cours 97 (1972–I).Google Scholar

Livermore, Joseph M., On Uses of a Competitor´s Trademark, 59 Trademark Rep. 30 (1969).Google Scholar

Livermore, Samuel, Dissertations on the Questions which arise from the Contrariety of the Positive Laws of Different States and Nations, New Orleans: printed by B. Levy, 1828 (e-source: Sabin Americana, Gale, Cengage Leaning, 2011).Google Scholar

Lobe, Adolf, Die Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs, vol. I: Der unlautere Wettbewerb als Rechtsverletzung nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch und den Nebengesetzen, Leipzig: Dieterichsche Verlagsbuchhandlung Theodor Weicher, 1907.Google Scholar

Locke, John, Two Treatises of Government—In the Former, The False Principles and Foundation of Sir Robert Filmer, and His Followers, Are Detected and Overthrown: The Latter, Is an Essay Concerning the Original, Extent, and End, of Civil Government, vol. V, London: Thomas Tegg et al., 1823 (McMaster University, Archive of the History of Economic Thought (eDoc 2000)).Google Scholar

Loewenheim, Ulrich, Bereicherungsansprüche im Wettbewerbsrecht, 1997 WRP 913.Google Scholar

Loewenheim, Ulrich, Warenzeichen, freier Warenverkehr, Kartellrecht, 1051–1091, in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht in Deutschland, Festschrift zum hundertjährigen Bestehen der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht und ihrer Zeitschrift, vol. II (Beier, Friedrich-Karl et al. eds.), Weinheim: VCH Verlagsgesellschaft mbH, 1991.Google Scholar

Löffler, Severin, Werbung im Cyberspace—Eine kollisionsrechtliche Betrachtung, 2001 WRP 379.Google Scholar

Long, Clarisa, Dilution, 106 Colum. L. Rev. 1029 (2006).Google Scholar

Long, Doris E., Unfair Competition and the Lanham Act, Washington/DC: The Bureau of National Affairs, Inc., 1993.Google Scholar

Lorenz, Egon, Zur Struktur des Internationalen Privatrechts—Ein Beitrag zur Reformdiskussion, Berlin: Duncker & Humblot, 1977.CrossRef Google Scholar

Lorenzen, Ernest G., Huber’s De Conflictu Legum, 136–180, in Selected Articles on the Conflict of Laws, New Haven: Yale University Press, 1947.Google Scholar

Lorenzen, Ernest G., Story’s Commentaries on the Conflict of Laws—One Hundred Years After, 48 Harv. L. Rev. 15 (1934).CrossRef Google Scholar

Loschelder, Michael & Erdmann, Willi, eds., Handbuch des Wettbewerbsrechts, Munich: Verlag C.H. Beck, 4th edn., 2010.Google Scholar

Lowenfeld, Andreas F., Conflict, Balancing of Interests, and the Exercise of Jurisdiction to Prescribe: Reflections on the Insurance Antitrust Case, 89 Am. J. Int’l L. 42 (1995).CrossRef Google Scholar

Lowenfeld, Andreas F., Public Law in the International Arena: Conflict of Laws, International Law, and Some Suggestions for Their Interaction, 163 Recueil des Cours 311 (1979–II).Google Scholar

Luhmann, Niklas, Die Weltgesellschaft, 57 Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1 (1971).Google Scholar

Luhmann, Niklas, Ökologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen?, Opladen: Westdt. Verlag, 1986.Google Scholar

Luhmann, Niklas, Zur Funktion der subjektiven Rechte, 322–330, in Die Funktion des Rechts in der modernen Gesellschaft, Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie (Lautmann, Rüdiger et al. eds.), Bielefeld: Bertelsmann-Universitätsverlag, 1970.Google Scholar

Lukes, Rudolf, Zum Verständnis des Wettbewerbs und des Marktes in der Denkkategorie des Rechts, 199–226, in Wirtschaftsordnung und Rechtsordnung: Festschrift zum 70. Geburtstag von Franz Böhm am 16. Febr. 1965 (Coing, Helmut et al. eds.), Karlsruhe: C.F. Müller Verlag, 1965.Google Scholar

Lunney, Glynn S. Jr., Trademark Monopolies, 48 Emory L.J. 367 (1999).Google Scholar

Lunsford, Julius R. Jr., Geographical Scope of Registered Rights—Then and Now, 61 Trademark Rep. 411 (1971).Google Scholar

Macalister-Smith, Peter, Comity, 671–674, in Encyclopedia of Public International Law, vol. I (Bernhardt, Rudolf ed.), Amsterdam: Elsevier Science Publishers B.V., 1992.Google Scholar

Magnus, Julius, Warenzeichenrecht (Bericht), 1923 GRUR 162.Google Scholar

Maier, Harold G., Extraterritorial Jurisdiction at a Crossroads: An Intersection between Public and Private International Law, 76 Am. J. Int’l L. 280 (1982).CrossRef Google Scholar

Maier, Harold G., Resolving Extraterritorial Conflicts, or “There and Back Again,” 25 Va. J. Int’l L. 7 (1984).Google Scholar

Makarov, Alexander N., Internationales Privatrecht und Völkerrecht, in Wörterbuch des Völkerrechts, vol. II (Schlochauer, Hans-Jürgen ed.), Berlin: Verlag Walter de Gruyter & Co., 2nd edn., 1961.Google Scholar

Mangini, Vito, Die Marke: Niedergang der Herkunftsfunktion?, 1996 GRUR Int. 462.Google Scholar

Maniatis, Spyros & Botis, Dimitris, Trade Marks in Europe: A Practical Jurisprudence, London: Thomson Reuters, 2nd edn., 2010.Google Scholar

Mankowski, Peter, Das neue Internationale Kartellrecht des Art. 6 Abs. 3 der Rom-II-Verordnung, 2008 RIW 177.Google Scholar

Mankowski, Peter, Internet und Internationales Wettbewerbsrecht, 1999 GRUR Int. 909.Google Scholar

Mankowski, Peter, Was soll der Anknüpfungsgegenstand des (europäischen) Internationalen Wettbewerbsrechts sein?, 2005 GRUR Int. 634.Google Scholar

Mann, F. A., Conflict of Laws and Public Law, 132 Recueil des Cours 107 (1971–I).Google Scholar

Mann, F. A., The Doctrine of Jurisdiction in International Law, 111 Recueil des Cours 1 (1964–I).Google Scholar

Mansel, Heinz-Peter, Staatlichkeit des Internationalen Privatrechts und Völkerrecht, 89–130, in Völkerrecht und IPR (Leible, Stefan & Ruffert, Matthias eds.), Jena: Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2006.Google Scholar

Marcus, , Ist die Unterlassungsklage nach dem Wettbewerbsgesetz noch statthaft, wenn die Handlung vor Klageerhebung seitens des Täters rückgängig gemacht war?, 1903 JZ 172.Google Scholar

Martin, Wallace H., Incentives to Register Given by the New Trade-Mark Act, Part I, 36 Trademark Rep. 213 (1946).Google Scholar

Martinez, Jenny S., Towards an International Judicial System, 56 Stan. L. Rev. 429 (2003).Google Scholar

Martiny, Dieter, Die Anknüpfung an den Markt, 389–408, in Festschrift für Ulrich Drobnig zum siebzigsten Geburtstag (Basedow, Jürgen et al. eds.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 1998.Google Scholar

Martiny, Dieter, Verletzung von Immaterialgüterrechten im Internationalen Privatrecht, 40 RabelsZ 218 (1976).Google Scholar

Marx, Claudius, Deutsches, europäisches und internationales Markenrecht, Cologne: Luchterhand, 2nd edn., 2007.Google Scholar

Matter, E., Zur Generalklausel im Bundesgesetz über den unlauteren Wettbewerb, 87 ZBJV 449 (1951).Google Scholar

Matthiolius, Karl, Der Rechtsschutz geographischer Herkunftsangaben, Bonn: dissertation thesis, 1928.Google Scholar

Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Patent-, Urheber- und Wettbewerbsrecht, Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Ergänzung des internationalen Privatrechts (außervertragliche Schuldverhältnisse und Sachen), 1985 GRUR Int. 104.Google Scholar

Mayer, Otto, Die concurrence déloyale—Ein Beitrag aus dem französischen Rechte zur Lehre vom geistigen Eigenthum, 26 Zeitschrift für das Gesammte Handelsrecht 363 (1881).Google Scholar

McCarthy, J. Thomas, McCarthy on Trademarks and Unfair Competition, Clark Boardman Callaghan/Westlaw, 4th edn., 2016 (Online Resource: Database).Google Scholar

McClure, Daniel M., Trademarks and Competition: The Recent History, 59 Law & Contemp. Probs. 13 (1996).CrossRef Google Scholar

McClure, Daniel M., Trademarks and Unfair Competition: A Critical History of Legal Thought, 69 Trademark Rep. 305 (1979).Google Scholar

McDougal, Luther L. III, Comprehensive Interest Analysis Versus Reformulated Governmental Interest Analysis: An Appraisal in the Context of Choice-of-Law Problems Concerning Contributory and Comparative Negligence, 26 UCLA L. Rev. 439 (1979).Google Scholar

McDougal, Luther L. III, Toward the Application of the Best Rule of Law in Choice of Law Cases, 35 Mercer L. Rev. 483 (1984).Google Scholar

McGuinness, Seán, Observations on free riding after L’Oréal v. Bellure, 7 J. Intell. Prop. L. & Pract. 890 (2012).Google Scholar

McKenna, Mark P., A Consumer Decision-Making Theory of Trademark Law, 98 Va. L. Rev. 67 (2012).Google Scholar

McKenna, Mark P., The Normative Foundations of Trademark Law, 82 Notre Dame L. Rev. 1839 (2007).Google Scholar

Meessen, Karl M., Antitrust Jurisdiction under Customary International Law, 78 Am. J. Int’l L. 783 (1984).CrossRef Google Scholar

Meessen, Karl M., Kollisionsrecht der Zusammenschlußkontrolle, Baden-Baden: Nomos-Verlag, 1984.Google Scholar

Meessen, Karl M., Völkerrechtliche Grundsätze des internationalen Kartellrechts, Baden-Baden: Nomos-Verlag, 1975.Google Scholar

Mehren, Arthur Taylor, Choice of Law and the Problem of Justice, 41 Law & Contemp. Probs. 27 (1977).CrossRef Google Scholar

Mehren, Arthur Taylor, Choice-of-Law Theories and the Comparative-Law Problem, 23 Am. J. Comp. L. 751 (1975).CrossRef Google Scholar

Mehren, Arthur Taylor, Special Substantive Rules for Multistate Problems: Their Role and Significance in Contemporary Choice of Law Methodology, 88 Harv. L. Rev. 347 (1974).CrossRef Google Scholar

Meili, F., Das Markenstrafrecht auf Grund des eidgenössischen Markenschutzgesetzes sowie der von der Schweiz abgeschlossenen Staatsverträge und der internationalen Konvention von 1883, Bern: Commissionsverlag Rud. Jenni’s Buchhandlung, 1888.Google Scholar

Meissner, Heinrich August, Die Fabrikgerichte in Frankreich, Leipzig: Brockhaus, 1846.Google Scholar

Meng, Werner, Extraterritoriale Jurisdiktion im öffentlichen Wirtschaftsrecht, Berlin: Springer-Verlag, 1994.CrossRef Google Scholar

Merges, Robert P., One Hundred Years of Solicitude: Intellectual Property Law, 1900–2000, 88 Cal. L. Rev. 2187 (2000).CrossRef Google Scholar

Merges, Robert P., Menell, Peter S. & Lemley, Mark A., Intellectual Property in the New Technological Age, New York: Aspen Publishers, 3rd edn., 2003.Google Scholar

Merryman, John Henry, On the Convergence (and Divergence) of the Civil Law and the Common Law, 17 Stan. J. Int’l L. 357 (1981).Google Scholar

Merryman, John Henry, The Public Law-Private Law Distinction in European and American Law, 17 J. Publ. L. 3 (1968).Google Scholar

Mertzlufft, Hans, Markenschutz und unlauterer Wettbewerb, Zurich: Diss.-Druckerei A.-G. Gebr. Leemann & Co., 1936.Google Scholar

Mestmäcker, Ernst-Joachim, Der verwaltete Wettbewerb—Eine vergleichende Untersuchung über den Schutz von Freiheit und Lauterkeit im Wettbewerbsrecht, Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1984.Google Scholar

Mestmäcker, Ernst-Joachim, Eingriffserwerb und Rechtsverletzung in der ungerechtfertigten Bereicherung, 1958 JZ 521.Google Scholar

Mestmäcker, Ernst-Joachim, Recht und ökonomisches Gesetz—Über die Grenzen von Staat, Gesellschaft und Privatautonomie, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2nd edn., 1984.Google Scholar

Mestmäcker, Ernst-Joachim, Staatliche Souveränität und offene Märkte—Konflikte bei der extraterritorialen Anwendung von Wirtschaftsrecht, 52 RabelsZ 205 (1988).Google Scholar

Metzger, Axel, Applicable Law under the CLIP Principles: A Pragmatic Revaluation of Territoriality, 157–178, in Intellectual Property in the Global Arena—Jurisdiction, Applicable Law, and the Recognition of Judgments in Europe, Japan and the US (Basedow, Jürgen et al. eds.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2010.Google Scholar

Michaels, Ralf, Empagran’s Empire: International Law and Statutory Interpretation in the U.S. Supreme Court of the Twenty-First Century, 533–546, in International Law in the U.S. Supreme Court—Continuity and Change (Sloss, David L. et al. eds.), Cambridge: Cambridge University Press, 2011.CrossRef Google Scholar

Michaels, Ralf, Globalizing Savigny? The State in Savigny’s Private International Law and the Challenge from Europeanization and Globalization, 119–146, in Aktuelle Fragen zu politischer und rechtlicher Steuerung im Kontext der Globalisierung (Stolleis, Michael & Streeck, Wolfgang eds.), Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft, 2007.CrossRef Google Scholar

Michaels, Ralf, Public and Private International Law: German Views on Global Issues, 4 J. Priv. Int’l L. 121 (2008).CrossRef Google Scholar

Michaels, Ralf, The New European Choice-of-Law Revolution, 82 Tul. L. Rev. 1607 (2008).Google Scholar

Michaels, Ralf, The True Lex Mercatoria: Law Beyond the State, 14 Ind. J. Glob. Leg. Stud. 447 (2007).CrossRef Google Scholar

Micklitz, Hans-W. & Keßler, Jürgen, Europäisches Lauterkeitsrecht—Dogmatische und ökonomische Aspekte einer Harmonisierung des Wettbewerbsverhaltensrechts im europäischen Binnenmarkt, 2002 GRUR Int. 885.Google Scholar

Mill, John Stuart, On Liberty, Mineola/NY: Dover Publ., reprint of 1859 edn., 2002.Google Scholar

Mill, John Stuart, Principles of Political Economy with some of their Applications to Social Philosophy, Ashley, William J., ed. 1909 (Online Resource: Library of Economics and Liberty (24 November 2015)).Google Scholar

Mills, Alex, The Private History of International Law, 55 I.C.L.Q. 1 (2006).Google Scholar

Minor, Raleigh C., Conflict of Laws; or, Private International Law, Boston: Little, Brown, and Company, 1901.Google Scholar

Mitchell, Oliver R., Unfair Competition, 10 Harv. L. Rev. 275 (1896).CrossRef Google Scholar

Mittermaier, C. J. A., Grundsätze des gemeinen deutschen Privatrechts mit Einschluß des Handels-, Wechsel- und Seerechts, In zwei Abtheilungen: Erste Abtheilung, Landshut: Verlag Philipp Krüll, 4th edn., 1830.Google Scholar

Mohl, Robert, Die Polizei-Wissenschaft nach den Grundsätzen des Rechtsstaates, vol. III, Tübingen: Verlag der H. Laupp’schen Buchhandlung, 2nd edn., 1845.Google Scholar

Möllering, Jürgen, Das Recht des unlauteren Wettbewerbs in Europa: Eine neue Dimension, 1990 WRP 1.Google Scholar

Möllers, Thomas M.J. & Heinemann, Andreas, eds., The Enforcement of Competition Law in Europe, Cambridge: Cambridge University Press, 2007.Google Scholar

Mook, Klaus-Georg, Internationale Rechtsunterschiede und nationaler Wettbewerb—Rechtliche Möglichkeiten zur Abwehr von Wettbewerbsstörungen und ihre Grenzen, Berlin: Duncker & Humblot, 1986.CrossRef Google Scholar

Moore, Frank S., Legal Protection of Goodwill—Trade-Marks, Trade Emblems, Advertising, Unfair Competition, New York: Ronald Press Company, 1936.Google Scholar

Moran, Mayo, An Uncivil Action: The Tort of Torture and Cosmopolitan Private Law, 661–685, in Torture as Tort (Scott, C. ed.), Oxford: Hart Publishing, 2001.Google Scholar

Mosler, Hermann, Völkerrecht als Rechtsordnung, 36 ZaöRV 6 (1976).Google Scholar

Mostert, Frederick W., Well-Known and Famous Marks: Is Harmony Possible in the Global Village?, 86 Trademark Rep. 103 (1996).Google Scholar

Mueller, Charles E., Sources of Monopoly Power: A Phenomenon Called “Product Differentiation,” 18 Am. U. L. Rev. 1 (1968).Google Scholar

Müller-Graff, Peter-Christian, Fakultatives Kollisionsrecht im Internationalen Wettbewerbsrecht?, 48 RabelsZ 289 (1984).Google Scholar

Nadelmann, Kurt H., Introduction to Yntema, The Comity Doctrine, 65 Mich. L. Rev. 1 (1966).CrossRef Google Scholar

Nägele, Thomas & Jacobs, Sven, Rechtsfragen des Cloud Computing, 2010 ZUM 281.Google Scholar

Nelson, Sara Stadler, The Wages of Ubiquity in Trademark Law, 88 Iowa L. Rev. 731 (2003).Google Scholar

Neuhaus, Paul Heinrich, Der Beitrag des Völkerrechts zum Internationalen Privatrecht, 21 German Y.B. Int’l L. 60 (1978).Google Scholar

Neuhaus, Paul Heinrich, Die Grundbegriffe des internationalen Privatrechts, Berlin and Tübingen: Walter De Gruyter & Co. and J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1962.Google Scholar

Neuhaus, Paul Heinrich, Freiheit und Gleichheit im internationalen Immaterialgüterrecht, 40 RabelsZ 191 (1976).Google Scholar

Neuhaus, Paul Heinrich, Savigny und die Rechtsfindung aus der Natur der Sache, 15 RabelsZ 364 (1949/1950).Google Scholar

Neuman, Gerald L., Sense and Nonsense about Customary International Law: A Response to Professors Bradley and Goldsmith, 66 Fordham L. Rev. 371 (1997).Google Scholar

Neumayer, Karl H., Die Notgesetzgebung des Wirtschaftsrechts im internationalen Privatrecht, 35–72, in Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht (vol. 2), Karlsruhe, 1958.Google Scholar

Nguyen, Xuan-Thao N., The Digital Trademark Right: A Troubling New Extraterritorial Reach of United States Law, 81 N.C. L. Rev. 483 (2003).Google Scholar

Nimmer, Melville B. & Nimmer, David, Nimmer on Copyright: A Treatise on the Law of Literary, Musical and Artistic Property, and the Protection of Ideas, New York: Matthew Bender, 1978 (and later).Google Scholar

Nims, Harry D., The Law of Unfair Competition and Trade-Marks, with Chapters on Good-Will, Trade Secrets, Defamation of Competitors and Their Goods, Registration of Trade-Marks, Interference with Competitors’ Business, etc., vol. I & vol. II, New York: Baker, Voorhis & Co., Inc., 4th edn., 1947.Google Scholar

Nussbaum, Arthur, Deutsches internationales Privatrecht—Unter besonderer Berücksichtigung des österreichischen und schweizerischen Rechts, Tübingen: Verlag von J.C.B. Mohr, 1932.Google Scholar

Nussbaum, Arthur, Rise and Decline of the Law-of-Nations Doctrine in the Conflict of Laws, 42 Colum. L. Rev. 189 (1942).CrossRef Google Scholar

Ohly, Ansgar, Choice of Law in the Digital Environment—Problems and Possible Solutions, 241–256, in Intellectual Property and Private International Law—Heading for the Future (Drexl, Josef & Kur, Annette eds.), Oxford and Portland/OR: Hart Publishing, 2005.Google Scholar

Ohly, Ansgar, Keyword Advertising auf dem Weg zurück von Luxemburg nach Paris, Wien, Karlsruhe und Den Haag, 2010 GRUR 776.Google Scholar

Ohly, Ansgar, Richterrecht und Generalklausel im Recht des unlauteren Wettbewerbs—Ein Methodenvergleich des englischen und des deutschen Rechts, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 1997.Google Scholar

Ohly, Ansgar & Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Preisangabenverordnung (UWG), Munich: Verlag C.H. Beck, 5th edn., 2010.Google Scholar

Ohly, Ansgar & Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Preisangabenverordnung (UWG), Munich: Verlag C.H. Beck, 6th edn., 2014.Google Scholar

Omsels, Hermann-Josef, Die Kennzeichenrechte im Internet, 1997 GRUR 328.Google Scholar

Oppenheim, Walther, Die Verwirkung im gewerblichen Rechtsschutz, Berlin: Heymann, 1932.Google Scholar

Ossenbühl, Fritz, Anmerkung zu Bundesverwaltungsgericht, 1. Senat, 09.08.1983, 1 C 142/80 - Esslinger Neckarhalde, 1984 GRUR 351.Google Scholar

Osterrieth, Albert, Lehrbuch des gewerblichen Rechtsschutzes, Leipzig: A. Deichert’sche Verlagsbuchhandlung Nachf. (Georg Böhme), 1908.Google Scholar

Ostertag, Fritz, Territorialität oder Universalität im Markenrecht, 212–223, in Festgabe zum siebzigsten Geburtstag von Fritz Goetzinger (Juristische Fakultät der Universität Basel und Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt eds.), Basel: Verlag Helbing & Lichtenhahn, 1935.Google Scholar

Ostrom, Elinor, Governing the Commons—The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge: Cambridge University Press, 1990.CrossRef Google Scholar

Pahlow, Louis, Das Recht an der Marke als Benutzungsrecht des Markeninhabers, 2006 MarkenR 97.Google Scholar

Palandt, , Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Nebengesetzen, Munich: C.H. Beck Verlag, 75th edn., 2016.Google Scholar

Papandreou, A. G., The Economic Effect of Trademarks, 44 Cal. L. Rev. 503 (1956).CrossRef Google Scholar

Parrish, Austen L., Evading Legislative Jurisdiction, 87 Notre Dame L. Rev. 1673 (2012).Google Scholar

Parrish, Austen L., Kiobel, Unilateralism, and the Retreat from Extraterritoriality, 28 Md. J. Int’l L. 208 (2013).Google Scholar

Parrish, Austen L., Reclaiming International Law from Extraterritoriality, 93 Minn. L. Rev. 815 (2009).Google Scholar

Paster, Benjamin G., Trademarks—Their Early History, 59 Trademark Rep. 551 (1969).Google Scholar

Patry, William, Choice of Law and International Copyright, 48 Am. J. Comp. L. 383 (2000).CrossRef Google Scholar

Pattishall, Beverly W., Trade-Marks and the Monopoly Phobia, 50 Mich. L. Rev. 967 (1952).CrossRef Google Scholar

Pattishall, Beverly W., Two Hundred Years of American Trademark Law, 68 Trademark Rep. 121 (1978).Google Scholar

Paul, Amasa C., The Law of Trade-Marks, Including Trade-Names and Unfair Competition, St. Paul/MN: Keefe-Davidson, 1903.Google Scholar

Paul, Joel R., Comity in International Law, 32 Harv. Int’l L.J. 1 (1991).Google Scholar

Paul, Joel R., The Transformation of International Comity, 71 Law & Contemp. Probs. 19 (2008).Google Scholar

Peukert, Alexander, Der Wandel der europäischen Wirtschaftsverfassung im Spiegel des Sekundärrechts—Erläutert am Beispiel des Rechts gegen unlauteren Wettbewerb, 173 ZHR 536 (2009).Google Scholar

Peukert, Alexander, Die Ziele des Primärrechts und ihre Bedeutung für das Europäische Lauterkeitsrecht: Auflösungserscheinungen eines Rechtsgebiets?, 27–59, in Lauterkeitsrecht und Acquis Communautaire (Hilty, Reto M. & Henning-Bodewig, Frauke eds.), Berlin and Heidelberg: Springer-Verlag, 2009.CrossRef Google Scholar

Pfaff, Dieter, Das Internationale Privatrecht des Ausstattungsschutzes, 1109–1165, in Handbuch des Ausstattungsrechts—Der Schutz der nichteingetragenen Marke und Ausstattung im In- und Ausland, Festgabe für Friedrich-Karl Beier zum 60. Geburtstag (Schricker, Gerhard & Stauder, Dieter eds.), Weinheim: VCH Verlagsgesellschaft mbH, 1986.Google Scholar

Pfister, Rudolf, Untersuchungen über das Verhältnis der Grundsätze über den unlauteren Wettbewerb zu den Bestimmungen der gewerblichen Spezialgesetze, Bern and Leipzig: Verlag Paul Haupt, 1936.Google Scholar

Pinzger, Werner & Heinemann, Felix, Das deutsche Warenzeichenrecht—Kommentar des Reichsgesetzes zum Schutz der Warenbezeichnungen nebst den internationalen Verträgen, Berlin: Verlag von Otto Liebmann, 1926.Google Scholar

Plender, Richard & Wilderspin, Michael, The European Private International Law of Obligations, London: Sweet & Maxwell, 4th edn., 2015.Google Scholar

Politis, Nicolas-Socrate, Le problème des limitations de la souveraineté et la théorie de l’abus des droits dans les rapports internationaux, 6 Recueil des Cours 1 (1925–I).Google Scholar

Popov, Anna R., Watering Down Steele v. Bulova Watch Co. to Reach E-Commerce Overseas: Analyzing the Lanham Act’s Extraterritorial Reach Under International Law, 77 S. Cal. L. Rev. 705 (2004).Google Scholar

Port, Kenneth L., The Congressional Expansion of American Trademark Law: A Civil Law System in the Making, 35 Wake Forest L. Rev. 827 (2000).Google Scholar

Port, Kenneth L., The Illegitimacy of Trademark Incontestability, 26 Ind. L. Rev. 519 (1993).Google Scholar

Portmann, Wolfgang, Wesen und System der subjektiven Privatrechte, Zurich: Schulthess Polygraphischer Verlag, 1996.Google Scholar

Posner, Richard A., When Is Parody Fair Use?, 21 J. Legal Stud. 67 (1992).CrossRef Google Scholar

Post, David G., Against “Against Cyberanarchy,” 17 Berkeley Tech. L.J. 1365 (2002).Google Scholar

Post, Robert, The Challenge of Globalization to American Public Law Scholarship, 2 Theoretical Inq. L. 323 (2001).Google Scholar

Pouillet, Eugène, Traité des marques de fabrique et de la concurrence déloyale en tous genres, Paris: Marchal et Billard, 5th edn., 1906.Google Scholar

Pound, Roscoe, An Introduction to the Philosophy of Law, New Haven: Yale University Press, 1922.Google Scholar

Putnam, Tonya L., Courts Without Borders: Domestic Sources of U.S. Extraterritoriality in the Regulatory Sphere, 63 International Organization 459 (2009).CrossRef Google Scholar

Raape, Leo, Internationales Privatrecht, Berlin and Frankfurt am Main: Verlag für Rechtswissenschaft, vormals Franz Vahlen, 3rd edn., 1950.Google Scholar

Rabel, Ernst, Aufgabe und Notwendigkeit der Rechtsvergleichung, 1924 Rheinische Zeitschrift für Zivil- und Prozessrecht, 279–301, reprinted in Gesammelte Aufsätze: Arbeiten zur Rechtsvergleichung und zur Rechtsvereinheitlichung, 1919–1954, vol. III (Leser, Hans G. ed.), Tübingen: Mohr Siebeck, 1967.Google Scholar

Rabel, Ernst, Das Problem der Qualifikation, 5 RabelsZ 241 (1931).Google Scholar

Rabel, Ernst, Rechtsvergleichung und internationale Rechtsprechung, 1 RabelsZ 5 (1927).Google Scholar

Rabel, Ernst, The Conflict of Laws—A Comparative Study, vol. I, Introduction: Family Law, Ann Arbor: University of Michigan Law School, 2nd edn., 1958.Google Scholar

Raiser, Ludwig, Der Stand der Lehre vom subjektiven Recht im Deutschen Zivilrecht, 1961 JZ 465.Google Scholar

Rand, Ayn, Patents and Copyrights (The Objectivist Newsletter, May 1964), reprinted in Capitalism: The Unknown Ideal, 141–145, New York: Signet, reprint of 1967 edn., 1987.Google Scholar

Randall, Kenneth C., Federal Jurisdiction Over International Law Claims: Inquiries into the Alien Tort Statute, 18 N.Y.U. J. Int’l L. & Pol. 1 (1985).Google Scholar

Rappeport, Jack J., Trade-Mark and Unfair Competition in International Conflict of Laws: An Analysis of the Choice of Law Problem, 20 U. Pitt. L. Rev. 1 (1958).Google Scholar

Rau, Karl Heinrich, Lehrbuch der politischen Oekonomie, vol. II—Grundsätze der Volkswirthschaftspolitik, Heidelberg: Acad. Verlagsbuchhandlung von C.F. Winter, 2nd edn., 1839.Google Scholar

Raustiala, Kal, Empire and Extraterritoriality in Twentieth Century America, 40 Sw. L. Rev. 605 (2011).Google Scholar

Raustiala, Kal, The Geography of Justice, 73 Fordham L. Rev. 2501 (2005).Google Scholar

Rayle, Rudolf, The Trend Towards Enhancing Trademark Owner’s Rights—A Comparative Study of U.S. and German Trademark Law, 7 J. Intell. Prop. L. 227 (2000).Google Scholar

Rebmann, Kurt & Säcker, Jürgen, eds., Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, vol. X: EGBGB, Internationales Privatrecht, Munich: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 3rd edn., 1998.Google Scholar

Reese, Willis L. M. & Vischer, Frank, The Conflict-of-Laws Rules on Unfair Competition, Annuaire de L’Institut de Droit International 60, I (1983), 159.Google Scholar

Reese, Willis L. M. & Vischer, Frank (rapporteurs of the twenty-first commission), The Conflict-of-laws Rules on Unfair Competition, Institut de Droit International, Session of Cambridge, 1983 (online resource: available under www.justitiaetpace.org/resolutions_chrono.php?start=1977&end=1983 (12 February 2016)).Google Scholar

Regelin, Frank Peter, Das Kollisionsrecht der Immaterialgüterrechte an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Frankfurt am Main et al.: Peter Lang Verlag, 2000.Google Scholar

Regelmann, Christof, Die internationalprivatrechtliche Anknüpfung des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb—Eine Darstellung unter Berücksichtigung der Rechtslage in Österreich und der Schweiz, Konstanz: Hartung-Gorre Verlag, 1988.Google Scholar

Rehbinder, Eckard, Extraterritoriale Wirkungen des deutschen Kartellrechts, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1965.Google Scholar

Rehbinder, Eckard, Zur Politisierung des Internationalen Privatrechts, 1973 JZ 151.Google Scholar

Reich, Norbert, Rechtsprobleme grenzüberschreitender irreführender Werbung im Binnenmarkt, 56 RabelsZ 444 (1992).Google Scholar

Reich, Norbert & Micklitz, Hans-W., Europäisches Verbraucherrecht, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 4th edn., 2003.Google Scholar

Reichold, Hermann, Lauterkeitsrecht als Sonderdeliktsrecht—Zur Rolle zivilistischen Denkens bei der Anwendung von § 1 UWG, 193 AcP 204 (1993).Google Scholar

Reidenberg, Joel R., Technology and Internet Jurisdiction, 153 U. Pa. L. Rev. 1951 (2005).Google Scholar

Reimann, Matthias, A New Restatement—For the International Age, 75 Ind. L.J. 575 (2000).Google Scholar

Reimer, Eduard, Warenzeichen-, Wettbewerbs- und Kartellrecht auf der Warschauer Konferenz der International Law Association, 1928 GRUR 682.Google Scholar

Reimer, Eduard, Wettbewerbs- und Warenzeichenrecht, vol. II: Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, zum Zugabe- und Rabattrecht und zu den einschlägigen Bestimmungen des Gesetzes über Wirtschaftswerbung, Berlin: Carl Heymanns Verlag, 1935.Google Scholar

Reindl, Andreas P., Choosing Law in Cyberspace: Copyright Conflicts on Global Networks, 19 Mich. J. Int’l L. 799 (1998).Google Scholar

Rhenius, W., Gesetz zum Schutz der Waarenbezeichnungen vom 12. Mai 1894 (Für die Praxis erläutert), Berlin: Carl Heymanns Verlag, 1897.Google Scholar

Richter, Reinhold, Studie über die Lehre vom akzessorischen Charakter des dem Ausländer gewährten Markenrechts, 1926 GRUR 100.Google Scholar

Riegl, Werner, Streudelikte im Internationalen Privatrecht, Augsburg: dissertation thesis, 1986.Google Scholar

Rittner, Fritz, Über das Verhältnis von Vertrag und Wettbewerb, 188 AcP 101 (1988).Google Scholar

Robert, Daphne, The New Trade-Mark Manual—A Handbook on Protection Of Trade-Marks In Interstate Commerce, Washington/DC: The Bureau of National Affairs, Inc., 1947.Google Scholar

Rogers, Edward S., Comments on the Modern Law of Unfair Trade, 3 Ill. L. Rev. 551 (1909).Google Scholar

Rogers, Edward S., New Concepts of Unfair Competition Under the Lanham Act, 38 Trademark Rep. 259 (1948).Google Scholar

Rogers, Edward S., New Directions in the Law of Unfair Competition, 74 N.Y. L. Rev. 317 (1940).Google Scholar

Rogers, Edward S., Protection of Industrial Property, 27 Mich. L. Rev. 491 (1929).CrossRef Google Scholar

Rogers, Edward S., Some Historical Matter Concerning Trade-Marks, 9 Mich. L. Rev. 29 (1910).CrossRef Google Scholar

Rogers, Edward S., Statement, in Hearings Held Before the Committee on Patents, House of Representatives, 72nd Congress, 1st Session (8 and 9 February 1932).Google Scholar

Rogers, Edward S., Statement, in Hearings Before the Committee on Patents, Subcommittee on Trade-Marks, House of Representatives, 75th Congress, 3rd Session on H.R. 9041 (15–18 March 1938).Google Scholar

Rogers, Edward S., The Expensive Futility of the United States Trade-Mark Statute, 12 Mich. L. Rev. 660 (1913).CrossRef Google Scholar

Rogers, Edward S., The Lanham Act and the Social Function of Trade-Marks, 14 Law & Contemp. Probs. 173 (1949).CrossRef Google Scholar

Rogers, Edward S., Unfair Competition, 35 Trademark Rep. 126 (1945).Google Scholar

Ropohl, Fabian, Zur Anknüpfung der formlosen Markenrechte im Internationalen Privatrecht, Göttingen: V&R unipress, 2003.Google Scholar

Rose, Carol, The Comedy of the Commons: Custom, Commerce, and Inherently Public Property, 53 U. Chi. L. Rev. 711 (1986).CrossRef Google Scholar

Rosen, Mark D., The Surprisingly Strong Case for Tailoring Constitutional Principles, 153 U. Pa. L. Rev. 1513 (2005).CrossRef Google Scholar

Rosenkranz, Timo & Rohde, Eva, The Law Applicable to Non-contractual Obligations Arising out of Acts of Unfair Competition and Acts Restricting Free Competition under Article 6 Rome II Regulation, 26 NIPR 435 (2008).Google Scholar

Rosenthal, Alfred, Die geistige Einstellung des Richters zu Prozessen betr. Nachahmung von Firmen- und Warenbezeichnungen, 1923 MuW 145.Google Scholar

Rosenthal, Alfred, Wettbewerbsgesetz nebst den materiellen Vorschriften des Warenzeichengesetzes systematisch erläutert, Kommentar, Berlin: Verlag von Franz Vahlen, 7th edn., 1928.Google Scholar

Roth, P. M., Reasonable Extraterritoriality: Correcting the “Balance of Interests,” 41 I.C.L.Q. 245 (1992).Google Scholar

Röttger, Martin, Gedanken zur Schaffung einer EWG-Marke, 1959 GRUR Ausl. 329.Google Scholar

Roubier, Paul, Le Droit de la Propriété Industrielle, vol. II: Partie Spéciale, Paris: Éditions du Recueil Sirey S.A., 1954.Google Scholar

Rückert, Joachim, The Unrecognized Legacy: Savigny’s Influence on German Jurisprudence after 1900, 37 Am. J. Comp. L. 121 (1989).CrossRef Google Scholar

Rudolf, Walter, Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung, 7–46, in Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht (vol. 11), Karlsruhe: Verlag C.F. Müller, 1973.Google Scholar

Rühl, Giesela, Statut und Effizienz—Ökonomische Grundlagen des Internationalen Privatrechts, Tübingen: Mohr Siebeck, 2011.Google Scholar

Sack, Rolf, Art. 6 Abs. 2 Rom-II-VO und „bilaterales” unlauteres Wettbewerbsverhalten, 2012 GRUR Int. 601.Google Scholar

Sack, Rolf, Das internationale Wettbewerbs- und Immaterialgüterrecht nach der EGBGB-Novelle, 2000 WRP 269.Google Scholar

Sack, Rolf, Die kollisions- und wettbewerbsrechtliche Beurteilung grenzüberschreitender Werbe- und Absatztätigkeit nach deutschem Recht, 1988 GRUR Int. 320.Google Scholar

Sack, Rolf, Internationales Lauterkeitsrecht nach der Rom-II-VO, 2008 WRP 845.Google Scholar

Sack, Rolf, Marktortprinzip und allgemeine Ausweichklausel im internationalen Wettbewerbsrecht, am Beispiel der sog. Gran-Canaria-Fälle, 1992 IPRax 24.Google Scholar

Säcker, Franz Jürgen, et al., eds., Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, vol. XI: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 25–248), Munich: Verlag C.H. Beck, 6th edn., 2015.Google Scholar

Sandreuter, Karl Martin, Rechtliche Natur, Entstehung und Endigung des Markenrechts, Basel: Verlag Helbing & Lichtenhahn, 1932.Google Scholar

Sandrock, Otto, Das Kollisionsrecht des unlauteren Wettbewerbs zwischen dem internationalen Immaterialgüterrecht und dem internationalen Kartellrecht, 1985 GRUR Int. 507.Google Scholar

Sandrock, Otto, Die kollisionsrechtliche Behandlung der Deliktshaftung bei der Verletzung von gewerblichen Schutzrechten und Urheberrechten, 380–439, in Vorschläge und Gutachten zur Reform des deutschen internationalen Privatrechts der außervertraglichen Schuldverhältnisse, vorgelegt im Auftrag der Zweiten Kommission des Deutschen Rates für internationales Privatrecht (von Caemmerer, Ernst ed.), Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1983.Google Scholar

Sandrock, Otto, Grundbegriffe des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Munich: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1968.Google Scholar

Sandrock, Otto, Neuere Entwicklungen im Internationalen Verwaltungs-, insbesondere im Internationalen Kartellrecht, 69 ZVglRWiss 1 (1968).Google Scholar

Sasse, Hans-Albrecht, Grenzüberschreitende Werbung—Die Anwendbarkeit und die Anwendung deutschen Rechts vor deutschen Gerichten auf inländische Auswirkungen von Werbeaussagen in ausländischen Werbemedien, Kiel: dissertation thesis, 1974.Google Scholar

Sassen, Saskia, Territory and Territoriality in the Global Economy, 15 Int’l Soc. 372 (2000).CrossRef Google Scholar

Sattler, Andreas, Emanzipation und Expansion des Markenrechts—Die Entstehungsgeschichte des Markengesetzes von 1995, Tübingen: Mohr Siebeck Verlag, 2015.Google Scholar

Savigny, Friedrich Carl, System des heutigen Römischen Rechts, vol. I, Berlin: Veit und Camp, 1840.CrossRef Google Scholar

Savigny, Friedrich Carl, System des heutigen römischen Rechts, vol. VIII, Aalen: Scientia Verlag, 2nd reprint of 1849 edn., 1981.Google Scholar

Savigny, Friedrich Carl, Private International Law and the Retrospective Operation of Statutes—A Treatise on the Conflict of Laws and the Limits of Their Operation in Respect of Place and Time, Guthrie, William transl., Edinburgh: T.&T. Clark, 2nd edn., 1880.Google Scholar

Scelle, Georges, Manuel élémentaire de droit international public (avec les textes essentiels), Paris: Éditions Domat-Montchrestien, 1943.Google Scholar

Scelle, Georges, Préface à l’ouvrage de Charles Carabiber, 7–31, in Les jurisdictions internationales de droit privé, Neuchatel: Éditions de la Baconnière, 1947.Google Scholar

Schack, Heimo, Das auf (formlose) Immaterialgüterrechte anwendbare Recht nach Rom II, 651–669, in Die richtige Ordnung—Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag (Baetge, Dietmar ed.), Tübingen: Mohr Siebeck Verlag, 2008.Google Scholar

Schack, Heimo, Internationale Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrechtsverletzungen im Internet – Internationales Privatrecht, 2000 MMR 59.Google Scholar

Schack, Heimo, The Law Applicable to (Unregistered) IP Rights After Rome II, 79–96, in Intellectual Property and Private International Law (Leible, Stefan & Ohly, Ansgar eds.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2009.Google Scholar

Schack, Heimo, Urheberrechtsverletzung im internationalen Privatrecht aus der Sicht des Kollisionsrechts, 1985 GRUR Int. 523.Google Scholar

Schechter, Frank I., Fog and Fiction in Trade-Mark Protection, 36 Colum. L. Rev. 60 (1936).CrossRef Google Scholar

Schechter, Frank I., The Historical Foundations of the Law Relating to Trade-Marks, New York: Columbia University Press, 1925.Google Scholar

Schechter, Frank I., The Rational Basis of Trademark Protection, 40 Harv. L. Rev. 813 (1927).CrossRef Google Scholar

Schechter, Roger E., The Case for Limited Extraterritorial Reach of the Lanham Act, 37 Va. J. Int’l L. 619 (1997).Google Scholar

Schechter, Roger E. & Thomas, John R., Intellectual Property—The Law of Copyrights, Patents and Trademarks, St. Paul/MN: Thomson West, 2003.Google Scholar

Scherer, Inge, Privatrechtliche Grenzen der Verbraucherwerbung, Berlin: Duncker & Humblot, 1996.CrossRef Google Scholar

Schibli, Hans R., Multistate-Werbung im internationalen Lauterkeitsrecht mit besonderer Berücksichtigung der Internet-Werbung, Zurich et al.: Schulthess Juristische Medien, 2004.Google Scholar

Schikora, Lienhard, Der Begehungsort im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Munich: Dissertationsdruck Schön, 1968.Google Scholar

Schluep, Walter R., Allgemeines Wirtschaftsrecht und Schweizerisches Kartellgesetz, 569–602, in Wirtschaftsordnung und Staatsverfassung—Festschrift für Franz Böhm zum 80. Geburtstag (Saubermann, Heinz & Mestmäcker, Ernst-Joachim eds.), Tübingen: Mohr Siebeck, 1975.Google Scholar

Schluep, Walter R., Das Markenrecht als subjektives Recht, Basel: Verlag für Recht und Gesellschaft, 1964.Google Scholar

Schluep, Walter R., Vom lauteren zum freien Wettbewerb, 1973 GRUR Int. 446.Google Scholar

Schluep, Walter R., Was ist Wirtschaftsrecht?, 25–95, in Festschrift für Walther Hug zum 70. Geburtstag (Jagmetti, Riccardo L. & Schluep, Walter R. eds.), Bern: Stämpfli Verlag, 1968.Google Scholar

Schmidt, Karsten, Kartellverfahrensrecht—Kartellverwaltungsrecht—Bürgerliches Recht. Kartellrechtspflege nach deutschem Recht gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 1977.Google Scholar

Schmidt, Marlene, Zur Annäherung von Lauterkeitsrecht und Verbraucherprivatrecht, 2007 JZ 78.CrossRef Google Scholar

Schmidt-Trenz, Hans-Jörg & Schmidtchen, Dieter, Private International Trade in the Shadow of the Territoriality of Law: Why Does It Work?, 58 Southern Economic Journal 329 (1991).CrossRef Google Scholar

Schmoller, Gustav, Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert—Statistische und nationalökonomische Untersuchungen, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1870.Google Scholar

Schnyder, Anton K., „Gegenmassnahmen” im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht, 73–107, in Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht (vol. 37), Gegenmaßnahmen; Referate und Thesen, Heidelberg: C.F. Müller Verlag, 1998.Google Scholar

Schnyder, Anton K., Gemeinschaftsrechtliches Kollisionsrecht?—Zur Anwendbarkeit des EG-Wettbewerbsrechts bei Sachverhalten mit Beziehungen zu Drittstaaten, 3–15, in Europäisches Gemeinschaftsrecht und Internationales Privatrecht (von Bar, Christian ed.), Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 1991.Google Scholar

Schnyder, Anton K., Interessenabwägung im Kollisionsrecht—Zu Brainerd Curries “governmental-interest analysis,” 105 ZfSchwR 101 (1986).Google Scholar

Schnyder, Anton K., Wirtschaftskollisionsrecht—Sonderanknüpfung und extraterritoriale Anwendung wirtschaftsrechtlicher Normen unter besonderer Berücksichtigung von Marktrecht, Zurich: Schulthess Polygraphischer Verlag, 1990.Google Scholar

Schön, Wolfgang, Zwingendes Recht oder informierte Entscheidung—zu einer (neuen) Grundlage unserer Zivilrechtsordnung, 1191–1211, in Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag (Heldrich, Andreas ed.), Munich: C.H. Beck Verlag, 2007.Google Scholar

Schönfeld, Thomas, Die Gemeinschaftsmarke als selbständiger Vermögensgegenstand eines Unternehmens—Eine rechtsdogmatische und ökonomische Analyse zur Property-Rights-Theory, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1994.Google Scholar

Schreiner, Rupert, Die Dienstleistungsmarke—Typus, Rechtsschutz und Funktion. Eine rechtstatsächliche und rechtsvergleichende Untersuchung aus Anlaß der Einführung des Formalschutzes der Dienstleistungszeichen im deutschen Recht, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 1983.Google Scholar

Schricker, Gerhard, Der Benutzungszwang im Markenrecht—Rechtsvergleichende Betrachtungen zur Einführung des Benutzungszwangs in das deutsche Warenzeichengesetz, 1969 GRUR Int. 14.Google Scholar

Schricker, Gerhard, Die Durchsetzbarkeit deutscher Werberegelungen bei grenzüberschreitender Rundfunkwerbung, 1982 GRUR Int. 720.Google Scholar

Schricker, Gerhard, Gesetzesverletzung und Sittenverstoss—Rechtsvergleichende Untersuchung zur wettbewerbsrechtlichen Haftung bei Verletzung außerwettbewerbsrechtlicher Normen, Munich: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1970.Google Scholar

Schricker, Gerhard, Hundert Jahre Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb—Licht und Schatten, 1996 GRUR Int. 473.Google Scholar

Schricker, Gerhard, Möglichkeiten zur Verbesserung des Schutzes der Verbraucher und des funktionsfähigen Wettbewerbs im Recht des unlauteren Wettbewerbs, 139 ZHR 208 (1975).Google Scholar

Schricker, Gerhard, Territoriale Probleme und Klagerecht bei unlauterem Wettbewerb, 1973 GRUR Int. 453.Google Scholar

Schröter, Stefan Jonas, Der Schutz geographischer Herkunftsangaben nach Marken-, Wettbewerbs- und Registerrecht in Deutschland und der Schweiz, Jena: JWV Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH, 2011.Google Scholar

Schuhmacher, Wolfgang, Verbraucher und Recht in historischer Sicht, Vienna: Verlag der Österreichischen Staatsdruckerei, 1981.Google Scholar

Schuler, Hans, Die Concurrence déloyale und ihre Beziehungen zu Name, Firma, Marke, Fabrik- und Geschäftsgeheimnis im französischen, schweizerischen und deutschen Recht, Zurich: Albert Raustein, vormals Meyer & Zeller’s Verlag, 1895.Google Scholar

Schumpeter, Joseph A., Capitalism, Socialism, and Democracy, New York and London: Harper & Brothers Publishers, 2nd edn., 1947.Google Scholar

Schumpeter, Joseph A., Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung—Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus, Munich and Berlin: Verlag von Duncker und Humblot, 2nd edn., 1926.Google Scholar

Schünemann, Wolfgang B., Ökonomische Analyse der europäischen und deutschen Regelung, 41–80, in Lauterkeitsrecht im Umbruch—Europa, Deutschland, Österreich (Krejci, Heinz et al. eds.), Vienna: Manz’sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2005.Google Scholar

Schurig, Klaus, Kollisionsnorm und Sachrecht—Zu Struktur, Standort und Methode des internationalen Privatrechts, Berlin: Duncker & Humblot, 1981.CrossRef Google Scholar

Schurig, Klaus, Völkerrecht und IPR: Methodische Verschleifung oder strukturierte Interaktion?, 55–70, in Völkerrecht und IPR (Leible, Stefan & Ruffert, Matthias eds.), Jena: Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2006.Google Scholar

Schurig, Klaus, Zwingendes Recht, »Eingriffsnormen« und neues IPR, 54 RabelsZ 217 (1990).Google Scholar

Schwander, Ivo, Das UWG im grenzüberschreitenden Verkehr, 161–186, in Das UWG auf neuer Grundlage (Baudenbacher, Carl ed.), Bern and Stuttgart: Verlag Paul Haupt, 1989.Google Scholar

Schwander, Ivo, Lois d’application immédiate, Sonderanknüpfung, IPR-Sachnormen und andere Ausnahmen von der gewöhnlichen Anknüpfung im internationalen Privatrecht, Zurich: Schulthess Polygraphischer Verlag, 1975.Google Scholar

Schwartz, Ivo E., Deutsches Internationales Kartellrecht, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 2nd edn., 1968.Google Scholar

Schwartz, Ivo E. & Basedow, Jürgen, Restrictions on Competition (ch. 35), in International Encyclopedia of Comparative Law, vol. III: Private International Law, part 2 (Lipstein, Kurt ed.), Tübingen: Verlag Mohr Siebeck, 2011.Google Scholar

Scott, Colin & Black, Julia, Cranston’s Consumers and the Law, London et al.: Butterworths, 3rd edn., 2000.Google Scholar

Seck, Sara L., Home State Responsibility and Local Communities: The Case of Global Mining, 11 Yale Hum. Rts. & Dev. L.J. 177 (2008).Google Scholar

Seif, Ulrike, Savigny und das Internationale Privatrecht des 19. Jahrhunderts, 65 RabelsZ 492 (2001).Google Scholar

Seligsohn, Arnold, Gesetz zum Schutz der Warenbezeichnungen (bearbeitet in Gemeinschaft mit Martin Seligsohn), Berlin: Verlag J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung, 2nd edn., 1905.Google Scholar

Seligsohn, Martin, Die örtlichen Grenzen des Zeichenrechts, 193–208, in Abhandlungen zum Arbeitsgebiet des Reichspatentamts—Festgabe zur Feier des 50jährigen Bestehens des Reichspatentamts (Isay, Hermann ed.), Berlin: Carl Heymann Verlag, 1927.Google Scholar

Senftleben, Martin, Trade Mark Protection—A Black Hole in the Intellectual Property Galaxy, 42 IIC 383 (2011).Google Scholar

Seville, Catherine, EU Intellectual Property Law and Policy, Cheltenham/UK: Edward Elgar, 2009.CrossRef Google Scholar

Shaffer, Gregory, Transnational Legal Process and State Change, 37 Law & Soc. Inquiry 229 (2012).CrossRef Google Scholar

Sheff, Jeremy N., Veblen Brands, 96 Minn. L. Rev. 769 (2012).Google Scholar

Shoemaker, William D., Trade-Marks—A Treatise on the subject of Trade-Marks with particular reference to the laws relating to registration thereof, vol. I, Washington/DC: H.D. Williams Company, 1931.Google Scholar

Siebert, W., ed., Soergel: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Einführungsgesetz, vol. X, Stuttgart et al.: Kohlhammer Verlag, 12th edn., 1996.Google Scholar

Siehr, Kurt, Ausländische Eingriffsnormen im inländischen Wirtschaftskollisionsrecht, 52 RabelsZ 41 (1988).Google Scholar

Siehr, Kurt, Das urheberrechtliche Folgerecht inländischer Künstler nach Versteigerung ihrer Werke im Ausland, 1992 IPRax 29.Google Scholar

Simon, Herbert A., A Behavioral Model of Rational Choice, 69 Quarterly J. Econ. 99 (1955).CrossRef Google Scholar

Simon, Herbert A., Models of Man, Social and Rational—Mathematical Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting, New York: John Wilkey & Sons, Inc., 1957.Google Scholar

Simon, Jürgen, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht und seine gewerblichen Erscheinungsformen—Ein Entwicklungsprozess, Berlin: Duncker & Humblot, 1981.Google Scholar

Singer, Joseph William, Real Conflicts, 69 B. U. L. Rev. 1 (1989).Google Scholar

Singer, Joseph William, The Legal Rights Debate in Analytical Jurisprudence from Bentham to Hohfeld, 1982 Wis. L. Rev. 975.Google Scholar

Slaughter, Anne-Marie, A Global Community of Courts, 44 Harv. Int‘l L.J. 191 (2003).Google Scholar

Slaughter, Anne-Marie, A New World Order, Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2004.Google Scholar

Slaughter, Anne-Marie & Burke-White, William, The Future of International Law is Domestic (or, the European Way of Law), 47 Harv. Int’l L.J. 327 (2006).Google Scholar

Sloss, David L., Kiobel and Extraterritoriality: A Rule Without a Rationale, 28 Md. J. Int’l L. 241 (2013).Google Scholar

Smith, Adam, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, vol. I, London: W. Strahan and T. Cadell, 1776.CrossRef Google Scholar

Sonnentag, Michael, Zur Europäisierung des Internationalen außervertraglichen Schuldrechts durch die geplante Rom II-Verordnung, 105 ZVglRWiss 256 (2006).Google Scholar

Sosnitza, Olaf, Nach dem Spiel ist vor dem Spiel—Das Konzept der “Post-Sale Confusion” im Common Law, im europäischen und im deutschen Markenrecht, 1 ZGE 457 (2009).CrossRef Google Scholar

Spickhoff, Andreas, Der völkerrechtsbezogene ordre public, 275–310, in Völkerrecht und IPR (Leible, Stefan & Ruffert, Matthias eds.), Jena: Jenaer Wiss. Verlags-Gesellschaft, 2006.Google Scholar

Stäheli, Thomas, Kollisionsrecht auf dem Information Highway, 597–623, in Information Highway—Beiträge zu rechtlichen und tatsächlichen Fragen (Hilty, Reto M. ed.), Bern and Munich: Stämpfli and C.H. Beck, 1996.Google Scholar

Starck, Joachim, Die Auswirkungen des Markengesetzes auf das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, 1996 DZWir 313.CrossRef Google Scholar

Stechow, Henning, Das Gesetz zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs vom 27. Mai 1896—Entstehungsgeschichte und Wirkung, Berlin: Duncker & Humblot Verlag, 2002.CrossRef Google Scholar

Steindorff, Ernst, Sachnormen im internationalen Privatrecht, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann Verlag, 1958.Google Scholar

Steinhardt, Ralph G., Determining Which Human Rights Claims “Touch and Concern” the United States: Justice Kennedy’s Filartiga, 89 Notre Dame L. Rev. 1695 (2014).Google Scholar

Stephan, Paul B., Empagran: Empire Building or Judicial Modesty, 553–558, in International Law in the U.S. Supreme Court—Continuity and Change (Sloss, David L. et al. eds.), Cambridge: Cambridge University Press, 2011.CrossRef Google Scholar

Stephan, Paul B., Privatizing International Law, 97 Va. L. Rev. 1573 (2011).Google Scholar

Stephens, Beth, The Curious History of the Alien Tort Statute, 89 Notre Dame L. Rev. 1467 (2014).Google Scholar

Stephens, Beth, Translating Filártiga: A Comparative and International Law Analysis of Domestic Remedies for International Human Rights Violations, 27 Yale J. Int’l L. 1 (2002).Google Scholar

Stern, Stephen, Are GIs IP?, 29(2) EIPR 39 (2007).Google Scholar

Stevenson, John R., The Relationship of Private International Law to Public International Law, 52 Colum. L. Rev. 561 (1952).CrossRef Google Scholar

Stigler, George J., The Economics of Information, 69 J. Pol. Econ. 213 (1961).CrossRef Google Scholar

Stiglitz, Joseph E., Information and the Change in the Paradigm in Economics, 92 Am. Econ. Rev. 460 (2002).CrossRef Google Scholar

Stolte, Keith M., How Early Did Anglo-American Trademark Law Begin? An Answer to Schechter’s Conundrum, 88 Trademark Rep. 564 (1998), reprint of 8 Fordham Intell. Prop. Media & Ent. L.J. 505 (1998).Google Scholar

Story, Joseph, Commentaries on the Conflict of Laws, Foreign and Domestic, in Regard to Contracts, Rights, and Remedies, and Especially in Regard to Marriages, Divorces, Wills, Successions, and Judgments, Boston: Hilliard, Gray & Co., 1834.Google Scholar

Story, Joseph, Commentaries on the Law of Partnership, as a Branch of Commercial and Maritime Jurisprudence, With Occasional Illustrations from the Civil and Foreign Law, Boston: Little, Brown and Company, 4th edn., 1855.Google Scholar

Streit, Manfred E., Wissen, Wettbewerb und Wirtschaftsordnung—Zum Gedenken an Friedrich August von Hayek, 43 ORDO 1 (1992).Google Scholar

Ströbele, Paul & Hacker, Franz, eds., Kommentar zum Markengesetz, Cologne: Carl Heymanns Verlag, 11th edn., 2015.Google Scholar

Stubenrauch, Moriz, Das österreichische Marken- und Musterschutzgesetz mit Rücksicht auf die Bedürfnisse des Handels- und Gewerbestandes, Vienna: Verlag von Friedrich Manz, 1859.Google Scholar

Sturm, Fritz, Savigny und das internationale Privatrecht seiner Zeit, 92–109, in Ius Commune VIII—Vorträge zum 200. Geburtstag von F.C. von Savigny (Coing, Helmut ed.), Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann Verlag, 1979.Google Scholar

Stuve, , Das industrielle Eigenthum und die Nachbildung, Elberfeld: Verlag Carl Joseph Becker, 1843.Google Scholar

Svantesson, Dan Jerker B., Time for the Law to Take Internet Geolocation Technologies Seriously, 8 J. Priv. Int’l L. 473 (2012).CrossRef Google Scholar

Swaine, Edward T., Cooperation, Comity, and Competition Policy: United States, 1–20, in Cooperation, Comity, and Competition Policy (Guzman, Andrew T. ed.), Oxford: Oxford University Press, 2010.Google Scholar

Swayze, Francis J., The Growing Law, 25 Yale L.J. 1 (1915).CrossRef Google Scholar

Sykes, Alan O., Corporate Liability for Extraterritorial Torts Under the Alien Tort Statute and Beyond: An Economic Analysis, 100 Geo. L.J. 2161 (2012).Google Scholar

Sykes, Alan O., Transnational Tort Litigation as a Trade and Investment Issue, John M. Olin Program in Law and Economics Stanford Law School, Working Paper No. 331 (January 2007) (online resource: available under http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=956668##).CrossRef Google Scholar

Taha, Ahmed E., Data and Selection Bias: A Case Study, 75 UMKC L. Rev. 171 (2006).Google Scholar

Teplitzky, Otto, Die Durchsetzung des Schadensersatzzahlungsanspruchs im Wettbewerbsrecht, 1987 GRUR 215.Google Scholar

Teplitzky, Otto, et al., eds., Großkommentar—UWG: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, vol. I, Berlin et al.: De Gruyter Verlag, 2nd edn., 2014.Google Scholar

Teplitzky, Otto, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, Unterlassung—Beseitigung, Auskunft—Schadensersatz, Anspruchsdurchsetzung und Anspruchsabwehr, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 10th edn., 2011.Google Scholar

Tetzner, Heinrich, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Cologne: Verlag Dr. Otto Schmidt, 2nd edn., 1957.Google Scholar

Teubner, Gunther, “Global Bukowina”: Legal Pluralism in the World Society, 3–28, in: Global Law Without a State (Teubner, Gunther ed.), Aldershot/UK: Dartmouth Publishing Company Limited, 1997.Google Scholar

Thaler, Richard H., Quasi Rational Economics, New York: Russell Sage Foundation, 2001.Google Scholar

Thomas-Gonzalez, Sarah, Extraterritorial Jurisdiction of the Lanham Act: American Rice, Inc. v. Arkansas Ricegrowers Cooperative Ass’n, 11 Brook. J. Int’l L. 411 (1985).Google Scholar

Thouvenin, Florent, Funktionale Systematisierung von Wettbewerbsrecht (UWG) und Immaterialgüterrechten, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 2007.Google Scholar

Thünken, Alexander, Multi-state advertising over the Internet and the private international law of unfair competition, 51 I.C.L.Q. 909 (2002).Google Scholar

Tilmann, Winfried, Frage 80: Marke und Verbraucherschutz, Bericht im Namen der deutschen Landesgruppe, 1983 GRUR 103.Google Scholar

Tilmann, Winfried, Über das Verhältnis von GWB und UWG, 1979 GRUR 825.Google Scholar

Timberg, Sigmund, Trade-Marks, Monopoly, and the Restraint of Competition, 14 Law & Contemp. Probs. 323 (1949).CrossRef Google Scholar

Toraya, David R., Note, Federal Jurisdiction over Foreign Copyright Infringement Actions—An Unsolicited Reply to Professor Nimmer, 70 Cornell L. Rev. 1165 (1985).Google Scholar

Torremans, Paul, Jurisdiction and Choice of Law Issues in United States Intellectual Property Cases: From Dodging the Bullet to Biting It, 1999 I.P.Q. 372.Google Scholar

Trachtman, Joel P., Conflict of Laws and Accuracy in the Allocation of Government Responsibility, 26 Vand. J. Transnat’l L. 975 (1994).Google Scholar

Trachtman, Joel P., Economic Analysis of Prescriptive Jurisdiction, 42 Va. J. Int’l L. 1 (2002).Google Scholar

Trakman, Leon E., The Law Merchant: The Evolution of Commercial Law, Littleton/CO: Fred B. Rothman & Co., 1983.Google Scholar

Treece, James M., Security for Federally Registered Mark Owners Against Subsequent Users, 39 Geo. Wash. L. Rev. 1008 (1971).Google Scholar

Triepel, Heinrich, Völkerrecht und Landesrecht, Leipzig: Verlag von C.L. Hirschfeld, 1899.Google Scholar

Troller, Alois, Das Delikt des unlauteren Wettbewerbs nach dem Entwurf des Bundesrates vom 11. Juni 1934, Lungern/CH: Buchdruckerei Burch & Cie, 1937.Google Scholar

Troller, Alois, Das internationale Privat- und Zivilprozeßrecht im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Basel: Verlag für Recht und Gesellschaft, 1952.Google Scholar

Troller, Alois, Die territoriale Unabhängigkeit der Markenrechte im Warenverkehr, 1960 GRUR Ausl. 244.Google Scholar

Troller, Alois, Immaterialgüterrecht, vol. I, Basel and Frankfurt am Main: Verlag Helbing & Lichtenhahn, 3rd edn., 1983.Google Scholar

Troller, Alois, Immaterialgüterrecht, vol. II, Basel and Frankfurt am Main: Verlag Helbing & Lichtenhahn, 3rd edn., 1985.Google Scholar

Troller, Alois, Unfair Competition (ch. 34), in International Encyclopedia of Comparative Law, vol. III, Private International Law (Lipstein, Kurt et al. eds.), Tübingen: J.C.B. Mohr, 1980.Google Scholar

Troller, Kamen, Das internationale Privatrecht des unlauteren Wettbewerbs in vergleichender Darstellung der Rechte Deutschlands, Englands, Frankreichs, Italiens, der Schweiz und der USA, Fribourg/CH: Universitätsverlag Freiburg, 1962.Google Scholar

Trüeb, Hans, Markenschutz beim Import von Konzernware—Bemerkungen zur Rechtsprechung des Schweizerischen Bundesgerichts, 1962 GRUR Ausl. 10.Google Scholar

Trutmann, Verena, Das internationale Privatrecht der Deliktsobligationen—Ein Beitrag zur Auseinandersetzung mit den neueren amerikanischen kollisionsrechtlichen Theorien, Basel and Stuttgart: Verlag Helbing & Lichtenhahn, 1973.Google Scholar

Tuhr, Andreas, Der Allgemeine Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts, vol. I: Allgemeine Lehren und Personenrecht, Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot, 1910.CrossRef Google Scholar

Turley, Jonathan, “When in Rome”: Multinational Misconduct and the Presumption Against Extraterritoriality, 84 Nw. U. L. Rev. 598 (1990).Google Scholar

Tushnet, Rebecca, Gone in Sixty Milliseconds: Trademark Law and Cognitive Science, 86 Tex. L. Rev. 507 (2008).Google Scholar

Ulmer, Eugen, Commentary to Reichsgericht, decision of 14 April 1931 (421/30 II)—Supra, 1931 JW 1906.Google Scholar

Ulmer, Eugen, Das Recht des unlauteren Wettbewerbs in den Mitgliedsstaaten der Europäischen Gemeinschaft, vol. I: Vergleichende Darstellung mit Vorschlägen zur Rechtsangleichung (unter Mitwirkung von Friedrich-Karl Beier), Munich and Cologne: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung and Carl Heymanns Verlag, 1965.Google Scholar

Ulmer, Eugen, Die Immaterialgüterrechte im internationalen Privatrecht—Rechtsvergleichende Untersuchung mit Vorschlägen für die Vereinheitlichung in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Cologne et al.: Carl Heymanns Verlag, 1975.Google Scholar

Ulmer, Eugen, Sinnzusammenhänge im modernen Wettbewerbsrecht—Ein Beitrag zum Aufbau des Wettbewerbsrechts, Berlin: Verlag von Julius Springer, 1932.CrossRef Google Scholar

Ulmer, Eugen, Wandlungen und Aufgaben im Wettbewerbsrecht, 1937 GRUR 769.Google Scholar

Ulmer, Eugen, Warenzeichen und unlauterer Wettbewerb in ihrer Fortbildung durch die Rechtsprechung, Berlin: Verlag von Julius Springer, 1929.Google Scholar

Ulmer, Peter, Der Begriff „Leistungswettbewerb” und seine Bedeutung für die Anwendung von GWB und UWG-Tatbeständen, 1977 GRUR 565.Google Scholar

United States House of Representatives, Hearings Before the Committee on Patents, Subcommittee on Trade-Marks, 75th Congress, 3rd Session on H.R. 9041 (15–18 March 1938).Google Scholar

United States House of Representatives, Hearings Before the Committee on Patents, Trade-Marks, 72nd Congress, 1st Session (8 and 9 February 1932).Google Scholar

United States Senate, Committee on Patents, Senate Report No. 1333, 79th Congress, 2nd Session (14 May 1946), repr. in 1946 U.S. Code Cong. Service, 1274 et seq.Google Scholar

Upton, Francis H., A Treatise on the Law of Trade Marks with a Digest and Review on the English and American Authorities, Albany: Weare C. Little, 1860.Google Scholar

Van den Bergh, Roger & Lehmann, Michael, Informationsökonomie und Verbraucherschutz im Wettbewerbs- und Warenzeichenrecht, 1992 GRUR Int. 588.Google Scholar

Van Meenen, Ignace, Lauterkeitsrecht und Verbraucherschutz im IPR—Eine Untersuchung des vertrags- und deliktskollisionsrechtlichen Schutzes gegen verbraucherfeindliche Rechtswahlvereinbarungen, Frankfurt am Main et al.: Peter Lang Verlag, 1995.Google Scholar

Vandevelde, Kenneth J., The New Property of the Nineteenth Century: The Development of the Modern Concept of Property, 29 Buff. L. Rev. 325 (1980).Google Scholar

Vanzetti, Adriano, Die Funktion der Marke in einem System der freien Übertragbarkeit, 1999 GRUR Int. 205.Google Scholar

Vanzetti, Adriano, Funktion und Rechtsnatur der Marke (2. Teil), 1965 GRUR Ausl. 185.Google Scholar

Veblen, Thorstein, The Theory of Business Enterprise, New Brunswick/NJ: Transaction Books, 1904.Google Scholar

Veelken, Winfried, Interessenabwägung im Wirtschaftskollisionsrecht, Baden-Baden: Nomos-Verlag, 1988.Google Scholar

Verdross, Alfred & Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht—Theorie und Praxis, Berlin: Duncker & Humblot, 3rd edn., 1984.CrossRef Google Scholar

Vianello, Mirko, Das internationale Privatrecht des unlauteren Wettbewerbs in Deutschland und Italien—Eine die europäischen und internationalen Harmonisierungsbestrebungen berücksichtigende Darstellung, Frankfurt am Main et al.: Verlag Peter Lang, 2001.Google Scholar

Vischer, Frank, Das Internationale Privatrecht des Immaterialgüterrechts nach dem schweizerischen IPR-Gesetzentwurf, 1987 GRUR Int. 670.Google Scholar

Vischer, Frank, Das IPR des Immaterialgüterrechts, 363–385, in Kernprobleme des Patentrechts—Festschrift zum einhundertjährigen Bestehen eines eidgenössischen Patentgesetzes (Institut für gewerblichen Rechtsschutz (INGRES), ed.), Bern: Verlag Stämpfli & Cie, 1988.Google Scholar

Vischer, Frank, Das neue Restatement “Conflict of Laws,” 38 RabelsZ 128 (1974).Google Scholar

Vischer, Frank, Zwingendes Recht und Eingriffsgesetze nach dem schweizerischen IPR-Gesetz, 53 RabelsZ 438 (1989).Google Scholar

Vogel, Klaus, Der räumliche Anwendungsbereich der Verwaltungsrechtsnorm—Eine Untersuchung über die Grundfragen des sog. Internationalen Verwaltungs- und Steuerrechts, Frankfurt am Main and Berlin: Alfred Metzner Verlag, 1965.Google Scholar

Vrey, Rogier W., Towards a European Unfair Competition Law, A Clash Between Legal Families—A comparative study of English, German and Dutch law in light of existing European and international legal instruments, Leiden and Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2006.Google Scholar

Wadle, Elmar, Das rheinisch-französische Deliktsrecht und die Judikatur des Reichsgerichts zum unlauteren Wettbewerb, 365–380, in Geistiges Eigentum—Bausteine zur Rechtsgeschichte, vol. II (Wadle, Elmar ed.), Munich: C.H. Beck, 2003.Google Scholar

Wadle, Elmar, Der Weg zum gesetzlichen Schutz des geistigen und gewerblichen Schaffens—Die deutsche Entwicklung im 19. Jahrhundert, 93–183, in Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht in Deutschland, Festschrift zum hundertjährigen Bestehen der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht und ihrer Zeitschrift, vol. I (Beier, Friedrich-Karl et al. eds.), Weinheim: VCH Verlagsgesellschaft mbH, 1991.Google Scholar

Wadle, Elmar, Entwicklungslinien des deutschen Markenschutzes im 19. Jahrhundert, 1979 GRUR 383.Google Scholar

Wadle, Elmar, Fabrikzeichenschutz und Markenrecht—Geschichte und Gestalt des deutschen Markenschutzes im 19. Jahrhundert, Erster Teil: Entfaltung, Berlin: Verlag Duncker & Humblot, 1977.CrossRef Google Scholar

Wadle, Elmar, Fabrikzeichenschutz und Markenrecht—Geschichte und Gestalt des deutschen Markenschutzes im 19. Jahrhundert, Zweiter Teil: Historisch-dogmatische Grundlinien, Berlin: Verlag Duncker & Humblot, 1983.CrossRef Google Scholar

Wadle, Elmar, Werden und Wandel des deutschen Markenrechts, 337–363, in Geistiges Eigentum—Bausteine zur Rechtsgeschichte, vol. II (Wadle, Elmar ed.), Munich: C.H. Beck, 2003.Google Scholar

Wadlow, Christopher, Enforcement of Intellectual Property in European and International Law—The New Private International Law of Intellectual Property in the United Kingdom and the European Community, London: Sweet & Maxwell, 1998.Google Scholar

Wadlow, Christopher, The Case for Reclaiming European Unfair Competition Law from Europe’s Consumer Lawyers, 175–189, in The Regulation of Unfair Commercial Practices under EC Directive 2005/29—New Rules and Techniques (Weatherill, Stephen & Bernitz, Ulf eds.), Oxford and Portland/OR: Hart Publishing, 2007.Google Scholar

Wadlow, Christopher, The Law of Passing-Off—Unfair Competition by Misrepresentation, London: Sweet & Maxwell, 4th edn., 2011.Google Scholar

Wadlow, Christopher, The new private international law of unfair competition and the “Rome II” Regulation, 11 J. Intell. Prop. L. & Pract. 789 (2009).Google Scholar

Wadlow, Christopher, Trade Secrets and the Rome II Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations, 30 EIPR 309 (2008).Google Scholar

Wagner, Gerhard, Die neue Rom II-Verordnung, 2008 IPRax 1.Google Scholar

Wagner, Gerhard, Internationales Deliktsrecht, die Arbeiten an der Rom II-Verordnung und der Europäische Deliktsgerichtsstand, 2006 IPRax 372.Google Scholar

Waldkirch, Ed. v., Der Gebrauch der Marke nach schweizerischem Recht, 50 ZfSchwR 127 (1931).Google Scholar

Waldron, Jeremy, What Is Private Property?, 5 Ox. J. Leg. Stud. 313 (1985).CrossRef Google Scholar

Warnecke, Ernst Adolf Friedrich, Warenzeichenschutz und unlauterer Wettbewerb unter besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses der §§ 12 und 14 WZG und 1 und 16 UWG untereinander und zu anderen Gesetzen, Erlangen: dissertation thesis, 1928.Google Scholar

Watson, Alan, Joseph Story and the Comity of Errors—A Case Study in the Conflict of Laws, Athens/GA: The University of Georgia Press, 1992.Google Scholar

Weber, Rolf H., Internationale Harmonisierungsansätze im Lauterkeitsrecht, 1998 sic! 158.Google Scholar

Weber, Tilman, Die Behandlung von Patent-, Warenzeichen- und Urheberrechtsverletzungen im internationalen Privat- und Zivilprozessrecht, Munich: dissertation thesis, 1968.Google Scholar

Weber, Wolfgang F., Die kollisionsrechtliche Behandlung von Wettbewerbsverletzungen mit Auslandsbezug—Eine Darstellung unter besonderer Berücksichtigung des österreichischen IPR-Gesetzes, des Schweizer Expertenentwurfs eines IPR-Gesetzes sowie der Möglichkeit von Harmonisierungsmaßnahmen im Kollisions- und Wettbewerbsrecht für die Europäische Gemeinschaft, Frankfurt am Main: Haag und Herchen Verlag, 1982.Google Scholar

Webster, Jason, Trademark Law—Extraterritorial Application of the Lanham Act—McBee v. Delica Co., Ltd., 417 F.3d 107 (1st Cir. 2005), 30 Suffolk Transnat’l L. Rev. 263 (2006).Google Scholar

Weigel, Arnulf, Gerichtsbarkeit, internationale Zuständigkeit und Territorialitäts-Prinzip im deutschen gewerblichen Rechtsschutz—Zur Abgrenzung der Begriffe, Bielefeld: Verlag Ernst und Werner Gieseking, 1973.Google Scholar

Welkowitz, David S., Reexamining Trademark Dilution, 44 Vand. L. Rev. 531 (1991).Google Scholar

Wengler, Wilhelm, Die Anknüpfung des zwingenden Schuldrechts im internationalen Privatrecht, 54 ZVglRWiss 168 (1941).Google Scholar

Wengler, Wilhelm, Die Gesetze über unlauteren Wettbewerb und das internationale Privatrecht, 19 RabelsZ 401 (1954).Google Scholar

Wengler, Wilhelm, Laws Concerning Unfair Competition and the Conflict of Laws, 4 Am. J. Comp. L. 167 (1955).CrossRef Google Scholar

Wichard, Johannes Christian, Europäisches Markenrecht zwischen Territorialität und Binnenmarkt, 2002 ZEuP 23.Google Scholar

Wichard, Johannes Christian, The Joint Recommendation Concerning Protection of Marks, and Other Industrial Property Rights in Signs, on the Internet, 257–264, in Intellectual Property and Private International Law—Heading for the Future (Drexl, Josef & Kur, Annette eds.), Oxford and Portland/OR: Hart Publishing, 2005.Google Scholar

Wieacker, Franz, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, Göttingen: Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 1967.Google Scholar

Wiebringhaus, Hans, Beitrag zur Frage des Verhältnisses von Internationalprivat- und Völkerrecht, 1952 JR 383.CrossRef Google Scholar

Wiebringhaus, Hans, Das Gesetz der funktionellen Verdoppelung—Beitrag zu einer universalistischen Theorie des Internationalprivat- und Völkerrechts, Saarbrücken: West-Ost-Verlag, 2nd edn., 1955.Google Scholar

Wiethölter, Rudolf, Zur Frage des internationalen ordre public, 133–185, in Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht (vol. 7), Karlsruhe: C.F. Müller Verlag, 1967.Google Scholar

Wigmore, John Henry, Select Cases on the Law of Torts—with Notes, and a Summary of Principles, vol. I, Boston: Little, Brown, and Company, 1912.Google Scholar

Wildhaber, Luzius, Jurisdiktionsgrundsätze und Jurisdiktionsgrenzen im Völkerrecht, 41 SchwJbIntR 99 (1985).Google Scholar

Wilf, Steven, The Making of the Post-War Paradigm in American Intellectual Property Law, 31 Colum. J.L. & Arts 139 (2008).Google Scholar

Wilkins, Mira, The Neglected Intangible Asset: The Influence of the Trade Mark on the Rise of the Modern Corporation, 34 Bus. Hist. 66 (1992).CrossRef Google Scholar

Wiltschek, Lothar, Die Beurteilung grenzüberschreitender Werbe- und Absatztätigkeit nach österreichischem Wettbewerbsrecht, 1988 GRUR Int. 299.Google Scholar

WIPO, Joint Recommendation Concerning Provisions on the Protection of Marks, and Other Industrial Property Rights in Signs, on the Internet, adopted at the Thirty-Sixth Series of the Meeting of the Assemblies of the Member States of the WIPO, September 24 to October 2, 2001, WIPO Publication no. 845(E) (online resource: available under www.wipo.int/portal/en/index.html (12 February 2016)).Google Scholar

WIPO, Model Provisions on Protection against Unfair Competition—Articles and Notes, presented by the International Bureau of WIPO, WIPO Publication No. 832(E), 1996 (online resource: available under www.wipo.int/portal/en/index.html (12 February 2016)).Google Scholar

WIPO, Protection Against Unfair Competition—Analysis of the Present World Situation, WIPO Publication no. 725(E), Geneva: International Bureau of WIPO, 1994.Google Scholar

WIPO, Standing Committee on the Law of Trademarks, Industrial Designs and Geographical Indications, Fifth Session, Geneva, September 11 to 15, 2000, Protection of Industrial Property Rights in Relation to the Use of Signs on the Internet, SCT/5/2 (21 June 2000) (online resource: available under www.wipo.int/portal/en/index.html (12 February 2016)).Google Scholar

Wirner, Helmut, Wettbewerbsrecht und internationales Privatrecht, Munich et al.: Carl Heymanns Verlag, 1960.Google Scholar

Witherell, Brendan J., The Extraterritorial Application of the Lanham Act: The First Circuit Cuts the Fat from the Vanity Fair Test, 29 W. New Eng. L. Rev. 193 (2006); reprinted as The Extraterritorial Application of the Lanham Act in an Expanding Global Economy, 97 Trademark Rep. 1090 (2007).Google Scholar

Wolf, Elias, Kritische Betrachtungen zum Entwurf für ein Bundesgesetz über den “unerlaubten” Wettbewerb, 31 SJZ 145 (1934).Google Scholar

Wolff, John, Non-Competing Goods in Trademark Law, 37 Colum. L. Rev. 582 (1937).CrossRef Google Scholar

Wolff, Martin, Das Internationale Privatrecht Deutschlands, Berlin et al.: Springer-Verlag, 2nd edn., 1949.CrossRef Google Scholar

Wolff, Martin, Private International Law, Oxford: Clarendon Press, 2nd edn., 1950.Google Scholar

Wuerth, Ingrid, Kiobel v. Royal Dutch Petroleum Co.: The Supreme Court and the Alien Tort Statute, 107 Am. J. Int’l L. 601 (2013).Google Scholar

Würdinger, Hans, Freiheit der persönlichen Entfaltung, Kartell- und Wettbewerbsrecht, 1953 WuW 721.Google Scholar

Würdinger, Markus ed., juris-Praxiskommentar zum BGB, Saarbrücken: juris-GmbH, 7th edn., 2014 (online resource: database).Google Scholar

Wurmnest, Wolfgang, Foreign Private Plaintiffs, Global Conspiracies, and the Extraterritorial Application of U.S. Antitrust Law, 28 Hastings Int’l & Comp. L. Rev. 205 (2005).Google Scholar

Yntema, Hessel E., The Comity Doctrine, 65 Mich. L. Rev. 9 (1966).CrossRef Google Scholar

Yntema, Hessel E., The Historic Bases of Private International Law, 2 Am. J. Comp. L. 297 (1953).CrossRef Google Scholar

Ziegler, Karl-Heinz, Völkerrechtliche Verpflichtung zur Anwendung oder nur „freundliche Betrachtung” fremden Rechts? Die comitas-Lehre heute (Betrachtungen eines Rechtshistorikers), 43–54, in Völkerrecht und IPR (Leible, Stefan & Ruffert, Matthias eds.), Jena: Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2006.Google Scholar

Zitelmann, Ernst, Die Möglichkeit eines Weltrechts, Munich and Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot, reprint of 1888 edn., 1916.Google Scholar

Zitelmann, Ernst, Geltungsbereich und Anwendungsbereich der Gesetze, 207–241, in Festgabe der Bonner Juristischen Fakultät für Karl Bergbohm zum 70. Geburtstag, Bonn: A. Marcus & E. Webers Verlag, 1919.CrossRef Google Scholar

Zitelmann, Ernst, Internationales Privatrecht, vol. I, Leizpig: Verlag von Duncker & Humblot, 1897.Google Scholar

Zlinkoff, Sergei S., Erie v. Tompkins: In Relation to the Law of Trade-Marks and Unfair Competition, 42 Colum. L. Rev. 955 (1942).CrossRef Google Scholar

Zumbansen, Peer, Defining the Space of Transnational Law: Legal Theory, Global Governance, and Legal Pluralism, 21 Transnat’l L. & Contemp. Probs. 305 (2012).Google Scholar

Zweigert, Konrad, Internationales Privatrecht und öffentliches Recht, 124–140, in Fünfzig Jahre Institut für Internationales Recht an der Universität Kiel (Sörensen, Max et al. eds.), Kiel 1965.Google Scholar

Zweigert, Konrad, Nichterfüllung auf Grund ausländischer Leistungsverbote, 14 RabelsZ 283 (1942).Google Scholar

Zweigert, Konrad & Kötz, Hein, An Introduction to Comparative Law, Oxford: Clarendon Press, 3rd edn., 1998.Google Scholar

Book contents

Bibliography

Summary

References

Book contents

Bibliography

Summary

References

Save book to Kindle

Save book to Dropbox

Save book to Google Drive