Hostname: page-component-6d856f89d9-gndc8 Total loading time: 0 Render date: 2024-07-16T04:15:49.491Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La démarche critique d'Herbert Marcuse ou un nouveau type de critique sociale*

Published online by Cambridge University Press:  10 November 2009

Bernard Solasse
Bernard Solasse
Affiliation:
Université Laval
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Herbert Marcuse owes his notoriety primarily to the loud echoes evoked by his words among American and European student militants; he is in danger of becoming their first victim as is the wont of fashionable men and ideas.

But the real interest of his intellectual approach lies elsewhere, in his unceasing and relentless efforts to criticize advanced industrial societies which he judges to be repressive; to explain the mechanisms through which this repression is internalized, thus blocking any perspective allowing for radical change; and to found a new type of industrial society, compatible with, and favourable to, the “liberation” of man.

This paper retraces the main lines of this intellectual development, stressing particularly its philosophical foundations and its innovations with respect to the sources from which it is derived.

Type
Articles
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 2 , Issue 4 , December 1969 , pp. 448 - 470
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association 1969

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Marcuse, Herbert, préface de Kultur und Gesellschaft (Frankfort/Main, 1955)Google Scholar, cité par Castel, Robert, Marcuse, Préface De Herbert, Raison et révolution (Paris, 1968), 23.Google Scholar

2 Robert Castel, présentation de Raison et révolution, 10.

3 Ce thème repris dans La fin de l'utopie a été analysé par Emmanuel Herichon dans le compte rendu de « L'homme unidimensionnel » publié dans L'homme et la société: Revue internationale de recherches et de synthèses sociologiques, no 8 (avril, mai, juin 1968), 239.

4 Marcuse, Herbert, L'homme unidimensionnel (Paris, 1967), 281.Google Scholar

5 Castel, présentation de Raison et révolution, 17.

6 Lefevre, Henri, « L'irruption de Nanterre au sommet » dans L'homme et la société, no 8 (avril, mai, juin 1968), 567Google Scholar

7 Herichon, « L'homme unidimensionnel », 2389

8 Marcuse, Herbert, Eros et civilisation (Paris, 1963), 239 pp.Google Scholar

9 Marcuse, Herbert, La fin de l'utopie (S. A. Neuchatel, Suisse, 1968), 190 pp.Google Scholar

10 Marcuse, Herbert, « Le socialisme dans la société industrielle «, dans Revue Internationale du socialisme, année 2, no 8 (mars-avril 1965), 148.Google Scholar

11 Marcuse, L'homme unidimensionnel, 33.

12 Ibid., 62.

11 Ibid., 62.

14 Cette analyse, éparse dans l'ensemble de l'œuvre d'Herbert Marcuse, est préentée sous une forme ramassée et synthétique dans l'article publié dans le numéro 8 de la Revue internationale du socialisme, 135.

15 Marcuse, L'homme unidimensionnel, 55.

16 Ibid., 83.

17 Ibid., 22–3.

18 Ibid., chap. II.

19 Marcuse, « Le socialisme dans la société industrielles », 152

20 Marcuse, La fin de l'utopie.

21 Marcuse, Herbert, Le marxisme soviétique (Paris, 1963).Google Scholar

22 Ibid., 14.

23 Ibid., 40.

24 Ibid., 129.

25 Ibid., 104.

26 Ibid., 166.

27 Ibid., 145.

28 Ibid., 145.

29 Ibid., 147.

30 Ibid., 148.

31 Ibid., 265–6.

32 Ibid., 103.

33 Ibid., 104.

34 Ibid., chaps. 10–13, en particulier p. 292

35 Marcuse, L'homme unidimensionnel, chaps. 5–7.

36 Ibid., 42–3.

37 Ibid., 42–3.

38 Marcuse, Raison et révolution, présentation de Robert Castel, 24.

39 Incidemment, nous soulignerons le grand intérêt de l'article d'Henri Lefevre intitulé « Forme, fonction, structure dans le capital » (notamment pp. 74–5) dans L'homme et la société: Revue Internationale de recherches et de synthèses sociologiques, no 7, (février, mars 1968).

40 Notamment Henri Lefevre, « L'irruption de Nanterre au Sommet »; Marcuse, La fin de l'utopie et Marcuse, « Le socialisme dans la société industrielle ».

41 Cet aspect de l'œuvre de Marcuse a été étudié par André Clair dans un remarquable article intitulé « Une philosophie de la nature » dans Esprit, janvier 1969.

42 Marcuse, Eros et civilisation, 25.

43 Ibid., 42–3.

44 Le principe de rendement implique la répression et la sur-répression dans ce cas.

45 Marcuse, Eros et civilisation, 49.

46 Ibid., 50.

47 Marcuse, Raison et révolution, présentation de Robert Castel, 26

48 Ibid., 27.

49 Marcuse, Eros et civilisation, 51.

50 Marx, Karl, Contribution à la critique de l'économie politique (Paris, 1951), 57.Google Scholar

51 Marcuse, Raison et révolution, Ibid., 325–6.

52 Ibid., 327.

53 Lukacs, Georg, Histoire et conscience de classe (Paris, 1960), 384 pp.Google Scholar

54 Ibid., 243.

55 Marcuse, L'homme unidimensionnel, 274.

56 Marcuse, Eros et civilisation, 101.

57 Marcuse, Raison et révolution, présentation de Robert Castel, 31.

58 Ibid., 32.

59 Marcuse, Eros et civilisation, 111.

60 Marcuse, L'homme unidimensionnel, 165.

61 Marcuse, Raison et révolution, présentation de Robert Castel, 12.

62 Ibid., 13.

63 Ibid., 12.

64 Ibid., 17.

65 Ibid., 21.

66 Marcuse, L'homme unidimensionnel, 147.

67 Marcuse, Raison et révolution, 48.

68 Marcuse, L'homme unidimensionnel, 157–8.

69 Marcuse, Raison et révolution, 56.

70 Marcuse, L'homme unidimensionnel, 260–1.

71 Marcuse, Raison et révolution, 23.

72 Marcuse, La fin de l'utopie, 39 et sq.

73 Marcuse, Eros et civilisation, 120–7, et plus particulièrement le tableau, 125.

74 Ibid., 126, et André Clair, « Une philosophie de la nature », 61.

75 Marcuse, Eros et civilisation, 126, et Clair, « Une philosophie de la nature », 61.

76 Clair, « Une philosophie de la nature », 69.

77 Marcuse, Eros et civilisation, 128.

78 Marcuse, Raison et révolution, 129.

79 Marcuse, L'homme unidimensionnel, 275.

80 Ibid., 275–6.

81 Clair, Une philosophie de la nature, 63. (Il s'agit des écrits de Marx de 1843 à 1845.)

82 Marcuse, Eros et civilisation 131.

83 Ibid., 144.

84 Ibid., 153–72.

85 Ibid., 165.

86 Ibid., 169–70.

87 Ibid., 174.

88 Clair, Une philosophie de la nature, 67.

89 Marcuse, Raison et révolution, présentation de Robert Castel, 33.

90 Chirpaz, François, « Aliénation et utopie », Esprit, janvier 1969.Google Scholar

91 Ibid., 32.

92 Marcuse, L'homme unidimensionnel, 290.

93 Mallet, Serge, « L'idole des étudiants rebelles », Le nouvel observateur, no 182, 1968.Google Scholar

94 Lukacs, Histoire et conscience de classe, 244.

95 Mallet, Serge, « La nouvelle classe ouvrière et le socialisme », dans Revue internationale du socialisme, année 2, no 8 (mars-avril 1965), 175.Google Scholar

96 Sartre, Jean-Paul, Critique de la raison dialectique (Paris, 1960), 25.Google Scholar