Adelung, Johann Christoph. Versuch eines vollständigen grammatisch-kritischen Wörterbuches der hochdeutschen Mundart, mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutsche. Vierter Teil, von Sche–V. Leipzig: Breitkopf, 1780.Google Scholar

Adorno, Theodor W.Ästhetik Vorlesungen. In Adorno-Archiv. Berlin: Akademie der Künste, 1961.Google Scholar

Adorno, Theodor W.Allgemeine Deutsche Biographie. 56 vols. Leipzig: Duncker & Humblot, 1875–1912.Google Scholar

Aristotle, . The Basic Works. Ed. McKeon, Richard. New York: Random House, 1941.Google Scholar

Aristotle, . De Anima (On the Soul). Trans. Lawson-Tancred, Hugh. Harmondsworth: Penguin, 1986.Google Scholar

Arnold, Friedrich. “Foreword.” In Carl Gustav Carus, Psyche: Zur Entwicklungsgeschichte der Seele. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975.Google Scholar

Augustine, . De doctrina christiana; De vera religione. Ed. Martin, Josef and Daur, Klaus-D.. Turnholti: Brepols, 1962.Google Scholar

Augustine, . De trinitate. Ed. Mountain, W. J.. Turnholti: Brepols, 1968.Google Scholar

Augustine, On the Trinity: Books 8–15. Ed. Matthews, Gareth B.. Trans. McKenna, Stephen. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.Google Scholar

Bacon, Francis. The New Organon. Ed. Jardine, Lisa and Silverthorne, Michael. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.CrossRefGoogle Scholar

Bahnsen, Julius. Beiträge zur Charakterologie. Leipzig: J. A. Barth, 1867.Google Scholar

Bahnsen, Julius. Der Widerspruch im Wissen und Wesen der Welt: Princip und Einzelbewährung der Realdialektik. 2 vols. Berlin: Theobald Grieben, 1880.Google Scholar

Baldwin, James Mark.Dictionary of Philosophy and Psychology. 11 vols. New York: Macmillan, 1901–5.Google Scholar

Baldwin, James Mark.Handbook of Psychology: Sense and Intellect. London: Macmillan, 1890.Google Scholar

Balzac, Honoré. Louis Lambert. In Oeuvres Complètes. Vol. XXI. Paris: Louis Conard, 1927.Google Scholar

Barnes, Jonathan, ed. Early Greek Philosophy. Harmondsworth: Penguin, 1987.

Baumgarten, Alexander Gottlieb. Texte zur Grundlegung der Ästhetik. Ed. and trans. Schweizer, Hans Rudolf. Hamburg: Felix Meiner, 1983.Google Scholar

Bernheim, Hippolyte. Hypnotisme, suggestion, psychothérapie: Études nouvelles. Paris: Alcan, 1891.Google Scholar

Bernheim, HippolyteNew Studies in Hypnotism. Trans. Sandor, R.. New York: International Universities Press, 1980.Google Scholar

Brentano, Clemens. Godwi oder das steinerne Bild der Mutter: Ein verwilderter Roman. Ed. Behler, Ernst. Stuttgart: Reclam, 1995.Google Scholar

Brentano, ClemensPsychologie vom empirischen Standpunkt. Hamburg: Meiner, 1874.Google Scholar

Brentano, ClemensPsychologie vom empirischen Standpuncte. 2 vols. in 1. Leipzig: Duncker & Humblot, 1874. [Descriptive Psychology. Trans. Benito Müller. London: Routledge, 1995].Google Scholar

Brentano, ClemensPsychologie vom empirischen Standpunkt. Ed. Kraus, Oskar. Leipzig: Meiner, 1924. [Psychology from an Empirical Standpoint. Ed. Oskar Kraus. Trans. Antos C. Rancurello, Dailey Burnham Terrell, and Linda L. McAlister. London: Routledge and Kegan Paul, 1973].Google Scholar

Büchner, Georg. Werke und Briefe. Ed. Görtz, Franz Josef, with an afterword by Friedrich Dürrenmatt. Zürich: Diogenes Verlag, 1988.Google Scholar

Carus, Carl Gustav. Lehrbuch der Gynäkologie. Leipzig: Gerhard Fleischer, 1820.Google Scholar

Carus, Carl Gustav. Lehrbuch der Zootomie. Leipzig: Fleischer, 1818.Google Scholar

Carus, Carl GustavMnemosyne: Blätter aus Gedenk- und Tagebüchern. Pforzheim: Flammer und Hoffmann, 1848.Google Scholar

Carus, Carl GustavNeun Briefe über Landschaftsmalerei. In Romantische Kunstlehre: Poesie und Poetik des Blicks in der deutschen Romantik. Ed. Apel, Friedmar. Bibliothek Deutscher Klassiker, vol. 79. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag 1992, 203–79.Google Scholar

Carus, Carl GustavNine Letters on Landscape Painting Written in the Years 1815–1824, with a Letter from Goethe by Way of Introduction. Trans. Britt, David. Oxford: Oxford University Press, 2002.Google Scholar

Carus, Carl GustavPsyche: Zur Entwicklungsgeschichte der Seele. Pforzheim: Flammer und Hoffmann, 1846.Google Scholar

Carus, Carl GustavVergleichende Psychologie oder Geschichte der Seele in der Reihenfolge der Tierwelt. Vienna, 1866.Google Scholar

Carus, Carl GustavVersuch einer Darstellung des Nervensystems und insbesondre des Gehirns nach ihrer Bedeutung, Entwickelung und Vollendung im thierischen Organismus. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1814.Google Scholar

Carus, Carl GustavVorlesungen über Psychologie, gehalten im Winter 1829–30 zu Dresden. Leipzig: Verlag von Gerhard Fleisher, 1831.Google Scholar

Cassirer, Ernst. The Myth of the State. Oxford: Oxford University Press, 1946.Google Scholar

Czermak, Johann Nepomuk. “Über Schopenhauers Theorie der Farben.” In Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften (Wien). Vol. LXII. Section 2. II. Folders 6–10. Vienna, 1870.Google Scholar

Quincey, Thomas. Confessions of an English Opium Eater. Ed. with an introduction by Hayter, Alethea. London: Penguin, 1986.Google Scholar

Derrida, Jacques. Spurs: Nietzsche's Styles. Éperons. Les Styles de Nietzsche. Chicago: University of Chicago Press, 1979.Google Scholar

Descartes, René. ADiscourse on Method; Meditations on the First Philosophy; Principles of Philosophy. Trans. Veitch, John. London: Dent; New York: Dutton, 1969.Google Scholar

Descartes, RenéMeditations on First Philosophy. Ed. and trans. Cottingham, John. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.CrossRefGoogle Scholar

Descartes, RenéŒuvres. 12 vols. Ed. Adam, Charles and Tannery, Paul. Paris: Cerf, 1897–1913.Google Scholar

Diels, Hermann, and Kranz, Walther, eds. Die Fragmente der Vorsokratiker: Griechisch und Deutsch. Hildesheim: Weidmann, 1951.

Dilthey, Wilhelm. Das Erlebnis und die Dichtung. 4th edn. Stuttgart: Teubner, 1957.Google Scholar

Dilthey, WilhelmEinleitung in die Geisteswissenschaften. In Gesammelte Schriften. 26 vols. Ed. Gründer, Karlfriedet al. Vol. I. Göttingen: Vandenhoek und Ruprecht, 1959–2005.Google Scholar

Du Bois-Reymond, Emil. “Goethe und kein Ende.” Reden von Emil Du Bois-Reymond in zwei Bänden. Ed. Bois-Reymond, Estelle Du. 2nd edn. Leipzig: Veit, 1912, 157–83.Google Scholar

Dühring, Eugen. Kritische Geschichte der Philosophie von ihren Anfängen bis zur Gegenwart. 3rd edn. Leipzig: Fues, 1878.Google Scholar

Ebbinghaus, Hermann. Über das Gedächtnis: Untersuchungen zur experimentellen Psychologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1992.Google Scholar

Ebbinghaus, HermannÜber die Hartmannsche Philosophie des Unbewussten. Düsseldorf, 1873.Google Scholar

Ebner-Eschenbach, Marie. Erzählungen. Ed. Groß, Edgar. Munich: Nymphenburger Verlagsanstalt, 1961.Google Scholar

Eckermann, Johann Peter. Gespräche mit Goethe in den letzten Jahren seines Lebens. In Goethe, Johann Wolfgang, Sämtliche Werke: Briefe, Tagebücher und Gespräche. 2 parts, 40 vols. Ed. Birus, Hendriket al. Part 2, vol. XII. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag, 1985–2003.Google Scholar

Eichendorff, Joseph von.Werke in sechs Bänden. Ed. Frühwald, Wolfganget al. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag, 1993.Google Scholar

Eliot, Thomas Stearns. “Introduction to Goethe.” In The Nation and Athenaeum 44 (1929): 527.Google Scholar

Fechner, Gustav Theodor. Die Tagesansicht gegenüber der Nachtansicht. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1879. Reprint: Eschborn: Klotz, 1994.Google Scholar

Fechner, Gustav TheodorEinige Ideen zur Schöpfungs- und Entwickelungsgeschichte der Organismen. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1873. Reprint: Tübingen: edition diskord, 1985.Google Scholar

Fechner, Gustav TheodorElemente der Psychophysik. 2 vols. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1860. Reprint editions: Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1889; Amsterdam: Bonset, 1964; Bristol: Thoemmes, 1998. [Elements of Psychophysics. Vol. 1. Trans. Helmut E. Adler. Ed. Davis H. Howes and Edwin G. Boring. Introd. Edwin G. Boring. New York: Holt, Rinehart & Winston, 1966].Google Scholar

Fechner, Gustav TheodorIn Sachen der Psychophysik. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1877. Reprint: Amsterdam: Bonset, 1968.Google Scholar

Fechner, Gustav Theodor“Kurze Darlegung eines Princips mathematischer Psychologie.” In Zend-Avesta oder über die Dinge des Himmels und des Jenseits: Vom Standpunkt der Naturbetrachtung. 3 vols. Leipzig: Leopold Voß, 1851. Reprint edition, vol. II: Eschborn: Klotz 1998. [Part translated as “Outline of a New Principle of Mathematical Psychology.” Trans. Eckart Scheerer, Psychological Research 49 (1987): 203–7].Google Scholar

Fechner, Gustav TheodorRevision der Hauptpuncte der Psychophysik. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1882.Google Scholar

Fechner, Gustav TheodorUeber das höchste Gut. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1846. Reprint: Frankfurt am Main: Diesterweg, 1925.Google Scholar

Fechner, Gustav TheodorUeber die physikalische und philosophische Atomenlehre. Leipzig: Hermann Mendelssohn, 1855.Google Scholar

Fechner, Gustav Theodor“Ueber die psychischen Massprincipien und das Weber'sche Gesetz. Discussion mit Elsas und Köhler.” In Philosophische Studien 4 (1887): 161–230. [“My Own Viewpoint on Mental Measurement.” Trans. Eckart Scheerer, Psychological Research 49 (1987): 213–19].Google Scholar

Fechner, Gustav TheodorVorschule der Aesthetik. 2 vols. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1876. Reprint: Hildesheim: Olms 1978. [Part of the Vorschule der Aesthetik (vol. I, chapter 14), entitled “Verschiedene Versuche, eine Grundform der Schönheit aufzustellen: Experimentale Ästhetik: Goldner Schnitt und Quadrat,” is translated by Monika Niemann, Julia Quehl, and Holger Höge as “Various Attempts to Establish a Basic Form of Beauty: Experimental Aesthetics, Golden Section, and Square.” In Empirical Studies of the Arts 15, no. 2 (1997): 115–30].Google Scholar

Fechner, Gustav TheodorWissenschaftliche Briefe von Gustav Theodor Fechner und W. Preyer: Nebst einem Briefwechsel zwischen K. von Vierordt und Fechner und 9 Beilagen. Ed. Preyer, William Thierry. Hamburg and Leipzig: Leopold Voß, 1860.Google Scholar

Fechner, Gustav TheodorZend-Avesta oder über die Dinge des Himmels und des Jenseits: Vom Standpunkt der Naturbetrachtung. 3 vols. Leipzig: Leopold Voß, 1851.

Fechner, Gustav Theodor“Zur Kritik der Grundlagen von Herbarts Metaphysik.” In Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 25 (1853): 70–102.Google Scholar

Feuerbach, Ludwig. Gesammelte Werke. Ed. Schuffenhauer, Werner. 22 vols. Berlin: Akademie Verlag, 1967.Google Scholar

Feuerbach, LudwigSämtliche Werke. 10 vols. Ed. Bodin, Wilhelm and Jodl, Friedrich. Stuttgart: Frommann, 1960.Google Scholar

Feuerbach, LudwigThe Essence of Christianity. Trans. Evans, Marian. London: John Chapman, 1854.Google Scholar

Fichte, Johann Gottlieb. Introductions to the “Wissenschaftslehre” and Other Writings (1797–1800). Ed. and trans. Breazeale, Daniel. Indianapolis, IN, and Cambridge: Hackett, 1994.Google Scholar

Foucault, Michel. The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. London: Routledge, 2002.Google Scholar

Freud, Sigmund. Briefe an Wilhelm Fließ 1887–1904. Ed. Masson, Jeffrey Moussaieff. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1986. [The Complete Letters of Sigmund Freud to Wilhelm Fliess 1887–1904. Ed. and trans. Jeffrey Moussaieff Masson. Cambridge, MA and London: The Belknap Press of Harvard University Press, 1985.Google Scholar

Freud, SigmundGesammelte Werke in achtzehn Bänden mit einem Nachtragsband. 19 vols. Ed. Anna Freud et al. Frankfurt am Main: Fischer, 1952–87.Google Scholar

Freud, SigmundGesammelte Werke in achtzehn Bänden mit einem Nachtragsband, 19 vols. Ed. Freud, Annaet al. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1986–99.Google Scholar

Freud, SigmundJugendbriefe an Eduard Silberstein 1871–1881. Ed. Boehlich, Walter. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1989. [The Letters of Sigmund Freud to Eduard Silberstein 1871–1881. Ed. Walter Boehlich. Trans. Arnold J. Pomerans. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 1990].Google Scholar

Freud, SigmundSigmund Freud and Oskar Pfister. Briefe 1909–1939. Ed. Freud, Ernst L. and Meng, Heinrich. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1963.Google Scholar

Freud, SigmundThe Origins of Psycho-Analysis: Letters to Wilhelm Fliess, Drafts and Notes, 1887–1902. Ed. Bonaparte, Marie, Freud, Anna, and Kris, Ernst. Trans. Mosbacher, Eric and Strachey, James. London: Imago Publishing Company, 1954.CrossRefGoogle Scholar

Freud, SigmundThe Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud. 24 vols. Ed. Strachey, James and Freud, Anna. London: Hogarth Press, 1953–74.Google Scholar

Freud, Sigmund, and C. G. Jung. Briefwechsel. Ed. McGuire, William and Sauerländer, Wolfgang. Frankfurt am Main: Fischer, 1974. [The Freud/Jung Letters. Ed. William McGuire. Trans. Ralph Manheim and R.F.C. Hull. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988].Google Scholar

Fullenwider, Henry F. “The Goethean Fragment ‘Die Natur’ in English Translation.” In Comparative Literature Studies 23 (1986), 170–7.Google Scholar

Gadamer, Hans-Georg. Truth and Method. 2nd revised English edn. Trans. Weinsheimer, Joel and Marshall, Donald G.. London: Continuum, 2004.Google Scholar

Goethe, Johann Wolfgang. Conversations of German Refugees/Wilhelm Meister's Journeyman Years or The Renunciants. Ed. Brown, Jane K.. Trans. Heurck, J., Winston, K.. New York: Suhrkamp Publishers, 1989.Google Scholar

Goethe, Johann WolfgangDie Schriften zur Naturwissenschaft (Leopoldina Ausgabe). 21 vols. Ed. Kuhn, Dorothea et al. Weimar: Hermann Böhlhaus Nachfolger, 1947.Google Scholar

Goethe, Johann WolfgangFaust: The First Part of the Tragedy. Trans. Williams, John. Ware: Wordsworth, 1999.Google Scholar

Goethe, Johann WolfgangFaust: Part One. Trans. Luke, David. Oxford and New York: Oxford University Press, 1987.Google Scholar

Goethe, Johann WolfgangGoethe's Collected Works. 12 vols. Ed. Lange, Victor, Eric A. Blackall, Cyrus Hamlin, et al. New York: Suhrkamp, 1983–9.Google Scholar

Goethe, Johann WolfgangGoethes Gespräche. 9 vols. Ed. Biedermann, Woldemar Freiherr. Leipzig: Biedermann, 1889–91.Google Scholar

Goethe, Johann WolfgangGoethes Gespräche: Gesamtausgabe. 5 vols. Ed. Biedermann, Flodoard. Leipzig: Biedermann, 1909–11.Google Scholar

Goethe, Johann WolfgangSämtliche Werke: Briefe, Tagebücher und Gespräche. 2 parts, 40 vols. Ed. Hendrik Birus et al. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag, 1985–2003.Google Scholar

Goethe, Johann WolfgangSämtliche Werke nach Epochen seines Schaffens (Münchner Ausgabe). Ed. Richter, Karl, Göpfert, Herbert G., Miller, Norbert, and Sauder, Gerhard. 21 vols. in 31. Munich: Carl Hanser, 1985–98.Google Scholar

Goethe, Johann WolfgangSelected Poems. Trans. Whaley, John. London: Dent, 1998.Google Scholar

Goethe, Johann WolfgangWerke: Hamburger Ausgabe. 14 vols. Ed. Trunz, Erich. Hamburg: Wegener, 1948–60.Google Scholar

Goethe, Johann WolfgangWerke: Weimarer Ausgabe. Ed. Loeper, Johann Ludwig Gustav, Schmidt, Erich, and Raabe, Paul. 4 parts, 133 vols. in 143. Weimar: Böhlau, 1887–1919.Google Scholar

Groddeck, Georg.Das Buch vom Es: Psychoanalytische Briefe an eine Freundin. Leipzig: Internationaler Psychoanalytischer Verlag, 1923.Google Scholar

Grün, Karl.Bausteine. Darmstadt: Leske, 1844.Google Scholar

Grün, Karl.Über Göthe vom menschlichen Standpunkte. Darmstadt: Leske, 1846.Google Scholar

Grün, Karl. ed. Ludwig Feuerbach in seinem Briefwechsel und Nachlass sowie in seiner philosophischen Charakterentwicklung dargestellt. 2 vols. Leipzig and Heidelberg: Winter, 1874.

Habermas, Jürgen.Theorie des kommunikativen Handelns. 2 vols. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1987. [The Theory of Communicative Action. 2 vols. Trans. McCarthy, Thomas. London: Heinemann, 1984; Cambridge: Polity Press, 1987].Google Scholar

Hall, G. Stanley.Founders of Modern Psychology. New York: D. Appleton and Co., 1924.Google Scholar

Haller, Albrecht von.Elementa physiologiae corporis humani. 8 vols. Lausanne: Marci-Michael Bousquet & Sociorum, 1757–66.Google Scholar

Hamilton, William.Lectures on Metaphysics and Logic. 2 vols. Edinburgh: Blackwood, 1859.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Die moderne Psychologie: Eine kritische Geschichte der Deutschen Psychologie in der zweiten Haelfte des neunzehnten Jahrhunderts. Leipzig: Haacke, 1901.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Die Religion des Geistes. Berlin: Carl Duncker, 1882. [The Religion of the Future. Trans. Ernest Dare. London: W. Stewart & Co., 1886].Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Kritische Grundlegung des transcendentalen Realismus. Berlin: Carl Duncker, 1875.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Lotzes Philosophie. Leipzig: Wilhelm Friedrich, 1888.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Neukantianismus, Schopenhauerianismus und Hegelianismus in ihrer Stellung zu den philosophischen Aufgaben der Gegenwart. Berlin: Carl Duncker, 1877.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Philosophie des Unbewussten. 10th edn. 3 vols. Leipzig: Wilhelm Friedrich, 1890.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Philosophie des Unbewußten: Speculative Resultate nach inductiv-naturwissenschaftlicher Methode. 12th edn. 3 vols. Leipzig: Kröner, 1923.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Philosophie des Unbewussten: Versuch einer Weltanschauung. Berlin: Carl Duncker, 1869.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Philosophy of the Unconscious. 3 vols. Shrewsbury: Living Time Press, 2001–2.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Philosophy of the Unconscious. 3 vols. Trans. Coupland, William Chatterton. London: Kegan Paul, 1884.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Philosophy of the Unconscious. London: Kegan Paul, 1931Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Schellings philosophisches System. Leipzig: H. Haacke, 1897.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Schellings positive Philosophie als Einheit von Hegel und Schopenhauer. Berlin: Otto Loewenstein, 1869.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.The Sexes Compared and Other Essays. Trans. Kenner, A.. London: Swan Sonnenschein, 1895.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.Wahrheit und Irrtum im Darwinismus: Eine Kritische Darstellung der organischen Entwicklungstheorie. Berlin: Carl Duncker, 1875. [Parts I–II translated as “The True and the False in Darwinism: A Critical Representation of the Theory of Organic Development.” In Journal of Speculative Philosophy 11 (1877–8): 244–51 and 392–9].Google Scholar

Haym, Rudolf. “Die Hartmann'sche Philosophie des Unbewußten.” In Preußische Jahrbücher 31: 1–3 (1873): 41–80, 109–139, 257–311.Google Scholar

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich.Phänomenologie des Geistes. Ed. Göhler, Gerhard, 2nd edn. Frankfurt am Main, Berlin, and Vienna: Ullstein Verlag, 1973.Google Scholar

Heidegger, Martin. Nietzsche. Vol. I. The Will to Power as Art. Trans. Krell, David Farrell. San Francisco, CA: Harper Collins, 1991. [Nietzsche. Vol. I: Der Wille zur Macht als Kunst. Stuttgart: Neske, 1961].Google Scholar

Heidegger, Martin. Ontology: The Hermeneutics of Facticity. Trans. Buren, John. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1999.Google Scholar

Heidegger, MartinWegmarken. Frankfurt am Main: Klostermann 1978.Google Scholar

Helmholtz, Hermann von. “Helmholtz on the Use and Abuse of the Deductive Method in Physical Science.” In Nature 11 (December 24, 1874): 149–51.Google Scholar

Helmholtz, Hermann von.Science and Culture: Popular and Philosophical Essays. Ed. David Cahan. Chicago: University of Chicago Press, 1995.Google Scholar

Helmholtz, Hermann von.Vorträge und Reden. 4th edn. 2 vols. Braunschweig: Vieweg, 1896.Google Scholar

Herbart, Johann Friedrich.Lehrbuch zur Einleitung in die Philosophie. Königsberg: Unzer, 1813.Google Scholar

Herbart, Johann Friedrich.Lehrbuch zur Psychologie. Königsberg: Unzer, 1816. [A Text-Book in Psychology: An Attempt to Found the Science of Psychology in Experience, Metaphysics, and Mathematics. Trans. M. K. Smith. New York: Appleton, 1891].Google Scholar

Herbart, Johann Friedrich.Psychologie als Wissenschaft: Neu gegründet auf Erfahrung, Metaphysik und Mathematik: Erster, synthetischer Theil. Königsberg: Unzer, 1824.Google Scholar

Herbart, Johann Friedrich.Psychologie als Wissenschaft: Neu gegründet auf Erfahrung, Metaphysik und Mathematik: Erster, synthetischer Theil. In Sämmtliche Werke. Vol. V. Hamburg and Leipzig: Voss, 1886.Google Scholar

Herbart, Johann Friedrich.Psychologie als Wissenschaft: Neu gegründet auf Erfahrung, Metaphysik und Mathematik: Zweyter, analytischer Theil. Königsberg: Unzer, 1825.Google Scholar

Herbart, Johann Friedrich.Sämtliche Werke. 19 vols. Ed. Kehrbach, Karl and Flügel, Otto. Aalen: Scientia 1989.Google Scholar

Johann Gottfried, Herder. Briefe, Gesamtausgabe 1763–1803. Ed. Dobbek, Wilhelm and Arnold, Günter. Weimar: Hermann Böhlhaus Nachfolger, 1979.Google Scholar

Johann Gottfried, HerderJournal meiner Reise im Jahr 1769. In Werke. Vol I. Ed. Pross, Wolfgang. Munich: Hanser, 1984.Google Scholar

Johann Gottfried, HerderSculpture: Some Observations on Shape and Form from Pygmalion's Creative Dream. Trans. and ed. Geiger, Jason. Chicago: University of Chicago Press, 2002.Google Scholar

Johann Gottfried, HerderSelected Early Works 1764–1787. Ed. Menze, Ernest A. and Menze, Karl Menges. Trans. Ernest A. and Palma, Michael. University Park, PA: The Pennsylvania State University Press, 1992.Google Scholar

Johann Gottfried, HerderWerke. Ed. Günter Arnold, Martin Bollacher, et al. 10 vols. in 11. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag, 1985–2000.Google Scholar

Hering, Ewald. “Über das Gedächtnis als eine allgemeine Funktion der organisierten Materie” (Vortrag gehalten in der feierlichen Sitzung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien am 30. Mai 1870). In Fünf Reden von Ewald Hering. Ed. Hering, H. E. (Leipzig: Engelmann 1921), 5–31. [Translated as “Professor Ewald Hering ‘On Memory.’” Trans. Samuel Butler. In Unconscious Memory. London: A. C. Fifield, 1880].Google Scholar

Hering, Ewald.Zur Lehre vom Lichtsinne: Sechs Mittheilungen an die Kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien. 2nd edn. Vienna: Carl Gerold, 1878. [Outlines of a Theory of the Light Sense. Trans. Leo M. Hurvich and Dorothea Jameson. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1964].Google Scholar

Hildebrandt, Friedrich Wilhelm.Der Traum und seine Verwerthung für's Leben. Leipzig, 1875.Google Scholar

Höffding, Harald.Psychologie in Umrissen auf Grundlage der Erfahrung. 2nd edn. Trans. Bendixen, F.. Leipzig: Reisland, 1893. [Outlines of Psychology. Trans. Mary E. Lowndes. London: Macmillan 1893].Google Scholar

Hoffmann, Ernst Theodor Amadeus.Die Elexiere des Teufels: Lebens-Ansichten des Katers Murr: Zwei Romane. 2nd edn. Ed. Maassen, Carl Georg and Ellinger, Georg with an afterword by Walter Müller-Seidel. Munich: Artemis & Winkler, 1978.Google Scholar

Horkheimer, Max. “Das Schlimme erwarten und doch das Gute tun (Gespräch mit Gerhard Rein).” In Gesammelte Schriften. Vol. VII. Frankfurt am Main: Fischer, 1976, 442–65.Google Scholar

Horkheimer, Max and Adorno, Theodor. Dialektik der Aufklärung: Philosophische Fragmente. Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 1969. [Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments. Trans. John Cumming. New York: Continuum, 1996].Google Scholar

Huch, Ricarda.Romantik. Blütezeit. Ausbreitung. Verfall. Tübingen: Rainer Wunderlich Verlag, 1951.Google Scholar

Hume, David.A Treatise of Human Nature. Ed. Norton, David Fate and Norton, Mary J.. Oxford: Oxford University Press, 2000.Google Scholar

James, William.Human Immortality: Two Supposed Objections to the Doctrine. Boston and New York: Houghton, Mifflin & Co., 1898.CrossRefGoogle Scholar

James, William.The Principles of Psychology. 2 vols. New York: Holt, 1890.Google Scholar

James, William.Principles of Psychology. 2 vols. London: Macmillan, 1918.Google Scholar

James, William.Principles of Psychology. 2 vols. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981.Google Scholar

James, William.The Works of Williams James. Vol. IX: Essays in Religion and Morality. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982.Google Scholar

Jaspers, Karl. “Zu Nietzsches Bedeutung in der Geschichte der Philosophie.” Aneignung und Polemik: Gesammelte Reden und Aufsätze. Ed. Saner, H.. Munich: Piper, 1968, 389–401.Google Scholar

Jerusalem, Wilhelm.Die Urteilsfunktion: Eine psychologische und erkenntniskritische Untersuchung. Vienna: Braumüller, 1895.Google Scholar

Jung, Carl Gustav.Collected Works. 20 vols. Ed. Read, Sir Herbert, Fordham, Michael, Adler, Gerhard, and McGuire, William. London: Routledge and Kegan Paul, 1953–83.Google Scholar

Jung, Carl Gustav.Ein großer Psychologe im Gespräch. Interviews. Reden. Begegnungen. Ed. Robert Hinshaw. Freiburg im Breisgau: Herder, 1994.Google Scholar

Jung, Carl Gustav.Gesammelte Werke. 20 vols. Ed. Jung-Merker, Lilly, Ruf, Elisabeth, et al. Zürich, Stuttgart, Olten, and Freiburg im Breisgau: Walter Verlag, 1960–83.Google Scholar

Jung, Carl Gustav.The Collected Works of C. G. Jung. Trans. Hull, R. F. C.. Ed. Read, H., Fordham, M., and Adler, G.. 20 vols. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1953–79.Google Scholar

Kant, Immanuel.Anthropology from a Pragmatic Point of View. Trans. Gregor, Mary J.. The Hague: Martinus Nijhoff, 1974.CrossRefGoogle Scholar

Kant, Immanuel.Anthropology from a Pragmatic Point of View. Trans. Louden, Robert B.. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.Google Scholar

Kant, Immanuel.Critique of the Power of Judgment. Ed. and trans. Guyer, Paul and Matthews, Eric. The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.Google Scholar

Kant, Immanuel.Critique of Pure Reason. Ed. and trans. Guyer, Paul and Wood, Allen W.. The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.Google Scholar

Kant, Immanuel.Gesammelte Schriften (Prussian Academy Edition). 29 vols. Berlin: Reimer; Walter de Gruyter, 1902–80.Google Scholar

Kant, Immanuel.Kritik der reinen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968.Google Scholar

Kant, Immanuel.Lectures on Metaphysics. Ed. and trans. Ameriks, Karl and Naragon, Steve. The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar

Kant, Immanuel.Practical Philosophy. Ed. Gregor, Mary J.. The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar

Kant, Immanuel.Theoretical Philosophy, 1755–1770. Trans. Walford, David and Meerbore, Ralf. The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.Google Scholar

Kant, Immanuel.Werke in sechs Bänden. 6 vols. Ed. Weischedel, Wilhelm. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1960.Google Scholar

Kerner, Justinus.Die Seherin von Prevorst. 8th edn. Stuttgart: Steinkopf Verlag. 1999.Google Scholar

Klages, Ludwig.Goethe als Seelenforscher. 3rd edn. Zürich: Hirzel, 1949.Google Scholar

Klages, Ludwig.Prinzipien der Charakterologie. Leipzig: Barth, 1910.Google Scholar

Kleist, Heinrich von. “Aufsatz, den sichern Weg des Glücks zu finden, und ungestört, auch unter den größten Drangsalen des Lebens, ihn zu genießen!” In Werke und Briefe. Ed. Goldammer, Peter. Vol. III. Berlin and Weimar: Aufbau Verlag, 1978, 433–49.Google Scholar

Kleist, Heinrich von.The Marquise of O – and Other Stories. Trans. and with an introduction by Luke, David and Reeves, Nigel. Harmondsworth: Penguin, 1987.Google Scholar

Knebel, Karl Ludwig von.Literarischer Nachlaß und Briefwechsel. 3 vols. Ed. Varnhagen von Ense, K. A. and Mundt, Theodor. Leipzig: Reichenbach, 1836.Google Scholar

Külpe, Oswald.Philosophie der Gegenwart in Deutschland. Leipzig: Teubner, 1902.Google Scholar

Kurt, N.Wahrheit und Dichtung in den Hauptlehren Eduard von Hartmanns. Leipzig: Friedrich Fleischer, 1894.Google Scholar

Lacan, Jacques.The Seminar. Book 2: The Ego in Freud's Theory and in the Technique of Psychoanalysis 1954–1955. Miller, Jacques-Alain. Trans. Sylvana Tomaselli. New York and London: Norton, 1991.Google Scholar

Lacan, Jacques.The Seminar. Book 3. The Psychoses1955–1956. Miller, Ed. Jacques-Alain. Trans. Grigg, Russell. London: Routledge, 1993.Google Scholar

Lange, Albert Friedrich.Die Grundlegung der mathematischen Psychologie. Ein Versuch zur Nachweisung des fundamentalen Fehlers bei Herbart und Drobisch. Duisburg: Falk & Volmer, 1865.Google Scholar

Lange, Albert Friedrich.Geschichte des Materialismus: Und Kritik Seiner Bedeutung in der Gegenwart. Leipzig: Baedeker, 1896. [The History of Materialism, and Criticism of its Present Importance. 3rd edn. Trans. Ernest Chester Thomas. London: Routledge and Kegan Paul, 1950.]Google Scholar

Lacan, Jacques.Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart. 2 vols. 2nd rev. and expanded edn. Iserlohn:Baedeker, 1873–5. Reprint in 2 vols. Ed. Alfred Schmidt. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.Google Scholar

Lawrence, David Herbert. Fantasia of the Unconscious and Psychoanalysis and the Unconscious. Harmondsworth: Penguin, 1983.Google Scholar

Leibniz, Gottfried Wilhelm. Monadology. Trans. Rescher, Nicholas. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 1991.Google Scholar

Leibniz, Gottfried Wilhelm. Neue Abhandlungen über den menschlichen Verstand. Stuttgart: Reclam, 1993.Google Scholar

Leibniz, Gottfried Wilhelm. New Essays on Human Understanding. Ed. and trans. Remnant, Peter and Bennett, Jonathan. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.CrossRefGoogle Scholar

Leibniz, Gottfried WilhelmOpera Philosophica. Ed. Erdmann, Johann Eduard. Aalen: Scientia, 1959.Google Scholar

Leibniz, Gottfried WilhelmPhilosophical Essays. Ed. and trans. Ariew, R. and Garber, D.. Indianapolis, IN: Hackett, 1989.Google Scholar

Leibniz, Gottfried WilhelmPhilosophical Writings. Trans. Morris, Mary. London: Dent; New York: Dutton, 1956.Google Scholar

Leibniz, Gottfried WilhelmTheodicy: Essays on the Goodness of God, the Freedom of Man and the Origin of Evil. Ed. Farrer, Austin. Trans. Huggard, E. M.. London: Routledge and Kegan Paul, 1951.Google Scholar

Lessing, Gotthold Ephraim. Hamburgische Dramaturgie. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1952.Google Scholar

Lindner, Gustav Adolf. Lehrbuch der empirischen Psychologie als inductive Wissenschaft. 3rd edn. Vienna: Carl Gerold's Sohn, 1873.Google Scholar

Locke, John. An Essay Concerning Human Understanding. London: Penguin, 1997.Google Scholar

Lukács, Georg. Die Zerstörung der Vernunft: Der Weg des Irrationalismus von Schelling zu Hitler. Berlin: Aufbau, 1955.Google Scholar

Mach, Ernst. “Über die Wirkung der räumlichen Vertheilung des Lichtreizes auf die Netzhaut.” In Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften (Wien), math.-naturw. Klasse 2, Abtheilung 52 (1865): 303–22.

Mann, Thomas. “Freud and the Future.” In Essays of Three Decades. Trans. Lowe-Porter, H. T.. London: Secker and Warburg, 1947, 411–28.Google Scholar

Mann, ThomasFreud und die Psychoanalyse: Reden, Briefe, Notizen, Betrachtungen. Frankfurt am Main: Fischer, 1991.Google Scholar

Maury, Alfred. Le Sommeil et les rêves. Paris: Didier, 1861.Google Scholar

Mendelssohn, Moses. Philosophical Writings. Trans. Dahlstrom, Daniel O.. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.CrossRefGoogle Scholar

Mill, John Stuart. The Collected Works of John Stuart Mill. Ed. Priestley, F. E. L. and Robson, J. M.. 33 vols. Toronto: University of Toronto Press; London: Routledge and Kegan Paul, 1963–91.Google Scholar

Mörike, Eduard. Mozart's Journey to Prague and a Selection of Poems. Trans. Luke, David. London: Libris and Penguin, 2003.Google Scholar

Mörike, EduardSämtliche Werke. 2 vols. 6th edn. Ed. Koopmann, Helmut. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1997.Google Scholar

Nietzsche, Friedrich. Beyond Good and Evil: Prelude to a Philosophy of the Future. Trans. Kaufmann, Walter. New York: Vintage, 1966.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichBriefwechsel: Kritische Gesamtausgabe. Ed. Colli, Giorgio, Montinari, Mazzino, et al. 3 parts. 24 vols. Berlin and New York: Walter de Gruyter, 1975–2004.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichDaybreak. Trans. Hollingdale, R. J.. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichEcce Homo. Trans. Hollingdale, R. J.. Harmondsworth: Penguin, 1979.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichThe Gay Science. Trans. Kaufmann, Walter. New York: Random House, 1974.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichSämtliche Briefe. Kritische Studienausgabe. 8 vols. Ed. Colli, Giorgio and Montinari, Mazzino. Berlin and Munich: Walter de Gruyter and Deutscher Taschenbuch Verlag, 1986.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichSämtliche Werke: Kritische Studienausgabe. 15 vols. Ed. Colli, Giorgio and Montinari, Mazzino. Berlin: Walter de Gruyter; Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1980.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichPhilosophy and Truth: Selections from Nietzsche's Notebooks of the Early 1870s. Ed. and trans. Breazeale, Daniel. Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1979.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichThe Birth of Tragedy and Other Writings. Ed. Geuss, Raymond and Speirs, Roger. Trans. Speirs, R.. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichThus Spoke Zarathustra. Trans. Hollingdale, R. J.. Harmondsworth: Penguin, 1961.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichTwilight of the Idols. In The Portable Nietzsche. Ed. and trans. Kaufmann, Walter. New York: Viking Press, 1976.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichUnpublished Writings From the Period of Unfashionable Observations. Trans. Gray, R. T.. Stanford, CA: Stanford University Press, 1995.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichWerke in drei Bänden. 3 vols. Ed. Schlechta, Karl. Munich: Hanser, 1954.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichWerke. Historisch-kritische Gesamtausgabe. Ed. Mette, H. J., Koch, Carl, and Schlechta, Karl. 5 vols. Munich: C. H. Beck, 1933–40.Google Scholar

Nietzsche, FriedrichWerke:Kritische Gesamtausgabe. 9 parts, 40 vols. Ed. Colli, Giorgio, Montinari, Mazzino, Müller-Lauter, Wolfgang, and Pestalozzi, Karl. Berlin and New York: Walter de Gruyter, 1967.Google Scholar

Novalis, (Hardenberg, Friedrich). Das philosophisch-theoretische Werk. Munich and Vienna: Hanser, 1978.Google Scholar

Novalis, Werke, Tagebücher und Briefe. Ed. Mähl, Hans-Joachim and Samuel, Richard. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1999.Google Scholar

Nunberg, Herman, and Federn, Ernst, eds. Protokolle der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung. 4 vols. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1976–81.

Paul, Jean. Vorschule der Ästhetik. Ed. Henckmann, Wolfhart. 4th edn. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1980.Google Scholar

Platner, Ernst. Philosophische Aphorismen nebst einigen Anleitungen zur philosophischen Geschichte. Leipzig: Schwickertscher Verlag, 1776.Google Scholar

Popper, Karl. Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge. London: Routledge and Kegan Paul, 1963.Google Scholar

Popper, KarlThe Logic of Scientific Discovery. London: Routledge, 2002.Google Scholar

Reich, Wilhelm. Listen, Little Man. London: Souvenir Press, 1972.Google Scholar

Reil, Johann Christian. Rhapsodieen über die Anwendung der psychischen Curmethode auf Geisteszerruettungen. Halle: Curtsche Buchhandlung, 1803.Google Scholar

Renan, Ernst. L'Avenir de la science: Pensées de 1848. Paris: Calmann-Lévy, 1923.Google Scholar

Rilke, Rainer Maria. Die Gedichte. Frankfurt am Main: Insel, 1986.Google Scholar

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph. On the History of Modern Philosophy. Trans. Bowie, Andrew. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.CrossRefGoogle Scholar

Schelling, Friedrich Wilhelm JosephPhilosophie der Kunst. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1976.Google Scholar

Schelling, Friedrich Wilhelm JosephPhilosophie der Offenbarung. Ed. Frank, Manfred. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977.Google Scholar

Schelling, Friedrich Wilhelm JosephSämmtliche Werke. Ed. Schelling, K. F. A.. 2 parts, 14 vols. Stuttgart: Cotta, 1856–61.Google Scholar

Scherner, Karl Albrecht. Das Leben des Traums. Berlin: Heinrich Schindler, 1861.Google Scholar

Schiller, Friedrich. Letters on the Aesthetic Education of Humanity. Ed. Wilkinson, Elizabeth M. and Willoughby, L. A.. Oxford: Clarendon Press, 1982.Google Scholar

Schiller, FriedrichMedicine, Psychology and Literature. Ed. Dewhurst, Kenneth and Reeves, Nigel. Oxford: Sandford Publications, 1978.Google Scholar

Schiller, FriedrichOn the Naïve and Sentimental in Literature. Trans. Watanabe-O'Kelly, Helen. Manchester: Carcanet New Press, 1981.Google Scholar

Schiller, FriedrichSchillers Werke. Nationalausgabe. Ed. Julius Petersen and Gerhard Fricke. 50 vols. Weimar: Hermann Böhlhaus Nachfolger, 1943.Google Scholar

Schiller, Friedrich and Goethe, Johann Wolfgang. Der Briefwechsel zwischen Schiller und Goethe in den Jahren 1794 bis 1805, ed. Beetz, Manfred. 2 vols. Munich: Goldmann, 2005.Google Scholar

Schiller, Friedrich and Goethe, Johann WolfgangThe Correspondence between Schiller and Goethe, from 1794 to 1805. Trans. Dora Schmitz, L.. 2 vols. London: George Bell and Sons, 1877.Google Scholar

Schleiermacher, Friedrich. Dialektik (1822): Aus dem handschriftlichen Nachlaß. Ed. Jonas, L., Sämtliche Werke. Part 3, vol. IV.2 (Berlin, 1839).Google Scholar

Schmidt, Oscar. Die naturwissenschaftlichen Grundlagen der Philosophie des Unbewussten. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1877.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Manuscript Remains. Ed. Hübscher, Arthur. Trans. Payne, E. F. J.. Oxford: Berg, 1988.Google Scholar

Schopenhauer, ArthurPrize Essay on the Freedom of the Will. Ed. Zöller, Günter. Trans. Payne, E.F.J.. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.Google Scholar

Schopenhauer, ArthurSämtliche Werke, ed. Hübscher, Arthur. Mannheim: F. A. Brockhaus, 1988.Google Scholar

Schopenhauer, ArthurThe World as Will and Representation. Trans. Payne, E. F. J.. New York: Dover, 1969.Google Scholar

Schopenhauer, ArthurWerke in zehn Bänden. 10 vols. Zürich: Diogenes, 1977–81.Google Scholar

Schubert, Gotthilf Heinrich. Ansichten von der Nachtseite der Naturwissenschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1967.Google Scholar

Schubert, Gotthilf Heinrich. Die Symbolik des Traumes. Heidelberg: Lambert Schneider Verlag, 1968.Google Scholar

Schumann, Robert. Schriften über Musik und Musiker. Ed. Häusler, Josef. Stuttgart: Reclam Verlag, 1982.Google Scholar

Simmel, Georg. Goethe. Leipzig: Klinkhardt und Biermann, 1916.Google Scholar

Spencer, Herbert. Principles of Psychology. London: Longman, Brown, Green and Longmans, 1855.CrossRefGoogle Scholar

Spinoza, Benedict. Ethics. Ed. and trans. Curley, Edwin. Harmondsworth: Penguin, 1996.Google Scholar

Stahl, Georg Ernst. Über den mannigfaltigen Einfluss von Gemütsbewegungen auf den menschlichen Körper. Leipzig: Barth, 1961.Google Scholar

Stahl, Georg ErnstÜber den Unterschied zwischen Organismus und Mechanismus. Halle, 1714.Google Scholar

Stahl, Georg ErnstÜber die Bedeutung des synergischen Prinzips für die Heilkunde. Halle, 1695.Google Scholar

Stahl, Georg ErnstÜberlegungen zum ärztlichen Hausbesuch. Ed. Gottlieb, Bernward Josef. Leipzig: Barth, 1961.Google Scholar

Strümpell, Ludwig. Die Natur und Entstehung der Träume. Leipzig: Veit, 1874.Google Scholar

Sulzer, Johann Georg. Kurzer Begriff aller Wißenschaften und andern Theile der Gelehrsamkeit, worin jeder nach seinem Inhalt, Nuzen und Vollkommenheit kürzlich beschrieben wird. 2nd edn. 1759.

Vaihinger, Hans. Hartmann, Dühring und Lange: Zur Geschichte der deutschen Philosophie im XIX. Jahrhundert: Ein kritischer Essay. Iserlohn: J. Baedeker, 1876.Google Scholar

Volkelt, Johannes. Das Unbewußte und der Pessimismus. Berlin: Frommann, 1873.Google Scholar

Volkelt, JohannesDer Symbolbegriff in der neuesten Ästhetik. Jena: Dufft, 1876.Google Scholar

Volkelt, JohannesDie Traumphantasie. Stuttgart: Meyer and Zeller, 1875. Reprinted in Traumarbeit vor Freud. Quellentexte zur Traumpsychologie im späten 19. Jahrhundert. Ed. Stefan Goldmann. Gießen: Psychosozial Verlag, 2005, 99–240.Google Scholar

Volkelt, Johannes“Mein philosophischer Entwicklungsgang.” In Die Deutsche Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen. Ed. Schmidt, R.. Leipzig: Meiner, 1921, 201–28.Google Scholar

Wagner, Richard. Dichtungen und Schriften: Jubiläumsausgabe in zehn Bänden. 10 Vols. Ed. Borchmeyer, Dieter. Frankfurt am Main: Insel Verlag, 1983.Google Scholar

Windelband, Wilhelm. Lehrbuch der Geschichte der Philosophie. 3rd edn. Tübingen and Leipzig: J. C. B. Mohr, 1903. [A History of Philosophy. Trans. James H. Tufts. New York: Harper and Row, 1958].Google Scholar

Wolff, Christian. Gesammelte Werke. Ed. École, Jeanet al. Hildesheim and New York: Olms, 1962.Google Scholar

Wolff, ChristianPsychologia empirica. Frankfurt and Leipzig: Renger, 1732.Google Scholar

Wundt, Wilhelm. “Die Psychologie im Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts.” In Die Philosophie im Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts: Festschrift für Kuno Fischer. Ed. Windelband, Wilhelm. Heidelberg, 1904.Google Scholar

Wundt, WilhelmVorlesungen ueber die Menschen- und Thierseele. 2nd edn. Hamburg: Verlag von Leopold Voss, 1892.Google Scholar

Zweig, Stefan. Das Geheimnis des künstlerischen Schaffens: Essay. Ed. Beck, Knut. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1984.Google Scholar

Zweig, StefanGesammelte Werke in Einzelbänden. Ed. Beck, Knut. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1984.Google Scholar

Abeln, Reinhard. Unbewußtes und Unterbewußtes bei C. G. Carus und Aristoteles. Meisenheim am Glan: Anton Hain, 1970.Google Scholar

Adler, Hans. “Fundus Animae – der Grund der Seele: Zur Gnoseologie des Dunkeln in der Aufklärung.” In Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 62 (1998), 197–220.CrossRefGoogle Scholar

Adler, Jeremy. “Science, Philosophy and Poetry in the Dialogue between Goethe and Schelling.” In The Third Culture: Literature and Science. Ed. Schaffer, Elinor S.. Berlin: Walter de Gruyter, 1998, 66–102.Google Scholar

Alexander, Franz. “The Development of Psychosomatic Medicine.” In Psychosomatic Medicine 24 (1962): 13–24.CrossRefGoogle ScholarPubMed

Althans, Birgit and Jörg, Zirfas. “Die unbewusste Karte des Gemüts – Immanuel Kants Projekt der Anthropologie.” In Das Unbewusste. 3 vols. Ed. Buchholz, Michael B. and Gödde, Günter. Gießen: Psychosozial Verlag, 2005, vol. I, 70–94.Google Scholar

Andreas-Salomé, Lou. FriedrichNietzsche in seinen Werken. Ed. Pfeifer, Thomas. Frankfurt am Main: Insel, 2000.Google Scholar

Angelloz, Joseph-François. Goethe. Trans. Blackley, R. H.. New York: The Orion Press, 1958.Google Scholar

Armstrong, John. Love, Life, Goethe: How to Be Happy in an Imperfect World. London: Allen Lane, 2006.Google Scholar

Arntzen, Helmut. “An den Mond.” In Goethe Handbuch. 4 vols. in 6. Ed. Bernd, Witte et al. Stuttgart: Metzler, 1996, vol. I/I, 180–7.Google Scholar

Assoun, Paul Laurent. Freud and Nietzsche. Trans. Collier, Richard L.. London: Continuum, 2000.Google Scholar

Assoun, Paul LaurentFreud: La Philosophie et les philosophes. Paris: Presses Universitaires, 1976.Google Scholar

Augé, Marc. Pour une anthropologie des mondes contemporains. Paris: Flammarion, 1994.Google Scholar

Barnouw, Jeffrey. “Goethe and Helmholtz.” In Goethe and the Sciences: A Reappraisal. Ed. Amrine, Frederick, Zucker, Francis J., and Wheeler, Harvey. Dordrecht: Kluwer, 1987, 45–82.Google Scholar

Becker-Cantarino, Barbara, ed. German Literature of the Eighteenth Century: The Enlightenment and Sensibility. Volume V of The Camden House History of German Literature. Rochester, NY: Camden House, 2005.

Beiser, Frederick. Schiller as Philosopher: A Re-examination. Oxford: Clarendon Press, 2005.CrossRefGoogle Scholar

Bell, Matthew. “Psychological Conceptions in Lessing's Dramas.” In Lessing Yearbook 28 (1996), 53–81.Google Scholar

Bell, MatthewThe German Tradition of Psychology in Literature and Thought, 1700–1840. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.CrossRefGoogle Scholar

Benn, Maurice. “Goethe and T. S. Eliot.” In German Life and Letters 5, no. 3 (1952): 151–161.

Bensch, Hans-Georg. Perspektiven des Bewußtseins: Hegels Anfang der Phänomenologie des Geistes. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2005.Google Scholar

Berlin, Isaiah. The Roots of Romanticism. Ed. Hardy, Henry. London: Pimlico, 1999.Google Scholar

Bernays-Freud, Anna. “My Brother, Sigmund Freud.” In American Mercury 51, no. 203 (1940): 335–42.

Bernfeld, Siegfried. “Freuds früheste Theorien und die Helmholtz-Schule.” In Bausteine der Freud-Biographik. Ed. Bernfeld, Siegfried and Bernfeld, Suzanne Cassirer. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1981, 54–77.Google Scholar

Bettelheim, Bruno. Freud and Man's Soul. New York: Knopf, 1982.Google Scholar

Bishop, Paul. Analytical Psychology and German Classical Aesthetics. 2 vols. London and New York: Routledge, 2008–9.Google Scholar

Bishop, Paul“Goethe on the Couch: Freud's Reception of Goethe.” In Goethe at 250: London Symposium/Goethe mit 250: Londoner Symposion. Ed. Reed, T. J., Swales, Martin, and Adler, Jeremy. Munich: Iudicium, 2000, 156–68.Google Scholar

Bittner, Günther. Metaphern des Unbewussten: Eine Kritische Einführung in die Psychoanalyse. Stuttgart: Kohlhammer, 1998.Google Scholar

Blackwell, Richard J. “Christian Wolff's Doctrine of the Soul.” In Journal of the History of Ideas 22, no. 3 (1961): 339–54.CrossRefGoogle Scholar

Bloom, Paul. Descartes' Baby: How the Science of Child Development Explains What Makes Us Human. London: Heinemann, 2004.Google Scholar

Boadella, David. Wilhelm Reich: The Evolution of his Work. London: Arkana, 1985.Google Scholar

Borch-Jacobsen, Mikkel, and Shamdasani, Sonu. The Freud Report: An Inquiry into the History of Psychoanalysis. Cambridge: Cambridge University Press, forthcoming.

Borchmeyer, Dieter. Weimarer Klassik: Portrait einer Epoche. Weinheim: Beltz Athenäum, 1994.Google Scholar

Bovet, E. “Die Physiker Einstein und Weyl: Antworten auf eine metaphysische Frage.” In Wissen und Leben 15, no. 9 (1922): 901–6.Google Scholar

Bowie, Andrew.Aesthetics and Subjectivity from Kant to Nietzsche. 2nd edn. Manchester: Manchester University Press, 2003.CrossRefGoogle Scholar

Bowie, Andrew.From Romanticism to Critical Theory. London: Routledge, 1997.CrossRefGoogle Scholar

Bowie, Andrew. “German Idealism's Contested Heritage.” In German Idealism. Contemporary Perspectives. Ed. Hammer, Espen. London: Routledge, 2007, 309–30.Google Scholar

Bowie, Andrew.Music, Philosophy, and Modernity. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.CrossRefGoogle Scholar

Bowie, Andrew.Schelling and Modern European Philosophy. London: Routledge, 1993.CrossRefGoogle Scholar

Brehony, Kevin J.The Origins of Nursery Education: Friedrich Froebel and the English System. London: Routledge, 2001.Google Scholar

Buchholz, Michael B. and Gödde, Günter, eds. Das Unbewusste, 3 vols. Vol. I: Macht und Dynamik des Unbewussten: Auseinandersetzungen in Philosophie, Medizin und Psychoanalyse; Vol. II: Das Unbewusste in aktuellen Diskursen: Anschlüsse; Vol. III: Das Unbewusste in der Praxis: Erfahrungen verschiedener Professionen. Gießen: Psychosozial Verlag, 2005–6.

Buchwald, Jed Z. “Electrodynamics in Context: Object States, Laboratory Practice, and Anti-Romanticism.” In Hermann von Helmholtz and the Foundations of Nineteenth-Century Science. Ed. Cahan, David. Berkeley, CA: University of California Press, 1993, 334–73.Google Scholar

Buggle, Franz and Wirtgen, P.. “Gustav Theodor Fechner und die psychoanalytischen Modellvorstellungen Sigmund Freuds.” In Archiv für die Geschichte der Psychologie 121 (1969): 148–201.Google Scholar

Caldwell, W. “The Epistemology of Ed. v. Hartmann.” In Mind 2 (1893): 188–207.CrossRefGoogle Scholar

Caldwell, W. “Von Hartmann's Moral and Social Philosophy I − The Positive Ethic,” and “Von Hartmann's Moral and Social Philosophy II − The Metaphysic.” Philosophical Review 8 (1899): 589–603 and 465–83.CrossRefGoogle Scholar

Canguilhem, Georges.The Normal and the Pathological. Trans. Fawcett, C.. New York: Zone Books, 1989.Google Scholar

Clark, Maudemarie: Nietzsche on Truth and Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.Google Scholar

Clark, Ronald W.Freud: The Man and the Cause. London: Paladin, 1982.Google Scholar

Crawford, Claudia.The Beginnings of Nietzsche's Theory of Language. Berlin and New York: Walter de Gruyter, 1988.CrossRefGoogle Scholar

Curran, Jane V. and Fricker, Christophe, eds. Schiller's “On Grace and Dignity” in its Cultural Context: Essays and a New Translation. Rochester, NY: Camden House, 2005.

Dallmayr, Fred R.Life-World, Modernity and Critique: Paths between Heidegger and the Frankfurt School. Cambridge: Polity Press, 1991.Google Scholar

Damasio, Antonio.Descartes' Error: Emotion, Reason and the Human Brain. London: Vintage, 2006.Google Scholar

Darnoi, D.The Unconscious and Eduard von Hartmann. The Hague: Martinus Nijhoff, 1967.CrossRefGoogle Scholar

Davey, Nicholas. “Baumgarten's Aesthetics: A Post-Gadamerian Reflection.” In British Journal of Aesthetics 29 (1989): 101–15.CrossRefGoogle Scholar

Davidson, Donald.Problems of Rationality. Oxford: Clarendon Press, 2004.CrossRefGoogle Scholar

Davis, William Stephen. “Subjectivity and Exteriority in Goethe's ‘Dauer im Wechsel.’” In The German Quarterly 66 (1993): 451–66.CrossRefGoogle Scholar

Dehrmann, Mark-Georg. “Die problematische Bestimmung des Menschen: Kleists Auseinandersetzung mit einer Denkfigur der Aufklärung im ‘Aufsatz, den sichern Weg des Glücks zu finden’, im ‘Michael Kohlhaas’ und in der ‘Herrmannsschlacht.’” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 81, no. 2 (2007): 193–227.CrossRefGoogle Scholar

Dewhurst, Kenneth and Reeves, Nigel. “The Emergence of the Psychological Sciences.” In Friedrich Schiller. Medicine, Psychology and Literature. Ed. Dewhurst, Kenneth and Reeves, Nigel. Oxford: Sandford Publications, 1978, 109–41.Google Scholar

Diemer, Alwin. “Bewußtsein.” In Historisches Wörterbuch der Philosophie. 12 vols. Ed. Ritter, Joachimet al. Basel: Schwabe, 1971–2004, 1:888–96.Google Scholar

Diemer, Alwin. “Die Begründung des Wissenschaftscharakters der Wissenschaft im 19. Jahrhundert.” In Beiträge zur Entwicklung der Wissenschaftstheorie im 19. Jahrhundert. Ed. Diemer, A.. Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain, 1968, 3–62.Google Scholar

Diemer, Alwin. “Die Differenzierung der Wissenschaften in die Natur- und die Geisteswissenschaften.” In Beiträge zur Entwicklung der Wissenschaftstheorie im 19. Jahrhundert. Ed. Diemer, A.. Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain, 1968, 174–221.Google Scholar

Dorer, M.Historische Grundlagen der Psychoanalyse. Leipzig: Meiner, 1932.Google Scholar

Dörr, Volker C.Weimarer Klassik. Paderborn: Fink, 2007.Google Scholar

Dudley, Will.Understanding German Idealism. Stocksfield: Acumen, 2007.Google Scholar

Edwards, David and Jacobs, Michael. Conscious and Unconscious. Buckingham: Open University Press, 2003.Google Scholar

Ehrenstein, Walter H. and Ehrenstein, Addie. “Psychophysical Methods.” In Modern Techniques in Neuroscience Research. Ed. Windhorst, U. and Johansson, H.. Berlin: Springer, 1999, 1211–41.Google Scholar

Eissler, Kurt: Goethe: A Psychoanalytic Study. Detroit, MI: Wayne State University Press, 1963.Google Scholar

Ellenberger, Henri F. The Discovery of the Unconscious: The History and Evolution of Dynamic Psychiatry. New York: Basic Books, 1970.Google Scholar

Erikson, Erik H. “Growth and Crises of the Healthy Personality.” In Identity and the Life Cycle. New York and London: Norton, 1980, 51–107.Google Scholar

Felber, Werner and Bach, Otto. “Carl Gustav Carus und das Unbewußte: Ein philosophisch-psychologisches Entwicklungskonzept im 19. Jahrhundert.” In Carl Gustav Carus: Opera et efficacitas: Beiträge des wissenschaftlichen Symposiums zu Werk und Vermächtnis von Carl Gustav Carus am 22. September 1989. Ed. Heidel, Günter. Dresden: Carus-Akademie, 1990.Google Scholar

Figl, Johann.Interpretation als philosophisches Prinzip: Friedrich Nietzsches universale Theorie der Auslegung im späten Nachlaß. Berlin and New York: Walter de Gruyter, 1982.CrossRefGoogle Scholar

Frank, Manfred.Das Sagbare und das Unsagbare. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989.Google Scholar

Frankl, George. The Social History of the Unconscious. London: Open Gate, 1989.Google Scholar

Friebe, Cord. Theorie des Unbewußten: Eine Deutung der Metapsychologie Freuds aus transzendental-philosophischer Perspektive. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2005.Google Scholar

Fullenwider, Henry F. “The Goethean Fragment ‘Die Natur’ in English Translation.” In Comparative Literature Studies 23, no. 2 (1986): 170–7.Google Scholar

Furness, Raymond: Zarathustra's Children: A Study of a Lost Generation of German Writers. Rochester, NY: Camden House, 2000.Google Scholar

Gardner, Sebastian. “Psychoanalysis and the Personal/Sub-Personal Distinction.” In Philosophical Explorations 3 (2000): 96–119.CrossRefGoogle Scholar

Gardner, Sebastian“Schopenhauer, Will, and the Unconscious.” In The Cambridge Companion to Schopenhauer. Ed. Janaway, Christopher. Cambridge: Cambridge University Press, 1999, 375–421.CrossRefGoogle Scholar

Gardner, Sebastian and Bischler, W.. “Schopenhauer and Freud: A Comparison,” Psychoanalytic Quarterly 8 (1939): 88–97.Google Scholar

Gasser, Reinhard. Nietzsche und Freud. Berlin: Walter de Gruyter, 1997.CrossRefGoogle Scholar

Gay, Peter. Freud: A Life for Our Time. New York and London: Norton, 1988.Google Scholar

Gerber-Münch, Irene. Goethe's Faust: Eine tiefenpsychologische Studie über den Mythos des modernen Menschen. Beiträge zur Psychologie von C. G. Jung. Series B. Vol. VII. Küsnacht: Verlag Stiftung für Jung'sche Psychologie, 1997.Google Scholar

Gerratana, Federico. “Der Wahn jenseits des Menschen. Zur frühen Eduard von Hartmann-Rezeption Nietzsches (1869–1874).” In Nietzsche-Studien 17 (1988): 391–433.Google Scholar

Ginsburg, Lev. Giuseppe Tartini. Trans. from Russian into German by Palm, Albert. Zürich: Eulenburg Verlag, 1976.Google Scholar

Gödde, Günter. “Das Unbewußte als Zentralbegriff der Freudschen Metapsychologie und seine philosophischen Wurzeln.” In Traum, Logik, Geld: Freud, Husserl und Simmel zum Denken der Moderne. Ed. Kadi, Ulrike, Keintzel, Brigitta, and Vetter, Helmuth. Tübingen: edition diskord, 2001, 33–60.Google Scholar

Gödde, Günter“Die Öffnung zur Denkwelt Nietzsches – eine Aufgabe für Psychoanalyse und Psychotherapie.” In Psychoanalyse. Texte zur Sozialforschung 4 no. 7 (2000): 91–122.Google Scholar

Gödde, Günter“Dionysisches – Triebe und Leib – ‘Wille zur Macht’: Nietzsches Annäherungen an das ‘Unbewusste’.” In Das Unbewusste. Ed. Buchholz, Michael and Gödde, Günter. Vol. I: Macht und Dynamik des Unbewussten:Auseinandersetzungen in Philosophie, Medizin und Psychoanalyse. Gießen: Psychosozial Verlag, 2005, 203–34.Google Scholar

Gödde, Günter“Freuds ‘Entdeckung’ des Unbewussten und die Wandlungen in seiner Auffassung.” In Das Unbewusste. Ed. Buchholz, M. B. and Gödde, G.. Vol. I: Macht und Dynamik des Unbewussten: Auseinandersetzungen in Philosophie, Medizin und Psychoanalyse. Gießen: Psychosozial Verlag, 2005, 325–60.Google Scholar

Gödde, Günter“Freuds philosophische Diskussionskreise in der Studentenzeit.” In Jahrbuch der Psychoanalyse 27 (1991): 73–113.Google Scholar

Gödde, Günter“Nietzsches Perspektivierung des Unbewussten.” Nietzsche-Studien 31 (2002): 154–94.CrossRefGoogle Scholar

Gödde, GünterTraditionslinien des “Unbewussten”: Schopenhauer, Nietzsche, Freud. Tübingen: edition diskord, 1999.Google Scholar

Gode von Aesch, Alexander. Natural Science in German Romanticism. New York: Columbia University Press, 1941.Google Scholar

Goldmann, Stefan.Via regia zum Unbewußten: Freud und die Traumforschung im 19. Jahrhundert. Gießen: Psychosozial Verlag, 2003.

Goldmann, Stefan, “Von der ‘Lebenskraft’ zum Unbewussten: Stationen eines Konzeptwandels der Anthropologie.” In Das Unbewusste. Ed. Buchholz, M. B. and Gödde, G.. Vol. I: Macht und Dynamik des Unbewussten: Auseinandersetzungen in Philosophie, Medizin und Psychoanalyse. Gießen: Psychosozial Verlag, 2005, 125–52.Google Scholar

Goldmann, Stefan, ed. Traumarbeit vor Freud: Quellentexte zur Traumpsychologie im späten 19. Jahrhundert. Gießen: Psychosozial Verlag, 2005.

Good, Bryon. Medicine, Rationality, and Experience: An Anthropological Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.Google Scholar

Görner, Rüdiger. “Dialog mit den Nerven: Stefan Zweig und die Kunst des Dämonischen.” In Stefan Zweig und das Dämonische. Ed. Matjaž Birk, and Eicher, Thomas. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2008, 36–44.Google Scholar

Gould, Stephen Jay. Ontogeny and Phylogeny. Cambridge, MA: Belknap Press, 1977.Google Scholar

Grau, Kurt Joachim. Bewusstsein, Unbewusstes, Unterbewusstes. Munich: Rösl, 1922.Google Scholar

Gray, Richard T.About Face: German Physiognomic Thought from Lavater to Auschwitz. Detroit, MI: Wayne State University Press, 2004.Google Scholar

Grossman, Karl M. and Grossman, Sylvia. The Wild Analyst: The Life and Work of Georg Groddeck. New York: George Braziller, 1965.Google Scholar

Grünbaum, Alfred.The Foundations of Psychoanalysis: A Philosophical Critique. Berkeley, CA: University of California Press, 1984.Google Scholar

Gupta, R. K. “Freud and Schopenhauer.” In Schopenhauer: His Philosophical Achievement. Ed. Michael Fox. Sussex: Harvester, 1980, 226–35.Google Scholar

Gurisatti, Giovanni and Huizing, Klaas. “Die Schrift des Gesichts: Zur Archäologie physiognomischer Wahrnehmungskultur.” In Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 31 (1989): 271–87.CrossRefGoogle Scholar

Hadot, Pierre. N'oublie pas de vivre: Goethe et la tradition des exercices spirituels. Paris: Albin Michel, 2008.Google Scholar

Hadot, Pierre“‘The Present Alone is our Joy’: The Meaning of the Present Instant in Goethe and in Ancient Philosophy.” In Diogenes 133 (1986): 60–82.CrossRefGoogle Scholar

Heidelberger, Michael. “Beziehungen zwischen Sinnesphysiologie und Philosophie im 19. Jahrhundert.” In Philosophie und Wissenschaften. Formen und Prozesse ihrer Interaktion. Ed. Sandkühler, Hans Jörg. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1997, 37–58.Google Scholar

Heidelberger, MichaelDie innere Seite der Natur: Gustav Theodor Fechners wissenschaftlich-philosophische Weltauffassung. Frankfurt am Main: Klostermann, 1993. [Nature from Within: Gustav Theodor Fechner's Psychophysical Worldview. Trans. Cynthia Klohr. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2004].CrossRefGoogle Scholar

Heidelberger, Michael“Fechner's (Wider) Conception of Psychophysics – Then and Now.” In Fechner Day 2004: Proceedings of the Twentieth Annual Meeting of The International Society for Psychophysics. Ed. Oliveira, Armando M., Teixeira, Marta, Borges, Graciete F., and Ferro, Maria J.. Coimbra: International Society for Psychophysics and Institute of Cognitive Science of the University of Coimbra, 2004, 18–25.Google Scholar

Heidelberger, Michael“Räumliches Sehen bei Helmholtz und Hering.” In Philosophia Naturalis 30, no. 1 (1993): 1–28.Google Scholar

Heidelberger, Michael“The Mind-Body Problem in the Origin of Logical Empiricism: Herbert Feigl and Psychophysical Parallelism.” In Logical Empiricism: Historical and Contemporary Perspectives. Ed. Parrini, Paolo and Salmon, Wesley. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2003, 233–62.Google Scholar

Heinrichs, Heinz. Die Theorie des Unbewußten in der Psychologie von Eduard von Hartmann. Bonn: Verein Studentenwohl, 1933.Google Scholar

Hemecker, Wilhelm H.Vor Freud: Philosophiegeschichtliche Voraussetzungen der Psychoanalyse. Munich: Philosophia Verlag, 1991.Google Scholar

Henry, Michel.The Genealogy of Psychoanalysis. Trans. Brick, Douglas. Stanford: Stanford University Press, 1993.Google Scholar

Hermann, Imre. “Goethes Aufsatz Die Natur und Freuds weitere philosophisch-psychologische Lektüre aus den Jahren 1880–1900.” In Jahrbuch der Psychoanalyse 7 (1974): 77–100.Google Scholar

Hill, David, ed. Literature of the Sturm und Drang. Volume VI of The Camden House History of German Literature. Rochester, NY: Camden House, 2002.

Hinderer, Walter. “Schiller's Philosophical Aesthetics in Anthropological Perspective.” In A Companion to the Works of Friedrich Schiller. Ed. Martinson, Steven D.. Rochester, NY: Camden House, 2005, 27–46.Google Scholar

Hirschmüller, Albrecht. Freuds Begegnung mit der Psychiatrie: Von der Hirnmythologie zur Neurosenlehre. Tübingen: edition diskord, 1991.Google Scholar

Hödl, Hans Gerald. Nietzsches frühe Sprachkritik: Lektüren zu “Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinne.”Vienna: Wiener Universitätsverlag, 1997.Google Scholar

Hoffer, Peter T. “The Legacy of Phylogenetic Inheritance in Freud and Jung.” In Journal of the American Psychoanalytic Association 40 (1992): 517–30.CrossRefGoogle Scholar

Hofmann, Johann Nepomuk.Wahrheit, Perspektive, Interpretation: Nietzsche und die philosophische Hermeneutik. Berlin and New York: Walter de Gruyter, 1994.CrossRefGoogle Scholar

Hoffmeister, Gerhart, ed. A Reassessment of Weimar Classicism. Lewiston, Queenston and Lampeter: Edwin Mellen, 1996.

Hogrebe, W.Prädikation und Genesis: Metaphysik als Fundamentalheuristik im Ausgang von Schellings “Die Weltalter.”Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989.Google Scholar

Holub, Robert C. “From the Pedestal to the Couch: Goethe, Freud and Jewish Assimilation.” In Goethe in German-Jewish Culture. Ed. Berghahn, Klaus and Hermand, Jost. Rochester, NY: Camden House, 2001, 104–20.Google Scholar

Holzhey, Christoph. “On the Emergence of Sexual Difference in the 18th Century: Economies of Pleasure in Herder's Liebe und Selbstheit.” In The German Quarterly 79 (2006): 1–25.CrossRefGoogle Scholar

Hühn, H., Meier-Oeser, S., and Pulte, H.. “Wissenschaft.” In Historisches Wörterbuch der Philosophie. 12 vols. Ed. Ritter, Joachimet al. Basel: Schwabe, 1971–2004, vol. XII, 902–47.Google Scholar

Jansen, Marga-Elfriede. Die ausdruckskundlichen Studien Schillers und ihre Beziehung zu Ludwig Klages. Braunschweig: Technische Hochschule Carolo-Wilhelmina, 1944.Google Scholar

Jauss, Hans Robert. “Deutsche Klassik – eine Pseudo-Epoche?” In Epochenschwelle und Epochenbewußtsein. Ed. Herzog, Reinhart and Koselleck, Reinhart. Munich: Fink, 1987, 581–5.Google Scholar

Jolles, Matthijs. “Goethes Anschauung des Schönen.” In Deutsche Beiträge zur geistigen Überlieferung 3 (1957): 89–116.Google Scholar

Jolley, Nicholas. Leibniz. London: Routledge, 2005.Google Scholar

Jones, Ernest. The Life and Work of Sigmund Freud. 3 vols. New York: Basic Books, 1953–7.Google Scholar

Kaiser-El-Safti, Margret. “Unbewußtes, das Unbewußte.” In Historisches Wörterbuch der Philosophie. 12 vols. Ed. Ritter, Joachimet al. Basel: Schwabe, 1971–2004, vol. XI, 124–133.Google Scholar

Kanzer, M. “Freud, Theodor Lipps and Scientific Psychology.” In Psychoanalytic Quarterly 50 (1981): 383–410.Google ScholarPubMed

Keulartz, Jozef.Die verkehrte Welt des Jürgen Habermas. Trans. Aart, Inge. Hamburg: Junius, 1995.Google Scholar

Kinsbourne, Marcel. “Taking the Project Seriously: The Unconscious in Neuroscience Perspective.” In Annals of the New York Academy of Sciences 843 (1998): 111–115.CrossRefGoogle Scholar

Klatte, Jürgen, Göbbel, Hans, and Schott, Heinz, eds. Justinus Kerner, Medizin und Romantik: Kerner als Arzt und Seelenforscher. Weinsberg: Stadt Weinsberg and Justinus-Kerner-Verein, 1990.

Klein, Dennis. The Unconscious: Invention or Discovery? A Historico-Critical Inquiry. Santa Monica, CA: Goodyear, 1977.Google Scholar

Kleinman, Arthur. The Illness Narratives: Suffering, Healing, and the Human Condition. New York: Basic Books, 1988.Google Scholar

Kleinschmidt, Erich. Die Entdeckung der Intensität: Geschichte einer Denkfigur im 18. Jahrhundert. Göttingen: Wallstein Verlag, 2004.Google Scholar

Koch, Christoph. The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach. Englewood, CT: Roberts & Co., 2004.Google Scholar

Koestler, Arthur. The Act of Creation. London: Penguin, 1964.Google Scholar

Kofman, Sarah. Nietzsche and Metaphor. Trans. Large, Duncan. Stanford, CA: Stanford University Press, 1993.Google Scholar

Köhnke, Klaus Christian. Entstehung und Aufstieg des Neukantianismus: Die deutsche Universitätsphilosophie zwischen Idealismus und Positivismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986. [The Rise of Neo-Kantianism: German Academic Philosophy Between Idealism and Positivism. Trans. R. J. Hollingdale. Cambridge: Cambridge University Press, 1991].Google Scholar

Kondylis, Panayotis. Die Aufklärung im Rahmen des neuzeitlichen Rationalismus. Stuttgart: Klett-Cotta, 1981.Google Scholar

Kris, Ernst. “The Nature of Psychoanalytic Propositions and Their Validation.” In Freedom and Experience: Essays presented to Horace M. Kallen. Ed. Hook, Sidney and Konvitz, Milton R.. New York: Cooper Square Publishers, 1947, 239–59.Google Scholar

Kuehn, Manfred. Kant: A Biography. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.CrossRefGoogle Scholar

Lampert, Laurence. Nietzsche and Modern Times: A Study of Bacon, Descartes, and Nietzsche. New Haven: Yale University Press, 1993.Google Scholar

Lampl, Hans Erich, ed. Zweistimmigkeit – Einstimmigkeit: Friedrich Nietzsche und Jean-Marie Guyau. Cuxhaven: Junghans, 1990.

Lange, Victor. “Goethe in psychologischer und ästhetischer Sicht.” In Psychologie in der Literaturwissenschaft: Viertes Amherster Kolloquium zur modernen deutschen Literatur, 1970. Ed. Paulsen, Wolfgang. Heidelberg: Stiehm, 1971, 140–56.Google Scholar

Lehmann, Herbert. “A Conversation between Freud and Rilke.” In The Psychoanalytic Quarterly 35 (1966): 423–7.Google ScholarPubMed

Lenoir, Timothy. “The Eternal Laws of Form: Morphotypes and the Conditions of Existence in Goethe's Biological Thought.” In Goethe and the Sciences: A Reappraisal. Ed. Amrine, F., Zucker, F. J., and Wheeler, H.. Dordrecht: D. Reidel, 1987, 17–28.Google Scholar

Smith, Livingstone, David “‘Some Unimaginable Substratum’: A Contemporary Introduction to Freud's Philosophy of Mind.” Psychoanalytic Knowledge. Ed. Chung, Man Cheung and Feltham, Colin. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003, 54–75.Google Scholar

Lütkehaus, Ludger, ed. Dieses wahre innere Afrika: Texte zur Entdeckung des Unbewußten vor Freud. Frankfurt am Main: Fischer, 1989; 2nd edn. Gießen: Psychosozial Verlag, 2005.

MacIntyre, Alasdair. The Unconscious: A Conceptual Analysis. London: Routledge and Kegan Paul, 1958.Google Scholar

Magee, Bryan. The Philosophy of Schopenhauer. 2nd edn. Oxford: Oxford University Press, 1998.Google Scholar

Makkreel, Rudolf A. “The Confluence of Aesthetics and Hermeneutics in Baumgarten, Meier and Kant.” In The Journal of Aesthetics and Art Criticism 54 (1996): 65–75.CrossRefGoogle Scholar

Malherbe, Michel. “Bacon's Method of Science.” In The Cambridge Companion to Bacon. Cambridge: Cambridge University Press, 1996, 75–98.Google Scholar

Mandelkow, Karl Robert. “Die Anfänge der Goethe Philologie.” Goethe in Deutschland: Rezeptionsgeschichte eines Klassikers. 2 vols. Munich: Beck, 1980–9, 1: 157–8.Google Scholar

Margolis, Joseph. “Goethe and Psychoanalysis.” In Goethe and the Sciences: A Reappraisal. Ed. Amrine, Frederick, Zucker, Francis J., and Wheeler, Harvey. Dordrecht: Kluwer, 1987, 83–100.Google Scholar

Marquard, Odo. Transzendentaler Idealismus, romantische Naturphilosophie, Psychoanalyse. Cologne: Dinter, 1987.Google Scholar

Martinson, Steven D. “‘Maria Stuart’: Physiology and Politics.” In A Companion to the Works of Friedrich Schiller. Ed. Martinson, Steven D.. Rochester, NY: Camden House, 2005, 213–26.Google Scholar

Mayr, Ernst. “Teleological and Teleonomic: A New Analysis.” Methodological and Historical Essays in the Natural and Social Sciences. Ed. Cohen, Robert S. and Wartofsky, Marx W.. Dordrecht: Kluwer, 1974, 91–117.Google Scholar

Mazlish, Bruce.The Uncertain Sciences. 2nd edn. New Brunswick, NJ: Transaction, 2007.Google Scholar

McDowell, John.Mind and World. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994.Google Scholar

McGrath, William.Freud's Discovery of Psychoanalysis: The Politics of Hysteria. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1986.Google Scholar

Meijers, Anthonie. “Gustav Gerber und Friedrich Nietzsche: zum historischen Hintergrund der sprachphilosophischen Auffassungen des frühen Nietzsche.” In Nietzsche-Studien 17 (1988): 369–90.Google Scholar

Meijers, Anthonie and Stingelin, Martin. “Konkordanz zu den wörtlichen Abschriften und Übernahmen von Beispielen und Zitaten aus Gustav Gerber: Die Sprache als Kunst (Bromberg 1871) in Nietzsches Rhetorik-Vorlesung und in ‘Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinne’.” In Nietzsche-Studien 17 (1988): 350–68.Google Scholar

Merlan, Phillip.Monopsychism, Mysticism, Metaconsciousness: Problems of the Soul in the Neoaristotelian and Neoplatonic Tradition. The Hague: Martinus Nijhoff, 1963.CrossRefGoogle Scholar

Micale, Mark, ed. Beyond the Unconscious: Essays of H. F. Ellenberger in the History of Psychiatry. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.CrossRef

Mies, Thomas and Brandes, Holger. “Unbewußte, das.” EuropäischeEnzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaft. Ed. Sandkühler, Hans Jörg. Vol. II. Hamburg: Felix Meiner, 1999, 1657–65.Google Scholar

Molnár, Geza. Goethes Kantstudien. Weimar: Hermann Böhlhaus Nachfolger, 1994.Google Scholar

Montinari, Mazzino. Reading Nietzsche. Trans. Whitlock, Greg. Champaign, IL: University of Illinois Press, 2003.Google Scholar

Mörchen, Hermann. Adorno und Heidegger: Untersuchung einer philosophischen Kommunikationsverweigerung. Stuttgart: Klett-Cotta, 1981.Google Scholar

Mörchen, HermannMacht und Herrschaft im Denken von Heidegger und Adorno. Stuttgart: Klett-Cotta, 1980.Google Scholar

Moser, Tilmann. “Parsifals Weg vom Es zum Ich: Wagners Bühnenweihfestspiel aus psychoanalytischer Sicht.” In Frankfurter Allgemeine Zeitung/Bilder und Zeiten, November 23, 1985.

Müller-Lauter, Wolfgang. Heidegger und Nietzsche. Berlin and New York: Walter de Gruyter, 2000.Google Scholar

Murray, David. “A Perspective for Viewing the History of Psychophysics.” In Behavioral and Brain Sciences 16, no. 1 (1993): 115–86.CrossRefGoogle Scholar

Nager, Frank. Goethe: Der heilkundige Dichter. Frankfurt am Main and Leipzig: Insel, 1994.Google Scholar

Naumann, Barbara. Philosophie und Poetik des Symbols: Cassirer und Goethe. Munich: Wilhelm Fink, 1998.Google Scholar

Neubauer, John. “Goethe and the Language of Science.” In The Third Culture: Literature and Science. Ed. Schaffer, Elinor S.. Berlin: Walter de Gruyter, 1998, 51–65.Google Scholar

Nicholls, Angus. Goethe's Concept of the Daemonic: After the Ancients. Rochester, NY: Camden House, 2006.Google Scholar

Nicholls, Angus“On Science and Subjectivity.” In History of the Human Sciences 18, no. 1 (2005): 143–58.CrossRefGoogle Scholar

Nicholls, Angus“The Hermeneutics of Scientific Language in Goethe's Critique of Newton.” In Sprachkunst. Beiträge zur Literaturwissenschaft. 36, no. 2 (2005): 203–226.Google Scholar

Nicholls, Angus“The Subject-Object of Wissenschaft: On Wilhelm Dilthey's Goethebilder.” In Colloquia Germanica 39, no. 1 (2006): 69–86.Google Scholar

Nisbet, Hugh Barr. Goethe and the Scientific Tradition. London: Institute of Germanic Studies, 1972.Google Scholar

Nitzschke, Bernd. “Goethe ist tot, es lebe die Kultur.” In Über das Pathologische bei Goethe. Ed. Möbius, Paul Julius. Munich: Matthes & Seitz, 1983, 9–75.Google Scholar

Nitzschke, Bernd. “Liebe – Verzicht und Versöhnung: Das Ethos der Entsagung im Werk des Goethepreisträgers Sigmund Freud.” In Liebe und Gesellschaft: Das Geschlecht der Musen. Ed. Pott, Hans-Georg. Munich: Fink, 1997, 139–53.Google Scholar

Noë, Alva and Thompson, Evan. “Are There Neural Correlates of Consciousness?” In Journal of Consciousness Studies 11, no. 1 (2004): 3–28.Google Scholar

Oberlin, Gerhard. Goethe, Schiller und das Unbewusste: Eine literaturpsychologische Studie. Gießen: Psychosozial Verlag, 2007.Google Scholar

Oberthür, Johannes. “Verdrängte Dunkelheit des Denkens. Descartes, Leibniz und die Kehrseite des Rationalismus.” In Das Unbewusste. Ed. Buchholz, Michael B. and Gödde, Günter. Vol. I: Macht und Dynamik des Unbewussten: Auseinandersetzungen in Philosophie, Medizin und Psychoanalyse. Gießen: Psychosozial Verlag, 2005, 34–69.Google Scholar

Orsucci, Andrea: “Unbewusste Schlüsse, Anticipationen, Übertragungen: Über Nietzsches Verhältnis zu Karl Friedrich Zöllner und Gustav Gerber.” In Centauren-Geburten: Wissenschaft, Kunst und Sprache beim frühen Nietzsche. Ed. Borsche, Tilman, Gerratana, Federico, and Venturelli, Aldo. Texte und Monographien zur Nietzsche-Forschung 27. Berlin and New York: Walter de Gruyter, 1994, 193–207.Google Scholar

Parkes, Graham. “Nietzsche and Jung. Ambivalent Appreciation.” In Nietzsche and Depth Psychology. Ed. Golomb, J.et al. Albany, NY: State University of New York Press, 1999.Google Scholar

Peters, Uwe Henrik. “Goethe und Freud.” In Goethe Jahrbuch (1986): 86–105.Google Scholar

Pfäfflin, Friedrich, ed. Justinus Kerner, Dichter und Arzt 1786–1862. 2nd edn. Marbach am Neckar: Deutsche Schillergesellschaft, 1990.

Pippin, Robert. Idealism as Modernism. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.CrossRefGoogle Scholar

Pippin, RobertThe Persistence of Subjectivity. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.CrossRefGoogle Scholar

Plänkers, Tomas. “‘Vom Himmel durch die Welt zur Hölle’: Zur Goethe-Preisverleihung an Sigmund Freud im Jahre 1930.” In Jahrbuch der Psychoanalyse 30 (1993): 167–81.Google Scholar

Prawer, Siegbert S. “A Change of Direction? Sigmund Freud between Goethe and Darwin.” In Publications of the English Goethe Society 76, no. 2 (2006): 103–17.CrossRefGoogle Scholar

Proctor-Gregg, Nancy. “Schopenhauer and Freud.” In Psychoanalytic Quarterly 25 (1956): 197–214.Google Scholar

Prokhoris, Sabine.The Witch's Kitchen: Freud, “Faust,” and the Transference. Trans. Goshgarian, G. M.. Ithaca, NY, and London: Cornell University Press, 1995.Google Scholar

Reed, T. J. “Weimar Classicism: Goethe's Alliance with Schiller.” In The Cambridge Companion to Goethe. Cambridge: Cambridge University Press, 2002, 101–15.Google Scholar

Reeves, Joan Wynn. Body and Mind in Western Thought: An Introduction to Some Origins of Modern Psychology. Harmondsworth: Penguin, 1958.Google Scholar

Regenbogen, Arnim and Brandes, Holger. “Unbewußte, das.” In Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Ed. Sandkühler, Hans Jörg. Vol. IV. Hamburg: Felix Meiner, 1990, 647–61.Google Scholar

Rennie, Nicholas.Speculating on the Moment: The Poetics of Time and Recurrence in Goethe, Leopardi, and Nietzsche. Göttingen: Wallstein, 2005.Google Scholar

Reuter, Sören. “Reiz – Bild – Unbewusste Anschauung: Nietzsches Auseinandersetzung mit Hermann Helmholtz' Theorie der unbewussten Schlüsse in Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinne.” In Nietzsche-Studien 33 (2004): 351–72.CrossRefGoogle Scholar

Rey, Georges. “Unconscious Mental States.” In The Routledge Encyclopedia of Philosophy. London: Routledge, 1998, 522–7.Google Scholar

Richards, Robert J. “Christian Wolff's Prolegomena to Empirical and Rational Psychology: Translation and Commentary.” In Proceedings of the American Philosophical Society 124, no. 3 (1980): 227–39.Google ScholarPubMed

Richards, Robert J.The Romantic Conception of Life: Science and Philosophy in the Age of Goethe. Chicago: University of Chicago Press, 2002.CrossRefGoogle Scholar

Richter, Simon, ed. The Literature of Weimar Classicism. Volume VII of The Camden House History of German Literature. Rochester, NY: Camden House, 2005.

Riedel, Wolfgang.Die Anthropologie des jungen Schiller: Zur Ideengeschichte der medizinischen Schriften und der “Philosophischen Briefe.”Würzburg: Königshausen & Neumann, 1985.Google Scholar

Roazen, Paul. “Review of Matthew von Umerth: ‘Freud's Requiem’.” In The American Journal of Psychiatry 163, no. 2 (2006): 333–4.CrossRefGoogle Scholar

Ronell, Avital.Dictations: On Haunted Writing. 2nd edn. 1986; Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1993.Google Scholar

Rossi, Paolo. “Bacon's Idea of Science.” The Cambridge Companion to Bacon. Cambridge: Cambridge University Press, 1996, 25–46.Google Scholar

Rousseau, George S. “Psychology.” In The Ferment of Knowledge: Studies in the Historiography of Eighteenth-Century Science. Ed. Rousseau, George S. and Porter, Roy. Cambridge: Cambridge University Press, 1980, 143–210.CrossRefGoogle Scholar

Rupke, Nicolaas A. “Richard Owen's Vertebrate Archetype.” Isis 84 (1993): 231–51.

Russell, Bertrand.A Critical Exposition of the Philosophy of Leibniz. London: Routledge, 1992.Google Scholar

Safranski, Rüdiger: Romantik: Eine deutsche Affäre. Munich and Vienna: Hanser Verlag, 2007.Google Scholar

Salaquarda, Jörg. “Studien zur Zweiten Unzeitgemäßen Betrachtung.” In Nietzsche-Studien 13 (1984): 1–45.CrossRefGoogle Scholar

Sandler, Joseph, Holder, Alex, Dare, Christopher, and Dreher, Anna Ursula. Freud's Models of the Mind: An Introduction. London: Karnac, 1997.Google Scholar

Scheerer, Eckart. “The Unknown Fechner.” In Psycholog ical Research 49 (1987): 197–202.CrossRefGoogle ScholarPubMed

Schivelbusch, Wolfgang. “Der Goethe-Preis und Sigmund Freud.” In Intellektuellendämmerung: Zur Lage der Frankfurter Intelligenz in den zwanziger Jahren. Frankfurt am Main: Insel, 1982, 77–93.Google Scholar

Schlimgen, Erwin.Nietzsches Theorie des Bewußtseins. Berlin and New York: Walter de Gruyter, 1999.CrossRefGoogle Scholar

Schmidt, Jochen.Die Geschichte des Genie-Gedankens in der deutschen Literatur, Philosophie und Politik, 1750–1945. 2 vols. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1985.Google Scholar

Schmitz, Hermann.Goethes Altersdenken im problemgeschichtlichen Zusammenhang. Bonn: Bouvier, 1959.Google Scholar

Schönau, Walter.Sigmund Freuds Prosa: Literarische Elemente seines Stils. Stuttgart: Metzler, 1968.Google Scholar

Schulz, Walter.Philosophie in der veränderten Welt. Pfullingen: Neske, 1972.Google Scholar

Segaller, Stephen and Berger, Merrill. The Wisdom of the Dream: The World of C. G. Jung. London: Weidenfeld & Nicolson, 1989.Google Scholar

Seifert, Friedrich. “Psychologie. Metaphysik der Seele.” In Mensch und Charakter. Ed. Baeumler, Alfred and Schröter, Manfred. Munich and Berlin: Oldenbourg, 1931, 72–85.Google Scholar

Selbmann, Rolf.Deutsche Klassik. Paderborn: Schöningh, 2005.Google Scholar

Sepper, Dennis L.Goethe Contra Newton: Polemics and the Project for a New Science of Colour. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.Google Scholar

Shamdasani, Sonu. “Automatic Writing and the Discovery of the Unconscious.” In Spring: A Journal of Archetype and Culture 54 (1993): 100–31.Google Scholar

Shamdasani, Sonu. “Encountering Hélène: Théodore Flournoy and the Genesis of Subliminal Psychology.” In From India to the Planet Mars: A Case of Multiple Personality with Imaginary Languages by Théodore Flournoy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1994, xi–li.Google Scholar

Shamdasani, Sonu.Jung and the Making of Modern Psychology: The Dream of a Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.CrossRefGoogle Scholar

Simpson, James.Goethe and Patriarchy: Faust and the Fates of Desire. Oxford: Legenda, 1998.Google Scholar

Smith, N.Reading McDowell's “Mind and World.”London: Routledge, 2002.Google Scholar

Smith, Roger.Being Human: Historical Knowledge and the Creation of Human Nature. New York: Columbia University Press, 2007.Google Scholar

Smith, Roger. “Does Reflexivity Separate the Human Sciences from the Natural Sciences?” In History of the Human Sciences 18, no. 4 (2005): 1–25.CrossRefGoogle Scholar