Hostname: page-component-586b7cd67f-t7fkt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T04:05:38.243Z Has data issue: false hasContentIssue false

Troubles de l’adaptation et dépression périnatale maternelle : trajectoires et accès aux soins

Published online by Cambridge University Press:  17 April 2020

A.-L. Sutter-Dallay*
Affiliation:
CH Charles Perrens et Université de Bordeaux-Inserm U657, Bordeaux, France
*
Adresse e-mail :[email protected]

Abstract

Le terme de « dépression » est communément associé à tout trouble de l’humeur de la période périnatale. Pourtant, les rares travaux étudiant les profils évolutifs des symptômes dépressifs depuis la grossesse jusqu’à plusieurs années post-partum suggèrent qu’il existerait différents type de trajectoires [1]. Les résultats des travaux issus de la cohorte bordelaise MATQUID qui seront présentés (597 patientes suivies depuis le dernier trimestre de la grossesse jusqu’aux 2 ans de l’enfant) suggèrent également l’existence de 4 profils différents pour la symptomatologie dépressive périnatale, en termes d’intensité et de facteurs de risque [2].

Au-delà de la problématique sémiologique, l’accès aux soins de ces patientes reste une question d’actualité. Les différents plans de périnatalité français avaient, entre autres, pour objectifs d’améliorer l’accès aux soins de ces patientes, qui reste limité [3]. Une analyse des données concernant les mères de la cohorte Étude Longitudinale Française depuis l’Enfance (ELFE) ont montré que environ 12 % des femmes enceintes en France en 2011 déclaraient présenter des « difficultés psychologiques » et n’avaient pourtant qu’un accès limité aux soins psychiques (25,4 % de ces femmes déclarant des difficultés psychologiques rapportaient avoir bénéficié d’une consultation prénatale avec un spécialiste de la santé mentale, 10,6 % l’utilisation d’un traitement psychotrope, et 6,4 % les deux) [4].

Les résultats de ces différents travaux soulignent la nécessité d’affiner la connaissance de la sémiologie des troubles dépressifs périnataux, pour permettre aux patientes d’accéder à des parcours de soins plus spécifiques.

Type
S18A
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2014

Déclaration d’intérêts

L’auteur déclare ne pas avoir de conflits d’intérêts en relation avec cet article.

References

Références

Mora, P.A.Bennett, I.M.Elo, I.T.Mathew, L.Coyne, J.C.Culhane, J.F.Distinct trajectories of perinatal depressive symptomatology: evidence from growth mixture modeling. Am J Epidemiol. 2009; 169: 2432CrossRefGoogle ScholarPubMed
Sutter-Dallay, A.L.Cosnefroy, O.Glatigny-Dallay, E.Verdoux, H.Rascle, N.Evolution of perinatal depressive symptoms from pregnancy to two years postpartum in a low-risk sample: the MATQUID cohort. J Affect Disord 2012; 139: 2329CrossRefGoogle Scholar
Le Strat, Y.Dubertret, C.Le Foll, B.Prevalence and correlates of major depressive episode in pregnant and postpartum women in the United States. J Affect Disord 1351–32011; 128-138CrossRefGoogle ScholarPubMed
Balès, M.Sutter- Dallay, A.L.Pambrun, E.Melchior, M.Glangeaud-Freudenthal, N.M.C.Charles, M.A.Verdoux, H.Prenatal psychological distress and access to mental health care during pregnancy in the ELFE cohort. Eur Psychiatry 2014[soumis]CrossRefGoogle Scholar
Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.