¹ Ker, N., Pastedowns in Oxford Bindings (Oxford Bibliographical Society, New Series 5 [1951–52]; Oxford 1954) n° 442, 445, 446. Bien que l'auteur indique une numérotation de ces trois fragments (3–4, 5, 6), nous ne l'avons plus retrouvée (Janvier 1963); la boîte qui les contient ne présente, pas plus que le Catalogue, aucun dénombrement de l'ensemble.Google Scholar

² D'après le texte de Singer; nous avons relevé quelques variantes, notamment dans l'introduction de C. 28 q. 1, notre manuscrit étant plus bref. Les passages que nous avons pu transcrire ont été comparés à la Summa ‘Conditio ecclesiastice religionis’, Pseudo-Rufin (d'après le MS Vat. Pal. 678) ainsi qu’à la Summa de Fauentinus, J. (d'après le MS Angers 370). Il est, cependant, évident que des conclusions définitives ne pourront résulter que d'une analyse complète du microfilm.Google Scholar