Hostname: page-component-78c5997874-t5tsf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-20T04:41:58.825Z Has data issue: false hasContentIssue false

Farmers’ autonomous management or state regulation? The consolidation of local irrigation associations in Spain (nineteenth to twentieth centuries)

Published online by Cambridge University Press:  12 September 2019

Salvador Calatayud Giner*
Affiliation:
Instituto Interuniversitario López Piñero, University of Valencia
Francesco D’Amaro*
Affiliation:
Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Lisboa
*
*Corresponding author. Email: [email protected]

Abstract

The collective management of irrigation is an essential factor in agrarian development, both present and past. However, the relationship of irrigation associations with the state remains underexplored, despite the increasingly important role played by water policies in the modern world. The present article examines this relationship in Spain over the last two centuries. Our results suggest that, first, the state played a decisive part in the emergence and evolution of irrigation associations, and this belies the assumption of the traditional origin of these institutions; second, that farmers, despite being subject to the regulatory framework, enjoyed substantial autonomy in the management of water resources; and, third, that the relationship between local associations and the state changed over time, in response to political regime changes and the transformation of irrigation agriculture. When the state tried to impose authoritarian policies upon irrigation users, these reacted by developing unprecedented forms of organisation.

Type
Research Article
Copyright
© Cambridge University Press 2019 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Agrawal, A. 2008. ‘Sustainable Governance of Common-Pool Resources: Context, Method, and Politics’, in Bardhan, P. and Ray, I., eds, The Contested Commons: Conversations between Economists and Anthropologists (Malden), pp. 4665.Google Scholar
Alonso, F. 1972. Las Comunidades de Regantes y la Organización Sindical, XI Segunda Ponencia del III Congreso Nacional de Comunidades de Regantes (León).Google Scholar
Baland, J.-M. andPlatteau, J.-Ph. 1996. Halting Degradation of Natural Resources: Is There a Role for Rural Communities? (Roma).Google Scholar
Ballabh, V., ed. 2008. Governance of Water: Institutional Alternatives and Political Economy (Los Angeles).Google Scholar
Bernal, F. 2010. El sindicalismo vertical: Burocracia, control laboral y representación de intereses en la España Franquista (1936–1951) (Madrid).Google Scholar
Bolea, J. A. 1969. Régimen jurídico de las Comunidades de Regantes (Madrid).Google Scholar
Bolea, J. A. 2016. Las Comunidades de regantes (Madrid).Google Scholar
Brugarolas, J. 1964. Los aprovechamientos colectivos de Agua para Riegos, ante la Administración, XLII Primera Ponencia del I Congreso Nacional de Comunidades de Regantes (Valencia).Google Scholar
Cabo, M. and Lanero, D. 2011. ‘Asociacionismo agrario y transformaciones de la sociedad rural en España y Portugal: una visión a largo plazo (1880–1975)’, in Lanero, D. and Freire, D., eds, Agriculturas e innovación tecnológica en la península ibérica (1946–1975) (Madrid), pp. 269–99.Google Scholar
Calatayud, S. 2016a. Antes de la política hidráulica: la gestión del agua bajo el Estado liberal en España (1833–1866), Historia Agraria, 68: 1340.Google Scholar
Calatayud, S. 2016b. ‘El Estado y la sociedad ante la regulación del agua: la Ley de 1866’, in Calatayud, S., Millán, J. and Romeo, M. C., eds, El Estado desde la sociedad. Espacios de poder en la España del siglo XIX (Alicante), pp. 299327.Google Scholar
Castellano, J. L. 2006. ‘La gestión de las comunidades autónomas en relación con los aprovechamientos de las aguas para usos de riego’, in Derecho de Aguas (Murcia), pp. 293320.Google Scholar
Catálogo general de las Comunidades de Regantes. 1972 (Madrid).Google Scholar
Cerrillo, A. 1950. Régimen jurídico-administrativo de las aguas públicas y privadas (Barcelona).Google Scholar
Chambers, R. 1988. Managing Canal Irrigation: Practical Analysis from South Asia (Cambridge).Google Scholar
Clar, E., Martín-Retortillo, M. and Pinilla, V. 2018. ‘The Spanish path of agrarian change, 1950–2005: from authoritarian to export-oriented productivism’, Journal of Agrarian Change, 18: 324–47.CrossRefGoogle Scholar
Coward, E. W. 1986. ‘State and Locality in Asian Irrigation Development: The Property Factor’, in Nobe, K. C. and Sampath, R.-K., eds, Irrigation Management in Developing Countries: Current Issues and Approaches (Boulder), pp. 491508.Google Scholar
Criado, C. 2004. ‘La Hermandad Nacional de Labradores y Ganaderos: el fracaso de un proyecto falangista autónomo de sindicalismo agrario (1944–1951)’, Historia del Presente, 3: 87104.Google Scholar
D’Amaro, F. 2014. ‘Instituciones y conflicto en el franquismo: la reticencia de los regantes a la integración en los sindicatos (1944–1957)’, in Sanchis-Ibor, C., et al., eds, Irrigation, Society, Landscape: Tribute to Thomas F. Glick (Valencia), pp. 619–33.Google Scholar
D’Amaro, F. 2017. Intereses en conflict: Técnicos, Organización Sindical e instituciones de riego durante el Franquismo (Valencia).Google Scholar
Del Arco, M. Á. 2016. ‘Los auténticos representantes del campo español: Hermandades Sindicales de Labradores y generación de adhesión y consentimiento hacia el franquismo’, Historia Social: 84, 93112.Google Scholar
Fanlo, A. 1996. Las Confederaciones Hidrográficas y otras administraciones hidráulicas (Madrid).Google Scholar
Fernández, T.-R. 1974. ‘Sobre la naturaleza de las Comunidades de Regantes’, Revista española de Derecho administrativo, 2: 290–4.Google Scholar
Fernández, L., Pan-Montojo, J. and Cabo, M., eds. 2014. Agriculture in the Age of Fascism Authoritarian Technocracy and Rural Modernization (Turnhout).10.1484/M.RURHE-EB.5.106196CrossRefGoogle Scholar
Ferri, M. 1997. ‘Reorganización de los regadíos valencianos en el siglo XIX. Las ordenanzas liberales de la provincia de Valencia (1835–1850)’, Áreas, 17: 5177.Google Scholar
Ferri, M. 2002. Terratinents, camperols i soldats: Regadiu i conflicte social al Camp de Morvedre (Valencia).Google Scholar
Freire, D. and Lanero, D. 2013. ‘The Iberian Dictatorships and Agricultural Modernisation after the Second World War’, in Moser, P. and Varley, T., eds, Integration through Subordination: The Politics of Agricultural Modernisation in Industrial Europe, pp. 183201.10.1484/M.RURHE-EB.4.00174CrossRefGoogle Scholar
Gallego, A., Menéndez, A. and Díez, J. M. 1986. El derecho de aguas en España (Madrid).Google Scholar
Garrido, S. 2011. ‘Las instituciones de riego en la España del este: una reflexión a la luz de la obra de Elinor Ostrom’, Historia Agraria, 53: 1342.Google Scholar
Garrido, S. 2014. ‘Water management, Spanish irrigation communities and colonial engineers’, Journal of Agrarian Change, 14:3, 400–18.CrossRefGoogle Scholar
Glick, T. F. 1970. Irrigation and society in Medieval Valencia (Cambridge).CrossRefGoogle Scholar
Gulati, A., Meinzen-Dick, R. and Raju, K. V. 2005. Institutional Reforms in Indian Irrigation (New Delhi and London).Google Scholar
Haghe, J. P. 1998. Les eaux courantes et l’Etat en France (1789–1919): Du controle institutionnel à la fetichisation marchande (Paris).Google Scholar
Ingold, A. 2009. ‘To historicize or naturalize nature: hydraulic communities and administrative states in nineteenth-century Europe’, French Historical Studies, 32:3, 385417.CrossRefGoogle Scholar
Ingold, A. 2017a. ‘Ostrom (Elinor) Approche Historique’, in Cornu, M., Orsi, F. and Rochfeld, J., eds, Dictionnaire des biens communs (Paris), pp. 866–71.Google Scholar
Ingold, A. 2017b. ‘Terres et eaux entre coutume, police et droit au XIXe siècle: Solidarisme écologique ou solidarités matérielles?’, Tracés, 33: 97126.10.4000/traces.7011CrossRefGoogle Scholar
J. M. V. 1868. ‘Algunas observaciones sobre la Ley de Aguas’, Revista general de legislación y jurisprudencia, 16: 4661.Google Scholar
Joanaz de Melo, C. 2017. Arborizar contra Cheias, Tempestades e Marés (1834–1886): Políticas de Águas e de Florestas em Portugal (Lisbon).Google Scholar
Maass, A. and Anderson, R. 1978. … And the Desert Shall Rejoice: Conflict, Growth and Justice in Arid Environments (Cambridge).Google Scholar
Maestre, J. 1969. Comunidades de regantes: Concepto, naturaleza jurídica y regulación positiva (Barcelona).Google Scholar
Maluquer, J. 1982. ‘Un componente fundamental de la revolución liberal: la despatrimonialización del agua’, in O liberalismo na Península Ibérica na primeira metade do século XIX (Lisbon), pp. 115–50.Google Scholar
Martín-Retortillo, S. 1997. Derecho de aguas (Madrid).Google Scholar
Martín-Retortillo, S. 2003. ‘Las Comunidades de regantes y la perpetuidad sus concesiones de aguas’, Revista española de estudios agrosociales y pesqueros, 200: 407–20.Google Scholar
Matés, J. M. 1998. ‘Revolución liberal y derecho de aguas en España’, Revista de Estudios Jurídicos, 1: 257–74.Google Scholar
Mateu, J. F. 2010. La primera Confederación hidrográfica del Júcar (1934–1942) (Valencia).Google Scholar
Mateu González, J. J. 2017. Enginyers i regants: El Canal d’Aragó i Catalunya (1896–1940) (Lleida).Google Scholar
Medios que se utilizan para suministrar el riego a las tierras, 1918 (Madrid).Google Scholar
Melgarejo, J. 1988. La política hidráulica primorriverista: La Confederación Sindical Hidrográfica del Segura. ¿Modernización económica o consolidación de las clases dominantes del regadío? (Murcia).Google Scholar
Molle, F. 2008. ‘Why enough is never enough: the societal determinants of River Basin closure’, International Journal of Water Resource Development, 24:2, 24756.CrossRefGoogle Scholar
Molle, F., Mollinga, P. P. and Wester, P. 2009. ‘Hydraulic bureaucracies and the hydraulic mission: flows of water, flows of power’, Water Alternatives, 2: 3, 32849.Google Scholar
Moser, P. and Varley, T., eds. 2013. Integration through Subordination: The Politics of Agricultural Modernisation in Industrial Europe (Turnhout).CrossRefGoogle Scholar
Mosse, D. 2003. The Rule of Water: Statecraft, Ecology, and Collective Action in South India (New Delhi).Google Scholar
Moutón, L., et al. 1910. Enciclopedia jurídica española (Barcelona), vol. 2.Google Scholar
Ostrom, E. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action (Cambridge).CrossRefGoogle Scholar
Pan-Montojo, J. 2012. ‘Spanish Agriculture, 1931–1955: Crisis, Wars, and New Policies in the Reshaping of Rural Society’, in Brassley, P., Segers, Y. and Van Molle, L., eds, War, Agriculture, and Food: Rural Europe from 1930s to the 1950s (London), pp. 7595.Google Scholar
Pérez Pérez, E. 1994. ‘Naturaleza de las comunidades de usuarios del agua y esquema de su régimen jurídico’, Revista española de Derecho administrativo, 81: 4782.Google Scholar
Pérez Picazo, M. T. 1997. ‘Cambio institucional y cambio agrario: la gestión del agua en los regadíos del Segura, siglos XIX y XX’, Áreas, 17: 91109.Google Scholar
Pérez Picazo, M. T. and Lemeunier, G. 1990. ‘Los regadíos murcianos del feudalismo al capitalismo’, in Agua y modo de producción (Barcelona), pp. 150–87.Google Scholar
Pérez Sarrión, G. 1990. ‘Regadíos, política hidráulica y cambio social en Aragón, siglos XV-XVIII’, in Agua y modo de producción (Barcelona), pp. 212–70.Google Scholar
Peris, T. 1992. Regadío, producción y poder en la Ribera del Xúquer: La Acequia Real de Alzira, 1258–1847 (Valencia).Google Scholar
Peris, T. 2003. ‘Problemas agrícolas y gestión hidráulica en la Huerta de Valencia’, in Drain, M., ed. Politiques d’eau en milieu méditerranéen: Le cas de la péninsule Ibérique (Madrid), pp. 129–50.Google Scholar
Peris, T. 2015. ‘El ejercicio de la autonomía local en las acequias de la huerta de Valencia: la olvidada imbricación municipal (siglos XIII–XIX)’, Minius, 23: 131–70.Google Scholar
Pinilla, V., ed. 2008. Gestión y usos del agua en la cuenca del Ebro en el siglo XX (Zaragoza).Google Scholar
Plan Nacional de regadíos. 2001. Horizonte 2008 (Madrid).Google Scholar
Pradhan, R., ed. 1997. Water Rights, Conflict and Policy (Colombo).Google Scholar
Primer Congreso Nacional de Derecho de Aguas. 1984. La reforma de la Ley de Aguas (Murcia).Google Scholar
Ramon, J. M. 2004. L’agricultura de regadiu a la Catalunya contemporània: els Canals d’Urgell, 1860–1960 (Barcelona).Google Scholar
Riaux, J. 2006. Règles de l’État, règles de la communauté: une gouvernance locale de l’eau. Anthropologie comparée de deux systèmes d’irrigation anciens en contexte d’intervention publique (Paris).Google Scholar
Saízar, E. 1964. Comunidades de regantes, XVI Primera Ponencia del I Congreso Nacional de Comunidades de Regantes (Valencia).Google Scholar
Sancho, R. 2006. ‘Origen y estructura de las colectividades de riego en España’, in Arnalte, E., Camarero, L. and Sancho, R., eds, Los regantes. Perfiles productivos y socioprofesionales (Madrid), pp. 1553.Google Scholar
Sanz, J. 2010. ‘Jerarcas, caciques y otros camaradas: el estudio de los poderes locales en el primer franquismo’, Historia del Presente, 15: 926.Google Scholar
Sumpsi, J. M., et al. 1998. Economía y política de gestión del agua en la agricultura (Madrid).Google Scholar
Tang, S. Y. 1992. Institutions and Collective Action: Self-Governance in Irrigation (San Francisco).Google Scholar
Tasso, R. 1972. Crónica del VII Centenario de la Acequia Real del Júcar y del I Congreso Nacional de Comunidades de Regantes (Valencia).Google Scholar
Tracy, M. 1989. Government and agriculture in Western Europe, 1880–1988 (New York).Google Scholar
Vári, A. 2013. ‘River Regulation, Land Use, Property and Rural Society in Hungary from the Eighteenth Century to 1914’, in Van Bavel, B. and Thoen, E., eds, Rural Societies and Environments at Risk: Ecology, Property Rights and Social Organisation in Fragile Areas (Turnhout), pp. 209–38.CrossRefGoogle Scholar
Vivier, N., ed. 2008. The State and Rural Societies: Policy and Education in Europe, 1750–2000 (Turnhout).CrossRefGoogle Scholar
Wade, R. 1987. Village Republics: Economic Conditions for Collective Action in South India (Cambridge and Hyderabad).Google Scholar