Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-23T01:26:48.619Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Journalists and archaeologists: Notes on dealing constructively with the mass media

Published online by Cambridge University Press:  25 January 2017

Diane Scherzler
Diane Scherzler*
Affiliation:
Südwestrundfunk, Stuttgart, Germany
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Over the past few decades the mass media have increasingly shaped public awareness. For many people, television, the radio, or the press are the only sources for archaeological topics and it is essential, therefore, to be able to collaborate with the world of journalism. It is not only sensational news stories that have an opportunity of being covered by the media, but also serious issues – provided that they are well told. Communicating scientific results to an audience outside one's own specialist subject is, however, not only a question of good will, but also of skill. This article focuses on how to get the attention of the mass media, how to exert influence on the quality of a newspaper article, radio or film, and how to communicate what is really important. It provides an overview of public and media relations and tries to give some helpful suggestions.

Durant ces dernières décennies la conscience publique a été déterminée de façon croissante par les mass-médias. Pour bon nombre de gens, télévision, radio ou presse écrite sont les seules sources pour des sujets archéologiques et il est donc indispensable que les scientifiques sachent communiquer avec le monde du journalisme. Non seulement les histoires sensationnelles assureront la couverture, mais également des nouvelles sérieuses – si elles sont bien racontées. Néanmoins la communication de résultats scientifiques à un public non spécialiste n'est pas seulement une question de bonne volonté, mais aussi d'aptitude. Cet article explique comment attirer l'attention des mass-médias, comment influencer la qualité d'un article de journal, d'une contribution à la radio ou à la télévision, et comment réussir à communiquer ce qui est vraiment important. Il fournit de même une vue d'ensemble des relations avec le public et avec les médias, et cherche à procurer quelques conseils utiles.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahrzehnten haben Massenmedien immer stärker das öffentliche Bewusstsein geprägt. Für viele Menschen sind Fernsehen, Radio und die Presse die einzige Quelle für Themen aus der Archäologie. Deswegen ist es für Wissenschaftler wichtig, zu wissen wie sie mit Journalisten zusammenarbeiten können. Es sind keinesfalls nur die Sensationsmeldungen, die in den Medien eine Chance haben, sondern auch das Seriöse, vorausgesetzt, es ist gut erzählt. Die Kommunikation wissenschaftlicher Ergebnisse an ein Publikum außerhalb der eigenen Fachdisziplin ist jedoch nicht nur eine Frage des guten Willens, sondern auch des Könnens.

Dieser Artikel konzentriert sich darauf, wie man als Archäologe Massenmedien auf sich aufmerksam macht, wie man Einfluss auf die Qualität des Zeitungsartikels, des Radio- oder des Filmbeitrags nehmen kann, und wie man letztlich das vermittelt, was wirklich wichtig ist. Er bietet weiterhin einen Überblick über die Beziehungen zur Öffentlichkeit und den Medien und versucht, einige hilfreiche Vorschläge zu unterbreiten.

Keywords

interviewjournalismmass mediapress releasepublic archaeologyscience communicationinterviewsjournalismemass-médiasnouveautésarchéologie publiquecommunication des sciencesInterviewsJournalismusMassenmedienöffentliche ArchäologiePressemeldungen, Wissenschaftskommunikation
Type
Articles
Information
European Journal of Archaeology , Volume 10 , Issue 2-3 , 2007 , pp. 185 - 206
Copyright
Copyright © 2007 Sage Publications 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bryson, B., 2004. Eine kurze Geschichte von fast allem (Original title: A short history of nearly everything) München: Goldmann.Google Scholar
Filkin, D., 2002. The art of talking science. RTD Info — Magazine on European Research, Special issue Talking Science September: 18–19.Google Scholar
Göpfert, W., 2005. Kompliziertes konsumierbar. Journalist 11:37–39.Google Scholar
Häusermann, J., 2005. Journalistisches Texten. Sprachliche Grundlagen für professionelles Informieren. Konstanz: UVK.Google Scholar
Holtorf, C., 2005. From Stonehenge to Las Vegas. Archaeology as Popular Culture. Walnut Creek, CA: AltaMira Press.Google Scholar
Jungk, R., 1990. Wider den Götzendienst am Altar der Forschung. Kritische Wissenschaftsberichterstattung — Erfahrungen aus vier Jahrzehnten. Medium 20(1):41–43.Google Scholar
Kohring, M., 2005. Wissenschaftsjournalismus. Forschungsüberblick und Theorieentwurf. Konstanz: UVK.Google Scholar
Lèvy-Leblond, J.-M., 1992. About misunderstandings about misunderstandings. Public Understanding of Science 1(1):17–21.Google Scholar
Lorenzen, D.H., 2005. ‘Die Faszination, die in den Gesichtem steht’ - Interview mit dem Communicator-Preisträger Harald Lesch. Wirtschaft und Wissenschaft 2:18–19.Google Scholar
Lublinksi, J., 2004. Wissenschaftsjournalismus im Hörfunk. Redaktionsorganisation und Thematisierungsprozesse. Konstanz: UVK.Google Scholar
Merriman, N., 2004. Diversity and dissonance in public archaeology. In Merriman, N. (ed.), Public Archaeology: 1–17. London: Routledge.Google Scholar
Nowotny, H., 2004a. Wissenschaft auf der Suche nach ihrem Publikum. In Müller, C. (ed.), SciencePop. Wissenschaftsjournalismus zwischen PR und Forschungskritik: 221–228. Graz: Nausner & Nausner.Google Scholar
Nowotny, H., 2004b Wissenschaft und Medien: Kritische Bilanz der Public-Understanding-of-Science-Bewegung. Paper presented at Wissenswerte, Bremer Forum für Wissenschaftsjournalismus, 22–24 November 2004. URL (accessed 26 January 2006: http://www.bertelsmann-stiftung.de/bst/media/Nowotny_Bremen.pdf Google Scholar
Nowotny, H., 2005. What we are really doing. RTD Info - Magazine on European Research (Special issue Science Dialogues) 11(November):4–6.Google Scholar
Owens, S.R., 2002. It is good to talk. Media training workshops are aiming to break down the barriers between scientists and journalists. EMBO reports 3(8):709–711.Google Scholar
Peters, H.P. and Göpfert, W., 1995. Medientraining für Wissenschaftler. Zu einem im Forschungszentrum Jülich erprobten Konzept. Publizistik 40(2):208–226.Google Scholar
RSPB, 2006. The Royal Society for the Protection of Birds. Press Release 20 January.Google Scholar
RTD info - Magazine on European Research. Special Eurobarometer issue Double Eurobarometer survey: Citizens, science and technology, November 2005.Google Scholar
Scherzler, D., 2005. ‘Es geht uns nicht um Gold und Sensationen’. Pressearbeit für Archäologen. Archäologische Informationen 28(1 /2):153–159.Google Scholar
Scherzler, D., 2008. Important for good press relations: Accessibility. Communicating Astronomy with the Public journal (CAPjournal) 2(February):29.Google Scholar
Schnabel, U., 1999. Im Hörsaal der Eitelkeiten. Die Jahrestagung der amerikanis-chen Forscher ist zur Verkaufsveranstaltung geworden. Die Zeit 4 February:27.Google Scholar
Schulz-Brudoehl, N., 2001. Die PR- und Pressefibel. Zielgerichtete Medienarbeit. Ein Praxislehrbuch für Ein- und Aufsteiger. Frankfurt am Main: FAZ-Verlag.Google Scholar
Sentker, A., 2005a. Suche nach dem verlorenen Sinn. Geistesdisziplinen in der Krise. Die Zeit 1 December:41.Google Scholar
Sentker, A., 2005b. Land der Dichter ohne Denker? Eine Diskussion zum Zustand der Geisteswissenschaften. Die Zeit Online 6 October. URL (accessed 19 Jun 2008: http://www.zeit.de/online/2005/49/forum_wissenschaft Google Scholar
Shortland, M. and Gregory, J., 1991. Communicating Science. A Handbook. Harlow: Longman.Google Scholar
Smith, G.S., 2005. The role of archaeology in presenting the past to the public. Paper presented at the 11th annual EAA Conference, Cork, 8 September 2005.Google Scholar
Smith, G.S., Jones, D.G. and Wheaton, T.R. Jr., 2004. Working together: archaeology in global perspective. International journal of Heritage Studies 10(3):321–327.CrossRefGoogle Scholar
Thomas, R.M., 2004. Archaeology and authority in the twenty-first century. In Merriman, N. (ed.), Public Archaeology: 191–201. London: Routledge.Google Scholar
Weingart, P., 2001. Die Stunde der Wahrheit? Das Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
Weingart, P., 2004. Welche Öffentlichkeit hat die Wissenschaft? In Zetzsche, I. (ed.), Wissenschaftskommunikation. Streifzug durch ein ‘neues’ Feld: 15–21. Bonn: Lemmens.Google Scholar
Weingart, P., 2005. Die Wissenschaft der Öffentlichkeit. Essays zum Verhältnis von Wissenschaft, Medien und Öffentlichkeit. Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
White, S., Evans, P., Mihill, C. and Tysoe, M. 1993. Hitting the Headlines. A Practical Guide to the Media. Leicester: British Psychological Society.Google Scholar
Wormer, H., 2005. Losgelöst vom Alltag? Was Wissenschaftsjournalismus leisten sollte. Epd medien 96(7 December):16–25.Google Scholar