Hostname: page-component-586b7cd67f-g8jcs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T11:03:47.863Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

THE AQUATIC DANCE FLY FAUNA OF A SUBARCTIC RIVER SYSTEM IN QUÉBEC, WITH THE DESCRIPTION OF A NEW SPECIES OF HEMERODROMIA (DIPTERA: EMPIDIDAE)

Published online by Cambridge University Press:  31 May 2012

Bernard Landry  and
P.P. Harper
Bernard Landry
Affiliation:
Département de Sciences biologiques, Université de Montréal, C.P. 6128, Succ. “A”, Montréal, Québec, Canada H3C 3J7
P.P. Harper
Affiliation:
Département de Sciences biologiques, Université de Montréal, C.P. 6128, Succ. “A”, Montréal, Québec, Canada H3C 3J7
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

As part of a preimpoundment baseline study in the James Bay Hydroelectric Project in Northwestern Québec, systematic collections of aquatic insects were made in 1974 and 1975 in lakes and streams of the Rivière du Castor drainage. The aquatic Empididae are reported on here: they comprise 12 species, one of which is new (Hemerodromia fibrina n. sp.). Except for the boreal Metachela albipes, the fauna is remarkably temperate in character and composition. Emergence patterns are similar, though foreshortened, to those observed in southern Québec, and there are no bivoltine species. Most species are lotic and many thrive in fast waters (Neoplasm scapularis, Roederiodes recurvatus), but there is nevertheless a distinct lacustrine fauna (H. fibrina and perhaps also Chelifera rastrifera). The bog stations harbored only the widespread Chelifera palloris.

Résumé

Des récoltes systématiques d'insectes aquatiques ont été menées en 1974 et en 1975 dans le bassin versant de la Rivière du Castor en vue d'accumuler des données de base pour d'éventuelles études d'impact des aménagements hydroélectriques du Territoire de la Baie James. Il est question ici de la faune des Empididés aquatiques qui comprend 12 espèces, dont l'une, Hemerodromia fibrina n. sp., est inédite. A l'exception de Metachela albipes, un élément boréal, cette faune est de caractère tempéré. Les schémas d'émergence sont semblables, bien que plus concentrés, à ceux observés plus au sud au Québec, sauf qu'il n'y a pas d'espèce bivoltine. La majorité des espèces habitent les eaux courantes et en particulier les zones rapides (Neoplasta scapularis, Roederiodes recurvatus); il y a néanmoins une faune lacustre distincte (H. fibrina et probablement aussi Chelifera rastrifera). Les tourbières ne semblent contenir que l'espèce eurytope Chelifera palloris.

Type
Articles
Information
The Canadian Entomologist , Volume 117 , Issue 11 , November 1985 , pp. 1379 - 1386
Copyright
Copyright © Entomological Society of Canada 1985

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Anonymous 1978. Connaissance du milieu des Territoires de la Baie James et du Nouveau Québec. Société d'énergie de la Baie James, Montréal. 297 pp.Google Scholar
Chillcott, J.G. 1961. A revision of the genus Roederioides (sic) Coquillett (Diptera: Empididae). Can. Ent. 93: 419–428.CrossRefGoogle Scholar
Caspers, N., and Wagner, R.. 1982. Emergenz-Untersuchungen an einem Mittelgebirgsbach bei Bonn. VII. Empididen- und Dolichopodiden-Emergenz 1976 (Insecta, Diptera, Brachycera). Arch. Hydrobiol. 93: 209–237.Google Scholar
Collin, J.E. 1961. Empididae (Part III). Empidinae (Hilara only), Hemerodromiinae. British Flies VI: 555–782.Google Scholar
Farr, T.H. 1953. Studies on North American Empididae. Unpublished Ph.D. thesis, University of Massachussetts, Amherst. 123 pp.Google Scholar
Fréchette, J.L. 1976. Programme S.E.B.J. Rapport 55. Etude spéciale des insectes 1975. SEBJ Direction construction, Lac Hélène, Division relevés techniques. 38 pp. + 5 annexes.Google Scholar
Harper, F., and Magnin, E.. 1971. Emergence saisonnière de quelques éphéméroptères d'un ruisseau des Laurentides. Can. J. Zool. 49: 1209–1221.CrossRefGoogle Scholar
Harper, P.P. 1974. A new eastern Nearctic Hemerodromia (Diptera: Empididae). Ent. News 85: 295–297.Google Scholar
Harper, P.P. 1980. Phenology and distribution of aquatic dance flies (Diptera: Empididae) in a Laurentian watershed. Am. Midl. Nat. 104: 110–117.CrossRefGoogle Scholar
Magnin, E. 1977. Ecologie des eaux douces du Territoire de la Baie James. Société d'énergie de la Baie James, Montréal. 454 pp.Google Scholar
Meigen, J.W. 1822. Systematische Beschreibung der bekannten europäischen zweiflügeligen Insekten. Vol. 3, x + 416 pp.Google Scholar
Melander, A.L. 1927. Diptera, Fam. Empididae. pp. 1–434in Wytsman, P. (Ed.), Genera Insectorum, Vol. 185.Google Scholar
Melander, A.L. 1947. Synopsis of the Hemerodromiinae (Diptera; Empididae). J. N.Y. ent. Soc. 55: 237–273.Google Scholar
Pilon, J.G., Boivin, G., and Fréchette, J.L.. 1978. Les Odonates d'une région du bassin versant de la Baie James située entre la rivière La Grande et la rivière Eastmain. Ann. Soc. ent. Qué. 23: 3–29.Google Scholar
Pilon, J.G., Cloutier, L., and Méthot, G.. 1975. Etude des insectes adultes récoltés en 1974 dans la région des lacs Hélène et Nathalie (Programme SEBJ no. 47). Rapport de recherches 28. SEBJ Environnement, Laboratoire d'écologie de la SEBJ. 159 pp.Google Scholar
Ringe, F. 1974. Chironomiden-Emergenz 1970 in Breitenbach und Rohrwiesenbach. Arch. Hydrobiol., Suppl. 45: 212–304.Google Scholar
Vaillant, F. 1981. Diptères Empididae Hemerodromiinae nouveaux ou peu connus de la région paléarctique (première partie). Bonn. Zool. Beitr. 32: 351–408.Google Scholar
Wagner, R. 1980. Die Dipterenemergenz am Breitenbach (1969–1973). Spixiana 3: 167–177.Google Scholar
Wagner, R. 1982. Dipteren-Emergenz zweier Lunzer Bäche 1972–1974 nebst Beschreibung einer neuen Empidide (Diptera). Arch. Hydrobiol. 95: 491–506.Google Scholar