¹ This view is especially emphasized at the beginning and towards the end of Williams’ article. See ante, pp. 129 and 140–141. See also his “Background to Anschluss 1938: The Possibilities of Austrian Resistance” (unpublished doctoral dissertation, Texas Christian University, 1975).

² See my “Der ambivalente ‘Anschluβ’ 1938/39. Von der Begeisterung zur Ernüchterung,” Zeitgeschichte, Vol. VI, No. 3 (12, 1978);Google Scholar and vom, Wien “Anschluβ” zum Krieg. Nationalsozialistische Machtübernahme und politisch-soziale Umgestaltung am Beispiel der Stadt Wien 1938/39 (Vienna: Jugend und Volk, 1978).Google Scholar

³ For a comparison, see Stadler, Karl R., Österreich 1938–1945 im Spiegel der NS-Akten (Vienna: Herold Verlag, 1966), pp. 64–67;Google ScholarWiderstand und Verfolgung in Wien 1934–1938 (3 vols., Vienna: Österreichischer Bundesverlag für Jugend und Volk, 1975), Vol. III, p. 310;Google Scholar and Fiereder, Helmut, “Die Reichswerke ‘Hermann Göring’ in Österreich 1938 bis 1945. Zur Gründungsgeschichte der Vereinigten Österreichischen Eisenund Stahlwerke (VÖEST)” (unpublished doctoral dissertation, University of Salzburg, 1979), p. 110.Google Scholar

⁴ Friedrich, Carl Joachim and Brzezinski, Zbigniew, “Die allgemeinen Merkmale der totalitären Diktatur,” in Seidel, Bruno and Jenker, Siegfried (eds.), Wege der Totalitarismusforschung (3rd rev'd. ed., Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgemeinschaft, 1974), pp. 610–611.Google Scholar

⁵ See Schausberger, Norbert, “Der wirtschaftliche Anschluβ Österreichs 1938,” Österreich in Geschichte und Literatur, Vol. XV, No. 5 (05, 1971), pp. 249–273.Google Scholar For the figures for developments in Austria and Vienna, see Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich, Vols. LVII and LVIII (Berlin: Verlag für Sozialpolitik, Wirtschaft und Statistik, 1938, 1939).Google Scholar See also Botz, , Wien vom “Anschluβ” zum Krieg, pp. 299–302.Google Scholar

⁶ Maslow, Abraham H., “A Theory of Human Motivation,” Psychological Review, Vol. L (1943), pp. 370–396.CrossRefGoogle Scholar

⁷ Aside from the works mentioned in footnotes 2 and 5, also see especially Luža, Radomir, Austro-German Relations in the Anschluβ Era (Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1975), pp. 192–214;Google ScholarSlapnicka, Harry, Oberösterreich—als es “Oberdonau” hieβ (1938–1945) (Linz: Oberösterreichischer Landesverlag, 1978), pp. 114–136;Google Scholar and Butschek, Felix, Die österreichische Wirtschaft 1938 bis 1945 (Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, 1978), pp. 45–71.Google Scholar

⁸ My own conclusions are still more pointedly stressed by Butschek, who speaks about “an improvement by leaps and bounds” when he writes about wage and salary increases in 1938–1939. See Butschek, , Die österreichische Winschaft 1938 bis 1945, pp. 60 and 101.Google Scholar

⁹ For a detailed discussion, see my article, “‘Arisierungen’ und nationalsozialistische Mittelstandspolitik in Wien (1938–1940),” Wiener Geschichtsblätter, Vol. XXIX (1974), pp. 122–136.Google Scholar See also Stuhlpfarrer, Karl, “Antisemitismus, Rassenpolitik und Judenverfolgung nach dem Ersten Weltkrieg,” in Das österreichische Judentum. Voraussetzungen und Geschichte (Vienna: Jugend und Volk, 1974), pp. 154–159;Google Scholar and Rosenkranz, Herbert, Verfolgung und Selbstbehauptung. Die Juden in Österreich 1938–1945 (Vienna: Herold, 1978), pp. 60–65.Google Scholar

¹⁰ Botz, Gerhard, Wohnungspolitik und Judendeportation in Wien 1938 bis 1945. Zur Funktion des Antisemitismus als Ersatz nationalsozialistischer Sozialpolitik (Vienna: Geyer Edition, 1975), pp. 119–123.Google Scholar

¹¹ Bormann to Schirach, November 2, 1941, ibid., pp. 199–200.

¹² See Butschek, , Die österreichische Wimchaft 1938 bis 1945, pp. 65–66 and 94–100;Google Scholar and Botz, , “Der ambivalente ‘Anschluβ’ 1938/1939,” p. 101.Google Scholar

¹³ This is especially true with regard to his hypothesis concerning the general decline of real income and mass consumerism between March, 1938, and September, 1939. From the point of view of the economy as a whole, such an assumption cannot be defended. See ante, pp. 130–135. For an opposing point of view, see Butschek, , Die osterreichische Wirtschaft 1938 bis 1945, pp. 60–63 and 66–71.Google Scholar Williams' evaluation of the tourist trade in the Tirol, which does not typify that of the Ostmark in general, is based on an inadmissible generalization based on the limited experiences of British diplomatic personnel. See ante, pp. 136–137. In actual fact, in 1938 the tourist trade in Austria rose approximately 24 percent over that of the previous year in overnight stays, although admittedly the increase in income from the tourist trade was less. See Butschek, , Die österreichische Wirtschaft 1938 bis 1945, p. 53.Google Scholar

¹⁴ Gurr, Ted Robert, Rebellion. Eine Motivationsanalyse von Aufruhr, Konspiration und innerem Krieg (Düsseldorf: Econ Verlag, 1972), pp. 21–22 and 33.Google Scholar

¹⁵ See ante, p. 145, n. 3.

¹⁶ For more detailed information, see Hanisch, Ernst, “Vierzig Jahre nach dem ‘Anschluβ': Neue wissenschaftliche Literatur,” Zeitgeschichte, Vol. VI, No. 3 (12, 1978), pp. 117–126.Google Scholar

¹⁷ Among others, see Luža, , Austro-German Relations in the Anschluβ Era; Norbert Schausberger, Rüslung in Österreich 1938–1945 (Vienna: Verlag Brüder Hollinek, 1970);Google ScholarSchausberger, NorbertDer Griff nach Österreich. Das Jahr 1938 (Vienna: Jugend und Volk, 1978);Google ScholarButschek, , Die österreichische Wirtschaft 1938 bis 1945; Widerstand und Verfolgung in Wien 1934–1938, Vols. I-III;Google ScholarGoldinger, Walter, “Gleichschaltung,” in Weinzierl, Erika and Skalnik, Kurt (eds.), Österreich. Die Zweite Republik (2 vols., Graz: Verlag Styria, 1972), Vol. I, pp. 91–108;Google ScholarWien 1938 (Vienna: Verein für Geschichte der Stadt Wien, 1978);Google ScholarSlapnicka, , Oberösterreich—alses “Oberdonau” hieβ; Othmar Tuider, Die Wehrkreise XVII und XVIII 1938–1945 (Vienna: Österreichischer Bundesverlag, 1975);Google ScholarFritz, Friedrich, Der Deutsche Einmarsch in Österreich 1938 (Vienna: Österreichischer Bundesverlag, 1968);Google ScholarBotz, Gerhard, Die Eingliederung Österreichs in das Deutsche Reich. Planung und Verwirklichung des politischadministrativen Anschlusses (1938-1940) (2nd ed., Vienna: Europaverlag, 1976);Google Scholar and Botz, , Wien vom “Anschlufi” zum Krieg. Bernbaum's own study, “Nazi Control in Austria: The Creation of the Ostmark, 1938–1940” (unpublished doctoral dissertation, University of Maryland, 1972), is an important contribution to the whole series of publications on this subject.Google Scholar

¹⁸ Fellner, Fritz, “Die auβenpolitische und völkerrechtliche Situation Österreichs 1938. Österreichs Wiederherstellung als Kriegsziel der Alliierten,” in Weinzierl and Skalnik, Österreich, Vol. I, pp. 53–90.Google Scholar

¹⁹ Botz, Gerhard, Der 13. März 38 und die Anschluβbewegung. Selbstaufgabe, Okkupation und Selbstfindung Österreichs 1918–1945 (Vienna: Dr. Karl Renner-Institut, 1978), pp. 20–23.Google Scholar

²⁰ See ante, p. 146.

²¹ See Bracher, Karl Dietrich, Sauer, Wolfgang, and Schulz, Gerhard, Die nationalsozialistische Machtergreifung. Studien zur Errichtung des totalitären Herrschaftssystems in Deutschland 1933/34 (2nd ed., Cologne: Westdeutscher Verlag, 1962), pp. 579–626;Google Scholar and Baum, Walter, “Die ‘Reichsreform’ im Dritten Reich,” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Vol. III, No. 1 (1955).Google Scholar

²² See Heer, Friedrich, Der Glaube des Adolf Hitler. Anatomie einer politischen Religiosität (Munich: Bechtle Verlag, 1968), especially pp. 353, 382, and 394–399.Google Scholar

²³ Among numerous other publications, see Friedrich, Carl J. and Brzezinski, Zbigniew K., Totalitarian Dictatorship and Autocracy (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1965), pp. 15–27; and Seidel and Jenker (eds.), Wege der Totalitarismusforschung.Google Scholar

²⁴ Bracher, Karl Dietrich, Die deutsche Diktatur. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus (2nd ed., Cologne: Kiepenheuer and Witsch, 1969);Google ScholarBroszat, Martin, Der Staat Hitlers. Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung (Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1969);Google ScholarHüttenberger, Peter, Die Gauleiter. Studie zum Wandel des Machtgefüges in der NSDAP (Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 1969);CrossRefGoogle ScholarMommsen, Hans, Beamtentum im Dritten Reich. Mil ausgewählten Quellen zur nationalsozialislischen Beamtenpolitik (Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 1966).CrossRefGoogle Scholar For an excellent survey of the literature on this subject, see Mommsen, Hans, “National Socialism: Continuity and Change,” in Laqueur, Walter (ed.), Fascism. A Reader's Guide, Analyses, Interpretations, Bibliography (London: Wildwood House, 1976) pp. 179–210.Google Scholar

²⁵ Fraenkel, Ernst, The Dual State (New York: Oxford University Press, 1941);Google ScholarNeumann, Franz L., Behemoth: The Structure and Practice of National Socialism (New York: Oxford University Press, 1942).Google Scholar For the theoretical importance of the last-mentioned book, see Schäfer, Gert, “Franz Neumanns Behemoth und die heutige Faschismusdiskussion,” in Neumann, Franz, Behemoth (German edition) (Cologne: Europaische Verlagsanstalt, 1977), pp. 665–776.Google Scholar

²⁶ Hüttenberger, Peter, “Nationalsozialistische Polykratie,” Geschichte und Gesellschaft, Vol. II, No. 4 (1976), pp. 417–442.Google Scholar

²⁷ For a more detailed discussion, see Botz, , Wien vom “Anschluβ” zum Krieg, pp. 487–494.Google Scholar

²⁸ Mommsen, , “National Socialism: Continuity and Change,” p. 204;Google ScholarHüttenberger, , “Nationalsozialistische Polykratie,” pp. 429–430.Google Scholar

²⁹ See ante, pp. 155–156.

³⁰ Slapnicka, , Oberösterreich—als es “Oberdonau” hieβ, pp. 60–64;Google ScholarBukey, Evan B., “The Nazi Party in Linz, Austria, 1919–1934; A Sociological Perspective,” German Studies Review, Vol. I, No. 3 (10, 1978), pp. 302–326, especially p. 320.CrossRefGoogle Scholar

³¹ This is indicated by the provisional results of an ongoing research project of this commentator on the social structure of Austrian National Socialism based on materials in the Berlin Document Center.

³² Luža, , Austro-German Relations in the Anschluβ Era, pp. 57–62, 67–68, 72–80, and 264–277;Google ScholarStadler, , Österreich 1938–1945 im Spiegel der NS-Akten, p. 46;Google ScholarJagschitz, Gerhard, “NSDAP und ‘Anschluβ’ in Wien 1938,” in Wien 1938, pp. 147–157;Google ScholarJedlicka, Ludwig, “Gauleiter Josef Leopold (1889–1941),” in Geschichte und Gesellschaft. Festschrift für Karl R. Stadler zum 60. Geburtstag (Vienna: Europäverlag, 1974), pp. 143–161.Google Scholar

³³ Bernbaum, , “Nazi Control in Austria,” pp. 77–78;Google ScholarBotz, , Wien vom “Anschluβ” zum Krieg, p. 79.Google Scholar

³⁴ Neugebauer, Wolfgang, “Der Aufbau des NS-Terrorapparates im Jahre 1938,” in Wien 1938, pp. 126–135.Google Scholar See also Gerechtigkeit für Österreich! Rot-Weiβ-Rolbuch. Darstellungen. Dokumente und Nachweise zur Vorgeschichte und Geschichte der Okkupation Österreichs (nach amilichen Quellen) (Vienna: Österreichische Staatsdruckerei, 1946), pp. 205–206;Google Scholar and Williams, Maurice, “German Imperialism and Austria, 1938,” Journal of Contemporary History, Vol. XIV, No. 1 (01, 1979), p. 143.Google Scholar

³⁵ Tuider, , Die Führkreise XVII und XVIII 1938–1945, pp. 10–11 and 48.Google ScholarPreradovich, Nikolaus von, Die Führungsschichten in Österreich und Preuβen (1804–1918). Mit einem Ausblick bis zum Jahre 1945 (Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1955), is of little use for this particular topic.Google Scholar

³⁶ Margaret Feiler makes no mention of a substantial German bureaucratic element in the Viennese Rathaus in her “The Viennese Municipal Service, 1933 to 1950: A Case Study in Bureaucratic Resiliency” (unpublished doctoral dissertation, New York University, 1964). Some exceptions are reported by Williams in his “German Imperialism and Austria, 1938,” p. 143.

³⁷ Huber, Ernst Rudolf, Verfassungsrecht des Groβdeutschen Reiches (2nd ed., Hamburg: Hanseatische Verlagsanstalt, 1939), pp. 457–489;Google ScholarMatzerath, Horst, Nationalsozialismus und kommunale Selbstverwaltung (Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer, 1970), pp. 436–455.Google Scholar

³⁸ Rot-Weiβ-Rolbuch, p. 78;Google ScholarSlapnicka, , Oberösterreich—ah es “Oberdonau” hieβ, p. 64.Google Scholar

³⁹ Rot- Weiβ-Rotbuch, pp. 77 and 212;Google ScholarDanimann, Franz, Die Arbeitsämter unter dem Faschismus (Vienna: Verlag des ÖGB, 1966), p. 36.Google Scholar

⁴⁰ Botz, , Wien vom “Anschluβ” zum Krieg, pp. 328–341.Google Scholar See also the recent comprehensive study by Rosenkranz, Herbert: Verfolgung und Selbstbehauptung. Die Juden in Österreich 1938–1945 (Vienna: Herold, 1978), pp. 126–136.Google Scholar

⁴¹ Schausberger, , Rüstung in Österreich 1938–1945, p. 182;Google ScholarSlapnicka, , Oberösterreich—ah es “Oberdonau” hieβ, pp. 114–157;Google ScholarRothschild, Kurt W., “Wurzeln und Triebkräfte der Entwicklung der österreichischen Wirtschaftsstruktur,” in Weber, Wilhelm (ed.), Österreichs Winschaftsstruklur gestern—heute—morgen. Vol. 1 (Berlin: Duncker und Humblot, 1961), pp. 102 and 113–114;Google ScholarMärz, Eduard, “Wirtschaftliche Aspekte der Annexion Österreichs durch das Dritte Reich,” in Wien 1938, pp. 197–206.Google Scholar

⁴² See ante, p. 157; and Williams, , “German Imperialism in Austria, 1938,” pp. 137–153.Google Scholar

⁴³ See ante, p. 157.

⁴⁴ See my article, “Der ambivalente ‘Anschluβ’ 1938/1939,” pp. 91–109.Google Scholar