Hostname: page-component-7bb8b95d7b-s9k8s Total loading time: 0 Render date: 2024-09-18T19:47:34.293Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Société et appareil d'État soviétiques (1936–1938): contradictions et interférences

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Gábor Tamás Rittersporn
Gábor Tamás Rittersporn*
Affiliation:
Centre national de la recherche scientifique, Paris
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

L'image traditionnelle que les soviétologues donnent de la société soviétique dans les années 1930 reste celle d'une société statique et monolithique. Considérant que, sous le régime soviétique, l'État possède tous les moyens de production, la plupart de ces auteurs ont tendance à se représenter cet État comme une force toute puissante, contrôlant tous les moyens d'existence et subordonnant tous ses « sujets » à ses intérêts et à sa volonté. Il ne leur vient pas à l'idée que les fonctionnaires eux-mêmes, tout en représentant l'État, aient pu avoir leurs intérêts particuliers et leurs intérêts de groupe, distincts, sinon divergents, par rapport aux préoccupations du régime. Cette toute-puissance attribuée à l'Etat soviétique conduit ainsi un spécialiste à affirmer que les changements sociaux des années 1930 et 1940 ont été le résultat d'une planification plus ou moins consciente.

Summmary

Summmary

The purges of the 1930's were initially aimed at imposing uniform rules of conduct on the cadres of the Soviet state apparatus, who frequently resorted to economically inefficient and politically dangerous methods of management. Nevertheless, they made use of their prerogatives in order to subvert these campaigns, to divert them by finding scapegoats and by purging advocates of strict political control, plunging the country into virtual civil war. This state of affairs had to be stopped in 1938, not only in order to save the apparatus from total breakdown, but also because of the growing unruliness of the masses. The purges did not succeed in curbing non- accountable methods of management, although they did resuit in a radical renewal of the leading personnel. These methods proved inseparable from the system and impossible tofight without destroying the apparatus. The cadres' interest in maintaining the unity of the apparatus prevented them from putting down these methods, whilst the masses were rendered powerless to organize and to bring about changes.

Type
Le Monde Soviétique
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 34 , Issue 4 , August 1979 , pp. 843 - 867
Copyright
Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1979

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

Abréviations :

P Pravda, quotidien du Comité central.

B Bol'śevik, organe théorique du Comité central, bi-mensuel.

PS Partijnoe stroitel'stvo, organe du Comité central, bi-mensuel.

VS Vlast' sovetov, organe du Comité exécutif central de la Fédération russe, bi-mensuel.

SZ Sobranie zakonov i rasporjaźenij raboće-krest' janskogo pravitel'stva SSSR, ćast I., recueil de lois du gouvernement.

BO Bjulleten' oppozicii, mensuel de l'opposition trotskiste, Paris.

WKP Documents des Archives de Smolensk. (Une partie des archives d'un centre régional du Parti, successivement saisie par les armées allemande et américaine, au cours de la guerre, et aujourd'hui conservée à la bibliothèque de l'université de Harvard). Tous les documents cités appartiennent à la série de dossiers cotés WKP numérotés entre 1 et 527. Les pages citées correspondent à la pagination des dossiers et non à celle des documents individuels.

Les abréviations utilisées dans les titres russes correspondent aux abréviations officielles soviétiques.

1. Abramovitch, R. R., The Soviet révolution, New York, 1966, pp. 360–361 Google Scholar ; Guins, G. C., Soviet law and Soviet society, La Haye, 1954, pp. 105–106, 238, 241.CrossRefGoogle Scholar

2. Inkeles, A., Social change in Soviet Russia, Cambridge (Mass.), 1968, pp. 7, 21.CrossRefGoogle Scholar

3. Schapiro, L. B., « Totalitarianism », dans Marxism, communism and Western society, t. 8, New York, 1972, pp. 190–192, 194Google Scholar ; idem, The Communist Party ofthe Soviet Union, New York, 1960, p. 467 ; Brzezinski, Z. K., The permanent purge, Cambridge (Mass.), 1965, pp. 1–24 Google Scholar ; idem, « The nature of the Soviet System », dans Treadgold, D. W. éd., The development of the USSR, Seattle, 1964, pp. 4–5 Google Scholar ; Azrael, J., Managerial power and Soviet politics, Cambridge (Mass.), 1966, p. 59 CrossRefGoogle Scholar ; Fainsod, M., Smolensk under Soviet rule, Londres, 1958, pp. 92, 171-172Google Scholar; R. A. Feldmesser, « Social classes and social structure » dans Black, C. E. éd., The transformation of Russian society, Cambridge (Mass.), 1960, pp. 248–252 CrossRefGoogle Scholar ; Rigby, T. H., Communist party membership in the USSR, 1917-1967, Princeton, 1968, p. 197.Google Scholar

4. Abramovitch, , op. cit., p. 397 Google Scholar ; Rigby, , op. cit., pp. 197, 213-214Google Scholar ; Azrael, , op. cit., pp. 59, 100, 105-106Google Scholar ; Schapiro, , The Communist Party…, op. cit., pp. 414, 429-430, 436, 440, 460, 480Google Scholar ; Grottian, W., Das sowjetische Regierungssystem, Cologne-Opladen, 1965, pp. 73–74 Google Scholar ; Fainsod, M., How Russia is ruled, Cambridge (Mass.), 1965, pp. 438, 441-442, 444Google Scholar; Rostow, W. W., The dynamics of Soviet society, New York, 1953, pp. 47–51, 107Google Scholar ; Avtorkhanov, A., The communist party apparatus, Chicago, 1966, p. 72 Google Scholar ; Conquest, R., The great terror, Londres, 1969, pp. 36, 42, 198, 251-252, 277-278, 282, 454Google Scholar ; Ulam, A., Stalin, New York, 1973, pp. 384–385, 388-389, 407-408, 427, 444Google Scholar ; Daniels, R. V., The conscience of révolution, Cambridge (Mass.), 1960, pp. 387, 408Google Scholar ; Katkov, G., The trial of Bukharin, Londres, 1969, pp. 107, 158, 171Google Scholar ; Sullivant, R. S., Soviet politics and the Ukraine, Princeton, 1971, p. 221 Google Scholar ; Levitsky, B., The stalinist terror of the thirties, Stanford, 1974, pp. 16, 23-34, 27, 29-30Google Scholar ; Unger, A. L., « Stalin's renewal of the leading stratum », dans Soviet studies, vol. 20, pp. 322–323 Google Scholar ; McNeal, R., Resolutions and décisions ofthe CPSU, t. 3, Toronto, 1974, pp. 10, 130Google Scholar ; Hinsley, R., « Stalinism », dans Marxism, communism…, op. cit., t. 8, p. 92 Google Scholar ; Broué, P., Le parti bolchevique, Paris, 1966, pp. 388–389 Google Scholar ; Deutscher, I., Stalin, New York-Londres, 1949, pp. 355, 371, 380, 383.Google Scholar

5. Ericson, J., The Soviet high command, Londres-New York, 1962, pp. 368–369, 402-403, 427, 465, 472, 499Google Scholar ; Volin, L., A century of Russian agriculture, Cambridge (Mass.), 1970, pp. 472–473 CrossRefGoogle Scholar ; Moore, B., Soviet politics — the dilemma of power, Cambridge (Mass.), 1959, pp. 290–295 Google Scholar ; Deutscher, I., The prophet outcast, Londres-New York-Toronto, 1963, pp. 306–307, 396, 411, 414Google Scholar ; Kolkowicz, R., The Soviet military and the communist party, Princeton, 1967, p. 56 Google Scholar ; Broué, , op. cit., pp. 395–396 Google Scholar ; Sullivant, , op. cit., pp. 219, 225Google Scholar ; Schapiro, , The Communist Party…, op. cit., pp. 404–405, 410, 429-431, 436, 440Google Scholar ; Avtorkhanov, , op. cit., p. 64 Google Scholar ; Fainsod, , HOW Russia…, op. cit., pp. 159, 161, 388-389, 438-444Google Scholar ; Rostow, , op. cit., pp. 47–51 Google Scholar ; Rigby, , op. cit., pp. 197, 213-214Google Scholar ; Azrael, , op. cit., p. 59 Google Scholar ; Conquest, , op. cit., pp. 29–42, 62-81, 156-157, 164-165, 237-240, 252, 277-278, 282Google Scholar ; Ulam, , op. cit., pp. 370, 383-385, 396-397, 408-409, 414, 507Google Scholar ; Katkow, , op. cit., pp. 101, 117, 190-191Google Scholar ; Levitsky, , op. cit., pp. 19, 30Google Scholar; Unger, , art. cit., pp. 322–326, 328Google Scholar; Brzezinski, , The permanent…, op. cit., pp. 68–69, 71, 80-82Google Scholar ; Fainsod, , Smolensk…, op. cit., pp. 59–60 Google Scholar ; Grottian, , op. cit., pp. 109–112 Google Scholar ; Daniels, , op. cit., pp. 387–388.Google Scholar

6. Wolfe, B., Khrushchev and Stalin's ghost, Londres, 1957, p. 130 Google Scholar (il s'agit du «rapport secret » de N. S. Hruśćev au 20e Congrès du PCUS) ; Broué, , op. cit., pp. 377–378 Google Scholar ; Sullivant, , op. cit., pp. 219–220 Google Scholar ; Erickson, , op. cit., p. 455 Google Scholar ; Schapiro, , The Communist Party…, op. cit., pp. 401–402, 410-413Google Scholar ; Rigby, , op. cit., p. 214 Google Scholar ; Conquest, , op. cit., pp. 152–155, 192-197Google Scholar ; Ulam, , op. cit., pp. 417–419 Google Scholar ; Katkov, , op. cit., pp. 106–107 Google Scholar ; Levitsky, , op. cit., p. 21 Google Scholar ; Unger, , art. cit., p. 326 Google Scholar ; McNeal, , op. cit., p. 10 Google Scholar ; Abramovitch, , op. cit., pp. 384–393.Google Scholar

7. Nove, A., Was Stalin really necessary ?, Londres, 1964, pp. 31–32 Google Scholar; Hofman, W., Die Arbeitsverfassung der Sowjetunion, Berlin, 1956, pp. 494, 504-509Google Scholar ; Cliff, T., State capitalism in Russia, Londres, 1974, p. 170 Google Scholar ; Deutscher, I., The unfinished revolution, Londres, 1967, pp. 31–34, 51Google Scholar ; idem, Stalin, op. cit., p. 364 ; idem, The prophet…, op. cit., pp. 306-307 ; Moore, , op. cit., pp. 290–291.Google Scholar

8. Nove, A., An economic history of the USSR, Harmondsworth, 1972, p. 191.Google Scholar

9. Dadykin, R. P., « O ćislennosti i istoćnikah popolnenija rab, klassa SSSR », dans Istorićeskie zapiski, Moscou, 1971, pp. 29, 33.Google Scholar

10. Ibid., p. 46 ; Nove, , Economic…, op. cit., p. 231 Google Scholar ; Raśćin, A. G., « Rost kul'turno-teh. urovnja… », dans Istorija SSSR, 1962, n° 2, p. 24.Google Scholar

11. XVII. S'ezd VKP(b), Moscou, 1934, pp. 18, 1443-455 ; Nove, , Economic…, op. cit., pp. 226–227.Google Scholar

12. Jasny, N., The Soviet industrialization, Chicago, 1961, pp. 124–125 Google Scholar; Granick, D., Management of the industrial firm in the USSR, Cambridge (Mass.), 1954, pp. 72–74, 80, 116.Google Scholar

13. XVII. S'ezd…, op. cit., pp. 267-268.

14. Ibid., pp. 230, 465.

15. « Zasedanie SNK SSSR », P, 10-5-1937, p. 3 ; « Pora NKtjaźpromu likvidirovat pozornoe otstavanie… », P, 16-6-1937, p. 4 ; « O zapasnyh ćastjah… », P, 17-6-1937, p. 2 ; « O beloj źesti… », P, 19-6-1937, p. 3.

16. XII. S'ezd…, op. cit., pp. 273-274 ; A. SAmojlov, « Planovyh del mastera », P, 1-7-1937, p. 3 ; voir aussi, Strumilin, S. G. éd., Ekonomiceskaja źizn'SSSR, Moscou, 1961, p. 300.Google Scholar

17. XVII. S'ezd…, op. cit., pp. 116, 120, 178, 270-271 ; « Pozornoe otstavanie… », P, 4-8-1936, p. 4 ; B, 1936, n° 11, p. 62 ; Granick, , op. cit., p. 127.Google Scholar

18. XVII. S'ezd…, op. cit., p. 149.

19. WKP 84, pp. 24, 28, 39 ; WKP 87, p. 7 ; WKP 189, pp. 12-13 ; UPK RSFSR, Moscou, 1937, pp. 141-142 ; I. V. Stalin, Soćinenija, R. McNeal éd., t. 1 (XIV), Stanford, 1967, pp. 62-63 ; Schwarz, S., Labor in the Soviet Union, New York, 1952, pp. 98–101.Google Scholar

20. PS, 1934, n° 19, p. 46 ; WKP 84, pp. 32, 40.

21. A. Samojlov, « Ćastnaja lavoćka na gos. predpr. », P, 1-4-1937, p. 4 ; idem., « Ćastniki… », P, 9-4-1937, p. 4 ; « Ot.n. direktorskom fonde », P, 13-4-1937, p. 3 ;” Premirovanie naiznaku », P, 19-4-1937, p. 3 ; « V Prokurature SSSR », P, 28-4-1937, p. 6 ; A. Samojlov, art. cit. ; P, 1-7-1937, p. 3.

22. PS, 1935, n° 6, p. 47 ; WKP 84, p. 37 ; B, 1937, n° 5-6, p. 33 ; Stalin, , op. cit., pp. 214–215.Google Scholar

23. SZ, 1935, pp. 515-516, 535 ; SZ, 1936, p. 328 ; A. Śkvarin, « Sobstvennye daći za gos. scet », P, 21-5-1937, p. 4 ; A. Samojlov, «V zascitu buhgaltera», P, 5-8-1937, p. 3.

24. Istorija SSSR s drevnejścih vremen do naśih dnej, t. 9, Moscou, 1971, p. 105 ; Nove, , Economic…, p. 233 Google Scholar ; WKP 97, pp. 6-7 ; S. Hejnman, « O bjudzete rabocego SSSR », P, 2-3-1936, p. 2 ; BO, 1936, n° 47, pp. 5, 7 ; Trotsky, L., La révolution trahie, Paris, 1936, pp. 149–150 Google Scholar ; Bor'ba partit za soc. rekonstrukciju, Moscou, 1961, p. 466 ; KPSS v rezoljucijah i resénijah s'ezdov, konferencij i plenumov CK, t. 5, Moscou, 1971, p. 232 ; Granick, , op. cit., pp. 243–244.Google Scholar

25. « Rasćistit’ put' stahanoveam Donbassa», P, 15-4-1936, p. 1 ; «Bor'ba za vnedrenie stahanovskih metodov… », P, 2-6-1936, p. 2 ; « Osvoit' novye normy… », P, 21-10-1936 ; p. 1 ; B, 1936, n° 21, p. 67 ; WKP 239, p. 222 ; BO, 1936, n° 47, p. 8 ; Trotsky, , op. cit., p. 149.Google Scholar

26. WKP 97, p. 6 ; WKP 189, p. 26 ; KPSS v rezoljucijah…, op. cit., pp. 233-235 ; V. M. Molotov, « Plan i naśi zadaći », P, 17-1-1936 , p. 1 ; N. S. Hruśćov, « Itogi dekabrskogo plenuma… », P, 20-1-1936, p. 3 ; « Interesy gosudarstva prezde vsego », P, 8-5-1936, p. 1 ; Bor'ba partii…, op. cit., p. 455. Voir aussi Schwarz, , op. cit., pp. 196–198 Google Scholar ; Granick, , op. cit., pp. 243–244.Google Scholar

27. Granick, , op. cit., p. 72.Google Scholar

28. WKP 97, p. 6 ; Stalin, , op. cit., pp. 85, 97, 99Google Scholar ; Bor'ba partii…, op. cit., p. 455 ; KPSS v rezoljucijah…, op. cit., pp. 233-234 ; Molotov, art. cit., P, 17-1-1936, p. 1 ; M. Uśerenko, « Stahanovec Antośin… », P, 3-3-1936, p. 4 ; A. Popov, « Ljubov’ k banketam », P, 19-3-1936, p. 5 ; L. Dolgomolov, « Mesajut rabotat' po-stahanovski », P, 4-4-1936, p. 3, A A. Źdanov, « Itogi dekabrskogo plenuma… », P, 18-1-1936, p. 4.

29. WKP 499, p. 26 ; « Soveścanie komandirov i politrabotnikov… », P, 3-3-1936, p. 2 ; PS, 1936, n°8, p. 56.

30. « Ogon po sabotaznikam stahanovskogo dviźenija ! », P, 26-3-1936, p. 1 ; PS, 1936, n° 7, pp. 54-55 ; « Rasćistit'… », art. cit.

31. WKP 499, p. 27 ; « Proizvodstvenno-teh. śtaby… », P, 21-2-1936, p. 1 ;” Vyśe znamja soc. sorevnovanija ! », P, 1-3-1936, p. 1.

32. B, 1936, n° 11, p. 64 ; « Uslovija pobedy… », P, 23-6-1936, p. 1.

33. BO, 1936, n° 47, p. 8 ; Trotsky, , op. cit., p. 149 Google Scholar ; WKP 97, pp. 5, 7 ; « Vyśe… », art. cit., Istorija KPSS, t. 4, livre 2, Moscou, 1971, pp. 381-383.

34. « Rasćistit'… », art. cit., « Bor'ba… », art. cit., « Osvoit'… », art. cit., B, 1936, n° 21, p. 67.

35. B, 1936, n° 11, p. 64 ; Jasny, , op. cit., p. 131.Google Scholar

36. N. Kuzovkin, « Kabinetnye ćinovniki », P, 2-3-1936, p. 4 ; Uśerenko, art. cit. ; Popov, art. cit. ; PS, 1936, n° 7, pp. 54-55 ; PS, 1936, n° 8, p. 56 ; WKP 499, pp. 26-27.

37. « Bor'ba… », art. cit. ; « Urok Donbassa », P, 7-6-1936, p. 1.

38. Istorija KPSS, op. cit., p. 431.

39. Vylcan, M. A., « Obśćestvenno-ekonomićeskij stroj kolhoznoj derevni v 1933-44 gg. », dans Istorija SSSR, 1966, n° 2, p. 53 Google Scholar ; Lewin, M., « Auseinandersetzungen in der Agrarfrage und die Wirklichkeit in der UdSSR 1928-1940», dans Problème des Sozialismus und der Uebergangsgesellschaften, Francfort, 1973, pp. 348–349.Google Scholar

40. Jasny, N., The socialized agriculture of the USSR, Stanford, 1949, p. 363.Google Scholar

41. Ibid., pp. 370-371 ; Vylcan, art. cit., p. 57.

42. Narodnoe hozjajstvo SSSR 1959, Moscou, 1960, p. 35.

43. Lewin, art. cit., p. 354.

44. Nove, , Economic…, op. cit., p. 253.Google Scholar

45. SZ, 1935, pp. 758-759 ; Vylcan, , art. cit., p. 55 Google Scholar ; Jasny, , The socialized…, op. cit., p. 365.Google Scholar

46. XVII. S'ezd…, op. cit., pp. 54, 144, 149; SZ, 1935, pp. 765-769 ; «O vypolnenii Centrosojuzom postanovlenija SNK SSSR i CK… », P, 30-5-1936, pp. 1 -2 ; Lewin, art. cit., pp. 348-349.

47. WKP 390, p. 329.

48. Vylcan, art. cit., p. 59 ; Lewin, art. cit., pp. 356-358.

49. KPSS v rezoljucijah…, op. cit., pp. 178, 213 ; WKP 390, pp. 330, 345-346. Voir aussi B, 1936, n°7, pp. 8-9.

50. « O plane s-h rabot na 1938 g.», P, 22-1-1938, p. 2 ; WKP 238, pp. 211-214, 261-263.

51. WKP, 390, pp. 331-333.

52. Strumilin, , op. cit., pp. 345–346.Google Scholar

53. XVII. S'ezd…, op. cit., pp. 153, 154, 289.

54. Ibid., p. 23.

55. « Gosudarstvennye interesy vyśe vsego », P, 13-3-1936, p. 1 ; « V KPK pri CK VKP (b) », P, 27-5-1936, p. 3 ; « K novym uspeham soc. stroitel'stva», P, 30-6-1937, p. 1 ; Dopolnenija k kodeksam, Moscou, 1937, pp. 25-26 ; Strumilin, , op. cit., p. 339.Google Scholar

56. KPSS v rezoljucijah…, op. cit., pp. 45-46, 212-213 ; Jasny, , The socialized…, op. cit., p. 265 Google Scholar, Volin, , op. cit., p. 247.Google Scholar

57. SZ, 1935, pp. 202, 758-759 ; Istorija SSSR…, op. cit., p. 154 ; WKP, 499, p. 102.

58. SZ, 1935, p. 202.

59. Istorija KPSS…, op. cit., p. 416.

60. Istorija SSSR…, op. cit., p. 154 ; SZ, 1935, pp. 918-919 ; « Jurlovskie nravy », P, 7-3-1936, p. 3 ; WKP 390, pp. 338-339 ; VS, 1937, n° 5, pp. 11-12.

61. KPSS v rezoljucijah…, op. cit., pp. 178, 213 ; SZ, 1935, p. 201.

62. Molotov, art. cit., p. 2.

63. UPK RSFSR, doc. cit., p. 147.

64. WKP 176, pp. 178, 181 ; WKP 186, p. 180.

65. WKP 192, p. II.

66. SZ, 1936, Décret n° 386 ; SZ, 1937, Décret n° 135 ; WKP 238, pp. 361-362.

67. SZ, 1935, pp. 918-919 ; Resenija partit i pravitel'stva po hozjajtsvennym voprosam, t. 2, Moscou, 1967, p. 524 ; Vylcan, , art. cit., p. 46 Google Scholar ; A. Baev, « Nezakonnye iskljućenija… », P, 3-3-1936, p. 2 ; I. Grekov, «Pokajannye reći…», P, 8-4-1937, p. 4 ; B. Levin, « Politićeskaja blizorukost », P, 30-6-1937, p. 3 ; WKP 390, pp. 343-344.

68. Socialistićeskoe stroitel'stvo SSSR, Moscou, 1936, pp. 542, 545 ; WKP 103, pp. 78, 81 ; WKP 392, p. 99 ; VS, 1938, n° 13, pp. 40-41.

69. SZ, 1935, pp. 358-359, 642-648 ; Strumillin, , op. cit., pp. 305, 315-316Google Scholar ; VS, 1936, n° 14, p. 10 ; N. Antipov, « Sovetskaja Konstitucija i sovetskij apparat », P, 25-11-1936, p. 4.

70. VS, 1937, n°5, pp. 11-12.

71. SZ, 1935, p. 643 ; VS, 1936, n° 15, p. 32 ; Baev, art. cit.

72. VS, 1936, n° 1, pp. 46-48 ; VS, 1936, n° 7, pp. 18-19 ; VS, 1936, n° 11, pp. 39-40.

73. VS, 1936, n° l,pp. 32-33; VS, 1936, n° 7, pp. 18-19; VS, 1936, n° 11, pp. 39-40.

74. SZ, 1937, pp. 258-259 ; T. Gorbunov, « Lepel'skoe delo », P, 9-3-1937, p. 6 ; A. PEROVSKIJ, « Klubok esce ne rasputan », P, 31-5-1937, p. 4 ; « Sud nad byvsimi rukovoditeljami Sirjaevskogo rajona», P, 16-6-1937, p. 6 ; VS, 1937, n° 6-7, pp. 69-70 ; VS, 1937, n° 11, pp. 19-20.

75. SZ, 1935, pp. 840-841 ; VS, 1936, n° 7, p. 3 ; VS. 1936, n° 9, p. 3 ; VS, 1936, n° 14, pp. 11-12.

76. VS, 1936, n° 11, p. 37.

77. Ibid., pp. 38-39.

78. VS, 1936, n°9, p. 8 ; VS, 1936, n° 16, p. 24 ; VS, 1937, n° 10, pp. 16-18.

79. VS, 1936, n°9, p. 9.

80. SZ, 1936, pp. 294, 328, 429-437, 474 ; WKP 103, pp. 174, 181, 184 ; WKP 191, p. 7 ; VS, 1936, n° 7, p. 3 ; V. Murivenko, « Krugovaja poruka », P, 1-3-1937, p. 2 ; Perovskij, art. cit. ; N. Tokarev, « Śto delalos’ v NKsobese Kryma », P, 20-6-1937, p. 6 ; PS, 1937, n° 15, pp. 41-42.

81. KPSS v rezoljucijah…, op. cit., pp. 152-154, 158, 160 ; XVII. S'ezd…, op. cit., pp. 33-35, 48, 533, 582, 600, 619.

82. PS, 1934, n° 7, pp. 46-47 ; PS, 1934, n° 17, pp. 75-77 ; PS, 1934, n° 22, pp. 1-4; PS, 1935, n°13, pp. 46-47; PS, 1935, n° 18, pp. 48, 53; B, 1936, n° 7, pp. 12-20; «O rabote upolnomoćennyh KPK », P, 17-3-1936, p. 2 ; « O rabote partkollegii KPK… », ibid., p. 3.

83. KPSS v rezoljucijah…, op. cit., pp. 152, 155.

84. XVII. S'ezd…, op. cit., pp. 552-553 ; PS, 1935, n° 12, p. 79 ; KPSS v rezoljucijah…, op. cit., pp. 99, 101.

85. KPSS v rezoljucijah…, op. cit., p. 100.

86. XVII. S'ezd…, op. cit., pp. 285-286, 298.

87. Ibid., p. 552 ; PS, 1939, n° 5, p. 36 ; Istorija KPSS, op. cit., p. 283.

88. XVII. S'ezd…, op. cit., p. 675.

89. PS, 1934,11° 19, pp. 45-46 ; PS, 1934, n° 21, p. 62 ; PS, 1934, n° 22, p. 6 ; PS, 1935, n° 16. p. 44.

90. BO, 1935, n°42, pp. 10-12; BO, 1935, n° 43, pp. 1, 3-7.

91. PS, 1935, n° 8, p. 9 ; WKP 186, p. 199 ; WKP 237, p. 236.

92. WKP 186, p. 137.

93. PS, 1935, n° 16, pp. 44-45 ; WKP 186, p. 157 ; WKP 191, p. 1 ; voir aussi «O rabote partkollegii KPK… », doc. cit.

94. PS, 1935, n° 13, pp. 46-47 ; PS, 1935, n° 15, p. 4 ; PS, 1935, n° 16, p. 46 ; PS, 1935, n° 17, pp. 4-6 ; PS, 1935, n° 18, pp. 53, 57-58, 65-66 ; PS, 1935, n° 19-20, p. 68 ; PS, 1936, n° 2, pp. 12, 14.

95. Cf. PS, 1936, n° 2, p. 12 et Istorija KPSS, op. cit., p. 285.

96. PS, 1935, n° 17, pp. 3-4 ; WKP 384, p. 71.

97. WKP 384, pp. 144-145.

98. Ibid., pp. 152, 213.

99. Voir par exemple « Gosudarstvennye interesi vysé vsego », art. cit. ; « O rabote upolnomoćennyh KPK » et « O rabote partkollegii KPK… », doc. cit. ; « Partorganizacija otvećaet za povedenie kommunista », P, 18-3-1936, p. 1 ; « Kommunist i sovetskij zakon », P, 1-4-1936, p. 2 ; « Rasćistif… », art. cit. ; « Partinyj apparat », P, 9-5-1936, p. 1 ; « V KPK pri CK VKP (b) », P, 27-5-1936, p. 3 ; PS, 1936, n° 8, p. 50 ; B, 1936, n° 15, pp. 45-48 ; SZ, 1936, pp. 473-474.

100. « O hode obmena partijnyh dokumentov », P, 24-5-1936, p. 1 ; B, 1936, n° 13, pp. 9, 12-13 ; Istorija KPSS, op. cit., p. 285 ; Popović, P. S., « Voprosy organizacionno-partijnoj raboty v gody vtoroj pjatiletki », dans Iz istorii bor'by partit za postroenie socializma v SSSR, Moscou, 1960, pp. 266–267.Google Scholar

101. « Obmen partijnyh dokumentov », P, 16-3-1936, p. 1 ; PS, 1936, n° 7, pp. 51-52 ; PS, 1936, n° 9, pp. 55, 57, 59-60 ; « O hode obmena partijnyh dokumentov », doc. cit.

102. Voir par exemple « Protiv zaznajstva i samouspokoennosti », P, 8-6-1936, p. I ; « Vysokaja idejnost', sploćennost', bditel'nost' », P, 11-6-1936, p. 1 ; « Ob itogah… », ibid., p. 2 ; « Ob itogah…», P, 12-6-1936, p. 2 ; Berija, L., «Novaja Konstitucija SSSR i Zakavkazskaja Federacija », ibid., p. 4.Google Scholar

103. Voir notre Conflits sociaux et politiques en URSS 1936-1938, thèse de troisième cycle soutenue à l'université de Paris I, en 1976, pp. 95-104.

104. Ibid., pp. 120-122, 127-135, 139-140, 162-184.

105. XVII. S'ezd…, op. cit., p. 679 ; Istorija KPSS, op. cit., pp. 273-274.

106. «O rabote partkollegii KPK…», doc. cit.; «Partorganizacija otvećaet za povedenie kommunista », art. cit. ; « Rastit' partkadry », P, 23-3-1936, p. 1 ; « Kommunist i sovetskij zakon », art. cit. ; B, 1936, n° 7, pp. 12-20.

107. M. Vorob'ev, « Osvoboźdaemsja ot negodnyh rabotnikov », P, 14-3-1936, p. 3 ; «V Sverdlovske ne prislyśivajutsja… », P, 1-6-1936, p. 2 ; « Rost vnutripartijnoj demokratii », P, 7-6-1936, p. 2 ; B. Levin, « Uroki ośibok orlovskogo gk. », P, 29-7-1936, p. 3.

108. « Sobranie partaktiva Rostova… », P, 25-12-1936, p. 3 ; M. Domraćev, « Sobranie partaktiva Novosibirska », P, 2-2-1937, p. 3 ; R. Ejhe, « Nekotorye voprosy… », P, 24-2-1937, p. 3 ; WKP 357, p. 5.

109. Cf. Istorija KPSS, op. cit., pp. 366, 507 ; Rigby, , op. cit., p. 52 Google Scholar ; WKP 94, p. 36 ; WKP499, p. 279 ; Drobiźev, V. Z., « Roi’ raboćego klassa v formirovanie komandnyh kadrov… », dans Istorija SSSR, 1961, n° 4, pp. 73–74.Google Scholar

110. « Podgotovka partorganizacij k vyboram v Verhovnyj Sovet… », P, 6-3-1937, p. 1 ; WKP 111, p. 62; WKP 252, p. 51.

111. Voir notre Conflits sociaux et politiques en 1936-1938, op. cit., pp. 148-152.

112. Ibid., pp. 152-153, 185-186, 239.

113. Ibid, pp. 187-189.

114. SZ, 1937, pp. 246-248 ; « Navesti porjadok… », P, 29-4-1937, p. I ; « Likvidirovat pozornoe otstavanie Donbassa », P, 11-5-1937, p. 1 ; D. Vadimov, « V Donbasse… », P, 14-5-1937, p. 3 ; « Śto délaet Prokuratura v svjazi s reśenijami… », P, 15-5-1937, p. 2 ; D. Vadimov, « V Donbasse sabotirujut bor'bu s progulami », P, 23-5-1937, p. 6 ; « K novomu pod'emu… », P, 6-6-1937, p. 1 ; « Bol'śevistskaja samokritika i trudovaja disciplina», P, 24-6-1937, p. 1. Voir aussi : Dopolnenija k kodeksam, op. cit., pp. 38-39 ; UPK RSFSR, op. cit., pp. 145-146.

115. Voir notre Conflits sociaux et politiques en URSS 1936-1938, op. cit., pp. 190-193.

116. « Velikaja sila bol'śizma », P, 17-5-1937, p. 1.

117. Sur les événements mouvementés de juin-décembre 1937, voir notre Conflits…, op. cit., pp. 208-285.

118. SZ, 1938, p. 116; VS, 1938, n° I, pp. 26-27 ; « Podnjat disciplinu… », P, 24-1-1938, p. 1 ; I. Pavlovskij, « V Rtiśćeve net trudovoj discipliny », P, 26-1-1938, p. 6 ; « O vypolnenii plana NKTP na 1938.g. », P, 30-1-1938, p. 3 ; D. Voronćihin, « Antigosudarstvennaja praktika… », P, 12-2-1938, p. 6 ; « Dobymsja obrazcovoj kul'tury proizvodstva ! », P, 27-3-1938, p. 1 ; « Zasedanie SNK SSSR », P, 16-4-1938, p. 3 ; « Hozjajstvennye rukovoditeli proverjajutsja delami », P, 17-4-1938, p. I ; B, 1938, n° 9, pp. 85-86.

119. VS, 1938, 10-11, pp. 52-53 ; « Strogo bereć’ narodnye sredstva » P, 12-8-1938, p. 1 ; « Zasedanie SNK SSSR », art. cit.

120. Conflits sociaux et politiques en URSS 1936-1938, op. cit., pp. 320-321.

121. lbid., pp. 335-342.

122. XVIII. Sezd VKP (b), Moscou, 1939, pp. 106-108, 144, 186, 224, 266, 530, 557-558; Stalin, , op. cit., pp. 376–379, 400.Google Scholar

123. KPSS v rezoljucijah…, op. cit., pp. 324-332, 399 ; PS, 1939, n° 2, p. 51 ; PS, 1939, n° 3, p. 64.

124. Kim, P. éd., Sovetskaja intelligencija, Moscou, 1968, p. 190.Google Scholar

125. A. V. Mitrofanova, « Istociniki popolnenija i sostav raboćego klassa… », dans Raśćin, A. G. éd., Izmenenija v ćislennosti i sostava sovetskogo raboćego klassa, Moscou, 1962, pp. 215–216.Google Scholar