Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-24T12:25:22.984Z Has data issue: false hasContentIssue false

Dimensions Analytiques et Herméneutiques D'Une Histoire Historienne du Droit

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Jochen Hoock*
Affiliation:
Université de Paderborn

Extract

L'histoire du droit occupe dans l'histoire des faits sociaux une place à la fois stratégique et marginale. La pratique de la recherche en fait une affaire de spécialistes. Le rôle que joue le droit dans toute théorie du changement économique et social lui accorde en revanche une place centrale dans l'activité historienne. Méthodologiquement règle de droit et pratique juridique désignent un point d'intersection où se croisent la démarche analytique et systématique propre à l'histoire économique et l'approche compréhensive et singularisante de l'histoire politique et sociale, non sans poser de ce fait des problèmes presque insolubles.

Summary

Summary

The article discusses the methodological problems of a “historical legal history.” After a critical analysis of different approaches two cases, the evolution of commercial justice in modem Germany and France, deserve to illustrate an analytical approach to the legal structure of economic and social systems for which pleads the author. In analysing the slow process of differenciation of the complex functions which where significant for the commercial courts in the two countries, it tries to combine the theorie of legal temporalities with a historical critique of judicial topics in the construction of a method that would be appropriate to give an account of the mechanisms of adaptation which caracterise the historical efficiency of legal practice.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1977

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1. Pour l'aspect méthodologique en général, cf. Koseleck, Reinhart, « Geschichte, Recht und Gerechtigkeit », dans Simon, Dieter éd., Akten des 26. Deutschen Rechtshistorikertages, Francfort- sur-le-Main, 1987, p. 129 ss ;Google Scholar Scholz, Johannes Michael éd., Vorstudien zur Rechtshistorik, Francfort-sur-le-Main, 1977 Google Scholar (lus Commune, Verôffentlichungen des Max-Planck-Instituts fur Europàische Rechtsgeschichte Frankfurt am Main, Sonderhefte, Texte und Monographien, 6) ; Art., « Histoire du droit », dans Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit (” Dictionnaire d'Éguilles »), André-Jean Arnaud et coll. éds, Paris, 1988, pp. 172-174.

2. North, Douglas, The Economie Growth ofthe United States, 1961 (2e édition, New York, 1966).Google Scholar

3. North, Douglas, Growth and Welfare in the American Past : A New Economie History, Englewood Cliffs, 1966.Google Scholar

4. Fogel, Robert V. et Engerman, Stanley L., Time on the Cross, 2 vols, Boston et Londres, 1974.Google ScholarPubMed

5. North, Douglas et Thomas, Robert, The Rise ofthe Western World, Cambridge, 1973.CrossRefGoogle Scholar

6. Reddy, William, The Rise ofthe Market Culture. The Textile Trade and the French Society, 1750-1800, Cambridge, 1984.Google Scholar

7. Cf. Mises, Ludwig Von, Nationalôkonomie. Théorie des Handelns und Wirtschaftens, Genf, 1940.Google Scholar

8. Wehler, Hans-Ulrich, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, 1700-1815, Munich, Beck, C. H., 1987, p. 7.Google Scholar

9. Wehler, Hans-Ulrich, Bismarck und der Imperialismus, Cologne, Kiepenheuer und Wirtsch, 1969 (Introduction).Google Scholar

10. Mooser, Josef, Làndliche Klassengesellschaft, 1700-1848. Bauern und Unterschichten, Landwirtschaft und Gewerbe im ostlichen Westfalen, Gôttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1984 (Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft).CrossRefGoogle Scholar

11. Schlôgl, Rudolf, Bauern, Krieg und Staat. Oberbayerische Bauernwirtschaft und frùhmoderner Staat im 17. Jahrhundert, Gôttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1988 (Verôffentlichungen des Max-Planck-Instituts fur Geschichte, 89).Google Scholar

12. Arnaud, André-Jean, Essai d'analyse structurale, Paris, 1793,Google Scholar et les diverses contributions dans le « Dictionnaire d'Éguilles » précité.

13. Jousse, Daniel, Nouveau Commentaire sur les Ordonnances des mois d'Août 1669 à Mars 1673 (…), Paris, 1772, vol. 2, p. 182.Google Scholar

14. Cf. aussi Hoock, Jochen, « Zur Entwicklung der franz ôsischen Handelsgerichtsbarkeit zwischen dem 16. und 18. Jahrhundert », dans La ville, la bourgeoisie et la gen èse de l'État moderne, XIII-XVIIII siècles, Paris, Éditions du CNRS, 1988, p. 229 ss.Google Scholar

15. Perrot, Jean-Claude, Genèse d'une ville moderne. Caen au XVIIIe siècle, Paris, 1975, t. I, p. 464 ss.Google Scholar

16. Cf. D. Jousse, op. cit., p. 213 ss.

17. Cf. par exemple Hirsch, Jean-Pierre, « Sur la bourgeoisie d'affaire lilloise de 1780 à 1815 (schéma d'une étude) », dans Bourgeoisies de province et révolution, Présentation de Michel Vovelle, Grenoble, 1987, p. 103 ss.Google Scholar

18. Bossenga, G. « La Révolution française et les corporations : trois exemples lillois », Annales ESC, 43, 1988, p. 405 ss.Google Scholar

19. Cf. la contribution de Lammel, Siegbert, dans Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europàischen Privatrechtsgeschichte, vol. II, 2, Neuere Zeit (1500-1800), Munich, 1976, p. 571 ss. 20.Google Scholar Op. cit., p. 610 ss.

21. Op. cit., et Koselleck, Reinhart, Preussen zwischen Reform und Révolution, Stuttgart, 1967,Google Scholar qui donne une analyse particulièrement intéressante de la législation prussienne au xvnie siècle et du sort de l'Allgemeines Preussisches Landrecht au siècle suivant.

22. Schultheis-Friebe, Marieluise, Die franzôsische Wirtschaftspolitik im Roer-Departement, 1792-1814, Bonn, 1969, p. 41 ss.Google Scholar

23. Mais la cour n'existerait que trois ans. Cf. M. Schultheis-Friebe, op. cit., p. 41.

24. On y ajoutera les travaux d'Elisabeth Fehrenbach ; pour la bibliographie, cf. Fehrenbach, E., Vom Ancien Régime zum Wiener Kongress, Munich, 1981 (Oldenbourg Grundriss der Geschichte, 12).Google Scholar

25. Lammel, Siegbert, ZurEntstehung von Handeisrecht, Francfort, 1987 (Studien zur Frankf. Geschichte, 22).Google Scholar

26. Scholz, Michael éd., Vorstudien zur Rechtshistorik, Francfort, 1977.Google Scholar

27. Wieacker, Franz, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berùcksichtigung de deutschen Entwicklung, Gôttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1967.Google Scholar

28. John, Michael, Politics and theLaw in theLateNineteenth-Century Germany. TheOrigins ofthe Civil Code, Oxford, Clarendon Press, 1989, p. 14.Google Scholar

29. Surtout : Ranieri, Filippo, Recht und Gesellschaft im Zeitalter der Rezeption. Eine rechtsund sozialgeschichtliche Analyse der Tâtigkeit des Reichskammergerichts im 16. Jahrdundert, Cologne, 1985 Google Scholar (Quellen und Forschungen zur hôchsten Gerichtsbarkeit im alten Reich, 17), 2 vols.

30. Cf. parmi d'autres, Schulze, Winfried, Soziologie und Geschichtswissenschaft, Einfùhrung in die Problème der Kooperation beider Wissenschaften, Munich, 1974, p. 33 ss.Google Scholar

31. Husserl, Gerhart, Recht und Zeit, Francfort, 1955.Google Scholar

32. Reinhart Koselleck, op. cit.

33. Sempaio Ferraz, « Topique », dans « Dictionnaire d'Éguilles », op. cit. p. 419 ss.

34. Ibid.

35. Viehweg, Theodor, Topik und Jurisprudenz, 5e éd., Francfort, 1974.Google Scholar

36. Philosophisches Wôrterbuch, Leipzig, 1974, art. Topik ; Sempaio Ferraz, art. cit., p. 419 (bibliographie).

37. Sempaio Ferraz, art. cit., p. 420.