Hostname: page-component-cd9895bd7-jkksz Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T14:31:24.799Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Urbanisme et société : l'exemple de Nîmes aux XVIIe et XVIIIe siècles

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Line Teisseyre-Sallmann
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Pour la connaissance d'une société urbaine et de ses transformations, l'urbanisme paraît un révélateur privilégié. Le tissu urbain n'est pas homogène et sa faculté d'allier la pérennité et le mouvement, d'être simultanément le conservatoire de formes et d'usages séculaires et un chantier en constante mutation en fait un instrument très sensible aux modifications profondes d'un système économique et culturel. Adaptation des formes urbaines aux contraintes économiques et sociales ou politiques et militaires en même temps qu'expression de comportements collectifs, l'urbanisme est aussi l'illustration concrète d'une politique et des principes qui y ont présidé.

Summary

Summary

Sustained growth, founded on its successful silk industry, totally modified the bases of urban spatial representation in 17th and 18th century Nîmes. The old medieval core suffered no important altération ; but the outskirts which took in the influx of immigrants attracted by the development of manufacturing began to swell. Breaking with the traditional policy of leading citizens under the Ancien Régime, the new bourgeoisie did not invest in property, but rather imposed a new form of town planning tailored to its own economie interest. This involved the gradual absorption of the outskirts by the town, which led to the recognition of a new urban unit based on two main forces: a directing centre, and the outlying industrial zones. The ideological justification for the development of Nîmes in the 18th century lays in the rediscovery of the Roman city, with which the modem town identified itself.

Type
Formes Urbaines
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 35 , Issue 5 , October 1980 , pp. 965 - 986
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1980

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1. Perrot, J.-C., Genèse d'une ville moderne. Caen au XVIIIe siècle, Paris-La Haye, 1975.Google Scholar

2. Abbé, J. D'Expiuy, J., Dictionnaire géographique, historique et politique des Gaules et de la France, Paris, 1762-1770, t. V, pp. 188–207.Google Scholar

3. BN, Est. Va 30, pi. n° 12.

4. de la Ferriere, Chanoine, Abrégé de l'histoire de la ville de Nismes, Nîmes, 1753, p. 105.Google Scholar

5. Puech, A., Les médecins d'autrefois à Nimes, Paris, 1879, pp. 175–178.Google Scholar

6. Nous avions à notre disposition 3 dénombrements ; le premier, établi pour des raisons sanitaires, date de 1720, Arch. Comm. Nîmes, FF 10 ; les deux autres, effectués dans un but fiscal en 1722 et 1734. sont cités dans L. Ménard. Histoire civile, ecclésiastique et littéraire de la ville de Nismes,Nîmes, 1755, t. VI, preuve I.XXVII, pp. 174-175 et preuve i.xxx, pp. 179-181. Le chiffre de 1765 est celui du rôle de capitation qu'utilise l'abbé D'Expiliy, op. cit.,pp. 188-207. L'évaluation de 1780 est fournie par Messance, F., Nouvelle recherche sur la population de la France avec des remarques importantes sur divers objets d'administration, Lyon, 1788, p. 51.Google Scholar

7. Cité par M. Raphei., « La Renaissance et les temps modernes à Nîmes », Nimes et le Gard, t. 1, 1912, pp. 371-427.

8. Cité par de la Tour, L. Brion, Tableau de la population de la France avec les citations des auteurs, au nombre de 72, qui ont écrit sur cette partie de la statistique, relativement à la France seule, suivi d'un tableau de l'étendue quarrée des généralités du royaume…, Paris. 1789. p. 18.Google Scholar

9. P. Marres, « L'immigration en Bas-Languedoc sous l'Ancien Régime », communication au Congrès d'Etudes occitanes de Montpellier,1962. Ladurie, E. Le Roy, Les paysans de Languedoc, Paris-La Haye. 1966, pp. 101–104.CrossRefGoogle Scholar

10. L. Teisseyre, « L'industrie textile à Nîmes au xvne siècle : crise conjoncturelle ou crise . structurelle ? », Annales du Midi,oct.-déc. 1976, pp. 383-400.

11. Paulet, M., L'art du fabriquant d'étoffes de soie, par M. Paulet, dessinateur et fabricant en étoffes de soie de la ville de Nîmes, t. 1, Paris, 1773, p. XIX.Google Scholar

12. Cité dans Dutil, L., L'état économique du Languedoc de 1750 à 1789, Paris, 1911, p. 461.Google Scholar

13. Baumes, J.-C. Vincfns, Topographie de la ville de Nîmes et de sa banlieue, Nîmes, an X-1802, p. 113.Google Scholar

14. L. Duth., op. cit.,pp. 481-490.

15. Arch. Nat., H1 748221, États de Languedoc, Visites des inspecteurs des manufactures, Procès-verbal de l'année 1788, pièce n° 23.

16. Arch. Dép. Gard, Tve 22, pièces n° 1 et 9, mémoires du corps des marchands-fabricants de bas de Nîmes à l'intendant et à un avocat du parlement de Paris, 1747-1748. 17. L. Duth., op. cit.,p. 483.

18. Arch. Dép. Lozère, F. 2407, cité par P. Vayssiere, «Un pionnier de la révolution industrielle en Languedoc au xvme siècle : John Holker », Annales du Midi,t. 79, 1967, p. 282.

19. Cité dans L. Dutii., op. cit.,pp. 464-465.

20. Id.,pp. 870-872.

21. E. Le Roy Ladurie, op. cit.,pp. 362-366.

22. M. B. Boyer, Nimes au XVIIIe siècle : essai d'étude démographique, économique et sociale, DES, Faculté des Lettres, Montpellier, 1960, ex. dactylographié.

23. M. Marion, Dictionnaire des institutions de la France aux XVIIe et XVIIIe siècles,réimpr., Paris, 1969, p. 63. Le cabal est l'impôt auquel est soumis le capital investi dans le commerce ou l'industrie. Dans les pays de taille réelle, il taxe les revenus mobiliers, les instruments de travail, Arch. Comm. Nîmes, pp. 1-12.

24. P. Blanchard. « Les vieux hôtels de Nîmes », Le Vieux Nimes,juil. 1937, pp. 139-168.

25. Goubert, P., Beauvais et le Beauvaisis de 1600 à 1730. Contribution à l'histoire sociale de la France du XVIIesiècle, Paris, 1960, p. 224 Google Scholar. Garden, M., Lyon et les Lyonnais au XVIIIe siècle, Lyon, 1970.Google Scholar

26. La division traditionnelle en paroisses n'existe pas à Nîmes, ville protestante. Jusqu'à la fin du xvme siècle, elle ne compte qu'une seule paroisse dépendant de la cathédrale. Il n'y existe pas non plus de subdivisions protestantes ; tous les actes de la religion réformée sont concentrés au consistoire.

27. Wolff, P., Guide international d'histoire urbaine, t. 1, Europe, Paris, 1977, p. 196. J.-C. Perrot, op. cit.,p. 624.Google Scholar

28. R. Sauzet, Contre-réforme et réforme en Bas-Languedoc au XVIIe siècle : le diocèse de Nimes de 1598 à 1694 (étude de sociologie religieuse),public, de Lille III, 1978, pp. 33-40, 374-376. 666.

29. R. Sauzet, op. cit.,p. 605.

30. P. Blanchard, « Les vieux hôtels de Nîmes », Le vieux Nimes,mars 1934, pp. 53-58 ; févr. 1935, pp. 69-79; déc. 1935, pp. 85-100 ; déc. 1936, pp. 111-138 ; juil. 1937, pp. 139-168 ; juin 1938, pp. 195-218 ; oct. 1939, pp. 1-32 ; déc. 1943, pp. 1-16.

31. J. N. Hood, «Permanence des conflits traditionnels sous la Révolution: l'exemple du Gard ». Revue d'Histoire moderne et contemporaine,oct.-déc. 1977, pp. 602-640.

32. On retrouve dans les cadastres la formation de ces fortunes foncières, liée à une spéculation plus ou moins importante sur la terre.

33. Arch. Comm. Nîmes, QQ 25, compoix de la ville de Nîmes, 1609, faubourgs.

34. Arch. Comm. Nîmes, LL 17, f° 350v°, délibération consulaire du 25 janvier 1609 ; LL 21, f° 446v°, délibération consulaire du 1er avril 1643 ; LL 24, f° 334v°, délibération consulaire du 10 mars 1666. Lavedan, P., Histoire de l'urbanisme. Renaissance et temps modernes, 2e édition refondue, Paris, 1966, p. 450.Google Scholar

35. Arch. Comm. Nîmes, QQ 25.

36. R. Sauzet, op. cit.,pp. 665-674.

37. M. Raphei., op. cit.

38. Arch. Comm. Nîmes, LL 29, f° 115v°, délibération consulaire du 2 janvier 1689. Arch. Comm. Nîmes, 00 119, f° 29, Travaux publics, Plantation du nouveau cours.

39. P. Blanchard, op. cit.,pp. 53-58.

40. Arch. Comm. Nîmes, OO 100, f° 259, Travaux publics, Casernes.

41. L. Ménard, op. cit.,preuve i.xxvn, pp. 175-177.

42. J.-C. Vincens, Baumes, op. cit.,p. 27.

43. Arch. Comm. Nîmes, LL 35, f° 59v°, délibération consulaire du 24 mars 1734.

44. Arch. Dép. Gard, 1E 451, livre de raison d'Etienne Borrelli, notaire de Nîmes, 1654-1717, f 49.

45. L. Ménard, op. cit.,pp. 536-537.

46. Blanchard, A., Les ingénieurs du Roy, Montpellier, 1979, pp. 446–449.Google Scholar

47. J.-C. Vincens, Baumes, op. cit.,p. 28.

48. Arch. Comm. Nîmes, 0 0 92-95, Travaux publics. Fontaine, 1725-1787. Arch. Comm. Nîmes, LL 38, f° 32, délibération consulaire du 28 juin 1747.

49. Patte, P., Monumens érigés à la gloire de Louis XV, Paris, 1765.Google Scholar

50. Arch. Comm. Nîmes, 0 0 90, f° 38.

51. Arch. Comm. Nîmes, LL43, f° 1132v°, délibération consulaire du 3 juin 1774.

52. Arch. Comm. Nîmes, LL 42, f° 532, délibération consulaire du 27 juin 1771. Arch. Comm. Nîmes, 0 0 158, f°s 98 et 115, décrets d'érection des paroisses Saint-Charles et Saint-Paul.

53. Arch. Comm. Nîmes, LL 43, f° 11 32, délibération consulaire du 3 juin 1774.

54. Arch. Comm. Nîmes, 0 0 94, f° 349, Mémoire pour étayer le nouveau projet d'embellissement de la ville de Nismes, 1785.

55. Arch. Comm. Nîmes, 0 0 137, f°s 226 ; 0 0 116, f° 341.

56. Arch. Comm. Nîmes, 0 0 94, f° 350. Arch. Comm. Nîmes, LL 46, f°s 202-203, délibération consulaire du 24 février 1786.

57. Arch. Comm. Nîmes, LL 21, f° 477v°, délibération consulaire du 13 juillet 1643.

58. Arch. Comm. Nîmes, LL 43, f° 1133, délibération consulaire du 3 juin 1774.

59. Arch. Comm. Nîmes, LL 46, f° 158-v°, délibération consulaire du 20 août 1785.

60. D'Albenas, J. Poldo, Discours historial de l'antique et illustre cité de Nismes, Lyon, 1560 Google Scholar. Deyron, J., Les antiquités de la ville de Nismes, Nîmes, Jean Plasses, 1663.Google Scholar

61. Graverol, J., Histoire abrégée de la ville de Nismes où il est parlé de son origine, des beaux monuments de l'Antiquité qui s'y voient, des hommes illustres qu'elle a produits, de ses martyrs…, à Londres, chez Robert Roger, 1703, p. 3.Google Scholar

62. Chanoine De La Ferriere, op. cit.,p. 106.

63. D. Roche, « Négoce et culture dans la France du XVIIIe siècle », Revue d'Histoire moderne et contemporaine,juil.-sept. 1978, pp. 375-395.

64. M. Grenon, R. Robin, « Alice dans le droit chemin ou la transition dans les superstructures », Dialectiques,n° 24-25, pp. 97-126.