page 451 note 1. Michel Zeraffa, Roman et Société, Paris, P.U.F., coll. « Le Sociologue », 1971,184 pages.

page 451 note 2. Cf. notamment : A. Memmi, Sociologie de la littérature dans Gurwtch, Traité de sociologie, Paris, P.U.F., 1958; R. Escarpit, Sociologie de la littérature, Paris, P.U.F., coll. « Que sais-je? », 1958; Escarpit (sous la direction de), Le littéraire et le social, Paris, Flammarion, 1970; Revue Internationale des Sciences sociales, Littérature et Société, n" spécial, 4, 1967; Collectif, Problèmes d'une sociologie du roman, Bruxelles, Institut de Sociologie, 1963; J. Duvignaud, Sociologie du théâtre, Paris, P.U.F., 1965.

page 452 note 1. Lukàcs, Signification présente du réalisme critique, trad. française, Paris, Gallimard, 1960.

page 452 note 1. Cf. notamment : Sade, Idée sur les romans, Paris, An VIII; Robbe-Grillet, Pour un nouveau roman, Paris, Gallimard, coll. « Idées », 1964; Butor, Essais sur le roman, Paris, Gallimard, 1964; H. James, The Art of Fiction, London, 1888; Proust, Contre Sainte-Beuve, Paris, Gallimard, coll. « Idées », 1965; H. Broch, Création littéraire et connaissance, trad. française, Paris, Gallimard, 1966.

page 452 note 2. Voir en particulier : Todorov (sous la direction de), Théorie de la littérature (textes des formalistes russes), trad. française, Paris, Seuil, 1966; Lévi-Strauss, Mythologiques, t. III, Paris, Pion, 1968; Barthes, Le degré zéro de l'écriture, Paris, Éditions de Minuit, 1953; U. Eco, L'oeuvre ouverte, trad. française, Paris, Seuil, 1965; P. Macherey, Pour une théorie de la production littéraire, Paris, Maspero, 1967; Groupe Tel Quel, Théorie d'ensemble, Paris, Seuil, 1968; G. Genette, Figures, I et II, Paris, Seuil, 1966 et 1969.

page 453 note 1. Cf. : « Le roman, plus encore que le poème, aura exprimé par exemple les idées de nation et de renaissance nationale dans les pays colonisés ou devenus depuis peu indépendants » (p. 20).