Hostname: page-component-586b7cd67f-dsjbd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T11:12:46.201Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Recent Developments in Stress Analysis by Diffraction Methods

Published online by Cambridge University Press:  06 March 2019

V. Hauk
V. Hauk*
Affiliation:
Institut für Werkstoffkunde, Rheinisch Westfälische Technische Hochschule Aachen, Germany
Get access

Abstract

Starting in Germany (Garmisch Partenkirchen, 1986) we had the 1st ICRS (Int. Conf. on Residual Stresses). The second was held in France (Nancy, 1988), the third in Japan (Tokushima 1991). In all areas, the diffraction measurements furnish exceptional contributions, and in many cases they are the only methods capable of solving problems. Because of the importance of the diffraction methods, the literature on residualstress analysis (RSA) has enlarged in the last years, Figure 1.

Type
VII. Stress Determination by Diffraction Methods
Information
Advances in X-Ray Analysis , Volume 35 , Issue A: First Pacific-International Congress on X-ray Analytical Methods (PICXAM). Fortieth Annual Conference on Applications of X-ray Analysis, August 7-16, 1991 , 1991 , pp. 449 - 460
Copyright
Copyright © International Centre for Diffraction Data 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Hauk, J., Literature on X-ray stress evaluation, Härterei-Tech. Mitt. 31:112 (1976); in.: “Eigenspannungen und Lastspannungen, “Moderne Ermittlung-Ergebnisse-Bewertung”, Hauk, V. and Macherauch, E., ed., Carl Hanser Verlag, München Wien (1982); Härterei- Tech. Mitt. 42:225 (1987); Härterei-Tech. Mitt. 45:373 (1990); Härterei-Tech. Mitt. (1991) in the press.Google Scholar
2. Cohen, J.B., The measurement of residual stresses in composites and thin films. This volume,Google Scholar
3. Macherauch, E. and Müller, P., Ermittlung der röntgenographischen Werte der elastischen Konstanten von kalt gerecktem Armco-Eisen und Chrow-Molybdăn-Stahl. Arch, f. d. Eisenhüttenwes. 29: 257 (1958).Google Scholar
4. Dölle, H. and Hauk, V., Einfluβ der mechanischen Anisotropie des Vielkristails (Textur) auf die röntgenographische Spannungsermittlung, Z. Metallkde. 69:410 (1978).Google Scholar
5. Brakman, C.M., Residual stresses in cubic materials with monoclinic specimen symmetry: Influence of texture on ψ splitting and non-linear behaviour, J. Appl. Cryst. 16:325 (1983).Google Scholar
6. Barral, M., Sprauel, J.M., and Maeder, G., Stress measurements by Xray diffraction on textured material characterized by its orientation distribution function (ODF), in: “Eigenspannungen”, Macherauch, E. and Hauk, V., ed., Deutsche Gesellschaft für Metallkunde e.V., 2:31 (1983).Google Scholar
7. Hauk, V. and Kockelmann, H., Die Spannungsermittlung mit Röntgenstrahlen an porösen Werkstoffen, Material prof. 19:148 (1977).Google Scholar
8. Hauk, V. and Kockelmann, H., Berechnung der Spannungsvertellung und der REK zweiphasiger Werkstoffe, Z. Metalline. 68:719 (1977).Google Scholar
9. Behnken, H. and Hauk, V., X-ray elastic constants, values for practical stress analysis. in: “Proc. 9th Int. Conf. on Experimental Mechanics”, Copenhagen, 3:1217 (1990).Google Scholar
10. Bollenrath, F., Hauk, V., and E.H. Müller, Zur Berechnung der vielkristallinen Elastizitätskonstanten aus den Werten der Einkristalle. Z. Metallkde. 58:76 (1967).Google Scholar
11. Evenschor, P.D., W. Fröhlich, and Hauk, V., Berechnung der röntgenographischen Elastizitätskonstanten aus den Einkristallkoeffizienten hexagonal kristallisierender Metalle, Z. Metallkde. 62:38 (1971).Google Scholar
12. Behnken, H. and Hauk, V., Berechnung der röntgenographischen Elastizitötskonstanten (REK) des Vielkristalls aus den Einkristalldaten für beliebige Kristallsymmetrie, Z. Metallkde. 77:620 (1986).Google Scholar
13. Behnken, H. and Hauk, V., Die röntgenographischen Elastizitötskonstanten keramischer Werkstoffe zur Ermittlung der Spannung aus Gitterdehnungsmessungen, Z. Metallkde. 81:891 (1990).Google Scholar
Hauk, V., Elastic constants and residual stresses in ceramic coatings, in: “Int. Conf. Res. Stresses ICRS2”, Beck, G., Denis, S., and Simon, A., ed., Elsevier Applied Science, London and New York (1989) 292.Google Scholar
14. Hauk, V., Troost, A., and Ley, D., Lattice strain measurements and evaluation of residual stresses on polymeric materials, in: “Residual Stresses in Science and Technology”, Macherauch, E. and Hauk, V., ed., DGM Informationsgesellschaft Verlag, Oberursel, 1:117 (1987).Google Scholar
15. Hauk, V., Vaessen, G., and Weber, B., Die röntgenographische Ermittlung der Eigenspannungen in Stählen mit Walztextur, Härterei-Tech, Mitt. 40:122 (1985).Google Scholar
16. Behnken, H. and Hauk, V., The evaluation of residual stresses in textured materials by X- and neutron-rays, Proc. 3.ICRS. Tokushima, (1991).Google Scholar
17. Behnken, H. and Hauk, V., Strain distribution in textured and uniaxially plastically deformed materials, in: “Residual Stresses - Measurement, Calculation, Evaluation”, Hauk, V., Hougardy, H., Macherauch, E., ed. , DGM Informationsgesellschaft Verlag, Oberursel 59 (1991).Google Scholar
18. Baron, H.U., Hauk, V., R.W.M. Oudelhoven, and Weber, B., Evaluation of residual stresses in fee textured metals using strain- and intensity-polefigures, in; “Residual Stresses in Science and Technology”, Macherauch, E. and Hauk, V., ed, DGM-Informationsgesellschaft Verlag, Oberursel, 1:409 (1987),Google Scholar
19. Maurer, G., Röntgenographische Bestimmung von Texturen und Eigenspannungen en metallischen Werkstoffen in unterschiedlichen Bear-beitungs- und Wärmebehandlungszuständen, Diss. Universität Karlsruhe (1987).Google Scholar
20. Behnken, H. and Hauk, V., Berechnung der röntgenographischen Spanmmgsfaktoren texturierter Werkstoffe - Vergleich mit experimentellen Ergebnissen, Z. Metallkde. 82:151 (1991).Google Scholar
21. Hauk, V., Mikolin, H.-J., and Pintschovius, L., Evaluation of deformation residual stresses caused by uniaxial plastical straining of ferritic and ferritic-austenitic steels, Z. Metallkde. 81:556 (1990).Google Scholar
22. Hauk, V. and Nikolin, H.- J., Mikro-Eigenspannungen oberflächenbearbeiteter und plastisch verformter Proben eines Duplexstahles, Härterel-Tech. Mitt. 45:85 (1990).Google Scholar
23. Hauk, V., Oudelhoven, R., and Vaessen, G., Über die Art der Eigenspannungen nach Schleifen. Härterei-Tech. Mitt. 36:258 (1981).Google Scholar
24. Noyan, I.C., Equilibrium conditions for the average stresses measured by X-rays, Metal1. Trans. A , 14 A:1907 (1983).Google Scholar
25. Hauk, V., Eigenspannungen. Ihre Bedeutung für Wissenschaft und Technik, in: “Eigenspannungen, Entstehung-Messung -Bewertung”, Macherauch, E. and Hauk, V., ed., Deutsche Gesellschaft für Metallkunde e.V., Oberursel 1:9 (1983).Google Scholar
26. Barret, C.S. and Predecki, P., Stress measurement in polymeric materials by X-ray diffraction, Polvm. Eng. Sci. 16:602 (1976).Google Scholar
27. Behnken, H., Chauhan, D., and Hauk, V., Ermittlung der Spanxiungen in polymeren Werkstoffen - Gitterdehnungen, Makro- und Mikro-Eigenspanrtungen in einem Werkstoffverbund Polypropylen/Al-Pulver, Mat. - wiss. u. Werkstofftech. 22:321 (1991).Google Scholar
28. Behnken, H. and Hauk, V., Die Bestimraung der Mikro - Eigenspannungen und ihre Berücksichtigung bei der röntgenographischen Ermittlung der Makro-Eigenspannungen in mehrphasigen Materialien, in: “Werkstoffkunde, Beitröge zu den Grundlagen und zur interdisziplinären Anwendung”. Mayr, P., O. Vöhringer, and Wohlfahrt, H., ed., DGM Informationsgesellsohaft Verlag, Oberursel 141 (1991).Google Scholar
29. Eigenmann, B., Scholtes, B., and Macherauch, E., Grundlagen und Anwendung der röntgenographischen Spannurigsermittlurig an Keramiken und Metall-Keramik-Verbundwerkstoffen, Mat.-wiss. u. Werkstofftech. 20:314 and 20:356 (1989).Google Scholar
30. Schwager, K., Eigenmann, B., and Scholtes, E., Paper presented at the AWT Task Group “Residual Stresses”, Freiburg, (1989).Google Scholar
31. Eigenmann, B., Scholtes, B., and Macherauch, E., An improved technique for X-ray residual stress determinations on ceramics with steep subsurface gradients, Proc. 3.ICRS. Tokushima, (1991).Google Scholar
32. Ruppersberg, H. and Eckhardt, M., Stress and stress gradients in a textured nickel sheet calculated from diffraction experiments performed with synchrotron radiation at varied penetration depths, Z. Metallkde. 79:662 (1988).Google Scholar
33. Fenske, K., Vergleich von mechanisch und röentgenographischer ermittelten Eigendehnungen in plastisch verformten Werkstoffen am Beispiel von gewalzten Cu-Blechen, Diplom thesis, Institut für Werkstoffkunde der RWTH Aachen, (1991).Google Scholar
34. Stickforth, J., Über den Zusammenhang zwischen röntgenographischer Gitterdehnung und makroskopischen elastischen Spannungen. Techn. Mitt. Krupp. Forsch.-Ber. Nr. 3 24:89 (1966).Google Scholar