Skip to main content Accessibility help

We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.

Close cookie message
×
Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-22T14:56:30.921Z Has data issue: false hasContentIssue false
Series:   Elements in Politics and Society in Latin America

Feminismos en América Latina

Redes anidadas por el derecho al aborto en México y Brasil

Published online by Cambridge University Press:  20 February 2024

Gisela Zaremberg  and
Debora Rezende de Almeida
Gisela Zaremberg
Affiliation:
Facultad latinoamericana de Ciencias Sotiales
Debora Rezende de Almeida
Affiliation:
Universiade de Brasilia

Summary

Este Element analiza las características de los movimientos feministas actuales en América Latina y sus respuestas a las reacciones conservadoras. Para ello, nos enfocamos específicamente en el movimiento proaborto frente al contramovimiento antiaborto en México y Brasil. Para analizar los efectos potenciales de los movimientos ofrecemos un enfoque relacional que abarca tanto la dinámica dentro del propio campo feminista, como entre el feminismo y el estado. En primer lugar, proponemos el concepto de redes feministas anidadas. Las redes anidadas comprenden tres dimensiones que revelan la pluralidad del movimiento a través de: cuestiones interseccionales y de identidad sexual (dimensión horizontal), de su relación con el estado multifacético (vertical) y de la intermediación de los partidos políticos y las instituciones participativas en esta relación (intermedia). En segundo lugar, argumentamos que las redes anidadas permiten a las feministas tanto habilitar políticas como bloquear acciones de los conservadores. En resumen, exploramos cómo las feministas, aprovechando su pluralidad interna y su conexión con el estado, pueden contrarrestar los ataques conservadores.
Get access

Keywords

feminismomovimientosredes anidadasconservadoresaborto
Type
Element
Information
Series: Elements in Politics and Society in Latin America
Online ISBN: 9781009434362
Publisher: Cambridge University Press
Print publication: 31 October 2024

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Referencias

Abers, R. N. (2020). Institutions, networks and activism inside the state: women’s health and environmental policy in Brazil. Critical Policy Studies, 15(3), 330–349.Google Scholar
Abers, R. N. & Bülow, M. U. (2011). Movimentos sociais na teoria e na prática: como estudar o ativismo através da fronteira entre estado e sociedade? Sociologias, 13(28), 52–84.CrossRefGoogle Scholar
Abers, R. N. & Keck, M. E. (2013). Practical Authority: Agency and Institutional Change in Brazilian Water Politics, Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Abers, R. N., Serafim, L. & Tatagiba, L. (2014). Repertórios de interação estado–sociedade em um estado heterogêneo: a experiência na Era Lula. Dados Revista de Ciências Sociais, 57(2), 325–357.Google Scholar
Abers, R. N. & Tatagiba, L. (2015). Institutional Activism: Mobilizing for Women’s Health from inside the Brazilian Bureaucracy. Rossi, En F. M. & von Bülow, M., coords., Social Movement Dynamics: New Perspectives on Theory and Research from Latin America. London: Ashgate, pp. 73–101.Google Scholar
Abranches, S. (2018). Presidencialismo de Coalizão: Raízes e Evolução do Modelo político Brasileiro, São Paulo: Companhia das Letras.Google Scholar
Alarcón, N. (1994). The theoretical subject(s) of This Bridge Called My Back and Anglo-American feminism. En Seidman, S., coord., The Postmodern Turn: New Perspectives on Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 140–152.CrossRefGoogle Scholar
Alvarez, S. (2014). Para além da sociedade civil: reflexões sobre o campo feminista. Cadernos Pagú, 43, 13–56.CrossRefGoogle Scholar
Alvarez, S. (2019). Feminismos en movimiento, feminismos en protesta. Revista Punto Género, 11, 73–102.CrossRefGoogle Scholar
Amenta, E. et al. (2010). The political consequences of social movements. Annual Review of Sociology, 36(1), 287–307.CrossRefGoogle Scholar
Anzaldúa, G. (1990). Making Face, Making Soul/Haciendo Caras: Creative and Critical Perspectives by Feminists of Color, San Francisco, CA: Aunt Lute Books.Google Scholar
Aziz Nassif, A. (2019). ¿Las Iglesias hasta la Cocina?, El Universal, 25 de junio de 2019, www.eluniversal.com.mx/articulo/alberto-aziz-nassif/nacion/las-iglesias-hasta-la-cocina (2 de marzo de 2021).Google Scholar
Banaszak, L. A. (2010). The Women’s Movement Inside and Outside the State, Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Banaszak, L. A. & Whitesell, A. (2017). Inside the State: Activism within Legislative and Governmental Agency Forums. En McCammon, H., Taylor, V., Reger, J. & Einwohner, R., coords., The Oxford Handbook of U.S. Women’s Social Movement Activism. Oxford: Oxford University Press, pp. 487–506.Google Scholar
Barrancos, D. (2020). Historia mínima de los feminismos en América Latina, CDMX: El Colegio de México.CrossRefGoogle Scholar
Barsted, L. (2009). O Movimento de Mulheres e o Debate sobre Aborto. En Baltar, M. I. da Rocha & Barbosa, R. M., coords., Aborto no Brasil e Países do Cone Sul: panorama da situação e dos estudos acadêmicos. Campinas: Núcleo de Estudos de População – Nepo / Unicamp, pp. 228–256.Google Scholar
Beer, C. (2014). Measuring Subnational Religious Differences in Mexico: Religion and Gender Equality in Eepemex, MS.Google Scholar
Beer, C. (2017). Making Abortion Laws in Mexico: Salience and Autonomy in the Policymaking Process. Comparative Politics, 50(1), 41–59.CrossRefGoogle Scholar
Bellucci, M. (2015). Lo queer como estrategia de lucha abortista (Buenos Aires: 1993–2003). Herramienta Buenos Aires, 57: https://biblat.unam.mx/hevila/HerramientaBuenosAires/2015/no57/12.pdf (30 de septiembre de 2023).Google Scholar
Bereni, L. (2021). The women’s cause in a field: rethinking the architecture of collective protest in the era of movement institutionalization. Social Movement Studies, 20(2), 208–223.CrossRefGoogle Scholar
Biroli, F. (2016). Aborto em Debate na Câmara dos Deputados, Brasília: CFEMEA, IPAS, Observatório de Sexualidade e Política.Google Scholar
Biroli, F. (2018). Gênero e desigualdades: limites da democracia no Brasil, São Paulo: Boitempo.Google Scholar
Biroli, F., Machado, M. das D. & Vaggione, J. M. (2020). Gênero, Neoconservadorismo e Democracia, 1a ed., São Paulo: Boitempo.Google Scholar
Bogado, M. (2018). Rua. En de Hollanda, H. Buarque, coord., Explosão Feminista. São Paulo: Companhia das Letras, pp. 23–42.Google Scholar
Bosi, L. (2016). Social movements and interrelated effects: the process of social change in the post-movement lives of provisional IRA volunteers. Revista Internacional de Sociología, 74(4), doi: http://dx.doi.org/10.3989/ris.2016.74.4.047.CrossRefGoogle Scholar
Brown, J. L. (2020). Del margen al centro: de la construcción del aborto como un problema social al aborto como un derecho (1983–2018). Cuestiones de Sociología, 22, 1–18.Google Scholar
Burt, R. S. (2009). Structural Holes: The Social Structure of Competition, Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
Butler, J. (2004). Undoing Gender, London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
Cabnal, L. (2010). Feminismos Diversos: el Feminismo Comunitario, Madrid: ACSUR-Las Segovias.Google Scholar
Careaga, G. & Cruz, S. (2004). Sexualidades Diversas: Aproximaciones para su Análisis, CDMX: UNAM & PUEG.Google Scholar
Carlos, E. et al. (2017). Movimentos sociais e seus efeitos nas políticas públicas: balanço do debate e proposições analíticas. Civitas – Revista de Ciências Sociais, 17(2), 360–378.CrossRefGoogle Scholar
Carneiro, S. (2001). Rendering feminism blacker: the situation of black women in Latin America from a gender perspective: https://blackbraziltoday.com/sueli-carneiro-director-of-the-geledes-institute/ (7 de septiembre de 2023).Google Scholar
Carneiro, S. (2011). Racismo, sexismo e desigualdade no Brasil, São Paulo: Edições Selo Negro.Google Scholar
Carone, R. R. (2018). A Atuação do movimento feminista no legislativo federal: caso da Lei Maria da Penha. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, (105), 181–216.CrossRefGoogle Scholar
Castells, M. (2010). The Power of Identity, 2a ed. Chichester: Wiley-Blackwell.Google Scholar
Ciriza, A. (2013). Sobre el carácter político de la disputa por el derecho al aborto: 30 años de luchas por el derecho a abortar en Argentina. En Zurbriggen, R. & Anzorena, C., coords., El Aborto Como Derecho de las Mujeres. Otra Historia es Posible. Buenos Aires: Herramienta, pp. 63–83.Google Scholar
Coacci, T. (2018). Conhecimento precário e conhecimento contra-público: a coprodução dos conhecimentos e dos movimentos sociais de pessoas trans no Brasil, Tesis Doctoral, Universidade Federal de Minas Gerais .Google Scholar
Collier, D. & Levitsky, S. (1997). Democracy with adjectives: conceptual innovation in comparative research. World Politics, 49(3), 430–451.CrossRefGoogle Scholar
Collier, R. B. & Collier, D. (2002). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America, Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.Google Scholar
Corrêa, S. & Parker, R. (2019). SexPolitics: Trends and Tensions in the 21st Century – Contextual Undercurrents, Rio de Janeiro: Sexuality Policy Watch.Google Scholar
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, (1), 139–167.Google Scholar
Cuminao Rojo, C. (2009). Mujeres mapuche: voces y escritura de un posible feminismo indígena. En Pequeño, A., coord., Participación y Políticas de Mujeres Indígenas en Contextos Latinoamericanos Recientes. Ecuador: FLACSO-Ecuador, Ministerio de Cultura del Ecuador, pp. 111–124.Google Scholar
Curiel, O., Masson, S. & Falquet, J. (2005). Féminismes dissidents en Amérique latine et aux Caraïbes. Nouvelles Questions Féministes, 24(2), 4–13.CrossRefGoogle Scholar
Dagnino, E. (2004). Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? En Mato, D., coord., Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización. Caracas: Universidad Central de Venezuela, pp. 95–110.Google Scholar
de Lauretis, T. (1990). Eccentric subjects: feminist theory and historical consciousness. Feminist Studies, 16(1), 115–150.CrossRefGoogle Scholar
Dehesa, R. de la. (2010). Queering the Public Sphere in Mexico and Brazil: Sexual Rights Movements in Emerging Democracies, Durham, NC: Duke University Press.Google Scholar
Dehesa, R de la. (2019). Social medicine, feminism and the politics of population: from transnational knowledge networks to national social movements in Brazil and Mexico. Global Public Health, 14(6–7), 803–816.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Delgado-Molina, C. (2020). Evangélicos y poder político en México: reconfigurando alianzas y antagonismos. Encartes, 3(6), 36–51.CrossRefGoogle Scholar
di Marco, G. (2000). El Pueblo Feminista: Movimientos Sociales y Lucha de las Mujeres en torno a la Ciudadanía, Buenos Aires: Biblos.Google Scholar
Diani, M. (1992). The Concept of Social Movement. The Sociological Review, 40(1), 1–25.CrossRefGoogle Scholar
Diani, M. & Bison, I. (2004). Organizations, coalitions, and movements. Theory and Society, 33(3), 281–309.CrossRefGoogle Scholar
Eisenstein, H. (1996). Inside Agitators: Australian Femocrats and the State, Philadelphia, PA: Temple University Press.Google Scholar
Zapatista, Enlace (1994). Dicen las compañeras que no piden clínicas de abortos porque ni siquiera tienen de partos. Archivo Histórico 5 mayo 1994, Enlace Zapatista, https://enlacezapatista.ezln.org.mx/1994/05/05/dicen-las-companeras-que-no-piden-clinicas-de-abortos-porque-ni-siquiera-tienen-de-partos/ (30 de julio de 2020).Google Scholar
Espinosa, Y. (2010). Aproximaciones Críticas a las Prácticas Teórico-Políticas del Feminismo Latinoamericano, Buenos Aires: En la Frontera.Google Scholar
Espinoza, C. (2011). Despatriarcalizando el Estado y la sociedad sin permisos. En Carrillo, E. Salguero, coord., Políticas públicas, descolonización y despatriarcalización en Bolivia, estado plurinacional. La Paz: Estado Plurinacional, pp. 77–88.Google Scholar
Facchini, R., do Carmo, I. N. & Pereira Lima, S. (2020). Movimentos feminista, negro e LGBTI no Brasil: sujeitos, teias e enquadramentos. Educação & Sociedade, 41, 1–22.CrossRefGoogle Scholar
Falleti, T. (2010). Decentralization and Subnational Politics in Latin America, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Falleti, T. & Mahoney, J. (2015). The comparative sequential method. En Mahoney, J. & Thelen, K., coords., Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Fantasia, R. & Stepan‐Norris, J. (2004). The Labor Movement in Motion. En Snow, D. A., Soule, S. A. & Kriesi, H., coords., The Blackwell Companion to Social Movements. Malden, MA: John Wiley & Sons, Ltd, pp. 555–575.Google Scholar
Fanti, F. (2017). Mobilização social e luta por direitos: movimento feminista e a campanha pela descriminalização e legalização do aborto no Brasil, documento presentado al VIII Congreso Iberoamericano de Estudios de Género, Buenos Aires, 2017.Google Scholar
Fioretos, K. O., Falleti, T. G. & Sheingate, A. D. (2016). The Oxford Handbook of Historical Institutionalism, Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Franceschet, S. (2011). Gender policy and state architecture in Latin America. Politics & Gender, 7(2), 273–279.CrossRefGoogle Scholar
Freeman, L. C. (1977). A set of measures of centrality based on betweenness. Sociometry, 40(1), 35–41.CrossRefGoogle Scholar
Gargallo, F. (2006). Las ideas feministas latinoamericanas, CDMX: UACM.Google Scholar
Gargallo, F. (2012). Feminismos desde Abya Yala. Ideas y Proposiciones de las Mujeres de 607 Pueblos de Nuestra América, CDMX: Editorial Corte y Confección.Google Scholar
Goldstone, J. A. (2003). Bridging Institutionalized and Noninstitutionalized Politics. En Goldstone, J. A., coord., States, Parties, and Social Movements. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1–24.CrossRefGoogle Scholar
Gonzalez, L. (2008). Mulher negra. En Larkin, E., coord., Guerreiras de Natureza: Mulher Negra, Religiosidade e Ambiente. São Paulo: Selo Negro, pp. 9–47.Google Scholar
Granovetter, M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78 (6):1360–1380.CrossRefGoogle Scholar
Gurza Lavalle, A. G. et al. (2018). Movimentos Sociais e institucionalização: Políticas Sociais, Raça e Gênero no Brasil pós-transição. Rio de Janeiro: EDUERJ.CrossRefGoogle Scholar
Gurza Lavalle, A. & von Bülow, M. (2015). Institutionalized brokers and collective actors: different types, similar challenges. En Rossi, F. M. & von Bülow, M., coords., Social Movement Dynamics: New Perspectives on Theory and Research from Latin America. London: Routledge, pp. 157–180.Google Scholar
Gutterres, A., Vianna, A. & Aguião, S. (2014). Percursos, tensões e possibilidades da participação de movimentos de mulheres e feminista nas políticas governamentais. En Lopes, J. S. Leite & Heredia, B., coords., Movimentos Sociais e Esfera Pública: O Mundo da Participação. Rio de Janeiro: CBAE.Google Scholar
Halsaa, B. (1998). A strategic partnership for women’s policies in Norway. En Lycklama à Nijeholt, G. & Wieringa, S., coords., Women’s Movements and Public Policy in Europe, Latin America and the Caribbean. New York: Garland, pp. 167–189.Google Scholar
Harary, F. (1969) Graph Theory, Boston, MA: Addison-Wesley.CrossRefGoogle Scholar
Hernández Castillo, R. A. (2016). Multiple InJustices. Indigenous Women, Law and Political Struggle, Tucson, AZ: University of Arizona Press.Google Scholar
Hernández Castillo, R. A. & Suárez Navaz, L. (2008). Descolonizando el feminismo. Teorías y prácticas desde los márgenes, Madrid: Cátedra.Google Scholar
Hochstetler, K. (2011). The politics of environmental licensing: energy projects of the past and future in Brazil. St Comp Int Dev, 46, 349–371.CrossRefGoogle Scholar
Hochstetler, K. & Keck, M. (2007). Greening Brazil: Environmental Activism in State and Society, Durham, NC: Duke University Press.Google Scholar
Holli, A. M. (2008). Feminist triangles: a conceptual analysis, Journal of Representative Democracy, 44(2), 169–185.Google Scholar
Hooks, B. (2017). El Feminismo es para todo el Mundo, Madrid: Traficante de sueños.Google Scholar
Htun, M. & Weldon, S. L. (2018). The Logics of Gender Justice: State Action on Women’s Rights Around the World, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
INEGI. (2021). Censo Población y Vivienda 2020, INEGI, viewed 2 March 2021, www.inegi.org.mx/datos/.Google Scholar
Jeffreys, S. (2003). Unpacking Queer Politics: A Lesbian Feminist Perspective, Cambridge: Polity.Google Scholar
Jessop, B. (2015). State Power, London: Polity.Google Scholar
Kantola, J. (2006). Feminists Theorize the State, New York: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
Keck, M. E. & Sikkink, K. (1998). Activists beyond Borders. Advocacy Networks in International Politics, Ithaca, NY: Cornell University Press.Google Scholar
Kingdon, John W. (1995). Agendas, Alternatives, and Public Policies. 2a ed. New York: Harper Collins.Google Scholar
Korol, C. (2016). Somos Tierra, Semilla, Rebeldía: Mujeres, Tierra y Territorios en América Latina, Buenos Aires: GRAIN, Acción por la Biodiversidad y América Libre.Google Scholar
Labastida Martín del Campo, J. & Leyva, M. A. L. (2004). México: una transición prolongada (1988–1996/97). Revista Mexicana de Sociología, 66(4), 749–806.CrossRefGoogle Scholar
Lacerda, M. (2018). Neoconservadorismo de Periferia: Articulação Familista, Primitiva e Neoliberal na Câmara dos Deputados, State University of Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.Google Scholar
Lamas, M. (2015). El Largo Camino Hacia la ILE: mi Versión de los Hechos, CDMX: UNAM.Google Scholar
Löwy, M. (2004). Le concept d’affinité élective chez Max Weber. Archives de sciences sociales des religions, 127, 93–103.CrossRefGoogle Scholar
Lozano, B. (2010). El feminismo no puede ser uno porque las mujeres somos diversas. Aportes a un feminismo negro decolonial desde la experiencia de las mujeres negras del Pacífico Colombiano. La Manzana de la Discordia, 5(2), 7–24.CrossRefGoogle Scholar
Lugones, M. (2011). Hacia un feminismo descolonial. La Manzana de la Discordia, 6(2), 105–119.CrossRefGoogle Scholar
Luna, N. (2014). Aborto no Congresso Nacional: o enfrentamento de atores religiosos e feministas em um Estado laico. Revista Brasileira de Ciência Política, (14), 83–109.CrossRefGoogle Scholar
Mainwaring, S., Power, T. & Bizarro, F. (2018). The uneven institutionalization of a party system: Brazil. En Mainwaring, S., coord., Party Systems in Latin America: Institutionalization, Decay, and Collapse. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 164–200.CrossRefGoogle Scholar
Mann, M. (1984). The autonomous power of the state: its origins, mechanisms and results. European Journal of Sociology, 25(2), 185–213.CrossRefGoogle Scholar
Mariano, R. & Biroli, F. (2012). O debate sobre aborto na Câmara dos Deputados (1991–2014): posições e vozes das mulheres parlamentares. Cadernos Pagu (10), 1–38.Google Scholar
Martello, L. (2018). O debate sobre legalização do aborto e a Inclusão de diferenças nas 3a e 4a Conferencias Nacionais de Políticas para Mulheres: direito ao corpo e feminismos jovens. En Matos, M. & Alvarez, S., coords., Quem são as Mulheres das Políticas para as Mulheres no Brasil?, tomo 2: Expressões feministas nas Conferências Nacionais de Políticas para as Mulheres. Porto Alegre: Zouk, pp. 211–255.Google Scholar
Martínez Medina, D. (2010). Redes de Política Pública y Construcción de Agenda de Género en el Legislativo Mexicano (1997–2009), CDMX: FLACSO México.Google Scholar
Matos, M. & Alvarez, S. (2018). Quem são as Mulheres das Políticas para as Mulheres no Brasil?, tomo 1: O Feminismo Estatal Participativo Brasileiro. Porto Alegre: Zouk.Google Scholar
McBride Stetson, D. (2001). Abortion Politics, Women’s Movements, and the Democratic State: A Comparative Study of State Feminism, Abortion Politics, Women’s Movements, and the Democratic State, Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
McBride, D. & Mazur, A. G. (2010). The Politics of State Feminism: Innovation in Comparative Research, Philadelphia, PA: Temple University Press.Google Scholar
Medeiros, J. (2019). Do feminismo popular ao feminismo periférico. Mudanças estruturais em contrapúblicos da Zona Leste de São Paulo. Novos Rumos Sociológicos, 7(11), 300–335.CrossRefGoogle Scholar
Medeiros, J. & Fanti, F. (2017). Recent changes in the Brazilian feminist movement: the emergence of new collective actors. En Ferrero, J. P., Natalucci, A. & Tatagiba, L., coords., Socio-political Dynamics within the Crisis of the Left: Argentina and Brazil. London: Rowman & Littlefield, pp. 221–241.Google Scholar
Mendoza, B. (2014). La cuestión de la colonialidad del género. En Ensayos de crítica feminista en nuestra América. CDMX: Herder, pp. 45–71.Google Scholar
Meyer, D. S. & Staggenborg, S. (1996). Movements, Countermovements, and the Structure of Political Opportunity. American Journal of Sociology, 101(6), 1628–1660.CrossRefGoogle Scholar
Meza, H. & Tatagiba, L. (2016). Movimentos sociais e partidos políticos: as relações entre o movimento feminista e o sistema de partidos na Nicarágua (1974–2012). Opinião Pública, 22(2), 350–384.CrossRefGoogle Scholar
Miguel, L. F., Biroli, F. & Mariano, R. (2017). O direito ao aborto no debate legislativo brasileiro: a ofensiva conservadora na Câmara dos Deputados. Opinião Pública, 23(1), 230–260.CrossRefGoogle Scholar
Miyares, A. (2017). Las trampas conceptuales de la reacción neoliberal: «relativismo», «elección», «diversidad» e «identidad». Revista europea de derechos fundamentales, 29, 117–132.Google Scholar
Mohanty, C. T., Russo & Torres, L. (1991). Third World Women and the Politics of Feminism, Bloomington, IN: Indiana University Press.Google Scholar
Norris, P. (1997) Choosing electoral systems: proportional, majoritarian and mixed systems. International Political Science Review. 18(3), 297–312.CrossRefGoogle Scholar
Ortiz Ortega, A. O. (2019). Si los Hombres se Embarazaran, ¿el Aborto sería Legal?, CDMX: EDAMEX.Google Scholar
Pacari, N. (2004). La Participación Política de la Mujer Indígena en el Parlamento Ecuatoriano. Una Tarea Pendiente, Stockholm: Institute for Democracy and Electoral Assistance.Google Scholar
Paradis, C. & Matos, M. (2013). Los feminismos latinoamericanos y su compleja relación con el Estado: debates actuales. Íconos Revista de Ciencias Sociales, (43), 91–107.CrossRefGoogle Scholar
Paredes, J. & Guzmán, A. (2014). El tejido de la rebeldía, ¿qué es el feminismo comunitario? La Paz: Mujeres Creando Comunidad.Google Scholar
Perez Flores, E. & Amuchastegui Herrera, A. (2012). Interrupción legal del embarazo: reescribiendo la experiencia del aborto en los hospitales públicos del Distrito Federal. Género y Salud en cifras, 10(1), 21–30.Google Scholar
Pérez Guadalupe, J. L. (2017). Entre Dios y el César. El Impacto Político de los Evangélicos en el Perú y América Latina, Lima: Konrad-Adenauer-Stiftung & Instituto de Estudios Social Cristianos (IESC).Google Scholar
Pierson, P. (2011). Politics in Time: History, Institutions, and Social Analysis, Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
Pinto, C. R. (2010). Feminismo, história e poder. Revista de Sociologia e Política, 18(36), 15–23.CrossRefGoogle Scholar
Piscopo, J. M. & Walsh, D. M. (2020). Introduction: symposium backlash and the future of feminism. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 45(2), 265–278.CrossRefGoogle Scholar
Pou Giménez, F. (2014). The new Mexican constitutional remedy (“amparo”) and the protection of rights: neither so new nor so protective? Anuario de Derechos Humanos, 10, 91–103.Google Scholar
Prieto, M. et al. (2005). Las mujeres indígenas y la búsqueda del respeto. En Prieto, M., coord., Mujeres ecuatorianas, entre la crisis y las oportunidades 1990–2004. Quito: CONAMU, FLACSO-Ecuador, UNFPA, UNIFEM, pp. 155–196.Google Scholar
Queiroz, C. (2019). Fé pública: pesquisadores buscam compreender crescimento evangélico no Brasil. Revista FAPESP, 20(286), 12–19.Google Scholar
Reuterswärd, C. (2018). Mobilizing for mortal sin? Social movements and the struggle over abortion policy in sub-national Mexico, documento preparado para la reunión anual de la Latin American Studies Association (LASA), Barcelona, pp. 1–46.Google Scholar
Richards, P. (2002). Expandir el concepto de ciudadanía de las mujeres. La visión de pueblo y la representación de las mujeres mapuche en SERNAM. En Impactos y desafíos de las crisis internacionales. Santiago de Chile: FLACSO-Chile, pp. 267–297.Google Scholar
Rios, F., Perez, O. & Ricoldi, A. (2018). Interseccionalidade nas mobilizações do Brasil contemporâneo. Lutas Sociais, 22(40), 36–51.CrossRefGoogle Scholar
Rocha, C. (2020). Cristianismo ou conservadorismo? O caso do movimento antiaborto no Brasil. Revista TOMO, 36, 43–78.CrossRefGoogle Scholar
Rodrigues, C. & Gonçalves Freitas, V. (2021). Ativismo feminista negro no Brasil: do movimento de mulheres negras ao feminismo interseccional. Revista Brasileira de Ciência Política, (34), 1–54.Google Scholar
Rodríguez Gustá, A. L. (2019). Women’s policy agencies and government ideology. The divergent roads of Argentina and Brazil 2003–2019, documento presentado en el CongresoFeminisms and Conservatisms, FLACSO, CDMX, 19–20 de septiembre de 2019.Google Scholar
Roggeband, C. & Krizsán, A. (2020). Democratic backsliding and the backlash against women’s rights: Understanding the current challenges for feminist politics. UN Women, 35, 55.Google Scholar
Saunders, C. (2007). Using social network analysis to explore social movements: a relational approach. Social Movement Studies, 6, 227–243.CrossRefGoogle Scholar
Schedler, A. (2010). Democracy’s past and future: authoritarianism’s last line of defense. Journal of Democracy, 21(1), 69–80.CrossRefGoogle Scholar
Seawright, J. & Gerring, J. (2008). Case selection techniques in case study research: a menu of qualitative and quantitative options. Political Research Quarterly, 61(2), 294–308.CrossRefGoogle Scholar
Segato, R. L. (2014). Las nuevas formas de la guerra y el cuerpo de las mujeres. Sociedade e Estado, 29(2), 341–371.CrossRefGoogle Scholar
Sierra, M. T. (2008). Mujeres indígenas, justicia y derechos: los retos de una justicia intercultural. Revista Íconos, (31), 15–26.Google Scholar
Silva, M. K. & Pereira, M. M. (2020). Movimentos e contramovimentos sociais: o caráter relacional da conflitualidade social / Social movements and countermovements: The relational character of social conflict. Revista Brasileira de Sociologia – RBS, 8(20), 26–49.CrossRefGoogle Scholar
Sorj, B. (2018). As veteranas ou um sinal de alerta sobre uma memória não escrita. En de Hollanda, H. Buarque, coord., Explosão Feminista. São Paulo: Companhia das Letras, pp. 431–438.Google Scholar
Sorj, B. (2016). Connecting economic and social policy: new approaches to gender equality. Global Social Policy, 16(1), 105–108.CrossRefGoogle Scholar
Soto Fregoso, M. A. (2019). La auto adscripción de género en el registro de candidaturas a concejalías en el estado de Oaxaca. En Desafíos de la democracia incluyente. Colección Instituto Electoral del Estado de Querétaro. CDMX: IEEQ, pp. 101–121.Google Scholar
SPM (Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres). (2016). Legados da 4a Conferência Nacional de Políticas para Mulheres em Imagens, https://issuu.com/4cnpm/docs/legados_spm_ (26 de julio de 2017).Google Scholar
Sprinz, D. F. & Wolinsky-Nahmias, Y. (2004). Models, Numbers, and Cases: Methods for Studying International Relations, Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
Sutton, B. & Borland, E. (2013). Framing abortion rights in Argentina’s Encuentros Nacionales de Mujeres. Feminist Studies, 39(1), 194–234.CrossRefGoogle Scholar
Sutton, B. & Borland, E. (2018). Queering abortion rights: notes from Argentina. Culture, Health & Sexuality, 20(12), 1378–1393.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Szwako, J. (2014). O mau desempenho de Lugo: gênero, religião e contramovimento na última destituição presidencial paraguaia. Opinião Pública, 20(1), 132–155.CrossRefGoogle Scholar
Tarrés, M. L. (2006). Nuevos nudos y desafíos en las prácticas feministas: los Institutos de las Mujeres en México. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración, (5), 5–27.Google Scholar
Tarrés, M. L. & Zaremberg, G. (2014). Conclusiones. En Estrada, S. López et al., coords., 15 Años de políticas de igualdad: Los alcances, los dilemas y los retos. CDMX: COLEF, El Colegio de México, FLACSO-México.Google Scholar
Teles, M. A. de A. (1999). Breve História do Feminismo no Brasil, São Paulo: Brasiliense.Google Scholar
Tilly, Charles. (1995). Contentious repertoires in Great Britain, 1758–1834. En Traugott, M., coord., Repertoires and Cycles of Collective Action. Durham, NC: Duke University Press, pp. 15–42.Google Scholar
Torres Pacheco, M. G. A. (2008). ¿Dónde inician las leyes? Poder Ejecutivo y Poder Legislativo en el proceso de formulación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CDMX: FLACSO-México .Google Scholar
Valcárcel, A. (2019). Ahora, Feminismo: Cuestiones candentes y frentes abiertos, Barcelona: Cátedra.Google Scholar
Varela, N. (2019). Feminismo 4.0: la cuarta ola, Barcelona: Ediciones B.Google Scholar
Vargas, V. (2008). Feminismos en América Latina: su Aporte a la Política y a la Democracia, Lima: Universidad Nacional de San Marcos.Google Scholar
Vargas, V. & Wieringa, S. (1998). The triangle of empowerment: Processes and actors in the making of public policy for women. En Lycklama, G. à Nijeholt, V. Vargas & Wieringa, S., coords., Women’s Movements and Public Policy in Europe, Latin America and the Caribbean. New York: Garland, pp. 3–23.Google Scholar
Vieira, A. K. (2023). Movimentos sociais e a Frente Parlamentar Feminista Antirracista no bloqueio antiaborto: transformando limites em possibilidades, Tesis Doctoral, Universidade de Brasília.Google Scholar
Wasserman, S. & Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Wilkinson, A. (2019). Securing the family: securitization narratives and nested empty signifiers in anti-gender advocacy in Mexico. En Feminisms and Conservatism in Latin America, CDMX: FLACSO-IFJP.Google Scholar
Woodward, A. E. (2004). Building velvet triangles: gender and informal governance, Informal Governance in the European Union, Cheltenham: Edward Elgar Publishing.Google Scholar
Zaremberg, G. (2007). Alpargatas y libros: un análisis comparado de los estilos de gestión social del Consejo Provincial de la Mujer (Provincia de Bs. As, Argentina) y el Servicio Nacional de la Mujer (Chile). En Zaremberg, G., coord., Políticas Sociales y Género, Tomo I: La Institucionalización. CDMX: FLACSO.Google Scholar
Zaremberg, G. (2009). ¿Cuánto y para qué?: los derechos políticos de las mujeres desde la óptica de la representación descriptiva y sustantiva, CDMX: Tribunal Federal Electoral de la Federación.Google Scholar
Zaremberg, G., Guarneros-Meza, V. & Gurza Lavalle, A. (2017). Intermediation and Representation in Latin America: Actors and Roles Beyond Elections, London: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
Zaremberg, G. & Guzmán Lucero, Á. F. (2019). Aborto, movimientos y femocracias: un análisis relacional. Revista Mexicana de Sociología, 81(1), 145–177.Google Scholar

Save element to Kindle

To save this element to your Kindle, first ensure [email protected] is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Feminismos en América Latina
Available formats
×

Save element to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Feminismos en América Latina
Available formats
×

Save element to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Feminismos en América Latina
Available formats
×