Le but de cet article est de montrer que le mécanisme de sélection naturelle des firmes peut entraver la croissance de la productivité agrégée de l'économie, et ce, contrairement aux résultats suggérés par la littérature théorique existante. Cette dernière considère que le mécanisme de sélection des firmes se base sur les niveaux de productivité de celles-ci. Nous supposons, dans cet article, que les firmes sont hétérogènes par non seulement leurs niveaux de productivité mais aussi par leurs coûts fixes. En outre, en tenant compte d'une possible perte d'expérience pour les firmes inactives, notre étude met clairement en avant un effet négatif de la sortie des firmes, et par là d'une baisse des subventions accordées à celles-ci, sur la croissance de la productivité agrégée tant à court qu'à long terme.

The paper analyzes total factor productivity (TFP) growth during the period 1929–1944 and its importance as a source of growth in Mexican manufacturing. The analysis of the industry is done at sector level. The paper task focuses on the estimation of TFP growth, and this is done using Harberger's methodology named the Two Deflator Method (2D), whose main characteristic is the realization that the amount of information required to compute the TFP growth rate is much more manageable compared to traditional methods, besides being a very robust and easily applicable method. In addition, the paper presents an empirical analysis to support the thesis that total factor productivity advance was one of the main causes to explain import substitution and growth in manufacturing during the period 1929–1939.